elméletben igen de az egy idő után ki kell hogy száradjon. én is fotóztam egyszer cseppenő esőben az a200-al, de akkor nem vettem észre , hogy bepárásodott a kereső.
Üdv! Vajon mennyi csattintást bírhat az A200 zárszerkezete...? Csak mert most vettem egy programozható távkioldót ( Phottix ) és TimeLapse őrület van. :) Ja, most tartok 20.000 körül... :/
Kösz a válaszodat, de első kézbevétel óta nem nyultam a szemgumihoz és annyira szorosan forog a tárcsa, hogy véletlenül nem is tudnám tekerni. Az nem lehetséges, hogy múlt héten fotóztam esőben egy tábornoki temetésen és az ottani pára befolyásolhatja a nézőkét ? Vagy annak belsejét ?
én is eltekertem véletklenül, éppen tegnap... otthon vettem észre amikor áttöltöttem a képeket és este a monitorra fókuszálva állítottam élesre. a -3-as dioptriámhoz a felső állástól 3-al visszatekerve van éles képem... úgy tűnik olyan fél dioptriánként ugrik...
véletlenül is eltekerhetted, vagy valaki más vagy tudja a frász. ha jó a szemed és üközésnél van, akkor tippem szerint nem jó, mert egy -x-től +y-ig tartó skálán a 0 nem szélen van. probáld meg tekergetni, szerintem találsz majd egy poziciót ahol éles lesz a kereső.
Sony 70-300 G SSM lencse eladó. Valakit érdekel? Korrekt árért vihető, ajánlatokat várok. (szinte új, magyar papírokkal, dobozzal, alig használt, uv szűrővel egyetemben.)
Tényleg jól néz ki, meg jó kézbe venni, de nekem hiába volt AF-fel, hiába manuállal fotózás, nem volt éles a kép, egyszerűben nem tudta kirajzolni a 10 megapixelt.
Én elvittem itt Kecskeméten egy bácsihoz, aki maszekban szerel gépeket. Minolta Af5000-et is vittem, és elmagyaráztam a problémát, és utána tudta mit kell csinálni.
Valószínűleg tudja majd a szervíz is, ha megértik a gondot.
Nekem mondjuk azonnal felismerte a váz, tekerte is rögtön volna, csak ugye nem fért bele. Ha már fel sem ismeri, az gázos :S
A Tokinával én is megjártam, nekem fel sem ismeri a váz, csak manuálban működik. Szervizben hozzá tudják igazítani az a300-hoz? Vagy nem ér annyit? Pedig klassz anyagokból van és a dyxumon is dicsérik.
Én szerintem tudok neked egy magyarázatot adni. Kb 1 éve jártam erre, egy Tokina 70-210 vettem, aminek hasonló gondja volt, kipróbálásnál 5000AF-en működött, A200-on már nem, csak tekerte, de nem történt semmi. Bár legalább az elektronika felismerte.
Szóval nálam olyan probléma volt, hogy szemmel is megnézve, de az 5000AF Af-tekerő pöcke vékonyabb 1-2 millivel, mint az A200-é. Namost az obi a régihez lett tervezve, így az A200 tekerője nem fért bele.
Nálam a megoldás az volt, hogy elvittem a szerelőhöz, és ő vágott az obiba egy megfelelő széles pöcköt, utána vígan ment. (máskérdés hogy utána eladtam, mert 10 mpixelt nem bírta kirajzolni)
Mondjuk vannak érdekességek ezekben a gépekben, 7000AF vígan viszi a Sony kit-et, de MAF 35-80 powerzoom meg se mukkan rajta...meg SPxi-n a powerzoom gyorsabban csinál mindent mint A200-al...
Remélem tudtam adni értelmes ötletet, nemcsak írok ittt hülyeséget :D
nem, ilyen nincs. minden filmes objektiv full frame ha úgy tetszik .. minolta A bajonettnél az égvilágon semmi különbség nincs, én magam is használtam egy régi sigma 24mm f2.8 fixet (ami mellesleg még mevan és eladó ;) és hiperszuperül müködött. A megbuheráláshoz nem értek, én lehet megprobálnék túladni rajta, csak kérdés, hogy így eladható e :S
Szettben vettem az egész cuccot és sajnos próbára nem volt lehetőségem. Szóval akkor reménytelen,hogy valaha is fog menni digit vázon? Nem lehet,hogy valami maszek módom megbuheráljam? Az esetleg nem lehet,hogy csak full-frame az objektív,és csak olyan digit vázzal kommunikál?Lehet nagy hülyeséget kérdeztem,de nem vagy annyira jártas a témában.
Na akkor csak hisztek nekem:-) Semmit nem tudok róla lecsavarni. Itt meg tudod nézni,hohy 1984-es kiadás.Mert utána amik vannak már 75-300 F/4.5-5.6,azok mind APO-s obik.
Haji, ott a kis nútos tosz, ami átviszi az AF-et a gépből. Ilyen egyik adapter gyűrűn sem található, szóval ez tényleg A bajonett. Furcsa, hogy a sigmának még a régi, 'summa' jele van :))
Szerintem lehet, hogy ez a kurvarégiviláglegelsősigmaminotlaafesobija nem tud még kommunikálni a digit gépekkel. (?) canonnál ez elég nagyméretű probléma, mármint, hogy a DG és DC jelű sigmák előttieknél előfordulhat, hogy digittel nem mennek.
ez tényleg annak látszik ... akkor viszint biztos, hogy nem 84-es ez az objektiv, mert az teljességgel lehetetlen, hogy a sigma hamarabb találta ki a minolta A bajonettet :))
igy viszont passzolom, hogy miért nem megy. csak egy kérdés: miért vetted meg ?? vagy nem probáltad ki ? ha nem, akkor miért nem ?
