Közlekedési szakjogászoknak jogászoknak, leendő jogászoknak, közelekdésjoggal foglakozóknak (oktatók, pedagógusok, és a jog alanyai: szabálysértők, bűnelkövetők) részre nyitottam ezt a topikot.
Augusztus 30-án megbüntett a Kisalföld Volán Zrt. mert vidéki diák buszbérlettel utaztam. Mivel győri vagyok ezért elvileg számomra nem érvényes a diák bérlet, csak a vidékiek számára. A pótdíj 8000Ft.
Miután ezt nem fizettem be, ma jött egy fizetési felszólítás 12.000Ft-ra. ( ezt a levelet csak a postaládába dobták be, nem vettem át és nem írtam alá semmit )
Lehet itt valamit tenni, hogy megússzam a büntetést?
Nem is konkrétan kérte, de szerencsétlen már tiszta zombi volt miatta És ehhez nem kell pszichológia diploma. Milyen diploma?! Ki beszélt itt diplomáról ;) Jó éjt.
Mostmár elég sok premisszát fölállítottunk, hogy (a sok lehetséges közül) egy-két konklúziót is le lehessen vonni. Ha bírjátok még, holnap sort kerítek rá ;)
r Közhely, de komoly társadalmi veszélyessége van egy ártatlan ember zrikálásának. Ha ártatlan vagy, akkor ezt nem is kell magyarázni.
s Egy ártatlan ember elmarasztalása pedig nemcsak a jog megcsúfolása, de az emberek megcsúfolása is.
t Akinek az a munkája, hogy fölényes helyzetben fölényes és elfogult határozatokat írjon más embereknek, azoknak a 32%-a fölényessé és elfogulttá válik (Zimbardo, 1971)
Ezekre a kérdésekre szeretnék választ kapni (az elsőre valóban):
A hatályos törvények között tiltja-e valami, hogy az eljárási cselekmények között sor kerüljön ezekre a lépésekre, ami ha megtörténik, megelőzhető a hibás döntés?
Van-e olyan ország, ahol a halálra ítélt kivégzését végrehajtják, azután, hogy meglett a valódi elkövető?
Az itteni billentyűzet-ámokfutásod nem épp az inteligenciáról tesz tanubizonyságot, már ne is haragudj, akármennyire is bizonygatod az olvasottságodat...
Egyébként meg hótt mindegy, ki mit hazudik magáról, hánytucat diplomája van, a lényeg, amit letesz az asztalra. Abban pedig egyelőre itt eléggé egyenlőtlen a küzdelem...
Ugyan, ebben ne állj ki velem, mert legyőzlek! :DDDD :) Az a szakmám, hogy sokezer oldalnyi szövegeket olvasok és értelmezek. Nyelvészetet és pszichológiát tanultam, bízz bennem, hogy minden tagmondatomnak és a veszőknek is van értelme... ;)
Úgy, hogy engem érdekel. Különösem, mióta a tudottan ártatlan ember kivégzését firtató kérdésemre a válaszod attól teszed függővé, hogy melyik ország jogrendszere alapján.
Akkor tőled csak kérdezni fogok, remélem megtisztelsz a válaszoddal. De bármi, amit mondasz... ;) Egyébként nem figyeltél, nem is ragozni, én csak 32 millió forintot akarok!
Mindkét esetben létezik perújjtás - jegyzem meg Magyarországfon nincs halálbüntetés, ennélfogva erre nem lehet választ adni - de jelen esetben ennek jogi lehetősége nem forog fenn.
A hatályos törvények között tiltja-e valami, hogy az eljárási cselekmények között sor kerüljön ezekre a lépésekre, ami ha megtörténik, megelőzhető a hibás döntés?
Ha már nem dugod ki az orrodat a lakásodból és nem veszel tudomást a való világról, legalább az ablakot nyisd ki néha, hogy észrevedd, ez az ideologizált világ, amit vizionálsz, az NEM LÉTEZIK!
p "Ha nem vették figyelembe Veled szemben, akkor az azt jelenti, hogy nem tartották figyelembe vehetőnek." Macika(1898)
Az n ismeretében ez nem szükségszerü. Például azt is jelentheti, hogy elmulasztották megkérdezni.
- Uram, köszönjük az együttműködését a Köztársaság és a Kapitány úr nevében. Jelenleg eljárás folyik önnel szemben, még nem tudjuk, hogy ön vétett-e, ezt kell megállapítanunk, hogy felróható volt-e önnek a baleset bekövetkezése. Ön elismerte a szalagkorlátban okozott kár tényét és összegét, ez jogilag azt jelenti, hogy elismerte azt, hogy az autója nekicsapódott a szalagkorlátnak, és azon azt megelőzően nem volt sérülés. Szeretném megkérdezni, tisztában van e azzal, hogy ezt a járőr úgy jegyezte le, hogy ön "elismeri a szabálysértést"? - Nem, asszonyom, ezt nem tudtam. - Akkor viszont meg szeretném kérdezni, hogy ön megtett-e minden öntől telhetőt, hogy ne okozzon olyan balesetet, ami bekövetkezett?
Ténykérdés, hogy ez lezajlott-e vagy nem, meg kellene róla kérdeznünk PPJL-t. De előtte én szeretnék veled vagy bárki mással most 8 millió forintban arra fogadni, hogy nem történt meg. (Ha megnyerem, 16 milliót még szívesen felteszek arra, hogy ehhez hasonló sem történt abban az eljárásban.)
"hallgattassék meg a másik fél is" Macika(1925), Áll a fogadás?
