Keresés

Részletes keresés

UV pót Creative Commons License 2007.03.02 0 0 919
Ez egy egy hétre szóló kártya, amin nyomon követjük, hogy a delikvens a heti menüt az egyes napokon elfogyasztja-e.
Előzmény: NevemTeve (918)
NevemTeve Creative Commons License 2007.03.02 0 0 918
Hát ez az! Amíg UV Pót olvtárs nem mondja meg, hogy mire gondolt, addig a kettő közül bármelyik lehet (vö Karinthy 'tartó gumikalap' vs 'gumi kalaptartó' problémájával)... lehet hogy egszerűbb lenne simán 'bilétának' nevezni a kérdéses tárgyat.
hacso Creative Commons License 2007.03.02 0 0 917

A sorrend a körülírásodra vonatkozik, ui. utána a zárójelezett magyarázat már fordított sorrendben adja meg a két jelentést.

Előzmény: hacso (916)
hacso Creative Commons License 2007.03.02 0 0 916
Az első esetben: hetimenü-kártya.
A másodikban: heti menükártya.
Előzmény: NevemTeve (915)
NevemTeve Creative Commons License 2007.03.02 0 0 915
Végülis ez egy 'kártya', ami a 'heti menü'-re vonatkozik, vagy egy olyan 'menükártya', amelyik egy hétre szól?
Vagyis a jelentése (heti (menükártya)) vagy ((heti menü)-kártya)?
hacso Creative Commons License 2007.03.02 0 0 914
Véleményem szerint a heti menü külön írandó (tudom, különírandó, de mégis). Emiatt hetimenükártya írásmód nem állhat elő, csak hetimenü-kártya, lásd: első mozgószabály.
Előzmény: UV pót (912)
NevemTeve Creative Commons License 2007.03.02 0 0 913
Ahhoz, hogy egybeírhasd, ki kellene mutatnod, hogy a 'heti menükártya' és a 'hetimenükártya' között jelentésbeli eltérés van.
Előzmény: UV pót (912)
UV pót Creative Commons License 2007.03.02 0 0 912
Üdv mindenkinek!

Belebotlottam egy érdekes esetbe:
"hetimenükártya"
(ez a heti menüre való befizetést igazolja)

Nos?

UVP
Kvász Ivor Creative Commons License 2007.02.25 0 0 911
Jól döntöttél. Három tagú összetétel, hét szótag.
Előzmény: Artificial Intelligence (908)
Artificial Intelligence Creative Commons License 2007.02.22 0 0 910
radio~
Előzmény: NevemTeve (909)
NevemTeve Creative Commons License 2007.02.22 0 0 909
Ez mennyiben kémia?
Artificial Intelligence Creative Commons License 2007.02.22 0 0 908
Sugárhatás-kémia

 

A szervetlen szilárd anyagok sugárhatás-kémiája során lényeges tény, hogy az ionizáló sugárzások a fémek és félvezetők bizonyos tulajdonságait megváltoztatják. Ilyenek például a sűrűség, a szakítószilárdság, keménység és a rugalmassági tényező (azaz a mechanikai tulajdonságok), illetve szerkezeti változások is fellépnek – megváltoznak a rácsállandók, a hővezető-képesség, a fajhő és akár az energiatartalom is. Mindez azzal magyarázható, hogy az ionizáló sugárzás megváltoztatja a kristályszerkezet elemeinek helyzetét.

 

A kötőjel mellett döntöttem. 6 szótagig írjuk egybe.

Előzmény: NevemTeve (907)
NevemTeve Creative Commons License 2007.02.22 0 0 907
Szerintem attól függ, hogy milyen kapcsolat van a két szó között, azaz mit is jelentene ez.
Előzmény: Artificial Intelligence (906)
Artificial Intelligence Creative Commons License 2007.02.22 0 0 906

sugárhatáskémia ?

sugárhatás kémia ?

sugárhatás-kémia ?

 

Kérek szépen ötletet ...

NevemTeve Creative Commons License 2007.01.30 0 0 905
Igazságod vagyon, bizonyos főnevek használhatók jelzőként (triviális példa a tuladjonnév: Laci öcsém, Járai pénzügyminiszter)... van erre szabály, hogy melyek?
Előzmény: hacso (904)
hacso Creative Commons License 2007.01.30 0 0 904
"forint bankjegy -> na, most gondolkodóba estem... külön biztos nem jó, mert az azt jelentené, hogy a 'forint' jelzője a 'banjegy'-nek, viszont a 'forint' nem melléknév..."

Az első szó főnévisége nem zárná ki a különírást, lásd ajándék ló, maradék étel, tanár bácsi, férfi páros.
Előzmény: NevemTeve (902)
NevemTeve Creative Commons License 2007.01.30 0 0 903
Ez a 'forint bankjegy' talán valahogy úgy kezelhető, mint az 'asztal bútor'.
Előzmény: NevemTeve (902)
NevemTeve Creative Commons License 2007.01.28 0 0 902
forint átutalás -> forint átulalása: jelöletlen birtokviszony, egybeírandó
forint számla -> forintban vezetett számla: jelentéssűrítő kapcsolat, egybeírandó
forint bankjegy -> na, most gondolkodóba estem... külön biztos nem jó, mert az azt jelentené, hogy a 'forint' jelzője a 'banjegy'-nek, viszont a 'forint' nem melléknév...
Előzmény: zolz (896)
rumci Creative Commons License 2007.01.26 0 0 901
Legyen akkor jelentéssűrítő. Szerintem remek átmenetek a kettő között. Egyesek szerint amúgy is minden összetétel jelentéssűrítő. (A birtokviszony meg amúgy is kb. mindent kifejezhet.)
Előzmény: zolz (899)
Lájszló Creative Commons License 2007.01.26 0 0 900
Most láttam egy fényképésznél: "Amatőr képkidolgozás esetén ingyen CD-re írás." Ha nagyon sikerül elbénázniuk a kidolgozást, akkor kárpótlásképp ingyen kiírják CD-re? :)
zolz Creative Commons License 2007.01.26 0 0 899

De miért birtokos? Nem inkább jelentéssűrítők, legalábbis az utolsó kettő?

forintban denominált ...

Előzmény: rumci (897)
zolz Creative Commons License 2007.01.26 0 0 898
Kösz szépen, ez gyors volt.
Előzmény: rumci (897)
rumci Creative Commons License 2007.01.26 0 0 897
Egybe, ezek birtokos összetételek.
Előzmény: zolz (896)
zolz Creative Commons License 2007.01.26 0 0 896

Sziasztok!

 

Ebben most elbizonytalanodtam:

 

forint átutalás

forint számla

forint bankjegy

 

Vagy egybe? 

 

Tudna valaki segíteni?

Hunsdorfer Creative Commons License 2006.12.18 0 0 895
Kedves hacso! Köszönöm a választ..
Előzmény: hacso (891)
Hunsdorfer Creative Commons License 2006.12.18 0 0 894
Kedves Kis Ádám! Köszönöm a választ..
Előzmény: Kis Ádám (892)
rumci Creative Commons License 2006.12.18 0 0 893
Ellenben ha valaki Gellért márkanéven ceruzahegyet forgalmazna, azt Gellért hegynek kellene írni.
Előzmény: hacso (891)
Kis Ádám Creative Commons License 2006.12.18 0 0 892

Valóban, a település megnevezését nem vettem figyelembe.

 

Mentségemre legyen mondva, hogy bennem az élt, hogy ezt a városrészt Kelenhegynek hívják (szemben a Kelenvölggyel).

 

 

Előzmény: hacso (891)
hacso Creative Commons License 2006.12.17 0 0 891

Az Osiris szerint:

Gellérthegy (település)

Gellért-hegy (hegy)

Előzmény: Hunsdorfer (889)
Kis Ádám Creative Commons License 2006.12.17 0 0 890

Külön

 

Előzmény: Hunsdorfer (889)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!