Keresés

Részletes keresés

Hajni05 Creative Commons License 2008.08.01 0 0 6549
Igen, lehet hogy tényleg valami médiában kéne reklámozni, hogy milyen remekül zajlik itt a beköltözés... ...cp, minron közreműködésével...

(minronról annyit, hogy nekem a telefonban a hölgy azt mondta, hogy ő csak a leendő lakók érdeklődéseiböl hallott a garázsos problémáról, amúgy foggalma sincs miről van szó.)

Fel tudnék robbanni annyira bosszantó, hogy ott áll üressen a lákásunk, mi meg albérletről albérletre költözködünk... megy el erre a pénz, az idő, meg az idegeim...

amúgy nekünk a konyhabutorunk már kész, ott van az asztalosnál, ö is tiszta ideg, hogy hadd szerelje már be...

...hajrá, költözzünk végre.
Előzmény: hoseman (6538)
pestam Creative Commons License 2008.08.01 0 0 6548
???
akkor asszem nem veszek parkolóhelyet, de lehet autót sem, úgyis leamortizálják...
Előzmény: whitew0lf (6547)
whitew0lf Creative Commons License 2008.08.01 0 0 6547
Jelentem az F1 -1-es parkolószinten a tegnapi esőzést követően elkezdett penészesedni a fal VÉGIG. Remek konstrukció.


Giuccio Creative Commons License 2008.08.01 0 0 6546

Szia Hoseman!

 

Tökéletesen igazad van!:-)

Én egyet értek veled!:-)

Csak sajnos tényleg az a baj,hogy ez a büdös nagy igazság!:-(

Előzmény: hoseman (6545)
hoseman Creative Commons License 2008.08.01 0 0 6545
...visszatérve a parkolóparára....menetközben ugyan miért nem volt szíves kivonulni a tisztelt szakhatóság ellenőrizni hogy betartják-e az előírásokat??!(ha ugyan tényleg innen fúj az a kibaszott szél..?)Most pattognak ezek a fuck'n bürokraták,mikor áll a ház??!! Mikor Emberek 'ezrei' költöznének a jussukba??!! Mikor napról napra amortizálják a házat a csövesek??!!(ők nem várnak a Zengedélyre...ők már belakták az árkádot...) Mikor emberek dupla költségen kénytelenek üzemelni,mert addig is lakni kell valahol,és vannak akik albérletet,lakáshitelt egyszerre csengetnek!!?? A kurva anyjukat de felbasztam magam!!!
hoseman Creative Commons License 2008.08.01 0 0 6544
..nos...igen...akinek van egy jóóó nagy rakás 'misije',az adja ki a legnehezebben azt a 'pár misit' "jótékony" célokra...
Előzmény: saintmiki (6543)
saintmiki Creative Commons License 2008.08.01 0 0 6543
Lehet hogy a pár misi miatt fáj a Minron sunyi ..csája.
Előzmény: jj92gr (6542)
jj92gr Creative Commons License 2008.08.01 0 0 6542
Bocs, ezt általánosságban mondtam, arra gondoltam, hogy ha a Minron akarja, akkor egy kis lóvéval el lehet simítani a dolgokat.
Előzmény: saintmiki (6541)
saintmiki Creative Commons License 2008.08.01 0 0 6541
Asszem rendesen tejeltünk már eddig is. :)
Előzmény: jj92gr (6540)
jj92gr Creative Commons License 2008.08.01 0 0 6540
Bár igazság szerint mindent meg lehet oldani, hisz mint tudjuk pénz beszél...
A kérdés scak az, hogy akarjuk-e.
jj92gr Creative Commons License 2008.08.01 0 0 6539
ez az amitől én is félek.
hoseman Creative Commons License 2008.08.01 0 0 6538
...a végén még mehetünk kálváriánkal a fókuszba..vagy a Zaktívba..
jj92gr Creative Commons License 2008.08.01 0 0 6537
Érdemes elolvasni az OTÉK rendelet Általános Rendelkezések első mondatát.
Ezerint engedélyt adni csak ezen rendelet,illetve a helyi építési szabályzat és a szabályozási terv alapján szabad.

Eszerint két lehetőség van:
1. vagy az önkorményzat nem figyelt oda, és nem lett volna szabad építési engedélyt kiadnia, tehát elb***ták,
2. A Minron más tervekre kapta az engedélyt, és más szerint építkezett.

Gondolom az önkormányzat nem pattogna ha valamit elqrt volna, bár ezektől a bürokratáktól minden kitelik. Másrészről ha nem az engedélyezett tervek alapján építették meg a házat, akkor az önkormányzatnak csak ezt le kellene írnia, és gól. De ezt nem írják le, tehát valami más lehet. Lehet nem kaptak elég kenőpénzt :-))).

Csak azt sajnálom, de nagyon, hogy az én beköltözésemmel szórakoznak, pedig már be van izzítva a konyhabútoros is :-(.
Előzmény: nehogyka (6534)
saintmiki Creative Commons License 2008.08.01 0 0 6536
Közigazgatási Hivatal majd kivizsgálja az ügyet, ha szépen megkérjük őket.
Előzmény: nehogyka (6535)
nehogyka Creative Commons License 2008.08.01 0 0 6535
Másrészt a korábban megépült épületeknél is ezek az előírások voltak az irányadók. Akkor azokra hogy-hogy sikerült megkapni a használatbavételit (lévén ott sincs annyi garázs ahány lakás)???
nehogyka Creative Commons License 2008.08.01 0 0 6534

Visszatérve a garázsokhoz.... A Lehel u. - Gömb u. - Csata u. - Béke tér által határolt terület építési szabályzatát itt találjátok meg: http://www.budapest13.hu/wps/html/hu/testulet/R020321_9.pdf

 A rendelet 7.§-a leírja, hogy a földszinten a beépített terület 50%-a alakítható ki gépjárműtárolónak. Aztán a 15.§ (5) bekezdése szerint a területen az új funkcionális egységekhez és a meglévők bővítéseihez tartozó gépkocsik elhelyezéséről telken belül, terepszint alatti garázsban vagy/és az épület(ek) tömegén belül, illetve az illetékes szakhatóság(ok) előírásai alapján

kell gondoskodni. Ugyanezen § (6) bekezdése szerint az épületek, rendeltetési egységek parkolási igényének meghatározásakor az OTÉK rendelkezéseiben foglaltakat kell alkalmazni.

 

Az OTÉK (http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99700253.KOR) 4. számú melléklete pedig 1 lakásra 1 parkolóhelyet határoz meg.

 

Remélem jól értelmeztem...

 

Viszont, ha az előírások tényleg ezek, akkor eleve az építési engedélyt sem lehett volna kiadni, mivel nincs meg minden lakáshoz a garázs. Viszont a földszinten a nálam levő alaprajz szerint összesen 7 db beállóhely van, és az üzletek bazinagy helyet foglalnak el, szóval ide még fért volna, de annyi nem, amennyi az előírás (szerintem).

jj92gr Creative Commons License 2008.08.01 0 0 6533
Úgy lesz, a mobilnet nekem a 6.kerületben nagyon kircsi.
Előzmény: saintmiki (6530)
pestam Creative Commons License 2008.08.01 0 0 6532
egyébként becsületükre mondom, de a két közös képviselővel este 10 körül találkoztam, a pasi mezítláb járkált, tehát vmi vizes hibaelhárításon ügyködtek...
Előzmény: pestam (6531)
pestam Creative Commons License 2008.08.01 0 0 6531
a garázsoknál az is gond, h a szellőzőkön keresztül is bever elég rendesen a víz, mert szarul van megcsinálva, mint minden...

rem tényleg estére lesz lift, mert asszony jön haza sok cuccal, nem akarok lépcsőn cipekedni...:)
Előzmény: whitew0lf (6521)
saintmiki Creative Commons License 2008.08.01 0 0 6530
Ennyire köti az ebet a karóhóz az Amtel akkor marad a mobilnet.
Előzmény: jj92gr (6529)
jj92gr Creative Commons License 2008.08.01 0 0 6529
Igen tudom, hogy vannak jobbak, eddig ezt a 10/10-et csak a digikábel-nél láttam, de az Ő szerződési feltételeik között a 10/10-es vonalnál a garantált 1/1.
Aztán, hogy valójában milyen, azt nem tudom, mert olvastam velük kapcsolatben hidget-meleget egyaránt.
Perpill 3/512-es Vodás Molbilnetet használok (havi fix 5.000Ft), és nagyon jó.
Előzmény: saintmiki (6528)
saintmiki Creative Commons License 2008.08.01 0 0 6528
10Mb/10Mb 2500 Ft/hó más szolgáltatónál.
T-Onlineos: http://www.t-online.hu/adsminisites/t-home/t-home-tripla.html
Előzmény: jj92gr (6525)
szucsati Creative Commons License 2008.08.01 0 0 6527
A Comunique-nél ez az átszerződés nem megy. Nem tudom, a pontos törvényi hátteret, de valami olyasmiről van szó, hogy a Comunique nem internetszolgáltató, csak szolgáltatást közvetít.
Előzmény: saintmiki (6524)
szucsati Creative Commons License 2008.08.01 0 0 6526
Nálunk, ha jól emlékszem 2,20m korlátozó tábla van kitéve. A belmagasság ennél nagyobb, de ott lehetnek még a közműcsövek. Bár azok pont a garázsod felett is lehetnek. Már csak az a kérdés, hogy nálatok a 2,05-t is így értik-e. (Csata utca felöl benézve, azért a -1. szint az többi mint 2 méter bőven...)
Előzmény: Giuccio (6515)
jj92gr Creative Commons License 2008.08.01 0 0 6525
Igen, így van, csak az a kérdés, hogy úgy is meg fogja-e érni.

Ha jól láttam az Amtel ÁSZF c. doksijában a 4Mb/1Mb net 6500(1éves hűségnyilatkozat esetén).

Én leendő F2 lakóként majd TV/net/telefon-t szeretnék, de egyenlőre nem nagyon tudtam kibogozni, hogy mennyibe is fog ez kerülni.

Ha valaki használ ilyen kómbót, bedobhatná az árát (és a paramétereit), azt nagyon megköszönném.
saintmiki Creative Commons License 2008.08.01 0 0 6524
Létezik törvény miszerint azzal szerződsz akivel akarsz. Amtelnek át kell engednie a hálózatát bizonyos összeg fejében. Egyébként pedig perelhetőek.

üdv.
Előzmény: Vernon Sullivan (6435)
whitew0lf Creative Commons License 2008.08.01 0 0 6523
A földszinten semmi nyoma nincs az esőzésnek.
Előzmény: t0m1 (6522)
t0m1 Creative Commons License 2008.08.01 0 0 6522
jól hangizk... (pedig gondolkodtunk a parkoló vásárláson) de azért gondolom az földszinten nem vészes a helyzet, csak az alagsorban.
whitew0lf Creative Commons License 2008.08.01 0 0 6521
A lift a portás szerint azért nem működik, mert a tegnapi eső következtében a liftakna megtelt vízzel. Ez pedig úgy történt, hogy a lifaknába menő vezetékek mélyebben vannak, mint garázsszint és az összes csapadéka garázsból plusz a kábelcsatornán ott kötött ki. Kiszivattyúzták, javítást délutánra ígértek. A garázsban egyébként helyenként pár milit is eléri a vízszint, és a terület 85%-a vizes.
Előzmény: pestam (6520)
pestam Creative Commons License 2008.07.31 0 0 6520
én jól megijedtem, F1-ben nem megy a lift, azt hittem, bejött a víz a bejárat felől... az elég nagy szopás lett volna a tárolónk szempontjából, de úgy tűnik, nincs baj. venni kéne jó széles ragasztót, és akkor le tudom körbe az ajtót ragasztani, ha gáz van...
Előzmény: nehogyka (6519)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!