Hát köszönöm a részletes tájékoztatást, azt hiszem maradok ennél. Majd duplán (szűrővel/nélküle) készítem a fontos képeket, amíg ki nem derül hogyan muzsikál. Aztán ha nem lesz jó, eldobom. Kicsit off: írtam egy levelet az itteni címedre.
Akkor végül kikötöttem a cirkuláris polárnál. Már csak meg kéne venni valahol...
Megnéztem a fotomarketet, vélenényed szerint ez a darab megfelel a célnak?
Hama polarizációs cirkuláris szűrő M58
Polarizációs cirkuláris szűrő, átmérője 58 mm.
Ára: 5 570 Ft
Akkor megfogadom a tanácsod és beruházok egyet. Cirkulárisat vagyek akkor? Tényleg, hol lehet viszonylag jó áron venni egy ilyet?
Egyébként amit írtam UV szűrőt (hama), az szerinted jó, vagy esetleg illene egy komolyabbat beszerezni?
Végigolvastam az eddigi hozzászólásokat, de egy kicsit meg vagyok keveredve. Én speciel egy polárszűrőt szeretnék, amire tenném: EOS 300 + EF 28-90. Nagyjából azt hoztam ki, hogy a normál polár bezavar a gépnek, ezért jobb a cirkuláris. Egyébként nálam mindig fent van egy UV szűrő, egy hama UV390 (o-haze). Gondolom ez egy elég gagyi darab, de fontosnak éreztem, hogy valami védje az objektívet. Polárból milyet ajánlotok a konfigomhoz (nem tudok 2-3 trabantnyit áldozni a dologra)?
A régi árakat megtalálod itt, az új árakat megpróbálom hétfőn, vagy kedden feltölteni a régiek helyére.
Bocsi, de kicsit körülményes mindenkinek egyenként kipötyögni :-)
Top model d=55 mm: CPL Pro 1 széria (ez pl. csak a frontlencse felé néző bevonatokkal bír) 27680 Ft. Tavalyi ár: 32780 Ft.
Eggyel lejjebb: HMC Szuper széria 19980 Ft. Tavalyi ár: 23690 Ft.
nézzük konkrétan ezt a 15-40%-al olcsóbbanságot.
mibe kerül egy felső (és alatta egyel) kategóriás hoya cpolár MOST? (d=55mm)
előre is köszönöm
üdv.
puffin
A skylight szűrők kismértékben mindíg elszíneznek, ez engem mindíg is zavart, ezért szvsz ezek nem jók "védelmi" célokra. Higgyél Koen B-nek: az a jó szűrő, ami nincs fenn :-)
Ha már mindenképp szeretnél egy állandó obi védelmet, erre szvsz csak olyat érdemes használni, ami igen kiváló bevonatokkal biztosítja a tükröződésmentességet, a nagy optikai áteresztőképességet, kiváló leképezést. Nos egy ilyen képességű szűrő ára már összemérhető lehet egy olcsóbb obi árával, így nem vagy előrébb, hiszen máris majdnem kifizeted a következő obi árát a védelemre :-)
Ha mindezek ellenére vágysz még jó szűrőre, akkor érdemes elgondolkodni pl. a HOYA-n, mert most 15-40%-kal olcsóbbak, mint tavaly, optikailag a jobb típusaik egyenértékűek a B&W-vel, és van köztük olyan is, amelyiknek a bevonata a lencse felé néz, kifelé csak üveg van, így jobban állja a karcokat (nem olcsó, de nagyon jó).
Gabesz33, Hali!
A B+W -n kívül nagyon jó még a Hama C-14 elnevezésű UV. szűrője is. (Nem olcsó!) Ha Skylight szűrőt választasz, abból kétféle van: 1A és 1B. Az 1A a a gyengébb, az 1B kicsit erősebb. Képen a hatásuk minimális, talán csak kissé melegebb hatású a kép. Ugyanis a fenti szűrők a vörös korrekciós színszűrősorozatnak a legenyhébb fokozatai. Mivel gyakorlatilag szvsz (majdnem) minden objektíven a frontlencsére felgőzölt rétegek között UV.-szűrő réteg is van, lencsevédőként azt vedd amelyiknek jobbak az optikai tulajdonságai. (Én B+W vagy C-14 UV.-szűrőt vennék).
A legjobb markaju szuro az amelyiket nem teszel fel. Mas szavakkal,a szuro mindig minoseg romlast okoz, a jobbik alig eszrevehetot, a silanyabb annal tobbet. En a lencse vedo szuroket ellenzem, a szurot akkor teszem fel ha kifejezetten va celom vele.
Én is most gondolkodom h valami normális szűrőt vegyek.Több kérdés merül fel bennem kapásból!
Először is mivel teljesen "átlagos" használatra kéne (objektív védelme is benne van), ezért uv-n vagy skylighton gondolkodom.Persze az ár miatt is.
Na mármost mi a különbség a kettő között?Tudom az uv csak üveg.De pl. milyen hatása van a skylight-nbak ha állandóan fenn van, hogyan befolyásolja mondjuk a vakus képet?
Aztán pedig a márka.A fórumból is, illetve az eladók véleményéből is kitűnik h a B+W a legjobb.
Ergo uv vagy skylight?És melyik mire?
Csak az autofokusz nem barátkozik a lineáris polárral, a ttl (lencsén keresztüli fénymérés) elbírja, sőt nem kell foglalkoznod a blendekorrekcióval sem.
Azzal tisztában vagyok, hogy milyen a sima polárszűrő felépítése, de milyen a cirkuláris? Melyiket ajánlanátok kültéri felvételekhez, ha csak az egyiket akarom megvenni?
F-PRO:
"F-Pro nennt sich die neue kompakte B+W Filtergeneration, die die bisherigen Basisfassungen für Standardfilter und Polfilter ablöst. Das neue Mechanik-Design des B+W F-Pro Filterhalter vereint Kompaktheit und mechanische Stabilität. Durch die flacher Bauweise wurde die Vignettierung weiter reduziert. Zusätzliche Filter, Schnappdeckel oder Sonnenblenden lassen sich trotzdem leicht im Frontgewinde befestigen. Die CNC gefertigten Messingfassungen halten die hochwertigen Filtergläser sicher und spielfrei. So behalten B+W F-Pro Filter auch nach jahrelangem Gebrauch ihre hervorragende optischen wie mechanischen Eigenschaften. Die neuen B+W F-Pro Filterhalter sind ab August , die drehbaren B+W F-Pro Polhalter ab September in den folgenden Größen lieferbar: 37, 43, 46, 49, 52, 55, 58, 60, 62, 67, 72, 77, 82, 86, 95 und 105. Die alten Bezeichnungen E und ES fallen weg; es wird nur noch der Anschlußdurchmesser angegeben. Die Gewindesteigungen entsprechen den in der Fotografie üblichen Ausführungen.
______________________________________________
F–Pro is the name of the new compact filter generation. These new F-Pro holders will replace the existing holders for regular filters as well as for polarisation filters. The new standard B + W F-Pro holder is now slimmer and more modern. There will be no change in the well known and established B + W high quality. The new B + W F-Pro filter line justifies the general trend of a more compact solution. The new F-Pro holder is manufactured in the familiar precise brass standard. It keeps its famous stability. As usual the filterglas is screwed together with the holders. With this step the glas will be tied perfectly. The new B + W F-Pro holders will have a front thread which is suitable for additional accessories like lenshood, front cap or a second filter.There will be no change in the outer diameter of the holders. Therefore the accessories are still useable. We will introduce the new F-Pro holders in the month of August 2001 and the rotating polarizers in September 2001. The change will happen in an overlapping procedure. The first edition will include the following sizes : 37, 43, 46, 49, 52, 55, 58, 60, 62, 67, 72, 77, 82, 86 and 105. And there is something else new : the description of the thread. The description E and ES will disappear. Only the according outside diameter will be mentioned. The thread pitch corresponds with the existing threads in photography."
Szerintem vedd inkább le az UV szűrőt.
Főleg nagylátónál vignyettálás jelenkezhet, meg a többszöri üveg-levegő átmenetek sem igazán javítják a teljesítményt.
"az obin lathato zoldes kekes bevonat nem az UV ellen szol, hanem az uveg-levego tukrozodes csokenteser szolgal"
ez oké. Sztem az eladó azért kérdezhette a bevonatot, mert esetleg azon a B+W-n van UV elleni bevonat (merthogy talán az obin nincs), azon a másik Zeisson pedig nem volt... Az eladó nemigen a tükröződésgátló bevonat után érdeklődött, hanem UV-bevonat után - ha jól tudom, némelyik obin van, vagy tévedek?
"a bevonat hianyat semmilyen szuro nem potolja"
ez nyilvánvaló, de te a tükröződésgátlóra gondoltál, nem?
Mindenesetre még mindig nem tudom, milyen is a szűrőm, így azt se tudom, hogy van-e rajta UV-védő bevonat :(
Tényleg van a B+W Cirkular-pol szűrőn UV szűrő réteg is? Magyarul van értelme együtthasználni egy „lencsevédő” UV szűrővel, vagy inkább ha a polárt akarom használni akkor tekerjem le az UV szűrőt?
