Képzelje azon a testületi ülésen is ott ültem amikor a 28 aláíróra hivatkozva olvasták fel a Közlekedés Felügyelet határozatát.
De én nem tartozom azok közé akik mindent bevesznek ezért már ott is felmerült bennem vajh kinek állhatott ez érdekébe???
Kedvesem akinek nem inge nem veszi magára........
Tisztelt Topicolok!
Azoknak akik segítették az aláírásgyűjtők munkáját vagy aláírásukkal támogatták azt, ezúton szeretném megköszönni és örömmel bejelenteni, hogy a holnapi nap reggel 8 órakor a helyi választási iroda vezetőjének (jegyző)
leadásra kerülnek az aláírások (1700 db).
MÉGEGYSZER KÖSZÖNETTEL!!!!!!!!!
Tisztelt Immodol!
Ezúton (is) szeretném megkérni Önöket , hogy az ügydöntő népszavazás miatt a továbbiakban ne folytassanak semmilyen tevékenységet ebben az ügyben vagy azt saját felelősségükre (saját költségükre) tegyék.
Arról már biztos tájékozódtak, hogy 4000 fő körül van a pátyi választópolgárok száma ami azt jelenti, hogy egy 60-70%-os részvételnél kb. 2400-2800 fő között mennének el szavazni.
Ebből nem nehéz azt a következtetést levonni, hogy a lakosság nem fogja támogatni a raktár megépülését.
Kérem a továbbiakban a munkálatokat felfüggeszteni a népszavazás befejezéséig.
Dez1: Emiles megkeresésre ne várj választ. Sem a polgármester sem a jegyző nem szokott válaszolni a lakossági levelekre. (volt olyan levél amit 40 lakó írt alá és azóta sem jött egy sor válasz sem.) Pátyon ez szokásL
Egyébként abban igazad van hogy ez a raktár jobban sújtja a biaiakat mint a pátyiakat az uralkodó szélirány miatt (ráadásul ők még egy vasat sem kapnak a HIP adóból). Ezért javasolon nekik hogy ha a kábelgyár ellen hallatni tudták a hangjukat akkor most se rejtsék el véleményük és ragadjanak meg ők is minden fórumot és nyilvánítsanak véleményt.
Itt az a szokás, hogy nem olvassátok el caka saját hozzászólásokat?
ÉN biai vagyok, és azonnal észrevettem, hogy Pátyot alig-alig veszélyezteti ez a dolog, biát annál inkább.
Az én házam is kb. 2 km-re van szélirányban a tervezet helyszintől, sőt a biai polgármeszter egyik háza is ( a másik telkiben van).
Írtam egy emilt a testületnek, nem kaptam választ.
Beszélni fogok - ha sikerül a Bázis Kft. vezetőjével is, ők csinálják a raktárhoz egész közel fekvő területfejlesztést, az ő üzletüknek eléggé keresztbe tesz a raktár, remélem azonnal rájön erre.
Még mást is tervezek, hogy a biaikat ráébresszem arra, hgyo ez nem jó buli nekek, - de azt nem akarom itt közzétenni egyenlőre.
Ja a biai testület legutóbbi ülésn a szakhatóságokat körültekintő eljárásra szólította fel.....
Érdekes! Azt számszerűen meg tudta mondani, hányan tiltakoztak, de az okokat nem... Félt, hogy kinevetem? :o))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Sose tennék ilyet! :o))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Eszembe jut az a rengeteg autóút, amin jártamban-keltemben az országban, temető mellett vezetett el....
Ennek a demonstrációnak is Ön volt a főszervezője?
Más! Azt írta, tudja, hogy az Immodol fizet, de nem tudja, kinek! Remélem, nem rám célzott? Ebben az esetben: "Megkérdőjelezem azokat a hozzászólásokat amik szerint Ön a polgármester vagy az Immodol szószólója lenne, hisz ilyen hozzászólásokkal ez szinte kizárt." Ez pont az Ön írása... Legalább tartsa magát ahhoz, amit egyszer már leírt... Egyébként én is biztos vagyok benne, hogy egyeseknek fizetnek, csak még azt nem tudom, ki! :o)))))))))))))))))))))))) Ingatlanügyletben gondolkodom, hiszen a raktár logisztikáról szól, a terület pedig ingatlanüzletről... Ahogy azt már írták. Mégiscsak valakinek a valakije nézte ki magának ezt a területet, és Ön kapna érte sok pénzt? Hiszen ezen a területen foglalatoskodik, nemde? Mint olvashattuk, ez a nagyok játéka, ahol a kisemberek játékszerek! Ők csak ahhoz kellenek, hogy aláírják a papírokat, amivel aztán jól alátehetnek egy cégnek! Igaz? Ha annyira többet akar belemagyarázni egy dolgoba, láthatja, ez azt hiszem, nekem is megy...
Kérdésem továbbra is: minek köszönhető az Ön kifejezett ellenszenve az Immodollal szemben? Mert látom, a raktár ellen nem tiltakozik, csak a befektetők ellen. Vagy tévedek?
"Nem akarom megbántani, de tájékozatlan és szűklátókörű és csak a saját demagóg szövegét nyomja."
Mint ahogy Ön is, ezzel nem bántott meg! :o)
"Iparűzési adóról meg ne beszéljünk vagy Ön nem ebben az országban él!!?"
Figyelmébe ajánlanám mutual hozzászólását, aki éppen nemrég írta, miszerint most emelték meg... Vagy mire gondol?
"Milyen bőrt akarunk lehúzni és kiről?"
Ha megengedi, idézem nurejt: "A beruházónak legalább annyit kell áldoznia a település fejlesztéséért, amivel el tudja némítani az okvetetlenkedő ellenzőket. Ez persze nem olcsó mulatság a részéről, viszont tuti. Páty esetében pl. legalább annyit, amiből rendezni lehetne pl az iskola/óvoda ügyét. Hogy ez sok? Igen, sok. Ennyi az ára a "kényes" beruházások elfogadtatásának. Ebben az esetben NULLA esélyük lenne az ellenzőknek."
Istenem, mutual! Nagyon jól tudja, hogy nem erre gondoltam, hanem a kommunális adóról... Most boldog? Soha nem írtam sehol, hogy tévedheteten vagyok... :op Elírtam!
A kormányrendeletben lehet, hogy ez áll, viszont a valóságban (mint nyilván Ön is tisztában van vele!) nem így működik! Mutasson 1 céget legalább, amelyik a "bejárók" közül választ inkább munkaerőt, mint a fővárosiak közül! Nyilván nem talál! Ha válogathat, akkor a kevesebb anyagi kiadásút választja... Nem tudja?
Ne magyarázkodjon, nagyon jól tudom, miért nem írt! Mivel vártam egy kérdésre választ, és azt nehéz lett volna ésszerűen megmagyarázni... Ennyi! Ne szépítsük!
Elhatároztam hogy nem reagálok a hülyeségeire mivel az Ön részéről semmilyen befogadóképességet nem tapasztaltam az ész érvek és a puszta tények iránt. De a következő kapitális baromságát egyszerűen nem bírom szó nélkül hagyni:
>>> nem beszélve rengeteg családról, akiknek kicsit könnyebb lenne az életük az iparűzési adó eltörlése miatt!
Nem értem hogy a családoknak miért lenne jobb az iparűzési adó eltörlése miatt. Szerintem ez inkább a pátyon ipart űző cégek tulajdonosaink jó hír. De nem gondolom hogy a pátyi családok túlnyomó többsége ebbe a körbe tartozna. Egyébként az Önkormányzat épp nemrég emelte meg az iparűzési adót így nem értem honnan vannak az értesülései.
Kérem mentse meg a jövőben a topic olvasóit tájékozatlanságot és tudatlanságot sugárzó állításaitól!!!!
Ui.: A munkába járással kapcsolatos felvetéséhez kapcsolódóan hagy idézzem ide az 1993/78 kor. rendeletet:
3. § (1) A munkáltató köteles a munkavállalónak megtéríteni a munkába járást szolgáló bérlettel vagy teljes árú menetjeggyel való elszámolás ellenében azok díjának
a) 86%-át, ha országos közforgalmú vasút 2. kocsiosztályon;
b) 80%-át, ha elővárosi vasúton, valamint helyközi díjszabással közlekedő helyi és távolsági autóbuszon
utazik.
Egyébként vagyok annyira jól informált, hogy tudom a TERMINÁL Rt.-nek kellett volna autópályalehajtót építenie ami szerződésbeli kötelezettsége az Önkormányzat felé, csak valami oknál fogva 28 ember egy tiltakozással megakadályozta a Közlekedés felügyeletnél az engedélyek kiadását.
Nem kell nagy ész hozzá, hogy rájöjjünk ki járt jól.
Ha lesz autópályalehajtó azt pedig pontosan tudom kinek köszönhetjük, de ahhoz se az Önkormányzatnak se az Iparterületen érdekelteknek semmi közük nincs.....
Nem akarom megbántani, de tájékozatlan és szűklátókörű és csak a saját demagóg szövegét nyomja.
Nem fáradt még bele????
Miket beszél össze-vissza!?
Immodol beruházásában autópályalehajtó?? Miről beszél? Maga vagy hülye vagy annak akarja tetteni magát, mint eggyesek......
Milyen bőrt akarunk lehúzni és kiről? Itt valami félreértés van, abban szinte biztos vagyok, hogy az IMMODOL FIZET csak abban nem , hogy kinek....
Iparűzési adóról meg ne beszéljünk vagy Ön nem ebben az országban él!!???
És képzelje ez nem az Én aggodalmam , hanem rajtam kívül még nagyon sok emberé akik valamit is konyítanak ehhez az egészhez és nem félinformáltak....
Remélem, nem lepődik meg, ha ezek után min. 1 biai illetőségű emberke fog hozzászólni, élénken tiltakozva a beruházás ellen! :o))))))) Az érintettek tisztában vannak vele, de nagyon ügyelnek arra, ez másnak ne tűnjön fel...
Az, hogy mi tisztességes, vagy nem, hagyjuk! Tegnap este már megírtam a véleményem róla! Ha itt nem találja, a Budántúl oldalán elolvashatja...
"Leszögezem nem Ők az első beruházók a pátyi iparterületen, tehát nem értem miért szajkozzák
ezt folyton."
Azért szajkózom én speciel, mert valami titokzatos oknál fogva az ADM és a MOL kút is felépülhetett, miközben lehetnek éppolyan veszélyesek, mint ez a raktár! Csak nem kérhet rajtuk semmit számon a falu... Ön jártas a falu életében, mindenről tud, mint láthatjuk! Árulja el, mivel támogatják ezek a cégek a falut? Mit köszönhetünk nekik? Az étterem is Páty területén van, mégsem érzem azt, a "falué"! Ha jól vagyok informálva, a Johnsvill és a Gilan sem fizet iparűzési adót, csak fennmaradási engedélyük van... Az Immodol Kft. beruházása folytán lehajtó épül, a tevékenységüket akár naponta ellenőrizhetik a szakhatóságok, a Sasfészek-tó javára is válna a raktár megépülése, az átmenő forgalom is megoldódna, kb. 70 embernek munkája lenne, nem beszélve rengeteg családról, akiknek kicsit könnyebb lenne az életük az iparűzési adó eltörlése miatt! Miért éppen az Immodol Kft.-ről akarják lehúzni a bőrt is? Nem fogom fel, miért ellenzi! Nem meggyőző az az érvelése, miszerint: "Önnel ellentétben én tudom miről szól ez a vegyi anyag raktár téma, és sajnálatára rajtam kívül még sokan tudják...."
"Ráadásul egy olyan területről van szó ami nagyon könnyen talál befektetőt, hisz potenciálisan jó és értékes terület." Akkor hol vannak azok a befektetők? Mert az alatt a pár év alatt, amióta ipari terület lett, nyilván több tucat tolongott az ajtóban... Vagy most is topog valakinek a valakije, és pont az a terület érdekli, amin a raktár épülne? Ez a gond?
"Miért hát ŐK?????" Mert ők szeretnék ezt a raktárat felépíteni... Mert itt vannak...
"Tudja az utóbbi időben láttam ahogy a képviselők széttárják a kezüket, hogy nincs mit tenni Őket megvezette a zsámbéki lakópark beruházója és, hát ugye Ők szegények a gond tehát marad a lakosságé....
Na ebből kiindulva óriási esélyt látok arra, hogy itt is ez történne....." Ugye, viccel? Azért mert ÖN úgy gondolja, hiszi, véli, esélyt lát rá stb. a falu veszítsen el egy befektetőt??? Hányszor tett már ilyet az Immodol Kft.? Nem más cég, hanem az Immodol Kft.? A legrosszabb esetben mi történik? Itt marad a falu egy raktárral! Naív vagyok biztosan, vagy túl optimista, de egy felépített raktárat bérbe lehet adni... Kedvenc érvelése szerint, tegyük fel, bent felejtik az árut... Az árunak van gazdája, aki elszállítja. Ha nincs, elszállíttatja az önkormányzat, és aztán, mint már írtam, bérbeadja más cégnek!
"Nem kívánom újra és újra leírni azt, hogy miért nem akarom ezt az ügyet, de higgye el nem unalmamban foglalkozom a kérdéssel." Pedig leírhatná újra, mert így azt gondolom, éppen nincs más dolga... Hiszen elvileg ez a cég nem ártani akar...
Istenem! Miről is szólhatna egy raktár felépítése? Lehet, hogy az a gond, hogy Ön túlságosan sok mindent látott, és már nem bízik senkiben. Ebben az esetben mindegy, ki akar jönni, ugyanezt a reakciót váltja ki majd Önből... Ilyenkor kell egy kicsit pihenni, hogy a jót is észrevegyük, és ne gyanakodjunk mindenkire...
A munkára visszatérve: közben eszembe jutottak azok az ismerőseim is, akik MÉG dolgoznak, de már nem sokáig... Mivel az unióba belépve a cégük továbbmegy, hiszen Pakisztánban azonos minőséget kapnak napi EGY MARÉK RIZS áráért!!! Nyilván Zsuzsa őket sem ismeri, és hasonlóról sem hallott... Ennyit arról, mennyire is könnyű tanulással és ambícióval munkát kapni ma, Magyarországon...
Bizony, ez látszik The Raven írásán is... Hiszen, nyilván sok pénze van, de számomra a megszólalása minden, csak nem tisztességes... Pedig azt is elhiszem, hogy több, mint 3 milliója van...
Önnel ellentétben én tudom miről szól ez a vegyi anyag raktár téma, és sajnálatára rajtam kívül még sokan tudják....
Nem kívánom újra és újra leírni azt, hogy miért nem akarom ezt az ügyet, de higgye el nem unalmamban foglalkozom a kérdéssel.
Az számomra egyértelmű, hogy nem tisztességes eszközökkel indult útjára ez a dolog és ez már önmagában is elegendő ahhoz, hogy kétségeket ébresszen.
Leszögezem nem Ők az első beruházók a pátyi iparterületen, tehát nem értem miért szajkozzák
ezt folyton.
Ráadásul egy olyan területről van szó ami nagyon könnyen talál befektetőt, hisz potenciálisan jó és értékes terület.
Miért hát ŐK?????
És miért így, félrevezetve, félretájékoztatva, sutyiban......
Higgye el végigasszisztáltam egy pár beruházást, képviselőtestületet (nemcsak Pátyon) , de itt nem stimmel valami..
És ha a kétely párosul egy ilyen veszélyes dologgal miért kéne ezt elengedni a fülünk mellett!?
Tudja az utóbbi időben láttam ahogy a képviselők széttárják a kezüket, hogy nincs mit tenni Őket megvezette a zsámbéki lakópark beruházója és, hát ugye Ők szegények a gond tehát marad a lakosságé....
Na ebből kiindulva óriási esélyt látok arra, hogy itt is ez történne.....
( mellesleg ott voltam ezen a megvezetésen:a műszaki osztály akkori vezetője a képviselők előtt megkérdezte, hogy mi lesz az úttal amit vállalt a beruházó ? Erre a következő felelet hangzott el : majd megoldja a lakosság önkormányzati támogatással (Molnár Béla)
És hogy hogy nem megszavazták, hogy a területet átvegyék Tőle.
Ez az én olvasatomban nem megvezetés, hanem hagyom magam hülyének nézni....
Tehát ne várja kedves, hogy támogassak egy olyan ügyet ahol érzem, hogy nem játszanak tisztalapokkal, mert ismerem a végkifejletet.....
Nem hiszem, hogy elhajtják a "vegyiseket", egyszerűen csak arról lehet szó, hogy nagyobb raktár kellene, vagy jobb közlekedés... Tisztára, mint traktoros, aki "óriási" felfedezéseket tett anno... Nyilván előnyösebb Páty, az autópályák és autóutak miatt, valamint, mivel beléptünk az unióba, célszerűbb, ha egy kicsit közelebb a határ... Jaj, lodommi! Unalmas ez a lovagolás a Kén utcán... Újítani kellene...
Az én ismerőseim között van olyan munkanélküli, nem is egy, aki igenis tanult, tanultabb, mint Ön (feltételezem!), egyszerűen csak olyan végzettsége van, amit (remélem) egyelőre még nem tud hasznosítani... Elég felháborító a véleménye, amivel minősíti a munkanélkülieket! Gondolja, hogy mindegyikük a hasát vakargatta, és mindegyikük irtóra örült, hogy végre elbocsájtották???
Az eltörölt kommunális adó semmi? Mint írtam, van, akinek a megélhetését könnyítené... Ezek szerint az Önét nem, hiszen Ön nagyon okos, ambíciózus, jól fizető munkahellyel...
Egy raktár miatt a falu morálisan, infrastrukturálisan szégyen? Nos, én is azt írom Önnek, amit nekem írtak nemrég: ha nem teszik, és annyira romlott a hely, lehet továbbköltözni! De ha lehet, ne Biára vagy Herceghalomra menjen, mert az Ön értékrendje szerint ezek a települések még inkább minősíthetetlenek!
Butább, mint hittem! További választ nem ér meg... Lehet, hogy nem a raktár miatt hívják az ismerősei sajnálkozva...
Ha megengedi, ennél a megszólításnál maradok, mert én, mint Kóródi Erzsébet nem ismerem Önt, csak Bebiként! Mint Lophas már utalt rá, Ön semmiben sem különb, mint itt bármelyikünk, csupán abban, hogy megnevezte magát... Ezzel viszont vállalta azt, hogy akik Önt ismerik, bármennyire is, véleményt mondjanak Önnel kapcsolatban. A levelében a felháborodás NEM jogos, hiszen Ön és a társai hasonló hangnemet, minősítést használtak nem egyszer más közéleti emberekre! Sőt! The Raven durvát, nagyon durvát, általam elítélendőt használt! Ezzel azt is kétségessé tette a szememben, hogy Ön tisztességes az ügyben! Hiszen azt már számomra is nyilvánvalóvá tette a Budántúl oldalán: olyanba ütöttem az orrom, ami nem rám tartozik... Véletlen lenne a hasonlóság? Hm! Lehet... Lehet, hogy nem ismerik egymást, mint ahogy az is, hogy igen! Az itt olvasottak személyes vélemények, szintúgy Zsarnóczay úrra vonatkozók is, ami, ha jól olvasom, előtte sem titok! Az én személyemet is idegen buzgón elemezgeti a Budántúl oldalán. Írjak neki? Nem éri meg a fáradtságot! Az én értékrendem szerint azt látom, jól gondolom, és ezt Önök is, mind a hozzászólásaikkal, mind a viselkedésükkel igazolják. Ha tetszik, ha nem!
Engedje meg, hogy Öntől is megkérdezzem (max. nem válaszol egyértelműen!), miért támadja a raktár megépülésének lehetőségét? De olyan indokokat hozzon fel, amiket el is tudok fogadni! Ne jöjjön újra az ingatlanok áraival, az egészség féltésével... A Sasfészek-tóval sem tud takarózni, ezeket már én is levezettem, miért nem állják meg a helyüket... Valami olyan ok kellene nekem, ami meggyőz, vagy legalább elgondolkodtat... Az eddig felsoroltak már megpróbáltak, és nem sikerült belátnom, Önnek van igaza...
A Kén utcában még nem tudják a környékbeli lakók, hogy elköltözik a „vegyibuli” Pátyra, és még olcsók az ingatlanok. Kb. 80.000,- Ft/m2. Beszéltem az önkormányzattal - akik elhajtják a vegyiseket - és zöldövezetet terveznek. A Duna közelsége miatt szerintük 350.000,-Ft/m2 lesz az ár. Ha veszel 80e-ért 100 m2-t az 8 mio. Ráköltesz 20e/m2- t az + 2 mio, összesen 10 és eladod 35 -ért. A sok hülye meg Pátyon építkezik, ahol csak a telekért fizet 10 mio-t. Utána felépíti a házat 40-ből és eladja az egészet menekülési értéken 20 –ért. Utána vesz a zöldövezeti Kén utcában 100 m2t 35-ért.
ELJÖTTÉL A ZÖLDÖVEZETBE, ÉS A ROZSDAÖVEZET UTÁNAD JÖTT.
Gratulálok!
(JA! ÉS MÉG BUKTÁL IS RAJTA.)
Állásügyben csak föl kell lapozni az Expresst, sokkal jobb ajánlatokkal van tele, mint amit egy vegyi raktár nyújtani tud. Persze lehet, hogy tanulni kellett volna, vagy szorgalmasnak, megbízhatónak, ambíciózusnak stb. lenni.....
A lényeg továbbra sem vitatott: egy az ingatlanokat leértékelő beruházás befogadásáért semmi ellentételt nem kap a falu (csak egyesek?), pedig rászorulna. Semmi nem igazolhat egy újabb, 3 millás kft által gründolt kalandor pátyi fejlesztést. Nem volt még elég az ezek által okozott problémákból? Sosem tanultok támogatók?
Ez a falu a környék szégyene morálisan, infrastruktúrálisan, minden szempontból. A tervezett beruházás híre már terjed, az ingatlanok értéknövekedése megállt, az ismerősök sajnálkozva hívnak. És ez még csak a kezdet.
Ne feledjétek a szavamat: Ha a vegyiraktár megépül, kb. 2008-ban a képviselőtestület sajnálkozva közli majd, hogy nincs pénze a probléma megoldására, adakozzon a falu.
Én most figyeltem fel arra, hogy van egy ilyen fórum ahová áttelepültek a Budántúl honlapjáról, de sajnos mélységeset csalódtam a hangvételben. Személy szerint nem ismerek innen senkit Azsinkán kívül, de úgy látom a hozzászólók engem "annál jobban".
Szeretnék leszögezni egy-két dolgot . Elegem van már abból, hogy névtelenül pocskondiáznak számomra idegen emberek naphosszat össze-vissza beszélve rólam különböző fórumokon ezért ez volt az utolsó , hogy egyáltalán foglalkozom ilyen vagy hasonló topikokkal.
De kikérem magamnak azt a hangvételt amit egyesek megengednek itt maguknak. Én velük ellentétben már tettem a környezetemért, sőt tovább megyek a nevemet felvállalva próbálom elérni, hogy a falu ne hagyja magát eladni egy ilyen szégyenletes ügyben.
És hovatovább abban a kevéske időmben vettem a fáradtságot és házról-házra járva gyűjtöttem az aláírásokat napokon keresztül, nem félrevezetve az embereket hanem TÁJÉKOZTATVA , hogy ne 14 ember aki ki tudja milyen érdekből támogatja ezt az ügyet döntse el, hogy mi legyen a falu sorsa.
Nem akartam senkit meggyőzni arról, hogy igennel szavazzon arra a kérdésre, hogy ellenzi-e? azért tettem a dolgom, hogy a falu döntse el kell-e ez a mi településünknek.
Nem vagyok se újgazdag se régi (kedves alfa4) bár abból amit az elmúlt 20 évben dolgoztunk más országban már biztos az lennék.
Ha a munkát sajnálja van belőle elég szívesen megosztom Önnel is.......
A rossz hír Önöknek az, hogy nem hagyjuk eladni a kis falunkat bár jó kisérlet volt......
A falu szavazópolgárainak egy nagy része minden kérdés nélkül támogatta a népszavazás kiírását , minden 10-ből 9!!!!!!!!
És ezt még szívesen megspékelem azzal, hogy szinte csak olyan emberek nem írták alá akik függőségben vannak az Önkormányzatnál, rokonok , vagy " ne bántsuk már szegény Bandit".
De mondok érdekesebbet is volt olyan aki elmesélte, hogy próbálta befolyásolni ebben az ügyben polgármesterünk és higgyék el amit hallottam nem lepett meg....
Zsarnóczay Istvánt ezer éve ismerem és remélem soha nem tudja meg, hogy létezik ez a topik, mert tudom, hogy nem tudná feldolgozni amit és ahogy róla irtak.
Bizton állíthatom, hogy kétséget kizárva az egyetlen ember a testületben aki fedhetetlen és mindig a falu érdekei az elsők a számára, ha valakinek ez is fáj az már minden határon túlmegy.....
A héten le fogjuk adni az aláírásokat és befékezzük ezt az őrületet ami itt folyik és minden kétséget kizárva el fogja a falu utasítani ezt az elvetélt tervet.
Kívánom Önöknek a megvilágosodást és kérem , ha mindenáron ezzel a témával akarnak foglalkozni ám tegyék, de akkor arról beszéljenek és ne személyeskedjenek!
Azt kifelejtettem, hogy Maxval már leírta, miért az ellenszenv, ez pusztán személyes ok, amihez nekünk nincs közünk! Más is minősített hasonlóan, sőt, durvábban közéleti embert... De szerintem inkább az szúrja hollónak a szemét, hogy Maxval elég tisztán lát dolgokat...
Hát, azt hiszem, ez igazán felháborító hozzászólás! Nem kérdés, hogy a fenyegetés nem kifejezetten a személyes vélemény miatt íródott, igaz? Hiszen ilyet olvastunk nem egyszer már! Ráadásul a "Húzd meg magad, öcsi, ez itt a nagyok játéka." egyértelművé teszi, miről is van szó... A raktár miatt van felháborodva? Ha annyi pénze van, netán Ön szponzorálta a névtelen leveleket, aztán az aláírtakat? Ezek után aki azt állítja, az ellenzők tisztességes eszközzel játszanak, azt szembeköpöm! Ezek után sírjon, mutual, hogy a hivatal nem támogatja az Önök akcióját! Mert mint bebizonyosodott itt, MÁS igen... Ha nem pénzzel, hát erővel...
Sajnos, azt kell mondanom, ezek után valóban nincs miről beszélnünk, hiszen Önöket is minősítette The Raven! Azt sajnálom, a faluban nem osztogathatom ezt a hozzászólást! Viszont ha MAXVALnak egy haja szála meggörbül, tudjuk az okot, és bizony, akkor nem rejtem véka alá miért is történt, minden követ megmozgatok, hogy falu-szerte más számára is egyértelmű legyen!
Idéznélek: "nyomorék barom", "nyomorék elmebeteg".
Volt valamilyen személyes összetűzésed Zsarnóczai képviselő úrral? Esetleg úgy általában nem viseled el csökkent munkaképességű embertársaidat?
Netán nem felelnek meg az általad elképzelt emberideálnak? Mit akarsz velük csinálni, elgázosítani?
Húzd meg magad, öcsi, ez itt a nagyok játéka.
Ha meg errefelé mindenki bunkó szerinted, akkor költözz vissza oda, ahonnan jöttél. És jegyezd meg, ártani könnyebb valakinek, mint jót tenni. Van a környéken (is) néhány ember, akinek elég pénze, kapcsolata van ahhoz, hogy merő kedvtelésből ártson neked, legfeljebb nem éred meg a fáradtságot, vagy nem jelentesz kihívást. Vigyázz rá, nehogy felfigyeljen rád valaki. Mondjuk, én.
Nos, mutual? Ehhez mit szól? Dettó ugyanaz bemásolva, amit már leírt a Budántúl oldalán... Hogy is írta? Megtisztelhetne minket azzal, hogy legalább átírja... Vagy valami ilyesmi.
Akkor újra leírom! Hol van az szerződésben rögzítve, hogy a pátyi embereknek munkát adnak Budapesten? Mert ugye, senki ne érveljen munkahellyel Budapesttől fél órára... Nos, én is ismerek munkanélküli embereket, ahogy nyilván tökiutca néven regisztrált Zsuzsa is. Hiába közel a főváros! Sőt! Tudomásom szerint nem azok a cégek jellemzőek, amelyek térítik a munkábajárás költségeit, márpedig ennek összege nem kicsi! Tehát: senki ne érveljen azzal, nincs szükség arra az 50-60 (az én tudomásom szerint 70) új munkahelyre!
Mit jelent a raktár? Munkahely, a Sasfészek-tó védelme, fellendülés... Ez önös érdek? Nekem nem annak tűnik!
Még egyszer megkérdem: milyen ingatlantulajdonos érdeke ellen van? Hiszen többször olvastam ellenzőktől: pátyi vagyok és az is akarok maradni! Vagyis, ha nem akarja senki eladni a házát, telkét, akkor nem igazán mérvadó, mennyit is ér a fejem felett a ház... Kevesebb illetéket kell utána fizetni! :o))) Na, jó, ez nem túl jó vicc! Viszont tény, hogy az első időkben ha le is megy egy pátyi ingatlan ára, az szép lassan újra megnő, sőt, feljebb is mehet! Hiszen a közlekedés megoldódna a lehajtóval, cégek számára jó befektetésnek bizonyulna, újabb munkahely teremtődne, és szépen lassan Páty is a környező települések színvonalára emelkedne. Ez hosszú folyamat, nem hiszem, hogy ez a testület élvezné ki az előnyeit. Talán még a következő sem! Márpedig ha így lenne, azt mutatná, jól csinálják, mert nem egy év alatt kell a falut felvirágoztatni (nem is lehet!)! Nagyon rosszindulatú hozzáállás az, miszerint most aztán számonkérjük az előző vezetés(ek) mulasztásait a mostaniakon, aztán ha ők most és azonnal nem oldják meg, akkor menniük kell! Így aztán sose lesz vége a rossznak, hiszen mindenki úgy áll mindenhez hozzá, hogy "gyorsan megszedem magam, mert pár év múlva úgyis leváltanak!" Ez a testület valamit elkezdett, amit hagyni kellene befejezni nekik. Még ha ez személyes érdekekbe is ütközik... Ki az a naív, aki azt gondolja, egy cég képes "megmenteni" minket? Ők az elsők lennének, aztán szépen lassan jöhetne a többi is! És mint tudjuk, az elsőknek, az úttürőknek a legrosszabb! Semmit nem kapnak készen, mindent nekik kell elkezdeni, megoldani, mindenért nekik kell megküzdeni... Én csak szorítok az Immodol Kft.-nek, hogy sikerüljön! Megjegyzem, nekem mindegy, Immodol Kft. vagy nem! Azt látom, bármilyen céggel ugyanaz lenne a helyzet! Óriási akadályokba ütköznének...
A vegyiraktárnak igenis mindenáron ellene kell lenni. Nemcsak azért, hogy a helyi potentátok önös érdekeinek keresztbe tegyünk, nemcsak azért mert potenciális veszélyforrás, hanem elsősorban azért, mert minden ingatlantulajdonos érdeke ellen való. A felületesen informált közvélemény számára ugyanis leértékeli a pátyi ingatlanokat az, ha a közelükben mérgeket és robbanásveszélyes anyagokat tárolnak akármilyen biztonságosan is. Ez nem kérdés.
Gondoljuk csak meg: A falu gyakorlatilag semmilyen ellentételezést nem kapna az ingatlanokat leértékelő beruházás befogadásáért - évi 4M Ft helyi adó és talán (néhányszor?) 10 M Ft (kijátszható és eltörölhető!!) iparűzési adó lenne a "bevétel", miközben a 670 M Ft éves költségvetésű falu milliárdos infrastruktúrális problémákkal küzd (út, csatorna stb.). És a raktár továbbépíthető, bővíthető (ez szándék: 40-70e m2 lesz a vége!!!), a tevékenység módosítható.... Ugyanezt egy környezetre nézve ártatlan beruházó is megfizetné. Nincs semmilyen plusszunk, pedig milyen nagy szükség lenne rá!!! Komoly ellentételezés esetén akár el is lehetne gondolkodni az egészen, de így?
Budapesttől fél órára meg senki ne érveljen 50-60 új munkahely teremtésével - ez Békésben Hevesben, Szabolcsban, Nógrádban stb. érv, de itt nem.
A falu gondjait eddig is 3 milliós gyorsan eltűnő Kft-k milliárdos beruházásai okozták. Ezt a sort folytatná tovább a raktár. A következő önkorm. garnitúra aztán megint széttárja majd a kezét, mondván: sajnos becsaptak, megvezettek minket, nem értettünk hozzá stb. (most is ez a duma!).
Ne haragudjon nurej, de nem hiszek a szememnek!!! Ezt nem gondolja komolyan!? Mert ha igen, akkor bocsánat, nagyon eltájoltam magam! Magyarán fizessenek le mindenkit??!! Egy fecske nem csinál nyarat! Az Immodol Kft. és a megbízói sem mindehatóak, nem az ő dolguk megoldani az eddigi faluvezetés mulasztásaiból adódó gondokat! Aztán meg, híre terjedne, hogy ez a polgármester és képviselőtestület is megvehető... Nem hiszem, hogy egy befektetőről kellene lenyúznunk az összes bőrt! Ha a raktár megépül, és vonzza a többi befektetőt, akkor lehet ugrálni, de addig nem! A vendéglátás terén sem annak van nagyobb esélye, aki gyorsan akar meggazdagodni, hanem aki kevés pénzért nyújt színvonalat. A vendég elégedett lesz, nemcsak ő jön újra, hanem másokat is csalni fog... Ugyanígy működnek cégek is. Ha elégedett vagyok egy termékkel, szolgáltatással, nyilván az ismerőseimnek ajánlani fogom, akik aztán tovább "reklámozzák" az általam kedvelt, és bevált terméket, szolgáltatást. Ennél jobb reklám nincs! Ha azt tennék, amit Ön ajánl, vajon mi lenne a vége? Hogy hű legyek a hagyományokhoz: a jó ég tudja, milyen vállalkozás, csapat rendezkedne be Pátyon, és szót sem szólhatnánk, hiszen megfizették az árát... És én nem ismertem el, hogy az az évi 10 milla semmi lenne! Pont azt írtam, valakiknek talán az az évi 10.000 Ft nagyon-nagyon sok pénz! Talán telne a gyereknek új cipőre, tízóraira, a tüzelő kitartana a tél végéig... Minden nézőpont kérdése!
Én pl. ismerem, és nem tartom "nyomorék baromnak".
És sok régi lakost is ismerek, akik szintén nem tartják annak. Persze lehet, hogy véletlenül egyik ismerősöm se tartozik a "nagy többséghez"...
"Miből gondolja ÖN, hogy én ellenzem a raktárat?
Egyáltalán nem ellenzem."
>>>Akkor nem értem, miért ez a nagy-nagy ellenszenv és negatív kampány!
Pedig borzasztó egyszerű, le is írtam már.
A beruházónak legalább annyit kell áldoznia a település fejlesztéséért, amivel el tudja némítani az okvetetlenkedő ellenzőket. Ez persze nem olcsó mulatság a részéről, viszont tuti. Páty esetében pl. legalább annyit, amiből rendezni lehetne pl az iskola/óvoda ügyét. Hogy ez sok? Igen, sok. Ennyi az ára a "kényes" beruházások elfogadtatásának. Ebben az esetben NULLA esélyük lenne az ellenzőknek.
Amit a falu vezetés csinált, az a legrosszabb. A lehetőséget nem használta ki, eljesen ingyen akarja beengedni a raktárat. Mert azt ugye te is, bocsánat ÖN is elismeri, hogy az évi max 10 milla az semmit sem old meg.
Én az Immodol megbízója helyében szépen megvenném a falut. Erre felé kellet volna a polgármesternek is terelgetni a dolgot... És szerintem még nem késő.