Keresés

Részletes keresés

Mágikus szőnyegbombázó Creative Commons License 2021.11.22 0 4 141863

"hogy a nők valahogy jobban szeretik a manipulációt"

Főleg mikor a férfiak be akarnak jutni egy nő bugyijába. 

 

"Jó irány - szerintem -, ha valaki a sikeres puáskodással kellő önbizalmat szerez, és talál egy olyan társat, aki amúgy hozzá illő lenne, csak a modern kor defektusai (elkényeztetett hercegnő szindróma, alfa-özvegység) miatt rá sem nézett volna. És utána, a hosszú távú kapcsolatban is jól jön, ha tudja az ember kezelni a shit-teszteket, hisztiket, határpróbálgatásokat, és úgy általában, kicsit helyre tudja billenteni a feminista agymosás károkozásait."

Egyrészt félmegoldás, alapvetően azt kellene kezelni, miért nincs alapban önbizalma? 

Nyilván 15 éves kor felett meg nem olyannal szeretne az ember kapcsolatot, akit még meg kell nevelni meg billentgtetni ide-oda.

Arra ott vannak/voltak a szülei a barátai meg a pszichológusa.

Ha ők elkottázták, nem te fogod helyrehozni, mert akkor nem a párja leszel, hanem a pót anyukája, apukája, pszichológusa. Azokkal meg hosszútávon nem nagyon szokott az ember szexelni. 

Előzmény: Abszolút Igazság (141860)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2021.11.22 -24 1 141862

Nem volt szerencsés megfogalmazás ez a 'jobbra csiszolt' dolog. A férfiak reálisan ítélik meg a nők vonzóságát (kb. 50%-ukat tartják átlagosnak vagy afelettinek), a nők kevésbé (csak 20%–ot). Ha végiggondolod, miben különböznek a két nem evolúciós stratégiái, elég egyszerű megérteni az okát.

Előzmény: Masni-ii (141854)
Mágikus szőnyegbombázó Creative Commons License 2021.11.22 0 4 141861

Szerintem elbeszéltek egymás mellett. 

Ha nem is tudatosan de méricskélve van a másik egy kapcsolatban: jól érzed mellette magad vagy sem?

Nyilván elfogadod a hibáit, mert azok mindenkinek vannak, amennyiben a pozitívabb dolgok túlsúlyban vannak a negatívak mellett egészen addig ameddig fel tudsz mellette töltődni és inspirálóak vagytok egymás számára. 

Amire szerintem te gondolhattál tényleg vannak olyanok akik patikamérlegen grammra méricskélik a dolgokat az már régen gáz, de valószínű ott már baj volt a toronyban a kapcsolat előtt is.

Egész addig érdemes önfeláldozni amíg nem a saját húsodból kell kivágni ehhez darabokat a normál napi ügymenetben.

Nyilván krízishelyzetben vagy átmeneti nagyobb problémáknál más a matek.  

És az ilyen kapcsolatokban csontozódnak ki az emberek rosszabb esetben beleragadnak, mert sem megoldani nem akarják/tudják se arra nincs energiájuk, hogy váltsanak egy másikra, főleg ha bejátszik a közös lakás/gyerek, lehet ülni a langyi kaksiban jó sokáig.

 

A redpilles cuccban amit beleolvastam, valóban van alapja az alapfelvetésnek, hiszen mind a nők mind a férfiak oldalán sokaknak van baj a fejében. 

Viszont a megoldás amit kínál, hogy az erkölcsi/morális résszel nem foglalkozik (a morális helyett etikát akartak írni) az gáz, illetve elegánsan ezt mindenkinél saját magára bízza.

Nos az itteni szóhasználattal élve a "nyomikódexeseknek" ez nem biztos, hogy jól sül el.

Kb olyan mint majom kezébe pisztolyt adni úgy, hogy nem idomítottad be, hogy a saját fejünkhöz nem tartjuk és más emberekre sem fogjuk a csövét.

Lehet néha jól sül el, de lehet nagyobb bajt csinál. Sokkal jobb lenne azt a majmot inkább emberré segíteni. Szerintem a lányoknak kb. ez a része nem tetszik.

Előzmény: Kód 001 (141857)


Abszolút Igazság Creative Commons License 2021.11.22 -24 1 141860

Azt hiszem, a nagy PUA-ellenes feldemhedés mögött valójában az áll, hogy a nők valahogy jobban szeretik a manipulációt, ha ők gyakorolják a férfiakkal szemben és neeeeeem fordítva, mert az iszonyú erkölcstelen lenne...

Pedig a PUA csupán olyan, mint a jó smink. A női szépítkezés célja egyrészt, hogy fiatalabbnak és feszesebbnek mutassa magát (felpolcolt mellek, kisimított arc, hosszabb láb), másrészt a felizgult, szexre kész nőt imitálják (festéssel kiemelt szem, piros ajkak). Ezek a jelek érthető érdeklődést váltanak ki a férfiakból, tehát a női szépítkezés célja egyértelműen a férfi ösztöneire hatva vonzónak mutatni a nőt. Ahogya a PUA célja lényegében ugyanaz: a nő ösztöneire hatva vonzónak mutatni a férfit. Aki ez ellen rikoltozik, az rikoltozzon a push-up és a rúzs ellen is, úgy lesz egyenjogú és egyenrangú a dolog.

De az összes öltözködési és sminkelési trükk csak látszat, és úgy is kiderül a valóság. Persze, ugyanez igaz a betanult PUA-szövegekre is:

Ha jól értettem a PUA-tanítások lényegét, alapvetően a nőkkel bánni tanít meg, hoz egy-két kóbor numerát a lúzerebb fiúknak is - és itt jön a minőségi változás: a kezdeti sikerek megnövelik az önbizalmát, azt meg a nők amúgy is kiszagolják, ha valakinek van nője és hirtelen sokkal vonzóbb lesz számukra, még több sikere lesz, és ez visszahat a személyiségére is: magabiztos, vonzó férfi lesz, akivel a nők is csak nyernek. Szóval a PUA megfelelője inkább az esztétikus szilikonmell: igaz, hogy mesterséges, de a végeredmény természetesnek hat és vonzó. Ha a nőknek szabad, miért baj, ha a férfiak is élnek vele?

 

A PUA csak egy eszköz, amivel lehet jól és rosszul is élni:

Rossz irány - szerintem -, ha valaki csak lelketlenül alkalmazza a technikákat, szedi fel a csajokat, majd megalázza és kidobja őket, hogy törlesszen a női nemnek a korábban vele hasonlóan elbánó nők miatt. Az ilyen ember lehet, hogy sikeres a nőknél, de boldogtalan lesz és boldogtalanná teszi a nőket is. De ugyanezt akkor is megtehetné, ha PUA helyett egy lottónyeremény teszi őt olyan vonzóvá.

Jó irány - szerintem -, ha valaki a sikeres puáskodással kellő önbizalmat szerez, és talál egy olyan társat, aki amúgy hozzá illő lenne, csak a modern kor defektusai (elkényeztetett hercegnő szindróma, alfa-özvegység) miatt rá sem nézett volna. És utána, a hosszú távú kapcsolatban is jól jön, ha tudja az ember kezelni a shit-teszteket, hisztiket, határpróbálgatásokat, és úgy általában, kicsit helyre tudja billenteni a feminista agymosás károkozásait.

 

Tehát még egyszer, csak a jegyzőkönyv kedvéért: a Red Pill NEM egyenlő a PUÁ-val, és főleg nem a nők szisztematikus érzelmi összetörésével, ezek már csak a tények ellen tiltakozók szalmabábjai.

Abszolút Igazság Creative Commons License 2021.11.22 -24 1 141859

Köszönöm, hogy elolvastad. De úgy nincs sok értelme, ha ezt is úgy csinálod, mint a múltkor a női többletjogok gyűjteményével, vagyis belekapaszkodva apró részletekbe, szélsőséges esetekbe, bármibe - csak hogy ne kelljen a lényeggel, a fő gondolattal foglalkozni. Jó példa erre a beidézett hozzászólás is.

 

Miközben a Red Pill lényege csak annyi, hogy a két nem különbözik, tehát alapvető tévedés úgy tenni, mint ha egyformák lennének, továbbá ha ismerjük a nemek ösztönös késztetéseit, akkor ne menjünk szembe azokkal, mert az hosszú távon és társadalmi szinten sem fog működni.

 

A PUA ennek csak egy szűk gyakorlati alkalmazása, a rosszul csinált PUA kritizálása tehát nem cáfolat a Red Pill egyszerű és logikus állításaira, hanem csak egy jól fejlett szalmabáb.

Előzmény: the gandhies (141825)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2021.11.22 -25 1 141858

Az uralkodás, mint féktelen habzsidőzsi, az csak tipikus feminista vágyálom.

Nincs sok köze a családfőséghez, vezetőséghez.

Előzmény: LeolvadasKihullasHalal (141852)
Kód 001 Creative Commons License 2021.11.22 -2 0 141857

 

 

 

A tapasztalatok azt mutatják, hogy rendszereint az a kapcsolat szükségszerü gyilkosa, amikor a felek elsődlegesen a saját igényeiket méricskélik.  Mert elöbb utobb eljön a pont, amikor ugy érzik, nekik már nem jut annyi az "üzletböl".

Előzmény: the gandhies (141847)
Kód 001 Creative Commons License 2021.11.22 -1 0 141856

 

 

 

- ki érti ezt?-

 

DDD

Előzmény: LeolvadasKihullasHalal (141852)
ValamiV2 Creative Commons License 2021.11.22 -1 2 141855

A válásom után pont erről beszélgettünk a pszichológussal.

Nekem ezen nagyon sokat kellett és kell dolgozni.

 

És ebből is látszik, hogy az, hogy te folyamatosan szeretsz valakit, és nem vársz el semmit (ja egyszer, próbálkoztam vele, de azt is feladtam), az nem igazán segíti elő a párkapcsolat tartósságát.

 

A párkapcsolatban azért élünk, mert az nekünk valami pluszt ad ahhoz képest, hogy, ha egyedül vagyunk. Ha nem pluszt ad, hanem rombol, sokkal rosszabb állapotba hoz, akkor miért legyünk benne? (Most leszámítva a gyerekek adta kényszereket, de azért egy párkapcsolat nem gyerekkel kezdődik.)

Előzmény: the gandhies (141847)
Masni-ii Creative Commons License 2021.11.22 0 2 141854

Jobbra csiszolta? Eddig az volt, hogy a nők 80%-a bejön, akkor annyira  nincs szigor, éles látás, előny. 80%-nyi nővel versenyzek, aki mind bejön :D

 

Inkább már korrekt akarnék lenni, mintsem kedves. 

Előzmény: LeolvadasKihullasHalal (141851)
the gandhies Creative Commons License 2021.11.22 0 0 141853

Ilyen szót nem.

Bár én is a kapcsolat uralásáról beszéltem.

Előzmény: LeolvadasKihullasHalal (141852)
LeolvadasKihullasHalal Creative Commons License 2021.11.22 -1 0 141852

itt uralkodasrol csak ti beszeltetek, se en, se kod, se ai, se az ffhang nem irt ilyesmit.

Előzmény: ValamiV2 (141849)
LeolvadasKihullasHalal Creative Commons License 2021.11.22 -1 0 141851

neked a legfontosabb dolog megvan, jo a kulsod. (mivel a ferfiak szemet az evolucio jobbra csiszolta, mint az agyukat :P)

meg gyurj ra a kedvessegre es a haziassagra es kesz is vagy :) 

 

(valamelyik nap egy srac azt irta nekem, hogy o az orult noket szereti, mert azok az agyban is megorulnek :DDD szoval neked is megvan a celcsoportod :D)

Előzmény: Masni-ii (141845)
ValamiV2 Creative Commons License 2021.11.22 0 0 141850

Ha

Előzmény: ValamiV2 (141849)
ValamiV2 Creative Commons License 2021.11.22 0 2 141849

H uralkodsz a másikon az nem párkapcsolat, szerintem.

Előzmény: the gandhies (141833)
the gandhies Creative Commons License 2021.11.22 0 2 141848

És ez nem jelenti azt, hogy ne fogadnád el és szeretnéd a másik embert a hibáival.

Csak azt, hogy neked is vannak szükségleteid, amikkel, ha folyamatosan nem törődsz, nagy összeesés lesz a vége.

Előzmény: the gandhies (141847)
the gandhies Creative Commons License 2021.11.22 0 2 141847

Egy kapcsolatban fontos az is, hogy mennyire szeretnek.

Sőt, a bizalom része, hogy elhidd, hogy te is szeretve vagy, tehát a te igényeid is fontosak egy kapcsolatban. Ha ez nincs meg, szerethet valaki baromira őrülten egy másik embert, menekülni kell a kapcsolatból. Úgyis rossz vége lesz.

Előzmény: Kód 001 (141846)
Kód 001 Creative Commons License 2021.11.22 -3 0 141846

 

 

 

 

"A kritikálatlan, feltétel nélküli, odaadó szeretet anélkül, hogy megkapná a megfelelő szintű viszonzást, kimeríti, lemeríti az embert."

 

vagy

 

a hibáival együtt elfogadod és szereted a másikat.

 

"Hosszabb távon már érdemes az embernek magára is gondolni egy kapcsolatban,"

 

Helyben is vagyunk. Befigyel az üzlet. Amig megfelelőnek gondolod a cserearányokat, addig müxik. CSakhogy ez mindig változik, tehát ez az üzleti jelleg magában hordozza a kapcsolat borulását.

 

Valaki azt mondta: nem az számit igazán, hogy engem hogy és mennyire szeretnek: az számit, hogy én szerethetek valakit. Ha valakit igazán szeretsz, mindent megadsz, és fütyülsz rá, hogy kiporciozva megpod e az ellenértéket.  S ez forditva is igy van: ha valaki nem érdekel,. tejbe vajba fürdethet, fütyülök rá.  Na jó, udvariasan ugy teszek, mintha számitana.

De valójában nem.

Előzmény: the gandhies (141842)
Masni-ii Creative Commons License 2021.11.22 0 1 141845

Úgy lenne igazságos, ha az ilyen mozgalmak a nyomika nőket is felkarolnák. :)

Előzmény: Masni-ii (141844)
Masni-ii Creative Commons License 2021.11.22 0 0 141844

Nőknek nincs ilyen? A férfiakról eis szó a cikkben. Párkapcoslati gondos nő miért van kizáródva, nna

Előzmény: Abszolút Igazság (141819)
LeolvadasKihullasHalal Creative Commons License 2021.11.22 0 0 141843

mi a gond a mosdoba hugyozassal? a pisi kvazi steril...

Előzmény: the gandhies (141842)
the gandhies Creative Commons License 2021.11.22 0 2 141842

Eleinte így van.

Hosszabb távon már érdemes az embernek magára is gondolni egy kapcsolatban, megtalálni azokat a pontokat, amiknél feltöltődhet. A kritikálatlan, feltétel nélküli, odaadó szeretet anélkül, hogy megkapná a megfelelő szintű viszonzást, kimeríti, lemeríti az embert. Lehetőleg el kell kerülni, hogy olyat szeressen hosszú távon az ember, aki a mosdóba hugyozik. Persze, ha szereted, elfogadnád ezt is, de szerintem, ha egy nő megkérdezne, azt mondanám, hogy ha valaki már ötször belehugyozott a mosdódba, akkor jobb lenne az eszedre hallgatnod, bármit is érzel.

És igenis, fontos dolog olyanhoz kötődni, aki a szükséges igényeinket kielégíti. Sokan hajlamosak önfeláldozásra, odaadásra - ezt lehet, de közben igenis mérlegelni kell, hogy hova fog ez vezetni, lesz-e jó vége. Tudod, aki szeret bulizni, az szívesen költ bulizásra - de közben sem árt tudni, hogy egyszercsak kimerül a pénztárca, ha ez még órákig eltart.

Előzmény: Kód 001 (141839)
LeolvadasKihullasHalal Creative Commons License 2021.11.22 -1 1 141841

azert mert az egy viszonylag egzakt modon mert, ismert, tenyszeru, dokumentalt tortenes, aminel felismerve a semakat, parhuzamokat, viselkedesmodokat lehet kijelenteseket tenni a parkapcsolati viselkedes egyes aspektusaira is.

 

ennyi.

 

ahogy a sinenben is eleg soxor hozom peldanak az eszaki-deli aramlat ugyet, mert eleg jol mutatja az eu, magorszagok, nemetorszag VALODI gondolkodasmodjat a periferiakrol a DUMA mogott.

Előzmény: the gandhies (141840)
the gandhies Creative Commons License 2021.11.22 -1 1 141840

"Azért hozza be mindenre a válást,"

"ti hoztatok be a valasomat, nem en. vicc."

 

Azért...

Te hoztad be a válást, mint témát, a férfihangos hülyeségekre okként.

Valóban, a TE válásodat már én hoztam fel.

De a válást, azt te.

Előzmény: LeolvadasKihullasHalal (141834)
Kód 001 Creative Commons License 2021.11.22 -2 1 141839

 

 

 

 

"hanem arra unt rá, hogy nem úgy szereted már, ahogy igényelné,"

jézusereje, van még aki megeszi ezt a smoncát? Meg a "nem figyelsz rám eléggé" féle semmitmondó gügyögést?

Ha egy nő elhidegül egy pasitól, akkor szeretheted te ugy, mint a fösvény az aranyát, akkor is szarik a fejedre. Ha egy nőnél jó vagy, akkor akár a mosdóba is hugyozhatsz nála. Ha nem, akkor csinálhatsz belőle királynőt, akkor is szarni fog a fejedre.

Ez a fajta női szerete, amit itt reprezentálsz, egy vacak piaci üzlet. Ha megfelelő mennyiségben méred azt, amire szüksége van, akkor majd szererni fog. Ha nem tetszik neki a "cserearány", akkor majd keres másik pasit, akinél beválthatja a csekket.

Ugyan már.

Amig bárli ilyen csereügyletben méri a párkapcsolat fenntartását, addig az szükségszerüen halálra van itélve.

A normál kapcsolat kötereje ugyanis nem "üzleti" alapon megy. 

Előzmény: the gandhies (141835)
LeolvadasKihullasHalal Creative Commons License 2021.11.22 -1 0 141838

Nyilvánvalóan nem rád unt, hanem arra unt rá, hogy nem úgy szereted már, ahogy igényelné, hogy szeressék

 

meg ez is lehet, de szerintem nem, de mar nincs kedvem kifejteni. de alapvetoen mindegy, mar a mult, reg vege, lenyegtelen. es mar soha nem lesz ilyen elethelyzetem (csalad, kozos gyerekek) egy novel sem, igy azon, hogy mit rontottam el, vagy mit nem felesleges gondolkodni.

Előzmény: the gandhies (141835)
the gandhies Creative Commons License 2021.11.22 -1 0 141837

A válás az életed traumája - mert elvesztetted általa a gyerekeidet.

Egy pillanatig nem gondoltam, hogy az exfeleséged miatt a traumája ez az életednek.

 

Előzmény: LeolvadasKihullasHalal (141834)
Kód 001 Creative Commons License 2021.11.22 -2 1 141836

Nagyon jó.

 

 

( megértem , hogy a topik hölgytagjai prüszkölnek tőle...)

 

:))

Előzmény: Abszolút Igazság (141819)
the gandhies Creative Commons License 2021.11.22 -1 1 141835

Nyilvánvalóan nem rád unt, hanem arra unt rá, hogy nem úgy szereted már, ahogy igényelné, hogy szeressék. Oké, más se szerette úgy, ahogy szerette volna, de legalább egy ideig úgy tett. Az, ahogy reagált az új nődre, teljesen egyértelművé teszi, hogy nagyon is személyes sértésnek élte meg azt, hogy mást szeretsz, úgy, ahogy őt kellett volna.

Lehet, hogy számított volna a párterapeuta, lehet, hogy őt is kicsit helyretette volna. Mindig azt mondod, hogy a pénz nem fontos. Az meg hogy mondjuk mit változtatott benne minden ilyen "túlléptünk rajta", mennyire törte le a szeretetét meg a bizalmát irántad, nyilván nem látszott kívülről, és ami nem látszik - vagy nem neked megfelelő módon fejezi ki magát -, az számodra nem is létezik.

Előzmény: LeolvadasKihullasHalal (141831)
LeolvadasKihullasHalal Creative Commons License 2021.11.22 -1 1 141834

Azért hozza be mindenre a válást, mert ez az élete traumája, és azért sodródott a férfihanghoz, mert az azt ígéri a férfiaknak, hogy uralni fogják tudni a kapcsolatot - magyarul: nem fognak elválni, csak ha ők (is) akarják. Erre kell a kapcsolat uralása.

 

 

ti hoztatok be a valasomat, nem en. vicc.

es nekem mar nem kell "uralnom" a kapcsolatot, ha megy az asszony lesz masik no, de ha nem lesz, az sem baj. 

es nem a valasom az eletem traumaja, hanem a gyerekeim elidegenitese. a majmozas. a valast azt leszarom, csak elobb kellett volna 10 evvel :)

 

sikerult egy olyan hszt irni, aminek koze nincs a valosaghoz, grat.

Előzmény: the gandhies (141833)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!