Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2011.12.22 0 0 3293

én picassa webre szoktam. Csak amikor amikor a képeket feltöltötted akkor állítsd be hogy publikus legyen :) 

Vagy 

www.photobucket.com

Előzmény: PapirJaguarS (3292)
PapirJaguarS Creative Commons License 2011.12.22 0 0 3292

Köszönöm szépen mindkettőtöknek. :) Ma jobban belemerülök a vakus dolgokba, csinálok este is képeket és hajnalban rakok fel néhányat.. segítenétek hogy hová érdemes a képeket feltöltenem? Olyan oldal kéne ami átlátható, gyors és nem törlik a képeket pár hónap után. :) Köszi,

Törölt nick Creative Commons License 2011.12.22 0 0 3291

Ezért mondtam ameddig nem próbálja ki az ember nem tudja milyen. Sokan csak a neten látott képek alapján mondanak véleményt.

Gratulálok a géphez

:)

 

Előzmény: PapirJaguarS (3289)
kp78 Creative Commons License 2011.12.22 0 0 3290

Grat a géphez!

A vakuról majd mondhatnál még bővebb véleményt, meg pár beltérben készült képet is szívesen látnék, ill. látnánk, hisz szerintem sokunk gondja, hogy milyen vakut is vegyünk.

Előre is köszönettel!

Előzmény: PapirJaguarS (3289)
PapirJaguarS Creative Commons License 2011.12.22 0 0 3289

Végre valahára eljött a nagy nap mikor megvettem a Fuji HS10-es fényképezőgépet. :)

Egész délután próbálkoztam is különböző beállítású képek készítésével, és én csak ámultam és bámultam.. :)

A sok-sok negatív kritika után jött a valóság, ami ha nem is tükörreflexes minőség, de rendkívül élethű és bámulatos képeket készített. :)

Ezt követően mivel már a kiegészítőeket előre megvásároltam (napellenző, állvány és Metz 36 C-2 vaku, gondoltam nézek egy két képet ezek segítségével is (ezután a gépet még inkább csak fényezném). :) Mindez nem SRAuto módban, ott a gép kicsit elnézi a dolgait, sokkal inkább manuális beállításokkal, így a magas zajszint is kiküszöbölhető. :) Hát első benyomásról ennyit, aztán majd jövök még képekkel és további tapasztalatokkal is. :)

Törölt nick Creative Commons License 2011.12.21 0 0 3288
Előzmény: sniper66 (3287)
sniper66 Creative Commons License 2011.12.21 0 0 3287

Hali!

Jelenleg én is akku elemeket használok. Elég olcsók, nyáron több mint 300 képet tudok velük csinálni, de a hideg viszont kifog rajtuk.

Olyan akkukat tudtok-e ajánlani ami bírja az alacsony hőmérsékletet, vagyis nem sokat veszít az "erejéből"?

Köszike!

Törölt nick Creative Commons License 2011.12.13 0 0 3286

Ha van pénzed rá akkor ez a legjobb

http://www.argep.hu/trend/VOLT/Voltcraft-IPC-1.html

 

 

 Ez a két töltő egyébként más gyártók termékpalettáján is megtalálható, mint pl. La Crosse BC-700 és BC-900, Technoline IC8800, Akku-trainer AT3.

Előzmény: marci1997 (3284)
bnagy628 Creative Commons License 2011.12.13 0 0 3285

Erre nehéz válaszolni. Annyit tudok mondani nekem ez van:

http://www.gprecyko.com/en/index.html

és ezzel töltöm

http://www.d-audio.hu/index.php?main_page=product_info&products_id=277

 

ez alapján szerintem a tied jó, kérdés hogy mennyi ideig kell vele tölteni?

PRI.: 230~ /50Hz      4.8W

SEC.: 1,2V=       120mA           0,7VA

 

tehát kb. ekkora akksit töltök kisebb töltővel, tehát szerintem jó. Figyeld hogy melegszik-e, 30-35C foknál ne legyen az akksi melegebb.

Előzmény: marci1997 (3284)
marci1997 Creative Commons License 2011.12.13 0 0 3284

Mint lejjebb kérdeztem:

Azt kérdezném, hogy nekem van egy ansmann photo cam 4 töltőm (ilyenek vannak ráirva:  PRI.: 230~ /50Hz      8.0VA      IP20

SEC.: 4 x 1,45V=       250mA / 90mA      4x 0,37VA)

szerintetek ez jó a 2000mAh-s Sanyo Eneloop akksik töltésére?elég ez amig nem veszek egy komolyabb töltőt?

Kérem válaszoljatok.

Válaszokat előre kössz: marci1997

 

Triznyák-of-Oriza Creative Commons License 2011.12.12 0 0 3283

Végső megoldásként visszaállíthatod alaphelyzetbe (Reset). Hátha ...

 

Előzmény: gaborna (3280)
kp78 Creative Commons License 2011.12.12 0 0 3282

Nem emlékszem, hogy lenne "hang ki" opció a menüben.

Ha este hazaérek, és nem felejtem el, akkor ránézek én is a menüben...

Viszont mielőtt elviszed, esetleg hívd fel őket, hátha telefonon is meg tudják mondani, és spórolsz egy utat.

Előzmény: gaborna (3280)
manitounickfree Creative Commons License 2011.12.11 0 0 3281

esetleg saját kézikönyvében /leírásban/ nézz utána.

Előzmény: gaborna (3280)
gaborna Creative Commons License 2011.12.11 0 0 3280

Üdv!

 

Segítséget kérek, egy HS10 birtokosa vagyok, video felvétel után nincs hang a felvételen, se a gépen se a PC-n. Mikor megvettem akkor még volt. Mielőtt a szervizbe mennék megtuná valaki mondani, hogy ki lehet-e kapcsolni a hangot felvételkor és ha igen akkor, hogy kell visszaállítani?! Előre is köszönettel!

bnagy628 Creative Commons License 2011.12.11 0 0 3279

A beépített vakuk sokszor tesznek jó szolgálatot: mindig kéznél vannak, mindössze egy gombnyomás és használhatjuk őket. Derítésre nagyon sokszor elegendőek, különösen kültéren. Az optikai tengelyhez közel vannak elhelyezve, ezért nagyon könnyen okoznak vörös szemeket, ha beltérben dolgozunk. Ugyanakkor portrénál pont ezért szép a szemfény, ha kültéren fotózunk: a beszűkült pupilla miatt ilyenkor automatikusan elkerüljük a vörösszem-effektust, és alig van árnyékképződése a vakufénynek az arcon. A beépített vaku sajnos nem támogatja a rövid záridőket („High-Speed Flash-Sync”), fényteljesítménye kicsi, nem vihetjük oldalra, nem billenthetjük a reflektorát és fényellenzőt sem használhatunk vele. További hátránya, hogy a fényképezőgép központi akkumulátorait „fogyasztja”. Felbecsülhetetlen előnye viszont, hogy  - a legújabb fényképezőgépmodellek esetében - távvezérelni képes más rendszervakukat. Azaz: több lámpás, mobil műtermet építhetünk néhány rendszervakuból. A fenti, rövid összefoglalás jól példázza azt, hogy a rendszervakuk esetében sincs mindenre ideális, egyértelmű megoldás. Szerintem jó, ha van felcsapható vaku egy fényképezőgépben, de sajnos profi gépbe csak elvétve építik be a konstruktőrők.

forrás:

http://www.fotosuli.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=574:rendszervakuk-koerkepe&catid=79:kamera-koerkep&Itemid=116

Előzmény: papeszman (3278)
papeszman Creative Commons License 2011.12.10 0 0 3278

Ezt most ugye nem gondolod komolyan, hogy nincs különbség a beépített és a rendszervaku között? Nekem is van egy hs10-em (igaz nemigen használom mióta tükrösöm van), de még egy komolyabb gépnél is egetverő különbségek vannak a beépített és a rendszervaku között (pedig a nikonomnak azért magasabbra nyilik a vakuja mint a fujinak)

Szóval ha egyszer veszel egy rendszervakut utána már eszedbe se jut a beépítettet használni. És itt nem arról van szó, hogy 6-8 vagy 10 méter.

Szemből pofára vakuzni a legnagyobb marhaság (meg lehet nézni a képet).

A rendszervaku feje dönthető, forgatható..stb

Mondjuk ahogy a menyezetről visszaverődő fényt szórja kicsit más a kép minősége.

Előzmény: ndsmondeo (3275)
ndsmondeo Creative Commons License 2011.12.09 0 0 3277

Szia Scarabaeus!

 

Igazad van, van amire nem optimális a gépen lévő vaku. A tárgy és az arckép fényképezést részemről a hobby kategóriából kivettem gondolatban (pénzes kategóriába téve). Megfontolandó érvet hoztál fel és a képed magáért beszél. Így már jobban el tudja dönteni, aki ezen gondolkozik, hogy mit kaphat a pénzéért.

 

Azt az esetet próbálgattam feszegetni, hogy egy buli, egy családi esemény, tehát viszonylag kisebb zárt térben mennyivel ad többet egy külső vaku. Igen elkövettem azt a hibát, hogy csak kulcsszámba gondolkoztam és nem gondoltam másra. De a fórum talán pont erről szól, hogy tanulhassak/unk. Számomra a jelentősége a géptől különálló táplálásban van főként és az ebből eredő előnyök.

 

Köszönöm a képeket.

Üdv

ND

 

Előzmény: scarabaeus (3276)
scarabaeus Creative Commons License 2011.12.09 0 0 3276

Ugyan nem Fujihoz, hanem egy FZ20-hoz vettem jópár éve egy Sunpak PZ5000 AF-et, de tudok rá indokokat, miért, bár már nyugdíjaztam a gépet, megszolgálta.

Forgatható-dönthető fejjel indirekt derítés és nem szembevakuzás (ugyan csak központi érintkezős vakupapucsom van a gépen, de a vaku a saját fénymérésével megoldja a kommunikáció hiányát, az automatája konfigurálásával pedig a zoomon kívül nem kell foglalkoznom, mert az FZ fix F2.8 a teljes zoomtartományban). Van Sto-Fen fényterelő, adapteres szinkronkábel (az FZ-n nincs szinkronzsinór csatlakozás), ha a géptől külön lenne felállítva a vaku és nem slave-ként villantanám. Az az FZ az alapérzékenység fölött kevésbé volt használható a zaj miatt, de az a vaku úgy is bevilágít termeket.

Tárgyfotókhoz is használtam, az indirekt fénynek teljesen más a hatása, mint a direkt szemből kapott fény esetén, pl. ezen az öt éve lekapott szétkapot ősi HDD-n is:

 

 

Előzmény: ndsmondeo (3275)
ndsmondeo Creative Commons License 2011.12.09 0 0 3275

Zsinórban a negyedik Fujit nyúzom és mellette volt jó pár másik márka is használatban, kicsit megkérdőjelezném a külső vaku utáni vágy alapjait.

 

Hobby szinten gondolkozva és nem ipari-esküvői munkáról. Az 5000-es óta a Fujinak 7-8 méteres, erős vakúi vannak, többnyire szépen kiemelkednek és jól terítenek. Most ugyanezen távolságra nézve mennyibe kerül egy külső vaku? Mennyibe fáj, ha ehhez hozzáadok még két métert és egy 10 méterre is kielégítő fényt adó vakuba beruházok? Megéri? Persze amikor külső tápforrásról megy a külső vaku, akkor van értelme, meg még számos érvet fel lehet sorakoztatni, de hobby szintből indultam ki. Anno a HS20 ezen előnyét azért vettem kisebb szorzóval figyelembe, mert igen ott van egy jobb szolgáltatás. De ha nem használom?

 

Van ügye az a szólás, hogy a legjobb zoom a lábunk. Kicsit átszerkesztve, legolcsóbb külső vakunk a lábunk J

 

Megértem én a kényszert, ha egyszer ott a lehetőség, akkor akasszunk rá valamit. De azért nem árt emlékezni arra sem, hogy amíg egy hagyományos gépre ráakasztottunk egy telét (hogy ne kelljen minden kedves alany asztalához nyomulni) és ráment egy testesebb vakú, meg még egy ellenző, meg még egy dioptriás kukucskáló. Kész atomfegyverként nézett ki, volt súlya is rendesen. De akkor az ember ellőtt párszor 30 képet. Most? Ugyanaz az esemény 500 képet jelent.

 

Szóval érdekelne, egy őszinte meglátás olyantól aki HS10 mellé vett már valami külső vakut.

Milyen paraméterek, persze az igazi az lenne, ha az érdeklődők javára venné a fáradságot és készítene ugyanazon beállítások mellett a belső és a külső vakuval képeket. Hadd lássuk a különbséget.

Üdv

ND

 

PapirJaguarS Creative Commons License 2011.12.07 0 0 3274

Rendben, köszi. :)

Előzmény: Törölt nick (3273)
Törölt nick Creative Commons License 2011.12.07 0 0 3273

Ha lesz lehetőségem Nikon vakut szerezni akkor megmondom mit csinál vele ))

Vagy Yongnuo Nikon os vakut.

 

Előzmény: PapirJaguarS (3272)
PapirJaguarS Creative Commons License 2011.12.07 0 0 3272

Köszönöm szépen, ilyeneket már találtam a neten, jó hír ha ezek kompatibilisek a HS20-al. :)

Előzmény: Törölt nick (3271)
Törölt nick Creative Commons License 2011.12.07 0 0 3271

Még annyit hogy elvileg a hs 20 kezeli a nikon i-ttl es vakukat. Ezt írja a könyv

 

Előzmény: Törölt nick (3268)
marci1997 Creative Commons License 2011.12.07 0 0 3270
OFF Utóirásba marci1997(csak máshol noonelara nevem) On
Előzmény: marci1997 (3269)
marci1997 Creative Commons License 2011.12.07 0 0 3269

Hello

Azt kérdezném, hogy nekem van egy ansmann photo cam 4 töltőm (ilyenek vannak ráirva:  PRI.: 230~ /50Hz      8.0VA      IP20

SEC.: 4 x 1,45V=       250mA / 90mA      4x 0,37VA)

szerintetek ez jó a 2000mAh-s Sanyo Eneloop akksik töltésére?elég ez amig nem veszek egy komolyabb töltőt?

Válaszokat előre kössz: noonelar!  

Törölt nick Creative Commons License 2011.12.07 0 0 3268

Hs 10 re csak csak manuális vakut tudsz szerelni mert nem ttl s .

 

Előzmény: PapirJaguarS (3266)
Törölt nick Creative Commons License 2011.12.07 0 0 3267

Pár tesztképen.Nem mindegy ki készítette szerintem. Hozzá teszem én is megnéztem mindkettő gépet.

Pont a Ttl vaku miatt lett a hs 20.

Ami azért nagy előny.

 

 

Előzmény: ndsmondeo (3265)
PapirJaguarS Creative Commons License 2011.12.07 0 0 3266

Kedves sleek és ndsmondeo! :)

Hálás köszönet a segítségért, újra megnézem a teszteket és a tesztfotókat, csak mostmár nem leszek olyan elfgoult a HS20EXR-el szemben. :)

Lassan kezd megszületni a döntésem, és úgy néz ki hogy egy HS10 boldog tulajdonosa leszek.

Még annyit szeretnék kérdezni, hogy a HS10-hez milyen vakut ajánlotok, gondolok itt elsősorban Fuji típusára és automatára. :)

Köszönöm mégegyszer! A legjobbakat kívánom!

Üdv, Peti

Előzmény: ndsmondeo (3265)
ndsmondeo Creative Commons License 2011.12.07 0 0 3265

Szia Peti!

 

Anno már „fürödtem” a csúcsgéppel párszor. Sok pénz laptopra, digit fényképezőgépre, digit kamerára. Aztán röpke egy év múlva, már minden termék hozta azt a minőséget, két év múlva már féláron volt. Ne tervezzél évekre, gyorsabb a technikai fejlődés és az egyéni igény bővülése.

 

Más, a fiam akkor kapott autópályát, amikor még nem igazán érdekelte (lehet, hogy az apja kapta? ). Szóval megfelelő időben, megfelelő tudás birtokában lehet kihasználni a gépet. Most még kaphatsz jó áron 10-est (újat és keveset használtat). Azzal megtanulsz bűvészkedni, kiélvezed a szolgáltatásait. Tapasztalat, hogy az extrákat párszor kipróbálja az ember és ha nincs rá szüksége leszokik róla. A telefonom lecserélésekor jöttem rá, hogy mennyi olyat tud, amit meg sem néztem az évek alatt.

 

Szóval ha kapsz még, akkor 10-est vegyél, de ez egyre nehezebb. Pécsről még szállítanak. Ne essél a MPixelek bűvöletébe, pár tesztképen a 10-es produkált jobbat, számomra az volt a döntő.

 

Bocs a sok off-ért mindenkitől, de megfizettem a tapasztalatok árát, hátha másnak nem kell.

 

Üdv

ND

 

 

Előzmény: PapirJaguarS (3263)
Törölt nick Creative Commons License 2011.12.07 0 0 3264

Helló nekem hs 20 van. Sokat gondolkodtam én is a két gép mellett . Sőt szóba jött a tükrös gép is amikor megtudtam a hs 20 árát. 130ezer ft ért viszont lehetett már kapni dslrt. Ment az agyalás ezerrel.

Majd mondták hogy szebb képeket csinál a tükrös de ahhoz még kell pár obi . Meg erdőben nem akartam cserélgetni az obit.

Hs 20 meg úgy lett hogy épp sehol nem volt készleten hs 10. Hs 20 is csak a digitcamnál volt készleten mert költözött a fuji raktára.

Kedden hívtam őket mert péntekre kellett a gép.

Ezért lett hs 20.

De ha tudsz még várni akkor ha megjelenik több teszt a fuji x-s1ről érdemes lenne megvárni.

Ha olyan ára lesz hogy nem 200ezer körül

 

Előzmény: PapirJaguarS (3263)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!