Nem szokás a PFT-n megjelent olvtársakról mindenféle ott, IRL megtudott információkat sem a topikokban hangoztatni, sem olyanoknak elmesélni, akik nem járnak közénk, csak tudni szeretnének egy s mást rólunk! Aki kíváncsi arra, hogy melyikünk kicsoda-micsoda a valóságban, jöjjön el, a PFT mindenki számára nyitott.
Senki nem védi ezt a bunkó Polgárt! Nem ez a hölgy volt az aki szeretett patkányozni? Elöttem jól írta a nikk, néha ha root-t kap, akkor lenyugszik. Mások egy légyfingra root-t kaptak.:)))
tudom, hogy mire gondolsz, ezt egy életre megtanultam - egy hét kitiltás járt az elhamarkodott hozzászólásomért. ( amiben természetesen nem volt örömködés)
De abból, hogy ez így alakult, sokan hazavihetnének egy szeletet a felelősségből. Értsd meg, az egész rendszer itten arról szól, hogy nincsen semmiféle felelősség. Maga a moderáció és a főmoderátor is azt üzeni, hogy itt nincs rendszer, illetve van, de kafkai, tehát értelme sincs annak, hogy az ember odafigyeljen arra, amit leír. Az előbb is teljesen békésen írogatok egy topikba, osztán eccercsak eltűnik a topik, eltűnik a nickem, amin írogattam, regelhetek másikat, ami nem egy nagy gond, de hogy lesz ebből felelősség? Mi motiválna engem arra, hogy alkalomadtán ne küldjem el kendőzetlenül a halál kékeres faszára azt, akit arra méltónak tartok?
Legfeljebb az, hogy ez egy nem túl szórakoztató elfoglaltság. Ergo, aki nem halálfaszára elküldeni akar és szart dobálni, annak ez a hely nem nyújt semmit. Ami újfent nem baj, csak nehéz elfogadni, mert egyrészt volt ez másként is, másrészt pedig meggyőződésem, hogy lehetne másként is.
Akinek szól, az küldje el őt is itt a fórumon a halál rongybacsavart vasporos faszára, oszt kvitt. karmincza nickjei épp emiatt szoknak gyakorta magánzárkában hűsölni.
Ez nem indokolja és nem menti fel a a verést!
Elhiszem, hogy tomcat dühös lett, szóban nem bírt meg vele harmincadmagával se, mert karmincza ráadásul okos is, ez különösen frusztrálhatta a magyar közélet szégyenét, de a tehetetlen düh csak hirtelen felindulás esetén lehet mentő körülmény valamelyest. Lenyomozni, megfigyelni, verőlegényt ráküldeni - ezalatt akár le is higgadhatott volna.
az meg külön csemege, hogy az áldozatot is felelőssé teszed...
nem, nem felelős az áldozat. ezt én tiszta szívvel leírhatom, mert más áldozatokat se tartottam felelősnek az őket ért atrocitás miatt. borzasztóan sajnálom, és megdöbbentett, ami macsekkal történt.... :(
viszont azoknak kezd itt csapágyas lenni a szeme, akik mások áldozattá válása felett más alkalommal örömködtek, és azt hangoztatták: "minek ment oda?"
tomcat -nyilvánvaló hazugságokkal és macs felé rágalmazásokkal (vö. IRL fenyegető e-mail, stb. - nevetséges) tűzdelt- hozzászólása ebben a topicban bent maradhat,
Ezt ne mosd már össze azzal, hogy valakit lenyomoznak, megfigyelnek, majd amikor egyedül van, a saját ajtajában összeverik, hogy ezentúl ne merjen válaszolni!!! Ez már mégis több lenne a soknál, hogy az áldozat a felelős, miért nem hagyta szó nélkül a söpredék mocskolódásait!!!!!
Nézd meg az alanti szóváltásunkat Pixyvel! Én azt mondom, hogy pártunk és kormányunk is felelős, mire ő kiforgatja, mintha én azt mondtam volna, hogy csak ők. Hozom az idézetet, hogy dehát nem ezt mondtam
ok, miután tudjuk, hogy IRL a valódi törlési ok és az nem itt tárgyalható, az URL okot felfogtam.
már csak egy kérdés: tomcat -nyilvánvaló hazugságokkal és macs felé rágalmazásokkal (vö. IRL fenyegető e-mail, stb. - nevetséges) tűzdelt- hozzászólása ebben a topicban bent maradhat, az idejárók MINDEN előzmény (tomcat viselt dolgai) ismerete nélkül CSAK ez alapján szerinted milyen "ítéletet" hoznak magukban? mert lenne rá válaszom, nem is rövid, csak az itt eléggé off. nem úgy lenne kóser, hogy egy, a MM kereteit nem szétfeszítő, topik nyíljon tomcatről és mondjuk stájsz moderálja? és ott úgyanúgy -akár burkoltan, "elegánsan" (IRL támadhatatlan)- leírhatnánk eme kedves gyerekek akasztgatásáról álmodozó ember viselt dolgait? záhonyi stílusa pedig kívül maradna?
mert ha lehet az index fórumain nyíltan utálni a pirézeket és ellenük akár -viccesen, burkoltan, stb- uszítgatni, akkor lehessen már egy szélsőjobboldali kvázi-bűnözőről is. akkor pedig még nem is másztam túl mélyen a cigánytopik üdítő mocskába. vagy ha valamelyik roma szervezet majd úgy dönt, hogy az index nyakába akaszt egy pert (amennyire tomcat tetves fenyegetése megállna IRL, annyira ez is), akkor majd azt is törlitek? aztán megyünk sorjában?
Az áldozat beírásait olvastam a topikban, majd megnéztem miket írt máshová... Mit mondjak?! Vérnyomásom felment a stílusátol, de egy normális ember legyint egyet, és tovább lép. Nem szól többet hozzá.
Körülötted ki tudott és bármikor ki tud alakulni egy színes, sokféle nézetű emberekből álló társaság, akik képesek egymással kommunikálni, még vitatkozni is.
Az ilyen emberek mindig veszélyesek azokra nézve, akik a homogenitást preferálják, az egyvéleményűséget.
A másik oldal hasonló egyvéleményűségre törekvőit sose fogják bántani, hiszen ők kellenek a szemét játékaikhoz. Ha senki nincs a kötél túlsó végén, és meghúzzák, akkor hanyattesnek. Így szép és kerek nekik a világ, hogy húzzák a kötelet, gondolkodni nem kell, csak erő kérdése, hogy pillanatnyilag épp ki nyer. Ilyen egyszerű ez...
1. "Remélem végre már lesittelik, vagy elmegyógyba kerül." 2. Elmebetegségét nem én találtam ki, legalább ezt tudnád.:) Nézz utána, egy orvosnő írt Polgárról. Nem jött be neked.:)
Agresszív pár liberális nikk mocskol más nikkeket, mert ők azt hiszik mindent megtehetnek, majd jön egy elmebeteg ember aki erőszakhoz folyamodik. Sajnálom a hölgyet, akit megvert az elmebeteg Polgár, viszont erről ahogy olvasom ő is tehet. Szembekerült egy elmebeteggel, aki nem tolerálta a sértéseit
nem látszik tisztán, hogy erre válaszoltam? Tessen a szemükét feltenni.
az meg külön csemege, hogy az áldozatot is felelőssé teszed...furcsa értékitéleted van:(
Én sokáig nem is jártam a Polidilire a két egyházas topikon kívül. Egyrészt mert az év felét Németországban töltöttem net nélkül, másrészt mert egyszerűen nem érdekelt az a nagy semmiről hablatyolás, amit politikusaink előadtak, nem volt kedvem róla beszélni.
Az egyházas topikokba bejártak a Pixyék, és gúnyolódtak, meg sértegettek. Én a véleményterrort velük kapcsolatban éltem át. Amíg egyszer szembe nem kerülsz velük valamely ügy kapcsán, te sem veszed észre, milyen bicskanyitogató stílusban tudják a legszelídebb ellenvéleményt is lehurrogni. Magam is elképedtem azon, hogy hát hogy nem láttam én ezt addig, amíg rajtam is ki nem próbálták.
Továbbá: Rögeszmésen mondom és ezt fenn is tartom, hogy kártékony dolog összemosni a keresztény, konzervatív politikai nézeteket vallókat a valóban meglévő nácikkal, neonyilasokkal!
Amikor már olyan embereket is elkezdtek besorolni ebbe a csoportba, akiket személyesen jól ismerek, és tudom, hogy mi sem áll tőlük távolabb, akkor kicsit kiakadtam.
Ami meg a felelősséget illeti: miért CSAK az ellenzék, a jobboldal felelős azért, hogy nyilasok masírozhatnak a fővárosban? Miért tarthatott Budaházy uszító beszédet a Várban rendőri biztosítás és asszisztencia mellett, miközben országos körözés volt ellene kiadva?! Ki válaszol erre nekem végre?! Nézd meg az alanti szóváltásunkat Pixyvel! Én azt mondom, hogy pártunk és kormányunk is felelős, mire ő kiforgatja, mintha én azt mondtam volna, hogy csak ők. Hozom az idézetet, hogy dehát nem ezt mondtam, erre közli, hogy most elmegy hányni.
Kedves dddani, én rühellem az ellentmondást nem tűrő, erőszakos, mások emberi méltóságába rendre beletaposó stílust, bármilyen színekben jelenjen is meg. Hiába állok elvileg egy platformon valakivel, ha a módszere elfogadhatatlan. Gondolj arra, hogy maga a szocializmus egy nagyonis kívánatos társadalmi formáció lenne. De a módszer, amivel meg akarták valósítani, elfogadhatatlan!
A cél nem szentesíti az eszközt! Én a magam részéről pont hogy kiszakítottam magam a Stockholm-szindróma alól! Nem volt könnyű, megviselt a dolog, de a diktatórikus magatartásnak minden formájától irtózom! Attól a véleménydiktatúrától is, aminek sokáig süketen és vakon a foglya voltam.
te a lehető legegyszerűbb megoldást választod, kinevezed elmebetegnek (ezzel egyúttal fel is mented), aki nem felelős a tetteiért - ezért az a hibás, aki kritizálni merte
qrva álságos magyarázat
tudtommal az illetőt nem helyezték gyámság alá, felelős minden cselekedetéért
"De szaporodtok is, ezért verbális irtás ezerrel."
Ezt kifejtenéd? Most ugye lenáciztál?! Vegyél vissza de sűrgősen. Szerinted mindent megtehettek itt fórumon? Sértegettek mindenkit, és rágalmaztok. Fidesz szavazó vagyok, és csak véleményemet írtam le, ha neked nem tetszik, akkor cáfoljál, érveljél, vitatkozzunk, és ne merj mégegyszer lenácizni! Ahogy a topikot olvasom......elszomorodom. Agresszív pár liberális nikk mocskol más nikkeket, mert ők azt hiszik mindent megtehetnek, majd jön egy elmebeteg ember aki erőszakhoz folyamodik. Sajnálom a hölgyet, akit megvert az elmebeteg Polgár, viszont erről ahogy olvasom ő is tehet. Szembekerült egy elmebeteggel, aki nem tolerálta a sértéseit.
Nem "ősbalnickek", mondtam má', hogy minden egyes politikai irányzatnak van saját, csak őrá jellemző, egyedi kategóriája. Ha ezeket csak úgy összekevered, egybemosod, akkor csak káosz és kavarodás jön létre, aztán a nagy "bolsizás" után hirtelen nehéz lesz megállapítani, hogy az adott történelmi korszakban éppen melyik pártalakulatról is van szó (már' ha a valamikori "bolsevik" párt jellegzetességeit veszed alapul). Nehogy már Wágnerként kelljem ezt részletesen megmagyaráznom..., az ugyanis rengeteg Sörbe kerül...
