Nem szokás a PFT-n megjelent olvtársakról mindenféle ott, IRL megtudott információkat sem a topikokban hangoztatni, sem olyanoknak elmesélni, akik nem járnak közénk, csak tudni szeretnének egy s mást rólunk! Aki kíváncsi arra, hogy melyikünk kicsoda-micsoda a valóságban, jöjjön el, a PFT mindenki számára nyitott.
Ostoba demagóg... fut a topik mellette... fut... persze. Megér 4 beírást, 3 percet úgy, hogy a legfrissebbek közé a főoldalon 5-10 perc múlva kerül csak ki a megnyitása után. A Kérésekben is akkor jelezték, amikor a főoldalra kikerült. Nem véletlenül.
És ez a fórum esze... nem csoda, hogy az ide delegált harcosok meg milyenek. Megyek is a hegesztőszemüvegért, nehogy a szellemük fáklyája megvakítson.
A probléma az, hogy te is fordítva ülsz a lovon. Úgy állítod be, mintha a fórumos közbeszéd eldurvulásáért a moderatura lenne a felelős, holott ez olyasmi, hogy a WC lefolyó eldugulásáért a csövet tennéd felelőssé, nem pedig azt, aki teleszarta a klozettot.
Szó se róla, a moderatura sem kívülálló szemlélője a dolognak hanem tevékeny részese, de azt is vedd figyelembe, hogy az elmúlt 10 évben - amióta tart ez a "lecsúszás" - legalább 5 kompletten lecserélt moderagárda volt, az itt harcoló felek szinte mindegyike volt moderátor, így személyes felelősségük az ügyben - mármint hogy a moderációt is felelőssé teszik - megkerülhetetlen.
A moderátori gárda semmiféle személyes élvezetet nem kap cserébe, sőt... valójában az önfeledt fórumozás élvezetét adtuk oda azért, hogy mások alól lapátolhassuk a salakot. Ezért is van az, hogy a moderátorok civil nickje titok (már amennyire az tud lenni), mert a bübükisták azonnal össztözet zúdítanak a vélt moderátor civil nickjére, hogy micsoda egy rohadt náci az illetó, mert nem az ő szájuk íze szerint öli az ellent.
Az persze megoldható lenne, hogy az ízléstelen beírásokért kidobáljuk az elkövetőket, de akkor az ősnickeket is beleértve pár nap alatt üresre pucolódna a polfórum. Végül is ez is tükrözné a magyar közállapotokat, hogy a polfórumon csak a normális egyedek társalognak, kb. 3 nick összesen az 1 millióból...
Igényes, kulturált, érvelésen alapuló vitát tetszik parancsolni, ráadásul mindenféle moderáció nélkül? Szíveskedjék befáradni a PoliDili zárt Klubjába - egy nick=egy ember
Mindent a K. Vendég kívánsága szerint....
Ja, hogy tátong az ürességtől? Hm..., úgy látszik nincs erre tömegigény..., bocsánat, úgy látszik nem vitatkozni, hanem szardagonyázni akarnak itt a népek..., ja, azon a nagy kupacon, amelyiknek a tetején vigyorgok, büdös, de trendis...
Engem ez nem érdekel, én felhasználó vagyok, akit az érdekel, hogy valamiféle átlátható feltételrendszer szerint tudjam ezt a helyet használni.
Ez még pár évvel ezelőtt megvolt, ma már nincs meg.
Sajnos én abban a nagyonszar helyzetben vagyok, hogy nyugodt szívvel nem tudok egyik szekértáborhoz sem csatlakozni, mert sajnos a kivonult csapat sok lényegi véleményével nem tudok azonosulni, így kivonulni sem tudok, legfeljebb csöndben, apránként leszokni az írogatásról, mint ahogyan tették azt rengetegen mások is, közöttük rengeteg olyan arc, akinek érdemes és élvezetes volt elolvasni a gondolatait, még akkor is (sőt, pláne akkor), ha nem értettem vele egyet.
Mára egy dolog maradt: félmondatban szart kenni, mert ennél többet leírni teljesen fölösleges úgy, hogy bármelyik pillanatban repülhet a topik, a nicked, és még csak normálisan megkérdezni sem lehet, hogy mi is van, mert nincs kitől.
Ez, ami itt zajlik az nem moderálás, hanem szartakarítás, amiben a vezérelvet Wágner már elmondta: ne legyen a szerver tulajdonosa perelhető. A wágneri elmondás szerint csomagban beszerzett és ugyanúgy eltávolítani rendelt "moderátori" gárda tevékenysége szemmel láthatóan erre korlátozódik, és eléggé nyilvánvaló, hogy egy iylen aljamunkát valamivel kompenzálni illik, például azzal, hogy a "moderátorok" szabad kezet kapnak aljas kis indíttatásaik kiélésére.
Wágner kitűnően elmondta, hogy a polidili a való világot tükrözi le javarészt, tehát ha a való világban alkalmatlan emberek kezében sorra válnak szarrá az értékek, akkor ezt biza le kell modellezni a fórumon is: meg kell találni az alkalmatlan embereket ahhoz, hogy ez is szarrá váljék.
Aragorn, azt azért lásd be te is, hogy tán mégiscsak van annak valami mögöttese, hogy te mindezeket leírhatod a "2197"-es regszámú nickeden, de akinek más lenne a véleménye, és azt némiképp a tiedéhez hasonló vehemenciával szeretné elmondani, az kicsit túl sűrűn lesz itt "Törölt nick". És ebben nincs semmiféle oldalfüggés, hanem csak aljasság és butaság, de abból jó sok.
Mint mondám vala, a BSzK (Bübüke Szent Kisegyház) lelkes tagjai testületileg moderajogot kaphattak volna, csak annyit kellett volna mondaniuk rá, hogy "igen, jövünk" és megmutathatták volna, hogy hogyan kell pártatlanul, a jóízlésnek megfelelően szakszerűen moderálni.
Na itt bukott ki - mivel erre 3 év alatt folyamatosan csak beintettek -, hogy ők nem egy élhető, tiszta fórumot akarnak hanem egy olyan terepet a bozótharcukhoz, ahol a moderátor az ő instrukcióiknak megfelelően lövi ki az ellent.
Elmondtam az időrendet - betegség, ágy, egyik telefon, másik telefon, kimásztam a számítógéphez, belenéztem, DEL, vissza az ágyba, újabb telefonok, OK, maradjon még pár órát, maradt, akinek kellett valamiért a szarhegy, lementette magának..., másnap, újabb topik, beírtam a véleményemet (a józanabbik énemmel), hogy nem kell reklámozni és népszerűsíteni, hanem le a tengerfenékre...., természetesen relámoztak és népszerűsítettek, újabb - máshonnan iderángatott - idézethegyekkel..., újabb telefonok, ismét kimásztam a géphez, körülnéztem jobban, azt mondtam, hogy úgy szar az egész, ahogy van, és felejtsük el, nagy DEL-t neki...
Mi volt ebben "hamari"? Az, hogy nem is tudtam mekkora szarkupacot hordtak oda, és amikor megláttam "hamar" dobtam ki a francba, vagy az, hogy "hamari módon" hagytam mép pár órát élni, netán az, hogy durván két nappal később, miután "hamari módon" alaposabban megnéztem és meghoztam a "hamari" döntést, hogy ezt nem kanalazzuk, hanem neki az atombombát?
Nem köll itt nagyon kutakodni az összefüggések mián: ha egy tomketet geciznek, akkor attól az index befosik, mert tomket tud perelni, és törlik a topikot, de a cigányok/zsidók/buzik/csórók nem tudnak perelni, tehát rájuk mehet a szar ezerrel, még akkor is, ha ennek az lesz a következménye, hogy apránként senki más nem marad a fórumon, mint a szarkenés lelkes hívei.
Ofkorz, hogy ehhez kell egy olyan főmoderátori attitűd is, ami nem kicsit rokonszenvez a fent említett szarkenéssel, és ugye kell egy olyan intelligencia, amelyik annyira még elég, hogy az említett attitűdöt valamennyire elleplezze. Na, ez, hála a kurvaistennek itt megvan, ami Wágnernek már bőven elég arra, hogy büszkén kiálljon a kupac tetejére, és elkurjantsa, hogy itten kérem nincsen semmiféle náculás!
Te is felelős vagy a stílusért. Van, akit a halálfaszra küldés akaszt ki, van, akit a bübükézés.
Valami ahoy mate, vagy hasonló nevű nick írt itt a folyamatról, ami ide vezetett. Sok igazsága van. Bizony, volt idő, amikor a jobberek hisztiztek ugyanígy, Sredni akkor épp zsidóbérenc volt, Wagnerrel együtt. Most nácik lettek. Vagy legalábbis szálláscsinálók.
Tudod, Aragorn, az ember nem azért nem hangoztat náci, nyilas és egyéb eszméket, mert a Párt és a Kormány meg a Törvények tiltják, hanem azért, mert nem fér össze az ízlésével.
Kár a gőzért, művésznő. Senki nem fogja neked elhinni a saját kis köménymagodon kívül, hogy én náci meg nyilas eszméket hangoztatok. Hiába próbálsz legendás ügyességeddel engem is ezzel bemocskolni. Ahogy megtetted már jónéhány nickkel igazságtalanul. Én be vagyok oltva nácik, de mindenféle egyéb diktátorok ellen is.
Kontraproduktívak vagytok. A ti hőbörgésetek úgy kell a nejlonoknak, mint egy falat kenyér! Másképp hogy tudnák elérni, hogy a békés emberek felismerő érzéke összezavarodjon? Odahisztiztetek egy holdudvart a maroknyi idióta mögé, és elértétek, hogy a passzív tömeg még inkább elforduljon. Mert senki se szereti, ha egy hangos kisebbség a magas lóról előírja neki, hogy mit gondoljon, miben higgyen, mit szeressen, kivel álljon szóba.
Ha komolyan a náciveszély érdekelt volna, akkor igyekeztél volna leválasztani a nem vérgőzösagyú, akár gondolkodni is hajlandó jobboldaliakat. Ehelyett odataszítottátok őket a nejlonokhoz. Egyre kevesebben vagyunk, akik még tudjuk, mi is az a náci. Mert neked marylou, meg upi2000 is az. Meg most már én is.
Nem, Pixy, téged nem a náciveszély érdekelt. Hanem a saját rögeszméd diadalra vitele. Megosztottátok a kis csapatoddal az épeszűek táborát, és a nejlonok röhögnek a markukba. Mert liberálisnak mondod magad, de képtelen vagy tudomásul venni, hogy a konzervatív még nem náci. Csak a szószerinti véleményegyezés elfogadható neked, nincs minimum-platform, amit megvetve a lábunkat, valóban szembeszállhatnánk együtt a nácikkal.
Tudom, te vátesz vagy, megmondtad előre... igen. De meg is tettél mindent azért, hogy a jóslatod beteljesedjen.
A fórumokon sosem volt cenzúra, továbbá azon túl, hogy a szélsőségeket mindig kidobálták (előbb-utóbb, mert sosem ül itt senki "ügyeletben", hanem akkor moderálgat, amikor épp ráér), a fórumnak sosem volt "orientáltsága".
Az a követelmény, amit itt már sokadjára megszabsz, illetve az az "Ultimátum" (eleve nem tűrök semmiféle "ultimátumot"), amit annak idején Barátságos (az egyszemélyes nácitlanító dzsihád idején) előadott, mindenképp valamilyen "orientáltságra" kényszerítette volna a fórumot, illetve megszabta volna a számomra, hogy kizárólag milyen moderátorokat alkalmazhatok (vili, hogy olyanokat, akik az egyik csoportnak megfelelnek). Hát, ebbe nem mentem bele és nem is megyek bele a jövőben sem.
Az nem baj, hogy szerinted a fórum wágneri-segédlettel elnácisódott, nos, neked ez a véleményed. Nekem pedig az, hogy gyakorlatilag csupán tükrözte a külvilágban lezajlott folyamatokat, ebben a vonatkozásban pedig konkrétan azt a példát hozhatom fel, hogy a külvilágban a Jobbik térnyeréséhez az EU választás idején az SZDSZ kampánya is nagyban hozzájárult (jól teleplakátolták az országot, a szokásos "elitéléssel" gyakorlatilag népszerűsítették és országosan megismertették - ingyenreklámmal !!! - az új pártalakulat nevével a népeket), itt a fórumon URL pedig gyakorlatilag mindenkit, aki nem ugyanúgy gondolkozott, illetve nem ugyanúgy itélte meg a helyzetet, mint ők, kikiáltotta nácinak és erőteljesen küzdött ellenük. Vili, hogy ezáltal hány barátra és szimpatizánsra lehet szert tenni... Nos, én ebben nem vagyok és nem is leszek partner. Még akkor sem, ha - szerinted és a hasonló nézeteket vallók szerint - ezzel teli lesz "nácikkal" a fórum (szerintem ugyan egy darab valódi náci, de mégcsak ahhoz hasonló nick sem marad itt élve, de mivel úgysem tudlak és nem is akarlak erről meggyőzni sem téged, sem titeket, így aztán maradok a saját módszereimnél, azok ugyanis kellő hatással működnek).
Az utóbbi témához meg annyit fűznék hozzá, hogy egy pillanatig sem fogom hagyni, hogy a PoliDiliből PolgárHáború legyen.
teret nyerhet e fórumon, úgy ennek a fórumnak annyi....
pindiy, pindiy...
Ez a csoport, mely az erkölcsi fárosz, a világító fáklya, az igazság egyedüli letéteményese és őrzője, a Bübükeizmus felkent papjai, megkapták a lehetőséget, hogy a politika fórumot moderálják, minden olyan szart kidobáljanak belőle ami kényes ízlésüknek nem felel meg, mindent letiltsanak amiről ők úgy gondolják, hogy akár még csúnya gondolat is lehet mögötte, nem kellett nekik a lehetőség, mert ha tiszta a fórum akkor nincs mi ellen harcolni. Már pedig ők nem vitázni, beszélgetni járnak ide hanem verbális ketrecharcolni de úgy, hogy a moderátor kösse gúzsba a kezeit az ellenségüknek és ha intenek a szemükkel akkor durrantsa is le a hülye fidesznácifasiszta verekedőpartnerüket. Természetesen a függetlenség és a tiszta hang jegyében.
Három év óta folyamatosan ez ment, hogy jöjjenek moderálni, de kizárólag a mibúvók voltak a válaszok rá, hogy miért nem.
Csak arra, hogy itt most az elmúlt szombatról beszélünk, nem pedig egy 2006-os eseményről. A kettőnek annyira van köze egymáshoz, mint révész m-nak karminczához. Az előbbi itt erősen OFF.
"Nem "ősbalnickek", mondtam má', hogy minden egyes politikai irányzatnak van saját, csak őrá jellemző, egyedi kategóriája....."
Amióta viszont megjelentek azok a pártok feltünési viszketegsége szenvedő magánzók, amelynek saját és csak őrá jellemző, egyedi kategóriája az etnikai, nemzetiségei uszitás és teret nyerhet e fórumon, úgy ennek a fórumnak annyi....
Na akkor csak hogy neked is világos legyen!!! Aki már huzamosabb időt eltölt a zindexfórum olvasgatásával, az nem veszi fel sem a mocskolódást, sem pedig az alpári stilust. Meg az un. verbális erőszakot sem, mert tudja, hogy itt nagyon sokan csak keményen megjátszák magukat és egyébként szemtől szemben akár még úrilányok, sőt urambocsá úrifiúk is képesek lenni. Vagy ha mégsem, akkor nem kötelező velük a valóságban sem szóbaállni. Eddig úgy tuttam, hogy a topikokban mindenkinek joga van elmondani a véleményét, még akkor is, ha az nem egyezik a nyájéval. Ha pedig elmondja és az valakinek nem tetszik, akkor vállalja érte a felelősséget és a következményeket, de ne rinyájjon!!!
Senki nem védi ezt a bunkó Polgárt! Nem ez a hölgy volt az aki szeretett patkányozni? Elöttem jól írta a nikk, néha ha root-t kap, akkor lenyugszik. Mások egy légyfingra root-t kaptak.:)))
tudom, hogy mire gondolsz, ezt egy életre megtanultam - egy hét kitiltás járt az elhamarkodott hozzászólásomért. ( amiben természetesen nem volt örömködés)
