Nem szokás a PFT-n megjelent olvtársakról mindenféle ott, IRL megtudott információkat sem a topikokban hangoztatni, sem olyanoknak elmesélni, akik nem járnak közénk, csak tudni szeretnének egy s mást rólunk! Aki kíváncsi arra, hogy melyikünk kicsoda-micsoda a valóságban, jöjjön el, a PFT mindenki számára nyitott.
öröm látni, ahogy egyesek alapvetően elfogadhatónak, sőtmitöbb jogosnak tartják egy vita veréssel történő lezárását Ha valami könnyedebb dolgoról lenne szó, most beírnám ide a szakállas anekdotát a jogosról és törvényesről. Ami veled történt, az sem törvényes, sem jogos nem volt, viszont így kívülről szemlélve bizony nagyon is törvényszerű. Magam részéről semmilyen körülmények között nem tartom elfogadhatónak egy földön fekvő ember rugdalását. Viszont tisztában vagyok vele, hogy vannak emberek, akik mellőzik a nagy költő által megénekelt lelki csipkéket, és hajlamosak az erőszakot végső érvként bevetni. Ezekkel a népekkel kerülni érdemes mindennemű kölcsönhatást. Ez nem lesunyt fejet vagy az arcod elvesztését jelenti, néha elég csupán annyi, hogy nem piszkáljuk őket éveken keresztül a nap huszonnégy órájában.
"Azokról a "tizenötökről" van szó többek közt akik nagy hangú kivonulásuk után megalapították a bübüke fórumot. Ők azok akik megtöltik egymagukban a fórumokat egymással mindig egyet értve tizenéveken keresztül. Akik mint alább kiderült széljobb nikkeket nevelnek hogy saját galádságaikra hivatkozva akciózhassanak. "
stájsz vetése temőre fordult.......
Igaz, hogy azok a nevelt szelíd széljobb-paródia nickek nemigen durvultak , de azért mégiscsak ezer szerencse, hogy már nyomuk sem maradt, így most szabadon lengedezhet a mélységes humanizmus üdítő szele szerte a PoliDilin, amint az látható is. Nincs már kancigányozás, zsidózás, kommancsozás, fenyegetőzés, akasztás utáni vágyakozás.....: volt széljobb, nincs széljobb.
Tehát jogomban áll ott bármikor, akár ész nélkül megindulni.
Amennyiben hülye vagy és nem jogkövető állampolgár, akkor ész nélkül jogod van megindulni bármikor.
Egyéb esetben javaslom tanulmányozásra az 1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelet 21. § (6) bekezdését: "A gyalogos az úttestre akkor léphet, ha meggyőződött annak veszélytelenségéről. Az úttestre váratlanul nem léphet, köteles az úttesten késedelem nélkül átmenni és tartózkodni minden olyan magatartástól, amely a járművek vezetőit megzavarhatja vagy megtévesztheti."
"Én a véleményterrort velük kapcsolatban éltem át." Ha nem haraxol, egy hozzászólás erejéig felmondom az általad kért némasági fogadalmat. Jó egy éve a franc tudja már milyen ügyben, de valamiről kifejtetted a véleményedet, hogy bizonyos dolgok ekkor és ekkor így és így voltak.... Én a marha fejemmel megkértelek, hogy példaként említsd meg, hogy a világtörténelem során mikor volt ehhez hasonló helyzet. Erre hihetetlen hisztériát levágva közölted velem, hogy a jövőben kerüljük egymás társaságát. A mai napig nem értem, hogy mi borzolta fel annyira a kedélyedet, hogy általam - se előtte, se azóta - soha meg nem tapasztalt módon követeld a veled való társalgás befejezését! Hát, valahogy így néz ki INNEN a "véleményterror"!!!!
Azt magyarázd már el nekem légy szíves, hogy egy olyan antifasiszta nagyharcos, mint Te, hogy tévesztheti el a célt annyira, hogy egy tyúkólra lőjön a vezérkari harcálláspont helyett?
"van egy zebra a Budaörsi úton kifele, a Petőfi-laktanya után. Ott ugye a gyalognak van elsőbsége, feltétel nélkül. Tehát jogomban áll ott bármikor, akár ész nélkül megindulni."
Én például szívesen a pofikádba mondom, hogy a saját fejedre gyűjtögetted az élő a szenet azzal, hogy TC-re, (ex)barátnőjére, barátaira, szüleire hánytad a sarat, sokszor ész nélkül, ezzel számos esetben a PTK-ba ütköző cselekményt követtél el. Tudod, jó hírnévhez és méltósághoz való jog, ilyesmi. Azzal ne gyere, hogy akinek nincs ilyesmi, attól nem lehet elvenni, mert ez alkotmányos alapjog, ráadásul nem csak Tomcat volt itt pellengérre tűzve, hanem bőven olyanok is, akik aztán közéleti szereplőnek egyáltalán nem nevezhetők. De mondok egy példát, hátha megérted: van egy zebra a Budaörsi úton kifele, a Petőfi-laktanya után. Ott ugye a gyalognak van elsőbsége, feltétel nélkül. Tehát jogomban áll ott bármikor, akár ész nélkül megindulni. Nyilván ha így csinálnám, kb. a harmadik-negyedik alkalom után egy SUV-os geci kivasalna. Nekem volna igazam? Igen. Tetű a SUV-os, megérdemli a börtönt? Igen. Elkövettem olyat, ami miatt megérdemlem a halált vagy súlyos sérülést? Nem. Mégis, de facto ki lett volna a fasz? Nyilván én, hiszen tudom előre, mi a vége az ilyen próbálozásoknak, mégis csinálom...
Wágner, én akár még dalban is elmondhatom, hogy ez egy világbajnokmód remek hely a szardobálásra, ezt már vagy tucatszor elismertem, sőt, kalapot is lengettem, hogy sikerült ilyenné tennetek.
Én soha szekértábor-harcban nem vettem részt, nem vonultam ki csoportosan, sőt, még a moderációval sem foglalkoztam a fórumozásom elmúlt 11+ évében szinte soha, kivéve az utóbbi szűk egy évet, így én csak annyit tudok neked elmondani, hogy mi volt itt az, amit élvezni tudtam, és mi az, ami miatt ma nem tudom élvezni.
Régen azért jól-rosszul volt egy rendszernek látszó valami, az ember tudott hozzá viszonyulni, ha elfogadta, hogy ide mindenki másért jár és mindenki másnak joga van azt keresni a fórumozásban, amit jónak vél. Simán el lehetett beszélgetni érdekes és értelmes arcokkal úgy is, hogy a környéken időnként repkedtek a széklábak és a söröskorsók, néha érte az embert kisebb baleset, olyankor szaladt a szanitéchez és ellátták, vagy ha nem, akkor duzzogva leülte azt az egy nap/egy hét/egy hónap áristomot, esetleg elővette a másodnickjét és kicsit körültekintőbben, kerülve a nagyon zajos verekedéseket, de megkaphatta a fórumfüggőségét karbantartó napi adagját.
Mára nincs rendszer, csak a baromkodás. Tehát még a lehetőség sincs megadva azoknak, akik itten beszélgetni szeretnének, mintha ki lenne tényleg írva az ajtóra, hogy komoly emberek kíméljenek, belépés csak szardobálóknak.
Arról meg te engem nem tudsz meggyőzni, hogy itt nem lenne igény a komolyabb vitákra, beszélgetésekre, mert igény esetén tudom neked linkelni az elmúlt pár évből azokat a tolsztoji mennyiségű süket dumákat, amiket itten jópár olvtárssal egymás örömire elkövettünk. Na, mára ennek a lehetősége korlátozódott le annyira, hogy ma már nem éri meg, leírtam, hogy miért.
Ami nekem akkor is szomorú, ha te büszke vagy arra, hogy ez a hely egyre inkább egy olyan fészekké válik, amibe csak beleszarni érdemes.
Nehéz elhinni, hogy ahol a moderátor inszinuál olyan gondolatot, miszerint véleményért, még ha az annyira sarkos is, mint Barátságosé, adekvát és elfogadható válasz a fizikai retorzió, ott tényleg szalonképtelennek tekintik az ilyesmit.
És látod, ez marad meg: te láttad, én láttam, még vagy páran látták, de akik nem látták, azoknak beadható, hogy á, nem, a moderátorok nem olyanok, hanem. Egyet nem értenek meg, hogy az én agyamból azt a hozzászólást már nem bírják kitörölni, mint ahogyan a többi hasonlót sem, amelyekre a - megengedem, kissé sarkos és nem kifejezetten hízelgő - mostani véleményemet alapozom.
Nahát én (igaz sok OFF után) kábé háromszor voltam ON a k.u.k.-ban, utóbbi három esetből kétszer én kaptam időszakos root tiltást , pedig nem vagyok éppen mazo alkat.
De ennek ellenére és persze a sok köcsög nick ellenére sem leszek anyázós-hisztizős-aljaskodó user.
Én speciel igen sokszor és igen tartalmasan el tudtam beszélgetni olyanokkal, akikkel nagyon nem értettem egyet. Hosszú éveken keresztül, néha egész éjszakát átölelő nagy, világmegváltó eszmecserékben engedtük le a fáradt gőzt, nem győzöm ismételni, leginkább olyanokkal, akikkel nem voltunk közös platformon, és akkor ez még eufemisztikus megfogalmazás.
Most is van több emberrel megkezdve olyan vitám, amelynek során minimum egy gépelt oldalnyi posztokban osztjuk egymásnak az észt, többek között pld. Aragornnal is, de most már ott tartok, hogy semmi kedvem írni, mert fasz se szereti azt, hogy 50% eséllyel a devnullnak írjon, vagy hogy még a saját korábbi hozzászólásaimat se tudjam visszakeresni, mert egy delgombos atyaúristen előttem teljesen átláthatatlan okból jónak tartotta nyom nélkül törölni a nickem.
Ami ellen éppen lehet tenni, erre hivatkozott stájsz is, csak ugye ez a tevés is éppen pont annyira kafkai rendszerű, mint minden más a polidilin: szólsz, oszt vagy kapsz választ, vagy nem, vagy szóbaállnak veled érdemben vagy nem, vagy törölnek szó nélkül, vagy nem. Nyilván, ilyen rendszerben akinek van egy hangyafasznyi önérzete, az nem járul oda bokát fogni, ahol teljesen előreláthatatlan, hogy mit kap: lófaszt a seggébe, vagy segítséget.
A klubban - elmeletileg - nincs se szar, se szarszivattyu... Épp az a klub értelme, hogy a nicknek súlya és tétje van, oda sokadnickek és fikanickek nem tudnak belépni, az elfogult és önkényes moderaturának sincs ott semmi keresnivalója..., egyszóval nem a körülményekkel van baj, azokra nem lehet panaszkodni, a normális vitában való résztvétel szándékáról és arra való hajlandóságról ellenben szó lehet, hoppá! Ha viszont kiderül, hogy se szándék, se hajlandóság nincs, akkor mit is tetszik reklamálni? Illetve mit kéne tennie a moderaturának? A PoliDili tetején ott a figyelmeztetés - harctér, aknákkal, ágyútűzzel, hullahegyekkel...., belül pedig a sok kosz és sár..., na akkor hogy állunk azokkal az úri bidékkel?
Tényszerűen igaz, az ellenpélda nem a kijelentés hamisságát bizonyítja, hanem csupán jelzi, hogy lehet kivétel a szabály alól. De ha megfigyeled, én sem azt írtam, hogy "jön", hanem hogy "jöhet".
A jelenlegi moderáció egyik legnagyobb hibája éppen pont az, hogy egyáltalán nem lehet hozzá viszonyulni, annyira kiszámíthatatlan. Mintha egy kisgyerek kapott volna egy nagy delgombot és kedvére nyomogathatná.
Az ember itt úgy érzi magát, mint egy olyan valami, amit bármelyik pillanatban szarnak nézhetnek és egy elegáns mozdulattal lehúzhatnak vécéstül, mindenestül. Néha tényleg van egy olyan érzésem, hogy az indexet a fórumozás általi pénzkeresésben kifejezetten zavarja a júzer jelenléte, mint ahogyan az átkosban a vendéglátó egységeket a vendég jelenléte zavarta.
Ez a válasz arra, hogy minek fogja magát vissza az ember (legalábbis ha volt gyerekszobája vagy ilyesmi) a fórumon ha egyébként esetleg véletlenszerű, hogy igazságos vagy nem ha tiltást kap.
Namost, ezt képzeld el úgy, hogy öt vécé van egymás mellett, és mielőtt te szólhatnál a szakinak, hogy az egyik eldugult jön egy atommeghajtású szarszivattyú, és elviszi a jó budikat is, téged is, a papírt is, az öblítőtartályt is, de úgy, hogy még csak vissza se tudsz kérdezni, hogy de hát mééért?
Megvonod a vállad, kérem, ez egy ilyen hely, és vagy továbbállsz, vagy belebrunyálsz te is a szappantartóba, mert úgyis mindegy a következmények szempontjából.
A moderatúra nem közvetlenül felelős a polidlin látható közbeszédért, hanem közvetve.
Például azzal a moderációs mechanizmussal, hogy teljesen random módon szart-nemszart, odaszarót-nemodaszarót leradíroz. Ha úgyis lehúznak a budin, akkor minek törjem magam a viselkedéssel, inkább odaszarok én is, vagy elhúzok a picsába.
Oszt marad egy hely, ami az odaszarókra van optimalizálva és marad a szemforgatás, hogy á, ide úgyis csak odaszarni járnak az emberek.
A moderátori gárdával meg mindig lesznek olyanok, akik elégedetlenek lesznek, ezzel nincs is semmi baj, nem ez a mérce, hanem az, hogy mára a polidlin jellemzően nincs más, csak a szar. Ne mossuk már össze a dolgokat, azért volt itt jó pár év, amikor igenis moderáció zajlott és nem deklaráltan szarszippantás.
Egy moderátor civil nickjét meg azért nem akkora kunszt megtudni, néha ez még akaratlanul is sikeredik, oszt olyankor csak néz az ember ki a fejéből és állnak összefelé a dolgok. De hát erről Wágnernek nincs honnan tudomása legyen, hiszen ő bevallottan nem olvassa a polidlit, így ez újfent abba az irányba hat, hogy itt csak az maradjon meg, aki ezt a kafkai "moderációt" elfogadja.
Az ízléstelen beírások engem nem zavarnak, engem az zavar, ha valamelyik csókos (pld. Geyza, hogy ércsed is miről dumázok) valamit ízléstelennek gondol, füttyent egyet és már repül is nick, topik, bármi. Mert egyes moderátorok úgy értelmezik a moderálást, hogy nekik afféle arbiter elegantiarumként közbe kell avatkozniuk ízlésbeli vitákba is, Aczél elvtárst idéző kompetenciákat vindikálva maguknak.
Az nem volt egy jó ötlet, én pld. soha nem is támogattam.
Ez valahol a kor egyik kihívása is, jelesül, hogy hogyan lehet értelmesen, normálisan diskurálni egy olyan közegben, ahol msáok inkább a szart kennék, amihez demokratikusan joguk van, ugye, de azért talán nem biztos, hogy jóra vezetne, ha a placcon nem maradna meg más, csak a szardobálók.
Na, ez történik lassan a polidlivel. Fasznak sincs kedve ötflekkes értekezésekben vitázni az arra fogékonyakkal egy oylan helyen, ahol bármelyik pillanatban jöhet a szarszivattyú, és válogatás nélkül beszippant mindent és mindenkit. Így milyen irányba fog hatni ez a mostani moderáció? Hogy azok fognak eltűnni innen, akik azért mégiscsak valamilyen tudás birtokában próbáltak meg valamiféle minőségibb véleményt csereberélni egymás között, és helyettük maradnak a félszavas szarkenők, a monomániás őrültek, valamint a nagyonagresszív egyszerű emberkék.
Tény, hogy kattintás darabra ugyanúgy meglesz, sőt. Hajrá a 76 millióig, már ugye ami a hozzászólások számát illeti.
