Keresés

Részletes keresés

__Tibi Creative Commons License 2000.10.12 0 0 32
Bocsi, értelme.
__Tibi Creative Commons License 2000.10.12 0 0 31
Na ezért hülyeség ez a meseújság. Tele van szubjektív véleményekkel.
Semmi értelem.
Parmi Creative Commons License 2000.10.12 0 0 30
Az új számból nem értek egy-két dolgot:
a nyíregyháziaknak azért szimpatikusak a pécsiek, mert ellenünk botokkal és csövekkel harcoltak? Erre azért jó lett volna rákérdezni a szerkesztők helyében!!!
Mint ahogy a Vasas-MTK-n az Ultra Vasas nyilatkozatának lényegére is, akik úgy beszélnek, mintha én vertem volna porcukor finomságú laposra a tizenegynéhány éves kék-fehéreket. Vádaskodnak konkrétumok nélkül. Ez így eléggé sántít...
Parmi Creative Commons License 2000.10.10 0 0 29
Csütörtökön jelenik meg az "e havi" szám!
prince Creative Commons License 2000.10.03 0 0 28
Aki leghamarabb megszerzi az e havit az írja meg,hogy mindenki megtudja mennyi az a "marha nagy" elcsúszás.
tommasi Creative Commons License 2000.10.01 0 0 26
Quadraro!
Nagyon sok mindenben igazad van, de!
De ne csak a jelenlegi helyzetet nézd!
Pár évvel ezelőtt mikor kis hazánkban
volt egy olyan nevű csapat,hogy Diósgyőr
és annak a csapatnak voltak szurkolói
nem az össznézőszámra gondolok
És mikor ez a csoport jobb volt egy fél szezon erejéig mindenkitől /Monters,UVB/
Szurkolás minőségében,látványokban,hangerőben
létszámban stb...
Ezt legkevésbé a 3.félidő nem akarta elismerni
Gondolom azért mert égő.hogy egy vidéki csoport
jobb a liláktól......

Előzmény: Quadraro (22)
Giorgetto Creative Commons License 2000.10.01 0 0 25
Quadraro!

Néhány dologban igazad van, de lehetnél kissé objektivebb is... Az MTK pályán 70-100 fő énekelt nálatok (3.félidő :)))) ) pl.... Rólunk (KHFC) meg nem irtál semmi kritikát (irhattál volna), tehát? Persze nálunk is vannak problémák, negativumok becsúsznak, de amikor kell nagyon ott vagyunk, mi vagyunk a legfanatikusabbak az országban (énekek terén), ja és benneteket azért csak leszurkoltunk a bajnokikon 2 év alatt 4-szer... Persze ezzel nem azt mondom, hogy gyengék vagytok szurkolás terén, erről szó sincs, pontosan tudom, mikor és milyen dalokat hoztatok be, stb., tehát figyelemmel kisérem a dolgaitokat valamilyen szinten.

Előzmény: Quadraro (22)
Kucó Creative Commons License 2000.10.01 0 0 24
Alapítsd meg kedvenc külföldi csapatod hazai szurkolói csoportját!
Menjetek ki kedvenc külföldi csapatod meccsére, írjatok róla egy beszámolót, küldjétek el az újságnak, s ha ok nélkül nem adják le AKKOR kritizáhatod, miért van sok Fio beszámoló!
Előzmény: __Tibi (23)
__Tibi Creative Commons License 2000.09.30 0 0 23
Az újság legtöbb száma szerintem egy esti mese lehetne.
Azt pedig kifejezetten utálom, hogy a külföldi táborok közül, állandóan csak a firenzei kiválasztottak dicsőítése folyik.
Quadraro Creative Commons License 2000.09.30 0 0 22
Azokra a vádakra szeretnék válaszolni, melyek szerint a 3.Félidő "nagyon lila". Nagyon jó dolog, hogy a Színes Sport című sportnapilap a mérkőzések után pár soros értékelést ír a szurkolótáborokról is. Ezekben az ember szembesül a valósággal. 15 fős szurkolótáborok, csapatukat idegenben el sem kísérő vagy csak 3-4 fővel és egy zászlóval elkísérő szurkolótáborok stb.... Ezekről akartok sokat olvasni a 3.Félidőben??? Lássatok már egy kicsit a szemetektől!!! Ugyanebből az újságból, az Újpest meccsek szurkolókról szóló értékeléseiben olyanokat olvashattok, hogy "Európai szurkolás, a lilák megint végigénekelték a 90 percet (és nem 10-en)..." Ezeket nem a 3.Félidő írja ám!!! Mi szerda este is megtöltöttük a vendégszektort Debrecenben, de tele volt a vendégszektor Nagykanizsán is. Mivel minden meccsen ott voltam, így elmondhatom, hogy szinte tényleg minden meccset végigszurkoltunk, annyi dalunk van, mint az összes többi tábornak összesen.... Nyilván az újpestiek azok, akikről a legtöbbet lehet írni, és nem egy Nagykanizsa-Debrecen meccs, 20 fős hazai és 0 fős vendég vagy egy Győr-Vasas 50 fős hazai és 20 fős vendégtáborral. Olyan szurkolótáborok, mint Debrecen, Pécs, Nyíregyháza, Nagykanizsa, Zalaegerszeg, Haladás... rendre hagynak ki idegenbeli meccseket, olyanok, mint Dunaferr, Tatabánya, Győr, Vasas... otthon is vagy 30-an vannak... Ezekről akartok olvasni? Hogy 30-an mit bohóckodtak? Bármennyire fájdalmas, jelenleg szerintem 2 szurkolótábor áll legalább egy kicsit komoly szinten, az Újpest és a fehérváriak. Bár utóbbiak sincsenek sokan, de rendre megjelennek mindenhol, igényesebbek, dalaik vannak s mi több, még szurkolnak is... A ferenvárosiakról mindent elmond legújabb szurkolásuk, a "3...2...1... Fradiiii....", hát ez a legprimitívebb szurkolás, amit eddig életemben hallottam, már már fájdalmas... Hiába a drapik, a Monsteers, a színvonal még a B-közép korszakot idézi... Kispestiek... hát ők a saját bevallásuk szerint is azért lehettek elsők a szavazáson, mert az újpestieket mindenki sokkal jobban utálja. Nem baj, csak utáljatok minket... Persze nálunk is lehetne rengeteg minden jobb, de sajnos ebből a szürke mezőnyből az újpesti szurkolók még így is kiemelkednek...
_Balint__ Creative Commons License 2000.09.30 0 0 21
Szerintem a késés tényleg durva. Kicsit gusztustalan a Lilacentrikusság. Nem kéne
annyira sztárolni a BF-et sem. Ahelyett, hogy beraknak az újságba 3 emberes Red Alert sálazást kicsit adhatnának a minőségre is.Kicsit föl kéne javítani az újságot és pártatlanná tenni.

Minden jót!
HAJRÁ FRADI!
P és B

Balázs Guardia Creative Commons License 2000.09.29 0 0 20
Visszaolvasás után végülis megértem, hogy félre lettem értve. Tényleg lehet másképp is értelmezni. Ez az írott beszéd hibája. :))
Balázs Guardia Creative Commons License 2000.09.29 0 0 19
Gondolkodtam, hogy írjak-e ebbe a topicba, aztán arra jutottam, hogy túl sokan szídják ezt az újságot, ellensúlyozni kéne. Azt hiszem a "A 3. Félidőt senki nem olvassa, de mindenki kritizálja. Hát nem érdekes?! " mondataim volt félreérthető. Talán nem érződik benne az írónia, pedig úgy akartam. Az egész lényege az volt, amit Kucó írt, de ezek szerint félre lett értve. Ez van.
A másik meg, hogy hogy jön ide a Guardia, vagy a Kispest? Hol van Nuova Guardia, vagy Ultras Kispest aláírás? Csak a saját nevemben beszélek.
Ja, és mi az, hogy 5 főből álló csoportunk?! Azért mert nem innen-onnan lett összeverbuválva, nem öten voltunk. Na mindegy, nem ez a téma.
A fals képekkel sem a Félidőt /vagy fotósát ;)/ akartam bántani, csak volt 2-3 éve olyan kép rólunk, ami nem a teljes koreográfiát mutatta.
Ui.: 5,5 oldal volt rólunk.
Kucó Creative Commons License 2000.09.29 0 0 18
Nem tetszik az újság?
Csináljatok jobbat!
Norbi_ Creative Commons License 2000.09.29 0 0 17
Bocs hogy beleszolok de van pár dolog ami mellett nem lehet elmenni!
Balázs!
Melyik koreográfiára gondolsz??
Régen ti nem csináltatok semmit.

Viszont aránytalannak tartom, hogy mikor megszünt a Guardia kaptatok 1,5 oldalt, hogy a sirámaitokat előadjátok!
Soha egyetlen megszünt csoport sem kapott erre lehetőséget.
Ez az újság lojális volt a ti 5 főből álló csoportotokhoz.
Ti meg ott martok bele ahol tudtok,mindig az jelent meg Kispest oldalról amit ti mondtatok és
ahogy ti írtátok egy vessző nem lett megmásítva.
Balázs, a képekkel hol hamisított a 3. félidő??
Már azt is beállítjátok hogy nem az történt ami a képen volt? Vagy azt, hogy 3 -al több karton volt fent amit te hátulról láttál a szerkesztők meg direkt nem rakták be.Végezetül a kispestnek szava nem lehet, az NG-nek sem, + képtelenek vagytok elmondani Kardosnak a problémákat hanem itt hátulról adtok neki.

Balázs Guardia Creative Commons License 2000.09.29 0 0 16
A 3. Félidőt senki nem olvassa, de mindenki kritizálja. Hát nem érdekes?!
Persze, rengeteg hiba/hülyeség van benne, de csináljon valaki jobbat!! Akkor azt a jobbat venném, de ennek hiányában kénytelenek vagyunk a Félidőra hagyatkozni. Még ha az írások miatt nem is, a képek miatt mindenképp. Azok elvileg objektívek. (Mondjuk egy időben fals /félkész/ képek kerültek be a koreográfiáinkról...)
City Boy Creative Commons License 2000.09.29 0 0 15
Szerintem - mivel az egyetlen ilyen irányú kiadvány - hatalmas szükség van rá. Javítani kell, de ezt is csak EGYÜTT tudjuk elérni. Egyébként szerintem nagyon komoly fejlödést tapasztalni a lapban.
Előzmény: prince (14)
prince Creative Commons License 2000.09.29 0 0 14
Teljesen egyetértek veled.
Az,hogy komolytalan(?)mindenkin múlik.
A lehetőség megvan mindenkinek,hogy cikket,tudósítást stb. írjon be de úgy látszik ezzel nem sokan élnek.
A legkönnyebb dolog a világon kritizálni.
A kritizálók közül hányan tettek azért valamit,hogy ne legyen számukra olyan komolytalan az újság?
Előzmény: Parmi (8)
Fazione Creative Commons License 2000.09.29 0 0 13
Amikor a legutóbbi 3.félidőt a kezembe vettem
(kb.1 éve),darabokra kellett tépnem.
Úgy hogy erről ennyit!
Csá!
Kertlay Z. Creative Commons License 2000.09.29 0 0 12
Mash!

Talalt!

Zozo.hajra Ujpest.

csabiman Creative Commons License 2000.09.28 0 0 11
Örülök, hogy nem vagyok egyedül... tehát a legtöbben nem veszik komolyan a Félidőt... :)) hát én sem. Bár megveszem havonta, hátha látok vmi érdekeset benne, de legtöbbször csalódnom kell.
Ami engem nagyon zavar benne: az újságban hemzsegnek a helyesírási-és stilisztikai hibák, közhelyek. Szörnyű. pl. "mert az eső elriaSSZA a szurkolókat", "rÚdaszászló", "5 =Őt", stb. Ilyen primitív hibákat még az iskolában se lenne szabad csinálni, nemhogy egy x1000 példányszámban megjelenő újságban. Kardos Zoli és a többiek sajnos úgy látszik, nem tanulnak hibáikból...
Az angol, német tárgyi tévedéseket pedig meg sem említem, hiszen magyarul se tudnak rendesen, akkor mit várunk tőlük egy idegen nyelven??
(elég megnézni a 3.félidő honlapján az angol bemutatkozást - sajnos olaszul nem tudok annyira, hogy arról véleményt mondjak - , de emlékezetes volt az is, amikor az SS szerintük "Schultzstafel" vagy mi volt... ) :-)))
Na elég is ennyi...

Üdv, Csabiman

mash Creative Commons License 2000.09.28 0 0 10
P.U.F.
Előzmény: Kertlay Z. (9)
Kertlay Z. Creative Commons License 2000.09.28 0 0 9
Off topik!

Ki tudja megmondani,hogy melyik egyuttestol idezek egy par sort!?Remelem sikerul szo szerint idezni!

III.Felido,mi az,hogy felido?talan telido...
London es Praga,semmi sem draga
Uj idok jonnek a vilagra.........

Ki tudja megfejteni?

Zozo.hajra Ujpest.

Ujpest mindenek felett........

Parmi Creative Commons License 2000.09.28 0 0 8
Srácok!
Nem gondoljátok, hogy kritizálni nagyon könnyű, a legkönnyebb dolog!!!
Ki ajánlotta fel segítségét közületek, hogy az újság ne legyen "komolytalan"???
Talán nem fikázni kellene folyamatosan, hanem észrevenni a pozitívumokat.
tommasi Creative Commons License 2000.09.28 0 0 7
Nem mondtam,hogy én ép eszű vagyok,pedig igy van.
Komolytalan.....
Ezt már kifejtettem az előbb,ugy hogy nem irom le még egyszer.
sajnos nincs más, de ki lehet birni nélküle......
Nekem legalábbis sikerült.
Előzmény: prince (5)
Kertlay Z. Creative Commons License 2000.09.28 0 0 6
En szeretem a III.Felidot.Miutan kiolvastam es becsukom a kis konyvecsket,mindig elhiszem,hogy mi vagyunk a legjobbak.:-))))))

Zozo.hajra Ujpest.

prince Creative Commons License 2000.09.28 0 0 5
Örülök neki,hogy személyedben vannak még épeszű emberek.
Azt,hogy komolytalan egy kicsit bővebben ha lehetne.
Én nem azt mondom,hogy valami nagyon jó újság de mivel kis hazánkban nincs más ezért.......
Előzmény: tommasi (3)
prince Creative Commons License 2000.09.28 0 0 4
Nem igazán értem,hogy most,hogy jön ide az én nevem.(ha érdekel téged vagy bárki mást az e-mail címem az eredeti nevemen van)
Nem arról volt szó,hogy ki milyen nevet használ.
Felőlem azt is irhatta volna,hogy Tüdő,Dugó vagy Bagoly stb. de egyáltalán nem írta alá és szerintem ez a lényeg ebben az esetben.
Mielőtt valaki félreértene engem marhára nem érdekel,hogy ki az a gyerek csak azért nem kellene ilyeneket irkálnia így.
Előzmény: Bai(l)y(eis) (1)
tommasi Creative Commons License 2000.09.28 0 0 3
Jé! még vannak emberek akik olvassák?
Szerintem egy nagyon komolytalan ujság.
Ép eszű ember nem veszi meg.
Persze ha Ujpesti vagy Fradista akkor ez megbocsájtható bűn.
Már csak azért mert az újszág szerint mindenki
más hülye és nevetséges,mig ők a legjobbak az egész világon.......
Erről ennyit.
Előzmény: ZOLCSI (2)
ZOLCSI Creative Commons License 2000.09.28 0 0 2
A 3. Félidő pénz -és szenzáció hajhász, és egyértelműen elfogult. Hogy milyen irányban, azt már az előző hozzászólók kifejtették.
Én nem méltatom arra hogy reagáljak rájuk.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!