Na akkor most hátha sikerül. Egész délután nem tudtam hozzászólni, pedig lenne mit. Találtam egy érdekes cikket a Hősök Tere szobrairól és meg lehet nézni ugyanitt egy filmet is a témáról.
Kapcsolódik - bár csak lazán - a Vár-témához, amit jajj melyiktek is tett be? Ancsi? Bocs nem néztem meg, mielőtt elkezdtem az írást.
Jtoti a huszadikszázad.hu az egyik kedvenc oldalam, ott találtam a Rudolf-emlékmű szoborterveiről is hírt. Rengeteg jó cucc van itt a Ferenc-József-kor végéről.
II. Lipótról (1865-1909) bevezetésként csak híres mondását érdemes lejegyezni, mely a király felfogását híven tükrözi az uralkodásról: Egy kis ország kicsinyes alattvalóinak a királya vagyok.
Gyarmatosító törekvései eredményeképpen a Kongói mészáros becenevet kapta. Kongó lakosainak száma 15 év alatt a tízmillióról 3 millióra csökkent, ugyanis a gyarmatokon szolgáló ügynökök csak akkor számíthattak előmenetelre, ha jó munkájuk bizonyítékaként magukkal vitték az általuk kivégzett bennszülöttek kézfejét, s bemutatták azt a belga követségen. (Nem kellett ahhoz mindig ölni, élve is csonkoltak.)
II. Lipót azonban ambícióihoz nem talált nemzetközi szövetségest, ezért aztán nem tudta bérleménybe venni Szudánt sem, pedig az ott élő emberekkel is terve volt, miszerint kölcsönadta volna őket Angliának, akik felhasználhatták volna Kína elleni harcukban. Viktória királynő ezt a tervet meghallva röviden csak ennyit mondott: Ennek elment az esze! Most ezt is kimásoltam, de a "blogból" csak a nevet lehagyta(?) Akkor a másiknál is ez történhetett!!! Magánélete sem volt erkölcsösebb hivatali munkájánál. Esküvője után pár nappal ágyába vitt egy színésznőt és a későbbiekben sem fogta vissza magát. Aktuális szeretőivel rendszeresen és nyilvánosan kocsikázgatott, megbotránkoztatva ezzel Brüsszel népét.
Brüsszelben volt egy híres kupleráj, ahol gyermekprostitúció folyt. Sokak állítása szerint a király rendszeresen megfordult ebben a házban.
Mikor II. Lipót a német császárnál volt látogatóban, távozása után szobáját a császárné lefertőtleníttette és füstölőkkel űzte ki a szobában maradt szellemét.
Hetvenéves jócskán elmúlt, mikor egy 17 éves prostituáltat vett maga mellé, akivel nyilvánosan is mutatkozott, és aki haláláig vele volt.
Lipót 74 évesen hunyt el, de előtte még feleségül vette fiatal szeretőjét és Vaughan bárónőt csinált belőle. A társaságba így vezette be: Hölgyeim és uraim, engedjék meg, hogy bemutassam az özvegyemet. Esküvője utáni nap alhasi műtétet ejtettek meg rajta, aminek következtében elhunyt.
A bárónőt a család tagjai kipenderítették a kastélyból és sürgősen eltemették Lipótot. Amerre ment a gyászmenet, az ócsárló és gúnyolódó hangok elnyomták a gyász hangjait.
Két boldogtalan leánya volt, Koburg Lujza és Stefánia és egy félig boldog, aki a Klementina névre hallgatott.
Sziasztok! Kedveseim, ne túlozzunk, végre találtam olyasmit, ami újat mond Nektek? Ugye nem gondolja senki, hogy ezt, én találtam és nem írtam! Szoktam hasonlót! Tréfa nélkül, erre rálelve, csak bemásoltam Nektek, de ezt nem jeleztem úgy ahogy azt szoktam kicsit zaklatottak a napjaim, még mindig a gépet építgetem! De, most ide citálom a hölgyeményt akié a blog! Kedélyek reméljük megnyugodnak.
A férjed bölcsen gondolkodik,de az apósodnak is van igaza. Ha belegondolsz, a legtöbb technikai fejlődést a Ferenc József-korban honosították meg nálunk, a mi arisztokratáink nem nagyon törődtek a haladással semmilyen téren. Az ő felfogásukat nagyon jól megírta Jókai az Egy magyar nábobban. De még a 20. század elejéről is maradt fenn a mi környékünkön egy anekdota egy Károlyi grófról, aki állítólag azt mondta, hogy a parasztnak nem kell iskola, elég, ha van annyi esze, hogy ha esik az eső, álljon be az eresz alá, hogy ne ázzon. Szóval nem ők mozdították előre a fejlődésünket.
A vidéki városok többségében még mindig tetten érhető sok olyan dolog, amit akkoriban építettek ki és azóta csak javítgatták legfeljebb.
És igen, a kor erkölcse legfeljebb álszentebb volt, mint a mienk. Minden volt, ami most van, csak nem beszéltek róla nyíltan. Akkor is volt homoszexualitás, (Lásd a Csengetett Mylord homályosnak szánt célozgatásai társalgás közben)gondolj bele, az angol főnemesség, manapság milyen természetesnek tartja ezt. Olvastam, hogy a Buckingham Palotában szinte minden második ott szolgáló udvari ember meleg. Ennek valahol kell, hogy legyen gyökere és bizony az ott van a 19. században.
Sztima bocsi, hogy belekotyogok, a képfeltöltés menete a kövi: Betallózod a képet, és rákattansz a Feltölt gombra. Ekkor kisvártatva - néha sokára - megjelenik a kép és mellette, bal kéz felől, egymás alatt a fekete image és két piros direkt link beszúrás és törlés felirattal. A beszúrásra kattanva a szövegmezőben megjelenik az image szó egy sorszámmal.
Érdemes előbb megírni a hozzászólást, mert a kép még csak véletlenül se kerül oda, ahová te akarod. Ha több képet akarsz beszúrni, javaslom írj egy listát elébük számozva, hogy melyiken ki vagy mi látható.
Ilyenkor mondja azt férjem, hogy azokban a korokban is csak annyi volt a romantika, hogy szép ruhákban jártak. Ott és akkor is voltak problémák, szeretők, pervez fantáziák stb. Mégis mindig az a kép él bennem, hogy az emberek jobban éltek.
Apósom pedig azt mondogatja- joggal: a boldog békeidők óta (FJ uralkodása) csak lefelé megy az emberiség, és nincs, aki megállítaná.
Coburg Lujza története ezeket a gondolatokat vetette fel bennem.
Ez nagyon durva ugyanakkor bizonyos embereknek nagyon tanulságos lehetne. Más országokban arra törekednek hogy mindent megőrizzenek az eredeti állapotukban nálunk ez fordítva működik. Pedig mennyi szépség és érték tünt el ....
Elöször teszek fel képet és nem biztos hogy sikerül. Sissiről ezt a képet még nem láttam. Van több is csak nem tudom hogyan kell egyszerre többet feltenni. :)
Az első szörnyű hír az, hogy Lujza II. Lipót leánya. Aki szertené tudni, hogy ez az állapot miért találtatik olyan borzasztónak, ajánlom szíves figyelmébe Lipótot bemutató írásomat, amely a blogok között található II. Lipót néven ( Hát nem találó cím ?!)
És most vágjunk bele Lujza történetébe
Lujza 17 évesen lett a kéjenc, tizennégy évvel idősebb Szász- Coburg Fülöp jegyese. Fülöpről érdemes annyit megjegyezni, hogy boldog tulajdonosa volt kora legnagyobb és legteljesebb pornógyűjteményének.
Lujza azzal az anyai tanáccsal ment férjhez, hogy teljesítse férje minden kívánságát. (Nem ismerve pontosan Fülöp szokásait, tekintettel a gyűjteményre.) A lány mindent megtett, ami tőle tellett, de férje kívánságai annyira megdöbbentették, hogy egyik alkalommal, mikor az ura kiment a mosdóba, magára kapott egy köntöst, kirohant a palotából és az üvegházba menekült. A palotaőrség hajnalban akadt rá a növények alatt kucorgó, elgyötört asszonyra.
Lujza miután szerelem nélkül ment férjhez, vigasztalást egy fiatal főhadnagy, Mettesich- Keglevich Géza gróf karjaiban keresett. Apjától kért beleegyezést a válásba, ám II. Lipót ezt megtagadta tőle. Helyette azt tanácsolta, viselkedjék rangjához méltóan és adjon kicsit többet a látszatra. (Hihetetlen képmutatás! Amíg Lipót a szeretőivel nyíltan kocsikázik, megbotránkoztatva ezzel Brüsszel egész lakosságát, lányát méltóságra inti.)
A megcsalt Fülöp azonban bosszút forralt és a szeretőt koholt vádakkal (hamis váltók) börtönbe csukatta, feleségéhez pedig ultimátumot intézett: vagy jó feleség lesz, vagy irány a bolondokháza. Lujzának az utóbbi megoldás tűnt elfogadhatónak. Fogsága alatt sem az apja, sem az anyja nem látogatta. Négy év múlva, mikor a főhadnagy kiszabadult, megszervezte a hercegnő szökését, és sikerült Párizsba menekítenie a szeretett nőt. Koburg Lujzát a családja kitagadta, s a továbbiakban barátai kegyelemkenyerén tengődött. 1906-ban sikerült férjétől elválnia
Ez egy spanyol nyelvű cikk, a szöveget nem értem de a képen jót nevettem. Állítólag a bujkáló Miksát ábrázolja öregkorában. De ugyanezt a képet láttam már azzal, hogy a bujkáló Rudolf öregkori portréja.
Egyébként neki se volt valami csodás élete. Pletykák szerint az anyja hozta össze a házasságát, és a "boldog" férj, Coburg Fülöp azelőtt Mária Henrietta szeretője volt. Ráadásul egy vadállat, és a nászéjszakán úgy támadta le a tájékozatlan, szűz Lujzát, hogy az rémületében hálóingben kimenekült a parkba.
Azért, mert rengeteg adósságot csinált, és a hitelezői nagyon rámásztak. Pert indítottak ellen. Ilyenkor az arisztokrácia gyakran folyamodott ilyen módszerekhez a botrány elsímítása érdekében.
Valaki mondjon már valamit , hogy Stefánia nővére Lujza miért került elmegyógyintézetbe?Mi miatt? megőrült?Vagy az apja dugta be? (megjegyzem a belga családban nem volt ritka dolog. Sarolta Először a Miramare kastélyban élt, azután a Brüsszel melletti Tervuren kastélyában, végül a bouchout-i kastélyban, a flandiai Meise városában)Valaki mondjon valamit hogy Lujzának miért kellett elmegyógyba menni?
1937-ben Stefánia megjelentette emlékiratait, „Ich sollte Kaiserin werden” (kb. „Császárnévá lehettem volna”) cím alatt. A könyv, bár Ausztriában nagy botrányt kavart, nagy sikert aratott, több nyelvre is lefordították.
Úgy tűnik a világ ebben nem sokat változott. Most is a másik félt hibáztatják.
"még az apjával is volt valami hagyatéki pere" igen volt.
"1902-ben édesanyja, Mária Henrietta belga királyné elhunyt. Stefánia Brüsszelbe utazott a temetésre. Amikor azonban anyja koporsójánál búcsút akart volna venni, apja kikergette a kápolnából. Anyja öröksége csupán 50 000 belga frankot tett ki, ezt mindenekelőtt Stefánia teljesen eladósodott nővérének, Lujza hercegnőnek hitelezői nem akarták elhinni, hiszen II. Lipót király milliárdokat keresett Belga-Kongó gátlástalan kiaknázásával, amely ekkor még nem az állam, hanem a király saját magánbirtoka volt. Lujza hercegnő és hitelezői, Stefániával közösen pert indítottak apjuk ellen az anyai örökségért, de veszítettek."
A budavári palota békebeli állapotát hasonlítja össze az a film, amely most népszerű a Youtube-on. A készítők bevallott célja: rámutatni a nívótlanságra és az értékvesztésre, amely ezen a történelmi helyen - is - végbement a 20. században.
Magyarul nem hiszem, hogy megjelent róla könyv, legalábbis mostanában nem. Van egy - azt hiszem német nyelvű, Nekem császárnénak kellett volna lennem a címe, vagy valami ilyesmi.
Ami a beteg utódokat illeti, ha jól emlékszem Ferenc Ferdinánd mondta egyszer, hogy a családban mindenki vérrokon, és ha a dinasztiában egy egészséges gyerek születik, hálát kell, adni istennek.
Sarolta nemi betegséggel való megfertőzése a Mexikó császárnéjában van fehéren feketén leírva. Egy közelebbről meg nem nevezett típusú nemi baj volt, amit Miksa Brazíliából hozott haza és saját nézete szerint egy fekete nőtől szedett fel. Sarolta a férjén kívül ezért a feketéket is megutálta, erkölcstelen fajnak tartotta őket.
Egyébként nagyon szemét módon még őt okolták azért, hogy a férje megcsalta és ilyen kórral fertőzte meg, mert azt mondták neki, hogy nem vette figyelembe a férje szexuális igényeit.
....őexellenciája, von Ganter lovag csak kissé kiegyensedett és nyugodtan megmondta az előkelő hölgynek,hogy a történtekért ilyen esetekben a hitvestárs is felelős. A feleség, aki nem veszi idejében tudomásul, hogy milyen szükségletei vannak a férjének....
Főleg mivel rangon aluli házasságot kötött, hát egy anyagi csőd következtében nem tudta volna Erzsinek a megfelelő körülményeket biztosítani.
Nem a pénz volt a gond, az volt elég Lónyainak is. Stefánia ugyan lehet, hogy nem dúskált, miután férjhez ment és elvesztette az apanázst, amit özvegy koronahercegnéként megkapott, de még az apjával is volt valami hagyatéki pere. Ettől függetlenül szerintem a gyereknevelési jogát rangon aluli házassága ürügyén vették el, mert Rudolf halála után végig a családban élt hivatalosan és ő nevelte Erzsit is. Csak miután férjhez ment, akkor változott a helyzet.
A sors fintora, hogy a "gondos" udvarképes nevelés ellenére is Erzsi elég zabolátlan spiné lett és végül még a nagyapja életében rangon aluli házasságot kötött - pont mint az anyja.
Az, hogy Erzsikét elszakították az anyjától akkor teljesen természetes dolog volt.Mivel osztrák főhercegnő volt, hát megfelelő neveltetésben kellett részesíteni,amiben anyja mellett nem biztos, hogy ez sikerült volna. Főleg mivel rangon aluli házasságot kötött, hát egy anyagi csőd következtében nem tudta volna Erzsinek a megfelelő körülményeket biztosítani. A gazdag nagypapa mellett ez biztosítva volt. De régebben megtörtént olyan is hogy egy nőtől elvált az uralkodó az pedig férjhez ment a konkurens uralkodóhoz (szóval rangos házasság volt) nem vihette magával egyik gyermekét sem.(azok a papával maradtak)Azt hiszem angol-francia uralkodókkal történt meg.
