Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
Lehet. Bár nem annyira hardcore azért, ha például van egy programod, amivel fel kell tölteni valahová, és ha menet közben bejön egy hívás, márpedig telefonnál azért ezt nem lehet kizárni, ugye, akkor oda a feltöltés, kezdheted újból...
De mindenesetre, ha nem hallgatnál a hülyékre, és kipróbálnál egy Androidot, az is könnyen lehet, hogy erősen megváltozna a véleményed, és nem kívánkoznál vissza.
hát nem tudom, lehet, hogy akkor én nem vagyok egy hardcore user, bár kb. 8 éve okostelefont használok, az elsőnek még Windows Smartphone 2002 volt az oprenszere :-) de én így is elégedett vagyok a WP-vel.
"szinte minden telefon fórumában azt olvasni, hogy gyárilag szar, lassú, de ha rakunk rá főzött ROM-ot, akkor király lesz. na kösz nem, én használni akarom a telót, nem romokkal szórakozni"
Nekem még a háttérkép is gyári, meg a kezdő képernyő. Első telefonommal semmi baj nem volt, csak kevés a memória. Második meg valóban összeomlott, míg nem jött hozzá frissítés. ROMOkat kb. divat hegeszteni, nem kell vele foglalkozni, de sok gyártó valóban telapakolja minden vacakkal, amitől lassú lesz, meg hasonlók. Ki kell válogatni mit szeretnél.
Nekem most is Symbian van, per pillanat még mindig a legjobb az összes közül (igen, az a legjobb, határozottan állítom), csak meghalasztották, pedig teljesen kidolgozva megvolt a továbblépés lehetősége. Az ő hülyeségük, persze, de mi is megszenvedjük.
Utána Android lesz, egyértelmű (Apple-t én sem veszek, nemcsak azért, mert Apple-t elvből nem veszek, hanem fejlesztek rá is, látom belülről, és katasztrófa a köbön). Vannak kritikai észrevételeim az Androidról is, elsősorban az, hogy ott nincs egy egységes erő, amelyik odafigyelne, hogy a felhasználói felület rendben legyen, nem egységes, és a gyártók sem végeznek teljes munkát, csak egy részét alakítják át (azt általában szépen, a Samsung menürendszere is szép, a Sony-Ericssoné is, de nem mennek mélyebbre).
De ez csak felszíni kérdés, egyébként az Android nagyon jó. Nem tudom, milyen fórumot olvashattál, de aligha értenek hozzá többet, mint a sarki fűszeres. Persze, az Android nem egy konkrét telefon, hanem platform, tehát biztosan akad ilyen telefon is a sok-sok között, de a komolyabb gyártóktól származó, közismert típusokra abszolúte nem igaz. A nagyon gyenge hardverű, nagyon öreg szoftververziót használó, Harmadik Dzsunka Balra típusú eszközöknél minden előfordulhat, persze.
Ami a multitaszkot illeti (Symbianon és Androidon egyetlen gombnyomás amúgy megnézni, ráadásul igen sok felhasználófüggő program alszik, ha nem az előtérben van, tehát nem is fogyaszt, Apple megközelítése agyrém ezen a területen is), éppen ezt írtam. Egy pillanatig nem kétséges, hogy a WP képességei megfelelnek annak, aki nem, okostelefont, csak negyedokos-telefont keres. Tehát alig többet vár el tőle, mint az eddigi sima telefonjától, telefonálgat, időnként képet készít, időnként felmegy a webre, de azért már érintőképernyőt akar, meg a többiektől megszokott trendi kinézetet. Meg is szoktak vele elégedve lenni, hiszen keveset vállal, de teljesíti. Ez azonban nem változtat azon, hogy nem egyenértékű a többivel, nem lehet összemérni igazán, mert a többiek okostelefonokra születtek, nem átmeneti termékekre. Nem ugyanaz a súlycsoport.
arra, amire az előző symbianos telefonomat használtam, arra ezt is tudom, hiába nem igazi multitaskos. viszont ez szebb, gyorsabb, jobb. Nyilván ebben a hardver fejlődése is szerepet játszik, de igazából tökmindegy mitől jobb, ha nekem jobb.
amúgy mik az alternatívák?
- apple? én elvből nem vennék olyat, túl nagy a hype
- android? szinte minden telefon fórumában azt olvasni, hogy gyárilag szar, lassú, de ha rakunk rá főzött ROM-ot, akkor király lesz. na kösz nem, én használni akarom a telót, nem romokkal szórakozni
- blackberry? hát igen, erről keveset tudok, és nem volt kedvem beleásni magam
- symbian? az már volt, nem volt rossz, de ki akartam próbálni egy másikat
amúgy telefonon az igazi multitask nekem azt jelenti, hogy állandóan arra kell figyelni, hogy nehogy futva maradjon valami program, mert leszopja az akksit. a symbianon is ez volt...
2012-ben egy multitaszk nélküli izét én nem tekintek mobil operációs rendszernek.
A 8-ban lesz, de az más okokból rakás izé. Van körülöttem öt különböző platformú eszköz éppen, a WP messze a leggyengébb. A felszín tipográfiája szép, kétségtelen, de ebben ki is merül. Úgy nagyjából a félokos telefonokra elegendő, többre nem.
Nincs szinkronizálás. A mobilon csak azt látod, ki hiv, a pc-n ott van az e-mail cim is. Az outlook volt az egyetlen, ahol ezeket egyben tudtam tartani, de most gondban vagyok, mert nem lehet tovább használni, win7 nem ismeri el, nem lehet átmenteni a korábbi adatokat. Egy darabig maradok az outlooknál, de heteken belül kell találnom valami megoldást.
Mobilt Outlook cuccal össze lehet szinkronizálni, ott rákérdez, ha egyezőséget talál, aztán kész is, utána gépen tudod válogatni, kitölteni az egyéb paramétereket, szerkesztgetni, majd újra összeszinkronizálni a telefonnal.
Ki hogy. Többek között erősen függ attól, hogy milyen mobiltelefont használsz, nem gondolod? Azt meg nem akaródzott az orrunkra kötnöd.
Egyébként, egy kézen megszámlálható kivételtől eltekintve, Outlookot nem szeressük, és Windowsos telefont se szeressük. :-) De kétségtelen, hogy mivel egy akolból származnak, ezeknek van valami közös megoldásuk erre. Más rendszereknél is van mindenféle szinkronizálás, de az már látatlanban tényleg nem megy.
Ez a konkrét külső meghajtó működni fog XP alatt is, mert van benne valami speckó csip. viszont formázni csak a gyári WD programmal lehet (normál Win talán csak 2TB-ig tudná). Ez a progi elvileg a WD SmartWare
Ahogy olvastam a különféle forrásokat, a belső merevlemezekkel van a nagyobb gond (függetlenül attól, hogy rendszernek teszik be őket vagy sem), pl. a WD kaviár itt is valami speckó csipet vagy PCI-os cuccot használ.
Költözés előtt állok és most döbbentem rá, hogy minden adatom szerte-szét van, más van az outlookban, más a jegyzeteim között, más a mobil telefonomban, és ott ráadásul azt de tudom, hány évvel korábbi az illető telefonszáma.:-(( A címeket pedig nem is lehetett rögzíteni annak idején.:-(
Hogyan lehetne gyorsan megoldani, hogy legalább egy helyre összegyűjtsem az adatokat? Legalább at tudjam, hogy egy adott névhez milyen telefonszámok tartoztak. Később pedig valahogy egy normális tárolást kell kitalálni, mert nem elég a név és a telefonszám, lehet az cégnév, vagy ha az ilető tanár, akkor tudnom kell, hogy az az iskola telefonszáma, tehát most hiába hívtam, még pár hétig nem elsz elérhető.:-((
Ti hogyan oldjátok meg ezeket? Rájöttme, hogy nálam csak addi működött, amíg ránézésre tudtam, melyik adat kihez tartozik és mi van mögötte, de most jó pár tucat név van, akiről azt se tudom, pár hete vagy pár éve találkoztam vele.:-((
Legfeljebb megkérdezi hogy kívánod e dinamikus kötetté konvertálni, mivel a korlátozás csak rendszerindító merevlemezre áll(és csak XP-n), és nem a fájlrendszer, hanem az MBR korlátja.
