A kutyát nem éredekli a hobby miközülünk !!!!!!!!!!!!!!!!! Minket csak a kertészet érdekel !!!
Ebben: ť Hobbi, szabadidő ť Pont benne van a kertészkedés, hihetetlen, de a hobbi kategóriához áll a legközelebb. Ebben volt benne az összes kis topik megannyi hobbi témával.
Amúgy pont erről beszéltem! Bemész a könyvesboltba és a horgolás, tapétázás, cicabarátok, stb-k alól kell kibányásznod a Kertészkedés könyveket. Tetszene? Szerintem nem! Ezért vannak az alcsoportok.
Segítek, ezt kedvenceld be: Kertészet (elég lett volna ha a hobbi csoportban rákattintasz, vagy hogy a könyvesboltos példánál maradjak, odalépsz a Kertészkedés polchoz)
A gépezeteket (pl a barkácstraktort , fűnyíró-kapáló-exkavátorgépet , meg egyéb klorofillt nem tartalmazó és/vagy nem kitintartalmú , vagy nem növényvédelmi tocsikot ebből nyugodtan ki lehet vonni......
Meghatározod a könyvesboltba, hogyha odalátogatsz, akkor csakis a metszés legyen a polcokon(?), vagy minden ami a kertészkedéshez tartozik, pl. a kerti traktorok is. Senki sem kényszerít, hogy oda bemenj, vagy levedd azt a könyvet a polcról!
Lehet az a baj akkor, hogy még a Kertészkedés nincs szétbontva kitinesekre, benzinesekre és kapásokra?
Minket csak a klorofill érdekel . Meg lehet ezt valahogy érteni?
Lehet! Akkor kedvenceld be és azonnal arra tudsz kattintani mikor belépsz a fórumra! Lehet nem jól használod a kedvencelést és nem látod át a nagyszerűségét, mert pont az olyanoknak találták ki akik nem akarnak a több 10 ezer topikok között bolyongani, hanem célspecifikusan lépnek be topikokba!
Mi lényeges változtatáskor szavazást szoktunk kiírni. A mi fórumszoftunk lehetővé teszi, itt is biztos meg lehetne oldani, akár barkács módszerrel a Facebook like felhívás helyén is. Pl.: Teszik az új fejlesztés? Like. Nem tetszik? Ide like.
Az véleménykérés. Szavazatnak számolni a hozzá nem szólást.... Szerintem aki nem foglal állást, az fogadja el hogy lemondott a véleménynyilvánítás jogáról. Nem kell őket sehova számolni.
Én nem tudom, miért kell most még egy topicban továbbgörgetni ezt a problémát, mikor pedig megvan annak a maga helye.
Igen, ITT.
Ha van elvi lehetöség a változtatásra, már fölajánlottam, hogy nyitok egy ilyen címü topicot, amiben megkérdezzük a kertészet lakóit.
Tedd, de szerintem felesleges, mert:
- Csak páran elégedetlenkedtek a több ezer fórumozóval szemben, aki átlátja a rend(szer) hasznosságát és képes is használni.
- Lett jelezve, hogy nem MI foglalkozunk a fejlesztésekkel. Írni kell az index üzemeltetőnek (elérhetőségek lent), hogy nektek páratoknak nem tetszik így.
De hol nyissam ahhoz, hogy ez bárkit is elérjen, úgy hogy ugyebár egy új topic természeténél fogva nem tartozhat senki bejelölt kedvencei közé?
Ezt most nagyon rosszul tudod, mert bárki bekedvencelheti bármelyik topikot!!
Így pedig senki sem fog tudomást szerezni a létéröl.
Ez sem fedi a valóságot így, mert az új topik azonnal megjelenik a kezdő fórum lapon, akit érdekel sokáig ott fog virítani. Ha meg eltűnik és senki nem szól hozzá, akkor az maga a VÉLEMÉNY.
Már ez maga is nyomós érv a régi rendszer mellett.
Hibás következtetés inkább, mert szerintem még mindig nem látod át a fórum felépítését. Ha nincs ebben igazam, akkor elnézést!
Ami miatt egyik szemem sír, a másik meg nevet, mert sokan nálunk találnak új otthont, aminek örülök, de az index mindig a szivem csücske lesz, és sajnálom ha innen jönnek el a mi újoncaink.
Csak finoman jelzem, ez moderációs topik, azért van moderációs alfórumban, a szabályzat meg már.... Mondjuk hogy nem érvényes, de legalábbis nem ildomos valakit egy szellentésért megfenyíteni, miközben sokkal nagyobb bűnökkel szabadon lehet járkálni. Egy régi barátomra emlékeztetsz most, talán nem kell a teljes nevét leírnom. MI. Mikor utoljára ő hasonló hozzáálással közelítette meg a dolgot, akkor egy maroknyi kertész összefogott, tárhelyet bérelt, domaint vásárolt, fórummotort telepített és fejlesztett, és saját fórumot csinált. Ma ezen a fórumon 366 regisztrált kertkedvelő fórumozik. Miért akarjátok ezt megismételni? Azt régóta mondom hogy jó ez a topik, de minek ha a felhasználók kérései szinte magyarázat nélkül le vannak söpörve az asztalról? Legyetek már kicsit nyitottabbak!
Amik itt elhangzottak, nagyon is logikus dolgok. Az óra megváltoztatása eleve hülyeség volt. És senki senkit nem kérdezett meg.
A topikok csoportosítása még jó is lehetne, gondolom nagyon bonyolult lenne egy kertészet összes lekérdezést csinálni az adatbázisból, és az alapján is kiíratni a topiklistát... Kb 1 óra munka. (legalábbis a mi fórumunkon)
De mint korábban is írtam, mi már rég megoldottuk ezt a kérdést, kategorizálunk mi is, de nekünk van aktív témák listázási lehetőség ahol minden látszik. Tehát erre is lenne megoldás bőven, olyan is hogy mindenki megkapja amit szeretne, de egyszerűbb nemet mondani.
Az sem lenne hátrány ha nem helyi moderátorocskák (ezt nem bántásnak szánom) válaszolnának itt ha már van ez a topik, hanem olyan akinek rálátása és ráhatása is van a dolgokra. De mint tudjuk ők meg pláne nem fognak.
Kitörölheted ezt a hozzászólást, de jótanácsnak szántam, talán nem kellene több békés kertészt veszítenetek. (Abból ami a Lelki fájdalmasban folyik és hatóságilag megengedett, azt gondolom minden felhasználó számít. Mit mond majd az új gazda?)
Sajnos ezért van az, hogy este már nem érdemes tocsikozni , mert ugye csak a kedvenceimet látom és a nagy összes kertészetből az esti csemegék így nem ugranak ki! Így aztán lassan én is rászokom, hogy este már mi a fenének nézegessem , hisz úgysem látok semmit! Így kiesik a topicok egymást gerjesztő funkciója is , most még csak este és éjjel,de később így lehet, hogy nappal is bedöglik az egész. Ez a cél????? Menjünk máshova?
Tao, hagyd már a fenébe! Ez itt a süketek párbeszéde. Te is látod, én is, minden épeszű ember látja. Az isteneken csak kimenet van, bemenet nincs. Kár az energiádért. :)
A világon mindenhol ún. "lapos" hierarchiákra törekszenek (nem tudom magyarul hogy mondják ezt, hogy nincs annyi lépcsö, szint), erre itt beépítenek mégegyet. A 165-ös moderátor kollega nem tudom hol él; senki se vitatja, hogy el kell választani a horgolást a modellvasúttól. De a kertészeten belül
(B E L Ü L!) fölösleges önkényes alapon további szinteket beiktatni, ha nem akarunk mind úgy járni, mint Balu.
Én használom a kedvenceket. De csak azt. Néha megnézem, jött-e valahova új hozzászólás, ha nem, már léptem is. Nem használom a kertészet tartalomjegyzékét, mert a mások által alkalmazott besorolás számomra logikátlan, vagyis nem találok meg semmit. Mondhatni egyre kevesebbet jövök a fórumra.
És mégegyszer elnézést! Azt hittem, itt "beszélgetünk", érvelünk.
Bejegyzésed ismét sarkalatos érveket tartalmaz a probléma tárgyát illetöen:
1. Több tisztelet
2. Flood
3. fekete doboz
Gratulálok, egy öröm veled itt "beszélgetni"! Talán mégis inkább visszamegyek és "megkérdezem a moderátort". Ott úgy tudom azonnali és egyenes választ kapok.
Ne kárörvendj; a fllood nem volt igazi flood; az új rendszer szerint mindhárom ízben a topic témájához szorosan kapcsolódó bejegyzésröl volt szó. Igazi floodot a rendszer nem is engedélyez. Kérem tehát sürgösen visszaállítani!
Meg tudná valaki mondani, hogy miért változik véletlenszerűen a "fekete doboz" tartalma? Tegnap megörültem, hogy visszavarázsolódtak a kedvenceim. Az összes, ahol eddig jártam. Mára eltűnt a 90%-a, de van amikor tök üres. Ez mi????
1. A Kertészet olvasói azon a szánalmas módon voltak kénytelenek segíteni magukon annak érdekében, hogy a régi közösség legalább egy csekély része továbbra is kapcsolatban maradjon, hogy létrehoztak egy mesterségesen ömlesztett topicot, pontosan úgy, ahogy azt a 165-ös hozzászóló elrettentö példaként emlegette; pontosan és a szó szoros értelmében azzal a konzekvenciával, ahogy ö leírta: répa retek mogyoró össze van öntve, miáltal:
" ha a zöldségesben ömlesztve 1 hegybe lapátolva lenne a répa, alma, dinnye, barack, paprika, és mindig a tetejéről szedegeti a jónép amit lát, az alja meg rohad előbb hetekig, majd hónapokig, majd..."
- azzal a különbséggel, hogy az alja, és vele együtt értékes hozzászólások lesüllyedéséhez nem hogy hetek-hónapok, de még órák sem kellenek.
A topic szakmai értéke ilymódon -minden szociális értéke mellett - kb. 0.
2. A minden témás topic 243304 beírását eddig pontosan 3 különbözö topicban floadoltam, annak érdekében, hogy legalább ahhoz a három személyhez eljusson, akikkel korábban erröl értekeztem. Ez a korábbi rendszerben nem fordulhatott volna elö, ill. nem volt szükséges.
Ott a válasz mindjárt a 165 után a 166-ban! Vagy hol kellene lennie? Talán csak nem az eredeti helyén a "megkérdezzük a moderátorokat"-ban?
Az újak problémájára ott van a válasz a 170-ben. Talán okosabb volna esetleg megkérdezni öket, nem? Persze ez ebben a rendszerben aligha lesz lehetséges: nem fogják észrevenni tudniillik, hogy megkérdezték öket.
A kedvencek beszántásáról pedig szó se volt: ebben az idiótáknak való rendszerben ez az egyetlen esély valahova visszatalálni: olyan mintha morzsát szórnál az erdöben.
És végül, hogy a 165-ös hozzászólót a saját érveivel cáfoljam meg: az új rendszer olyan a régihez képest, mint egy digitális könyvtár a valódihoz képest, ahol kedvedre kutakodhattál és még egymás után kezedbe vehetted az izgalmasabbnál izgalmasabb színes képes köteteket.
' Kb. 800 topik környékén volt a hobbi összeömlesztve 1 kupacba.'
A kutyát nem éredekli a hobby miközülünk !!!!!!!!!!!!!!!!!
Minket csak a kertészet érdekel !!!
Azt kérnénk összevonni egy ömlesztett kategóriába!!
Az én érveimre sem válaszolt senki sem !
A gépezeteket (pl a barkácstraktort , fűnyíró-kapáló-exkavátorgépet , meg egyéb klorofillt nem tartalmazó és/vagy nem kitintartalmú , vagy nem növényvédelmi tocsikot ebből nyugodtan ki lehet vonni , meg a légyottos kakukktojásokat is.
Na ennyi a problémánk.
Minket csak a klorofill érdekel . Meg lehet ezt valahogy érteni?
Én nem tudom, miért kell most még egy topicban továbbgörgetni ezt a problémát, mikor pedig megvan annak a maga helye.
Ha van elvi lehetöség a változtatásra, már fölajánlottam, hogy nyitok egy ilyen címü topicot, amiben megkérdezzük a kertészet lakóit. De hol nyissam ahhoz, hogy ez bárkit is elérjen, úgy hogy ugyebár egy új topic természeténél fogva nem tartozhat senki bejelölt kedvencei közé? Így pedig senki sem fog tudomást szerezni a létéröl. Már ez maga is nyomós érv a régi rendszer mellett.
1. Nem lehetne-e visszaállítani a kertészet topic régi rendjét?
Az újítás óta kihalt a legtöbb szaktopic, teljesen áttekinthetetlenné vált a helyzet, senki se veszi a fáradságot, hogy megkeresse öket, ha mégis, úgyse kap választ, mert ahhoz mindenki másnak is kellen vennie a fáradságot. Helyette mindenki a "minden témás" topic(ok) ba ír, ott meg egy-egy téma emiatt pillanatokon belül elsüllyed, lehetetlen benne mintegy tudástárként visszaolvasni egy bizonyos témában, ami ugye azelött a szaktopicok funkciója volt.
A kategoriákat ugye különösen hozzáértö szakemberek állították össze, és ugyanök osztották be álájuk az egyes szaktopikokat, miáltal az egyszeri fölhasználónak esélye sincs rájönni, hogy egy öt érdeklö témát egyáltalán melyik kategoriában keressen.
Ílymódon aztán azt is lehetetlen követni, hogy melyik témában volt mostanában hozzászólás, anélkül hogy elöször egyenkent megkeresnénk és fölhívnánk öket. A régi rendszerben elég volt a egyszerüen a Kertészetet megnyitni, máris lehetett látni, hogy melyik témákban született mostanában új hozzászólás.
2. Nem lehetne visszaállítani az órát? De tényleg, hogy egy-egy hozzászólásnál ne az álljon már, hogy "9 órája", hanem az, hogy pontosan mégis mikor? Így matematikai nyakatekerés nélkül is esetleg meg lehetne állapítani, hogy 9 órája még tegnap volt-e, vagy már ma.
Köszönöm a figyelmet
Tao
Operator :
1. Konkrétan? Azzal ugyanis nem vagyunk előrébb, hogy "ez így nem jó".
2. Már a bevezetésekor is jeleztük, ez érzésem szerint így fog maradni.
szanCSI2 :
Tisztelettel jelezném, hogy ez így tényleg nem jó! A régi kertészet gyűjtő oldal pörgős volt, mindig az aktuális friss topicok voltak elől és lehetett szabadon olvasgatni , képződni . A vicik vacak topicok pedig a sor végén voltak és kész. Most kínomban kigyűjtöttem a kedvencek közé 39 topicot és azokat és csak azokat nézem és halvány lila gőzöm nincs arról, hogy mi van a többi szumma mínusz kedvencek darab kertészeti topicban! Ezt a moderációs topicot még felveszem negyvenedik kedvencnek , mert jobbat nem tudok és majd időnkét ugyanezt a témát újra megnézem, hogy hátha van előrehaladás a témában a régmúlt jó szerkezet irányába. ..... Reménykedünk , hátha!
taormina001 :
1. Konkrétan? Azzal ugyanis nem vagyunk előrébb, hogy "ez így nem jó".
Mennyire legyünk konkrétak ahhoz, hogy egyszerüen visszaálljon a régi rend mindaddig, amíg valakinek nem támad ennél jobb ötlete. De rosszabb csak a változtatás kedvéért ne legyen már! Ha a moderáció úgy gondolja, hogy ez célravezetö, szívesen nyitok egy direkt ilyen címü topicot, és megnézzük mit szól a többség. De HOL nyissam ahhoz, hogy legalább néhányan el is olvassák?
2. Már a bevezetésekor is jeleztük, ez érzésem szerint így fog maradni.
Pontosan mit jeleztetek? És ha így van ez mit javít ahelyzeten?
szanCSI2 :
Ad absurdum kérdezem, hogy hány topic tehető a kedvenceim közé? 1? 2? 5? 12? 36? 80? 170? Mennyi?
Technikailag miért jobb az ,ha minden egyes felhasználónak lesz számszakilag megterhelően sok kedvenc topicja. Ezt így a végén valóban kezelhetetlen lesz !
Sokkal jobb az, ha van egy ömlesztett topic gyűjtemény és a frissülők mindig a lista elejére kerülnek. Így csak egyetlen listát kell gondozni. Ebben az esetben akár az egyéni kedvenc listák akár tilthatóak is lehetnének.
taormina001 :
Ez azért nagyon konkrét diagnozis. Sokkal konkretabban én se tudnék fogalmazni.
Ha pedig minden marad így ,ahogy most van és elkerülhetetlen , hogy mindenkinek legyen saját hosszú egyéni kedvenc listája, akkor még mindig fenn áll az a veszély, hogy egy új sikeres tocsikról mondjuk 3, vagy 5 év múlva fogok először tudomást szerezni.
Ha így kell maradjon a rendszer ahogy van , akkor , ha egy topic több kategóriába is beilleszthető akkor a linkjét az összes olyan kategóriába bele kellene tenni ahová logikailag beilleszthető. Ez tehát további bonyodalmak alapját képezhetné.
illetlenke :
Esetleg ha párbeszédet szeretnétek, fáradjatok 'öreg'huszár után.
