Ismét egy figyelemreméltó gép a Fujitól. Kíváncsian várjuk az első teszteket illetve képeket. Vajon sikerül-e az új szenzorral lejjebb szorítani a zajt?
Na ez is egy tűrhető alternatíva, itt jó két hete akciózták -14%-al születésnap alkalmából a gépeket, egy hete már szinte mindenből kifogyott a készlet, de ezek szerint feltöltötték a készletet...:)
Igen ! Jó lesz neked egy Fuji 60 körül ! Ebben biztos lehetsz !
Csak nem a S4000-S3400, hanem a HS10 használtan...
...nézd meg a hirdetéseket, kitűnő állapotban használt, több év (!) garanciával kaphatóak. Ha ügyes vagy, le is tudsz belőle alkudni.
Azért mondom, mert én is így tettem, legelőször 2 db HS20-ast hoztam haza a boltból vadi újan, de mindkettőt visszavittem. Nézd meg korábbi hozzászólásaimat, mégegyszer nem írom le.
Hidd el ezek a gépek soha nem értek 60-70-nél többet...
Okosságokkal feltupírozták őket, mint pl panorámafotó, mozgáseltávolítás stb. , nekem január közepe óta megvan, de még ki se próbáltam ezeket a hülyeségeket. Egyetlen értelmes tudományuk a nagy zóm és esetleg még a videó de az is elég nagy kompromisszumokkal, meg szép nagy és kihajtható az LCD-jük...
Egy S4000-el még manuálfókuszt se tudnál használni, a HS10-el meg vígan kísérletezgethetsz, nem fogod megunni.
Azért javaslok HS10-et, mert úgy tudom HS20 nemigen kapható használtan...meg drágább is.
Ha véletlenül mégse tetszene amit kizártnak tartok, akkor simán továbbadod egy szem veszteség nélkül.
Közben megnéztem a hirdetéseket (igaz hogy csak az expresszen), hát elég szépen lefogytak a HS10-esek, jelenleg 2db van, és az egyik pont 60-ér van hirdetve Bács megyében. Csak úgy is keress rá hogy HS10 és szóközzel is: HS 10.
Ezelőtt kb 1 hónappal kb 8-10db volt eladó ilyen gép. Látod hogy veszik????
de nézz meg máshol is hirdetéseket. HS20-as nincs most csak 1db, az is 100e ft-ért...
(nehogy azt hidd valamilyen érdekem is fűződik a hirdetésekhez, nekem még mindig megvan az enyém és elég jól megbarátkoztam vele, pedig komoly aggályaim voltak - igaz hogy az inkább a HS20-al volt...(olvass vissza!!))
a pixinfó tesztjét ugy olvasd, hogy nem 30e ftos kompaktopkhoz hanem komoly gépekhez képest az amit irnak. Korábbi gépeiden hányszor használtál kukucskálós keresőt? Lassan az átlag dslr felhasználo is hátsó lcd-n komponál pedig a tükrösd kereső jobb. Gyenge fényben minden af bizonytalan, de itt jön megint a mihez képest- kérdés. Fekete faló szobában leoltott villannyal biztos lesznek gondok, kérdés, gyakran használnád-e ott. Hiába van segédfény sok kompakton, sötétben a pici szenzor baromi zajos jelet csinál, ezen kellene megtalálnia a gépnek a fókuszt. Az oly szenzora böszmenagy a kompaktokéhoz képest, sokkal jobb jel/zaj viszonyu képen tud dolgozni.
Én nem tudnám jó szivvel azt mondani, hogy vedd meg 60ért azt a fujit, egyszerűen fájdalmasan gyenge szétzajszűrt képminőséget adnak már legalacsonyabb iso-n is
Nekem talán lett volna belépő tükrösre keret. De csak időszakos hobbi a fényképezés nekem, nem MUNKA, megélhetés. Tükrös gép: cserélhető objektív, de akkor mindjárt kell több, vagy egy igen drága (igaz a panasonicnak van modellje 20x-os zoomátfogással, alig 300 körül).
Másrészt: nekem kiránduláskor nem buli, hogy 5p-ként objektív csere a makro virág és a távoli kisvonatra zoomolás és a tájfotó között.Plusz ezeket mind cipelni is. (Mellesleg nem tudom, meddig bírná a folyamatos cserélgetést a szerkezet is.)
Hobbira bőven tökéletes egy nagyátfogású bridge gép. főleg ha még vannak manuális állítási lehetőségek is.
Az evf hiányát meg lehet szokni. Mondjuk én sony nex-3 vettem, azon nagyon jó minőségű az lcd. Ha 95 ezred van, akkkor inkább milc-et vegyél, legyen az sony, oly, nikony, vagy bármi. Hosszútávon kifizetődik.
Nézd meg a teszteket pár hozzászólással alább. Iszonyatosan jobb a képe a milc-eknek. A HS20-hoz mérten is kisebb a gép kitobival. Persze ha sűrűn kell a 30x zúm, akkor más a helyzet. Teleobjektívet meg most vettem 5e-ért vaterán, ha nagyon kellene, bármelyik milc-re feltehető.
Én is a zoom varázsában éltem, de átnézte 15e képet és kiderült, hogy 4x nagyobb zúmot 800 képen használtam, abból 20 db volt élvezhető. Nem jó, hanem az elmegy kategória. Ez adta meg az utcsó lökést, hogy nem bridge kell nekem. Sokkal fontosabb a képek minősége. Azután még hezitáltam eos1100 és milc-ek között. Előbbi otromba nagy, nekem meg túrázáshoz kell, franc se cipeli. A milc-től az evh hiánya miatt ódzkodtam, de bevállaltam. Pénteken vettem, hogy majd visszaviszem ha nem tetszik. Tetszett.
Köszönöm a segítséget! Nem derült ki egyértelműen, de kevéssé értek a fényképezéshez, főként a technikai részéhez. Én tulajdonképpen egy jó fényképező gépet szeretnék olcsón. (Ki nem?) Azt is tudom, hogy a 20-30e-s kompaktok semmit nem érnek, és 120e-t meg jelenleg nem tudok erre a célra költeni (mondjuk egy belépő tükörreflexesért). Tetszett a Fuji HS20, de még mindíg azon gondolkodom, hogy kell-e nekem ez 95-ért, vagy elég a Fuji S4000 (62e) - S3400 (55e). Átolvastam az Oly E-PL1 bemutatást a pixinfón. Ami elbizonytalanít, hogy nincs EVF az LCD pedig gyenge. Valamint nincs AF segédfény, így gyenge fényben az AF bizonytalan. Mondjátok azt, hogy jó lesz nekem egy Fuji kb. 60 ért, és nem offolom tovább ezt a topicot. ;-)
lentebb linkeltem az iso-összehasonlitást és hiába az apsc a nex3-ban, magas ison simán hozza a szintjét az oly. Mondhatni mindegyik jó beltérre. Nekem azért fáj a sony vakuhülyesége, mert nem csak szobában kellhet, hanem szabadtéren nappal is simán egy ellenfényes képnél deriteni az árnyékot és a kitobijával már nem kompakt a mérete, ezt az m4/3asok okosabban csinálják.
Ja, ja, ja. Igenis, meg nem is :) Én decemberben vettem a nex-3-at 90ért. És az apsc szenzor miatt (egyébként hs10,20 között vacilláltam. ha hs20-ba lenne mozgássorozat, azom lenne. de nincs). Vakut még nem kellett használnom. Mondjuk én s5600-ról váltottam, az volt a méret elvárásom is :) És bejött. Ez a szenzor csudajó. Régi M42-es obijaimat aggatom rá, ha nagyon kell... Az 5N szenzora meg a hozzáértők szerint maga a menyország (de qrwa drága, ingerküszöböm feletti). Majd ha lemegy az ára olyanom lesz :) Mondjuk 5 év múlva, mert az 5600 is kitartott odáig, sőt tartott volna tovább, de fényszegény helyen szinte használhatatlan volt. A Nex az nem. Nekem tökéletes. Vaku nélkül is :)
A fenti célokra tudok-e bátran ajánlani a hs-20/10 kategóriájánál olcsóbb fényképezőgépet, amin van manuális beállítás, jó a vakuja és elfogadható képet készít beltérben gyengébb fényviszonyok között is?
Mivel szerepel a "beltérben gyengébb fényviszonyok között" igy érdemes alapból kizárni az összes kisszenzoros gépet, mert azokkal beltéren csak szétvakuzott képet lehet csinálni (ott az összehasonlito teszt linkje, szerintem nem kell hozzá kommentár) ha meg egyszer valakire rájön a telézhetnék, 10e alatt lehet fényerős m42 teléket vaterázni
Nézegettem az Oly E-pl1-et tavaly. Nekem néha kell a nagyobb zoom és most néztem árgépen:M.ZUIKO Digital ED 14-150mm obi 160 ezertől felfelé.:( Ez a baj a MILC-el,néhány plussz obival túl drágák még mindig! Némelyik még alapból is drága! Mondjuk ez is szubjektív.
azért a hs20 inkább 90e-töl felfele van, annál az Oly egy tizessel olcsóbb és a mérete zsebkompakt nem majdnemdslr és a kérdező ha jól tévedek pont a kisgép vs. bridge kérdéskört feszegette, azonkivül szempontként szerepelt a beltéri használat és az azért nem kérdés, hogy magas iso-n mekkora előnye van a nagy szenzornak
és iso1600-on közel olyan részletgazdag a képe mint a hs10-é iso 80on
Lehet keresgélni 10-20ezerrel olcsób gépeket, de mindegyik genetikai okokból (szenzorméret) sokkalsokkal gyengébb lesz és fél év mulva megbánja az olcsóbb vásárlást.
alapvetően sony-s vagyok (már ha 3db sony dslr azt jelenti) de kompaktpótlónak inkább a kis oly-t javasolnám, egyrész alapból 30e-el olcsóbb (NEX3 kitet 110e körül látok most a neten, a kis oly meg 81e) és a NEX csak a fix 16al pici, a zoomkittel már böszme, mig a kis oly egy picit nagyobb kompakt a zoomos kittel is. A Nex-re csak a saját hülye külső vakuját lehet rátenni a saját hülye csatlakozójával, a kis oly-ra meg bármilyen moden akár filléres de izmos külsőt is.
Jó lehet az említett Olympus és a Sony is,csak hát ezek nem olcsóbbak a HS10/20 párosnál. Sőt,ha az alap obi mellé veszel bármilyet,mindjárt súlyos tízezrekkel terheled a pénztárcádat. A minőség vitathatatlan,no de ha nincs pénz rá,akkor másutt kell keresgélni.:(
ha jo minőségű zsebgép kell és nem érdekel az ultrazoom, akkor maradj az olympusnál és vegyél egy m4/3 szenzoros E-PL1-t. Megkapod a dslr képminőséget, beltéren is használható magas iso-t kompakt méretben. ha meg egyszer madarászni akarsz, átalakitoval filléres régi teléket tudsz rátenni.
Sokat olvastam itt a "bridge kontra belépő tükörreflexes" témakörről, de sokkal kevesebbet a "bridge kontra kompakt"-ról. Nem a zsebrevághatóakról beszélek, csak egy kicsit olcsóbb típusról, mint a hs20. Már több, mint 10 éve használok digit gépeket. Az első egy Olympus Camedia 2040 zoom volt, ami mindent tudott, ami nekem kellett. Lehetett vele manuálisan is kísérletezni, akkor még egyedülállóként kísérleteztem is vele sokat. Amikor tönkrement nem volt pénzem másikat venni, ezért az anyósom kis zsebrevágható Canonját használtuk, ami ahhoz képest, hogy zsebrevágható, nagyon jó képeket csinált. (gyerekek, nyaralás, családi ünnepek kategóriában). 3 éve azt mondtam a nejemnek vegyünk egy kis zsebrevághatót, hisz amire nekünk kell, arra milyen jó a kölcsöngép, nem hibázhatunk. A régi jó Olympusommal kapcsolatos szép emlékekre való tekintettel, minden utánaolvasás nélkül betértünk a Média Marktba és vettünk egy Olympus FE-46-ot. Ezt a csalódást leírni sem tudom. 10-ből kb. 2 kép jó. Napfényben szabadtérben talán 5/10 az arány. Katasztrófális. Az utóbbi időben inkább kölcsönkértem egy-egy hétvégére a munkahelyemről egy jó kis Sony bridge gépet.
Most juttunk el oda, hogy vennénk egy jó gépet. A Média Marktban van 0%-os hitel lehetőség és az újságjukban reklámozzák a hs20-at. Így jutottam ide. Elolvastam szinte mindent itt és a hs10-es fórumban is sokmindet. Bár volt nálam kölcsön egy tükörreflexes gép 2 hétig, így megéreztem azt, hogy mi a különbség a két kategória között, de a józan eszem és az itt olvasottak is hamar meggyőztek, hogy jelenleg a tükrösök nem nekünk valóak.
Ezen hosszú bevezetés után jönne a kérdés. A fenti célokra tudok-e bátran ajánlani a hs-20/10 kategóriájánál olcsóbb fényképezőgépet, amin van manuális beállítás, jó a vakuja és elfogadható képet készít beltérben gyengébb fényviszonyok között is?
Ez a gép bírja még nekem. A régi gép meg hat évet szolgált ki, eléggé "extrém" körülmények közt: pl. fotóvonatozás esős-havas időben (kint csepergő esőben fotózás - majd bent a vonatban kályha melletti meleg). Ilyen pára dolog még nem volt. Igaz olyan már volt a régivel, hogy meleg környezetben egy két ki és bekapcsolás után a mozgó lencsetagok beszívták a langyos levegőt és belül a lencséken pára lett, akkor egy 5 percig kellett melengetni a gépet, mire újra lehetett fotózni.
Az egyik ismerősöm akinek tükrös gépe van, azt mondta hogy nem biztos hogy jót tesz az elektronikának a nagyon hideg.
Ha ki is viszed, akksit vigyél feltöltve vagy két garnitúrát.
És ha a nap végén beviszed a melegre, szerintem vedd ki az akkukat, amíg fel nem melegszik a gép, mert a pára lecsapódhat benne.
Sziasztok
Vanegy Hs20 exr-em. Azt szeretném kérdezni, hogy milyen hőmérséklet tartományban használhatom a gépet.
Most hétvégén mennék egy egész napos túrára és ugyebár nemmondanak túl meleget (-10 körül). Szerintetek lesz baja a gépjek, ha elviszem magammal?
A válaszokat előre is köszi
Segítséget szeretnék kérni!Én még nagyon gyerek cipőben járok a fotózás terén,de nagyon szeretem. 1 hónapja nekem is a tulajdonomban van egy HS20 EXR,korábban nem volt hozzá hasonló gépem. Az egyik fő problémám videózás közben,hogy mikor zoomolok a kép behomályosodik kb 2 másododpercenként. Sok beállítással próbálkoztam,de mindegyiknél ugyanez a probléma. A másik problémám,hogy sötétben pl a hold és a csillagok fotózásakor teljesen életlen képeket kapok. Mint mondtam teljesen amatőr vagyok,ezért aki tud segítsen milyen beállításokkal tudnék segíteni a problémáimon. Nagyon köszi!:)
Nem te "kaptad meg", csak szóltam, hogy aki polárt vesz az nyugodtam megveheti az olcsóbb lineárist, csak ezt a boltban az eladók elfeletik megemliteni, mi több, szeretik paráztatni a vevőt, hogy a lineáris az digitgépre nem jó miközben de, föleg egy kompaktnál semmi előnye a cpl-nek, mert nekik a drágábbat biznisz eladni.
