Keresés

Mi van Laszlo? Idaig hianyoltad a dokumantalt ejtokiserletet. Most hoztam neked egyet, amit publikaltak 20 evvel ezelott. Azt hiszem most mar elegedett lehetsz es elismerheted, hogy iszugyi szelhamos...

Szórhatod itt az igazgyöngyöket "ezeknek", csak röfögés meg böfögés lesz a válasz.
Figyelj csak....!
De ne add fel!

Természetesen különbözik a súlyos és a tehetetlen tömeg. A künnyühitü és bárgyú fizikusok az együgyü Einsteinnek meg minden sz@rt elhittek!

A legtalálóbb kísérleti kimutatása annak, hogy az atomok (P,e,p)-összetételüek F. Aston méréseiböl jön. Ö ezt találta az A tömegszámú izotópokra

m(A izotóp;i) = A m(H-atom;g) (1 - delta(A izotóp)),

csak hogy a hidrogénatom súlyos tömege

m(H-atom;g) = m(P) - m(e).

A részecskék súlyos tömege megmarad!

Igaza volt Rutherfordnak 1911-ben, a kb. 10^-13 cm nagyságú atommagok protonokból (P) és elektronokból (e) állnak. (Persze ezek mellett bent van az atommagban a pozitron (p) is, amit csak 1932-ben fedeztek fel.)

 

Az instabil neutron N nem önálló elemi részecske, ez négy részecskéböl áll

 

N = (P,e,p,e) -> P + e + (e,p)-neutrínó.

 

De létezik stabíl neutron N0 is

 

N0 = (P,e)

 

2.04 MeV kötési energiával és 0.702 x10^13 cm nagysággal. A stabil neutron kb. akkora mint az (e,p)-neutrínó.

 

 

A 'sötét' anyag nem is sötét, normális elemirészecskéböl állnak, de nem tudnak egymáson kondenzálódi, mert nem ha közöttük sem a sztatikus elektromos, sem a gravitációs erö!

 

 

Az is meg van oldva, miböl áll a 'sötét' anyag: az (e,p) elektronneutrínókból és a (P,E) protonneutrínókból.

Nocsak, a körzeti ideggondozótól kaptál egy kis utcaseprői állást, mint szociális munkát? Nem szégyen az, ha rendesen csinálod.

Az Új Fizika elsöpri a 'bélyeggyüjtést', az elfogadott fizikát!

Csak kvantált töltések léteznek!

Fénykvantumok sem léteznek!

A Hamilton operátorokat, a mikroszkópikus állapotok idöbeli fejlödése leírására megcseszhetiktek! Az energia nincsen kvantálva!

A részecskék mozgásegyenlete felállítása sem probléma, kétféle c-vel terjedö nem-konzervatív mezöben. De a pontos kezöfeltételek ismeretéröl le kell mondani!

 

 

A bélyeggyüjtés vádja persze nem tetszik az 'elfogadott' fizika követöinek. De ök a ludasok, a kémiai elemek eltérö szabadesését ellenörizhették volna, legkésöbb F. Aston tömegmérései után.

 

Azok a részecskék, amik elektromosan vonzzák egymást, taszító gravitációs hatást gyakorolnak egymásra, és fordítva. 

 

A részecskék nem tudnak egymáshoz túl közel kerülni, úgy hogy annihilálásról szó sincs. (Fekete lyukak nem léteznek!)

 

A négyféle részecskét e,p,P,E nem is lehet a mezöböl elöállítani, ezek 'mindig' csak voltak. (Egy gobális Ösrobbanás nem létezett sohasem, a világmindenség keletkezésére!)

 

A fizikai megmaradási törvények a kvantál töltések megmaradását jelenti.

 

 

 

Ha beállsz egy torony aljába, valóban olvasott könyveinket ejtőkísérletként feléd engedjük.

Az egész világmindenség a négy stabíl elemirészecske e,p,P,E halmaza és ezek kétféle kvantált töltések hordozói. Az elektromágesesség és a gravitáció egyesítve van, meg van oldva a kvantumgravitáció is.

 

A fizika könyveiteket eldobhatjátok, Galilei téves hipotézisától elkezdve bélyeggyüjtés volt az 'elfogadott' fizika!

 

 

Hány eladott példányban alkotja könyvedet a négy stabil részecskéd?

Ezt a négy stabíl részecske e,p,P,E máshogy látja!

valoban elegendo LENNE, ha LENNE ilyen effektus, es akkor ki is LEHETNE mutatni 10^5 pontossagu meressel is, de mivel 10^10 pontossaggal kimutattak hogy NINCS ezert felesleges 10^5 pontossagu meresekkel foglalkozni.

Neked;) Meg a képleteidnek;D

A kísérleti patológián és toxikológián ilyen diplomával nem a passzátszelet fingta, az biztos:)

Willie, különben is az ezreléknyi gyorsulás eltérésnél

 

a(elem) = - a0 (1 - delta(elem))

 

 elegendö az 1:100.000 pontosságú mérés!

Tök mindegy mekkora,ha pontos a mérés,akkor észrevehető ekkora távolságnál is..
Ha létezik a jelenség amiért agitálsz az kitűnik 20 cm-nél is ,ha nincs akkor 100km-rel is lehetne hülyéskedni!

"A tudományos kutató intézetekben diktatúra uralkodik. Csak azok a kísérletek végezhetök el, amiket az elfogadott tudományos vélemény megenged."
bebörtönöztek megkínoztak??
Én se adták minden elmebetegnek pénzt..
ha ő kutatni akar,tessék, ha vmit fel tud mutatni,akkor már érdemes pénzt áldozni rá..

te mit mutatsz fel egy vacak,szar youtube videón kívül??? SEMMIT!(PONT)

Gyógyszerkutatóként milyen kísérletekben működtél közre?

"nem a meret a lenyeg, hanem .." ez:

 

A tudományos kutató intézetekben diktatúra uralkodik. Csak azok a kísérletek végezhetök el, amiket az elfogadott tudományos vélemény megenged. Csak azok a kísérleti/elméleti eredmények publikálhatók a szakirodalomban, amik nem mondanak az elfogadott véleménynek ellent. Igy a tudomány kizárta sajátmagát a fejlödés alól.

Még dörzselektromosságot sem olyan egyszerű jól előállítani;)))

Meg az elektronyos zavarok...

Neki a méret a lényeg;)

Ez most a szexuális irígységnek egyfajta manifesztációja lenne? Eötvösék kényelmes, jól nyomon követhető mérése is ezerszer pontosabb volt a vágyaidnál.