Keresés

Részletes keresés

Yfel Creative Commons License 1999.07.18 0 0 546
Nézzenek már oda... itt szenvedtek, hogy így a moderátor meg úgy a moderátor... kit érdekel itt a moderátor egyáltalán? Nekem is tették már elérhetetlenné az egyik nevemet... regisztráltattam egy másikat és mindenkinek az arcába röhögtem, írogattam tovább... ha a rezsőnek indexhiánya lesz, majd megteszi ugyanezt és kész el van intézve...

Yfel

Dentumoger Creative Commons License 1999.07.18 0 0 545
Új közlemény:

"egy fórumon belüli tízszeres hozzászólást véleményünk szerint semmi sem indokolhatja és floodnak
minősül."

Előbb szakcionálok, aztán meghozom a szankció alapját képező jogszabályt.

Bravó! Ezt a jogállami elvet hol tanultátok?

Igazad van Gen, írhattam volna még például pcsikvárit, vagy akár dekódert is, meg másokat is, de hirtelen csak Ti jutottatok az eszembe, mint a rezsővel számomra valamiféle virtuális azonosságúnak tűnő személyek. Tévedtem?

Véleményed?

Patmore Creative Commons License 1999.07.18 0 0 544
Nem megyek sehova. Nem hagyom itt a kedvenc moderátoraimat.
Mario Brekt Creative Commons License 1999.07.18 0 0 543
Ilyen sz@rul áll az internettó, kedves Iván a "nemdezső"? :)))
Lafarc Creative Commons License 1999.07.18 0 0 542
aranyba foglaltatlak ha átviszed a rezsőt, úgy hogy ide vissza se jöjjön...
Mario Brekt Creative Commons License 1999.07.18 0 0 540
Kedves Moderátorok!
Működésétekre továbbra is szükség van! Remélem, hogy rezső is összeszedi magát és megpróbál egy kicsit konstruktívabb lenni a jövőben. Tartom annyira intelligensnek, hogy saját maga fogja eldönteni - amennyiben nincs hozzánk érdemleges mondanivalója -, mikor távozik körünkből.
Saját véleményemet mondtam el.
Wágner úr Creative Commons License 1999.07.18 0 0 538
Na, mindig is mondtam, hogy "mitet kell aggódni?!", meg "nem lehet akkor marhaságot kitalálni, hogy be ne jönne..", mostan akkor pislogj ide bele, aztán igyál Egy Pofa Söröt az ijedségre, mer' még aztat is lehet mondani, hogy ürügy van rá....
Előzmény: Dentumoger (528)
Lafarc Creative Commons License 1999.07.18 0 0 537
broááááááááááááááááááááfffff

:(((((((((((((((((((

Előzmény: Patmore (536)
Patmore Creative Commons License 1999.07.18 0 0 536
MODERÁTOROK!!!!

Nagyon rendes moderátorok vagytok, és nagyon szeretlek benneteket!
Üdv: p.
Lafarc Creative Commons License 1999.07.18 0 0 535
T. Mindenki!

éjféltől visszakapjátok a rezsőtöket, ha jól olvasom a közleményeket és ha persze a vérig sértett "úr" méltóztatik visszafáradni....

sok sok szép beírással gyarapodott rezső archívuma a letiltás alatt is, biztos kigyűjtötte már kinek nem fog hajaszála se görbülni akkor se ha személyesen bemutatkozik a társaságnak...

legyetek boldogok, nekem hányingerem van rezsőtől is, meg ettől az egész "engedjétek vissza a rezsőt" fórumtól is....

Patmore Creative Commons License 1999.07.18 0 0 534
Off Kedves Moderátor, Korcs válaszát kivágtad az egyik topicból. A "Szalonképesség"ből is vágd ki akkor már, mer én meg bepészteltem oda. Üdv: p. On
Wágner úr Creative Commons License 1999.07.18 0 0 533
Há' miér' kéne nekem rezső helyett válaszolgatnom olyanokra, amik plédájul őt meg a Nagy KopasZembert érintik?! Nem vagyok én, kérem szépen, egy szóvívő...elég, ha magamat arrébb tudom vonszolni... :)))

rezső meg mindig úgy dönt, ahogy ő jónak látja, vagy elfogadja a felkéréseket, vagy nem - mondtam má', hogy nem mainapos csirke, mitet aggóc?!

Attól mer' én egy ide-odatántorgós vagyok és amikor keresem a piát és esetleg mást találok, azt elrakom a lyukas zsebembe, oszt' ha nem esik ki, akkor még később el lehet cserélni valami ihatóbbra... attól még nem fogok én más helyett pofázni, mer' akkor megkéselnek, ahogy az egy becsületes csempészrablóbetörő úri közönségnél lenni szok... Igy aztán te belőlem úgysem tudsz többet kiszedni, mer' a Felügyelő úr italkészlete sem elég ahhoz... abból szűrd le a téged érdeklő dolgokat, amiket ide beöntöttem... de ha rám hallgatsz, akkor azt csinálsz, amit akarsz, mer'hogy mindenkinek kimitiszt!

Előzmény: Dentumoger (528)
Gen Creative Commons License 1999.07.18 0 0 532
Ugyanmár Dentumoger, elő a farbával, hogy miért mi hármunkat neveztél név szerint a topicnyitódban! Nem kell tovább sunnyogni célozgatni, mondd ki amire gondolsz egyenesen.
Előzmény: Dentumoger (528)
Korcs Creative Commons License 1999.07.18 0 0 530
Ha a cenzor 6alomra kerülnek - mármint az országban - legalább megtudnánk a nevét.
Wágner úr Creative Commons License 1999.07.18 0 0 529
"Ezek szerint" az egyik moderator valamilyen módon és valamilyen indokok alapján döntött, a többiek meg (mer'hogy nem ő az egyedüli didiktátor ám), ha nem értenek egyet ezzel, akkor veszekszenek meg szavazgatnak, és a postaládák megtelnek, a vonalak füstölnek, a Sör meg fogy.... aztán majdcsak lesz valami valahogy - ez igy müx. Csak azt ne mondd, hogy én vagyok az első, akitől ezt igy hallod - ha emlékezetem nem csal, akkor már rengeteg külön félremagyarázós topik volt, ami ezt az egész marhaságot taglalta - valamikor tavaly októberben, vagy novemberben indult be az egész és tudom, hogy nagyon sok pofon leesett, de amikor hoztam a Söröket, akkor inni is lehetett, és csak én estem le, de nem pofozkodástól...

rezső pedig ezt az egész szisz(egős)témát sokkal, de sokkal régebbről ismeri, elvégre nem itt a Tasztalon, hanem még őselődjében, az OlvÍrban is szerették/utálták örvendésileg (nemkivándtörlendő), meg ős is szeretett/utált másokat.... mer'hogy olyan küzdős egy fajta, csak Söröt azt nem isz.... :)))

Előzmény: Dentumoger (527)
Dentumoger Creative Commons License 1999.07.18 0 0 528
Wágner úr!

Megnéztem a moderálás alapelveit. Ezzel kezdődik:

"1.Legfontosabb alapelv, hogy a moderátorok csak annyira avatkoznak be,amennyit a folyamatos, kulturált
társalgás biztosítása mindenképp megkövetel."

Kérdésem: Mivel akadályozta rezső a folyamatos kultúrált társalgást? A többször beírt néhány mondatával? Akkor a fele vitázót ki lehetne tiltani.

Az orbánról szóló topikok ugyanolyan összevonását szorgalmazó topicjával, ahogyan például a Kádár topikokot összevonták?

Vagy megsértette az ott idézett a magyar jogot? vagy ocsmányul beszélt?

És miért nincs meghatározva mi a flood?

és a többi? Azért, hogy vissza lehessen élni vele?

És miért nem lehet a moderátor kör tagja
aki nem a szoclib táborba tartozik?

Rezső például régi motoros itt. Őt vajon felkérte erre Nyírő? És ha nem, miért nem?

Dentumoger Creative Commons License 1999.07.18 0 0 527
Hol olvasható a flúd ilyen értelmezése?

Honnan lehetett tudni, hogy a cenzorok, ezt így értik? Ez nekem új. Eddig a vita akadályozása hosszú becopizott szövegekkel, volt a flooding. Igazítják az értelmezést, mint Bokros akarta az alkotmányt?

Ezek szerint a moderátorok megszavazták, hogy kivegyék például rezső Orbános topikját?

Honnan tudod?

Előzmény: Wágner úr (526)
Wágner úr Creative Commons License 1999.07.18 0 0 526
1 részt - ne nekem, a részeges idültnek kelljen elmagyaráznom, hogy mi a különbség a cenzúra és a moderatorálás között, mer' ha én kavarom össze, akkor legalább ráfogom a piára, de ha te csinálod, akkor te mire fogod rá?

2 részt - ha ugyanazt a szöveget valaki száz helyre bekopizza, akár oda vág, akár nem - az flúd, bárhogy is akarnánk ezt szépíteni. Ha valakinek véleménye van, akkor azt elég egyszer is elmondani, ha nem hülyék vagy hozzám hasonlóan részegek a népek, akkor megértik. Attól mer' nekem duplatriplaságom van és mindent soxor látok, a többieknek nem muszáj ennyire törniük magukat alkoholizásilag vagy anélkül és többszörözni mindenet...

3 részt - ha nem tudnád, akkor megsúgom, de senkinek el ne mondd, hogy tőlem hallottad, mer' úgyis hamistanuim lesznek rá, ha letagadom a Felügyelő úrnál: a moderatorok nem 1 db. okosmanusz és egyik se lehet okos, mer' úgy jár mint a vas (itten nem a Trebitsch Vass-t gondolom, aki mostan mindenféle madzagokat dugdos és kártyákat rakoskad Sörivás helyett, hanem, hogy "addig verik, amig meleg"). Ez annyit tesz, hogy ezek állandójan veszekszenek meg "szavaznak" is, ha ilyen balhé van, aztán újra veszekszenek, meg ismét szavaznak, amig a normális emberek isznak - tiszta bolond egy társaság, mer'hogy olyanok, mint a parlamenterek, csak nem állítanak nekik lerombolni való szobrokat...

4 részt - el tudsz te képzelni józan Wágner urat?! Vagy netán haraxol rám és el akarsz pusztítani, hogy bajod van a Söreimmel?! A Sörgyáras megvesztegetésbe' bármikor benne vagyok, ha tudsz ingyen piát, csak szóljál!

5 részt most pedig a jobbikból iszom, de ismét nem tisztán, hanem másik 6 rész még jobbal keverve... Egészség!

Előzmény: Dentumoger (520)
Patmore Creative Commons License 1999.07.18 0 0 525
Most hogy így mondod, lehet hogy tényleg a bodzaszörp... :)
Előzmény: szalonna (524)
szalonna Creative Commons License 1999.07.18 0 0 524
Én ugyan nem:) Ha haragudnék, akkor elképzelem, hogy a moderátort beljebb tolják az urántömbök közé, és mindjárt jobb kedvem lesz:) Egyébként a moderátorra sem haragszom. Nem nagyon követtem ezt a vitát - nagyon dolgoztam az elmult ket hetben - nem értem rezsöt miért macerálták ki. Halál a bodzaszörpre?
Előzmény: Patmore (523)
Patmore Creative Commons License 1999.07.18 0 0 523
Kedves Szalonna, Te most haragszol?
Előzmény: szalonna (521)
Mario Brekt Creative Commons License 1999.07.18 0 0 522
Látom nem nagyon tetszett az ötletem. De van másik! Alapítsunk egy "Moderátorokat Ellenőrző Bizottságot", ahol a hat párt képviselője, illetve egy független (honnan kerítünk ilyet?) dönti el és juttatja el a petíciót a moderátoroknak, ha úgy látja (legalább 50%+1 fő), túlkapás történt. :)))
szalonna Creative Commons License 1999.07.18 0 0 521
Kellemes délutánt a T. Uraknak!

Le a demkráciával, csak a hülyék egyenlök! ("A tábornokokat akarjuk" - olasz film, hatvanas-hetvenes évek)

"Moderátorokat keresünk, azonnali alkalmazásra. jelentkezni lehet: Csernobil, kettes blokk." (Képzelt apróhirdetés)

Előzmény: Patmore (517)
Dentumoger Creative Commons License 1999.07.18 0 0 520
Wágner úr!

Ha egyszer majd nem leszel olyan józan, hogy mellébeszélj, kérlek írd meg, hogy igazat adsz-e a cenzorok eljárásának.

Csak úgy miheztartás végett, hogy tudjuk, mivel értesz egyet.

Azt is megírhatod, ha éppen ráérsz, miért floodolás három mondat beírása egy topicba. És mitől olyan okos egy cenzor, hogy ő tudja csak eldönteni, hogy az offtopic-e.

Ilyen alapon a Te összes beírásod offtopic, mert mindenhova belekevered a sört.

Vagy a sörgyárak rajtad keresztül szponzorálják az indexet?

Trebitsch is lapul, mint kutyasétáltató a sintérek között...

Előzmény: Wágner úr (508)
Patmore Creative Commons License 1999.07.18 0 0 519
Az a baj, hogy ha pl. én akár egy hétig nem írok ide, azt nem veszi észre senki. Nincs szankció-jellege.
Előzmény: Mario Brekt (516)
Patmore Creative Commons License 1999.07.18 0 0 517
Kedves Sufni, idáig nem akartam elmenni, de nyilván igazad van. Üdv: p.
Előzmény: Latour (515)
Mario Brekt Creative Commons License 1999.07.18 0 0 516
Túl szigorú a büntetés! Szerintem vállaljunk szolidaritást rezsővel. Mindenki vállaljon egy napot, amikor becsszóra nem ír az index polrovatába. Cserébe rezső jogait állítsák vissza! Én a hétfőt vállalom. Stipi-stopi : )))
Patmore Creative Commons License 1999.07.18 0 0 514
Kedves Kerdojel!
>> Es ki donti el, hogy kinek szabad itt floodolni?<<
Erre a kérdésre egyszerű a válasz: a moderátor.
>>Vagy rezsonek mindent lehet?<<
Erre is: nem, neki sem lehet mindent.
Ha végignézed a topicot, akkor magad is meggyőződhetsz róla, hogy én Rezső büntijének mérséklését szeretném elérni. 0 eredménnyel.
>>Lehazaarulozhat barkit? <<
Ez viszont bonyó. "Bárkit" nyilván ne hazaárulózzon le. De szerintem ha valaki hazaáruló, az bizony kapja meg a szeme közé. Vannak bűnök, ezeket nevezzünk néven. (Nálam a hazaárulás az, írom azért mert manapság ez nem nyilvánvaló.) Tehát ha Rezső eddig megalapozottan használta a kérdéses jelzőt, akkor az ellen nekem nincs kifogásom.
Mindazonáltal (mivel nem régóta vagyok a Fórumon) nem tudom hogy mik az előzmények.
Üdv: p.
Előzmény: kerdojel (505)
Patmore Creative Commons License 1999.07.18 0 0 512
Kedves Sufni!
Elhiszem, hogy Benned ez megrökönyödést és visszatetszést vált ki, de:
Az emberek halmazából emeljünk ki kettőt: Tereza Mamát és Adolf Hitlert. Állításom, hogy ők ketten nem egyenlőek. Ehhez persze definiálni kell, hogy milyen szempontot választunk ennek eldöntésére. Mert hogy azonosságot is találunk, pl. egy fej, két szem, két vese stb. De a kromoszómáknál már gond van.
Nos én úgy gondolom, hogy az "ember" megítélésénél a vesék száma sokkal kevésbé számít, mint a jellem, erkölcs, tettek, hit, ilyesmi. Úgyhogy én fenntartom állításomat, hogy Tereza Mama nem egyenlő Adolf Hitlerrel. És erről semmiféle "felvilágosult" maszlag hatására nem vagyok hajlandó magam lebeszélni.
No mármost, mivel SZVSZ van két ember, aki nem egyenlő egymással, szerintem nem igaz az állítás, hogy "minden ember egyenlő". Ez meg itten logika.
Üdv: p.
Előzmény: Latour (502)
speaker Creative Commons License 1999.07.18 0 0 511
Persze, ha lehetne antibolsi tapaszt kapni, talán megkisérelném.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!