A mostani gépemben nem sokkal gyorsabb mint egy sima, de én hosszabb távra tervezek ;) A jelenlegi Kingston egyébként szűk keresztmetszet. No és MP3 lejátszóban is használom, és néha elég rosszul jön ki, hogy tíz perc a feltöltés, mikor lehetne másfél is. Az árkülönbözet pedig kevéssé vészes, eBay-en vásárlok.
Adathordozás:
azok is csak bitek meg bájtok. Mindegy nekik hogy kép vagy warez cucc... :-)
Kiméletes bánásmód:
Lehetőleg tokban tartsd hogy ne koszolódjon az érintkező felület. Láttam már olyat hogy apró morzsa darabok mentek bele és néha érintkezett néha nem... A víz sem találja meg a tokban ami még nagy ellensége. Másra nem érzékeny, ledobhatod, megtaposhatod, mindegy neki :-)
Én pl: tartok egy kis zacskó nedvszívó gömböcöt a fényképezőgép táskában ezért ha hidegből megyek be meleg helységbe akkor se lesz semmi baja a gépnek mert elszívják előle a nedvességet.
A te kártyádnak az lehet a baja hogy noname.
Ehhez ezt körbe kell járni.
Mitől noname valami ?
Két dolog miatt lehet:
1,
A nagy gyártók többet nyomtak belőle mint amit saját nevük alatt piacra szándékoznak dobni, ezért a "felesleget" piacra dobták.
2,
A nagy gyártók minőségellenörzésén nem ment át mert hibás volt, ezért olcsón eladják a kicsiknek akik valamilyen fals néven piacra dobják.
Leginkább a második szokott előfordulni, elsőről ritkán hallok. Az hogy nem kellő a minősége az nagyon sokféleképpen jelentkezhet. Itt megint teszek egy kitérőt. A márkás gyártók minőségellenőrzése NAGYON SZIGORÚ. A legkissebb hibánál is már kidobják a kártyát. Mi is lehet ez a hiba ? Ezerféle dolog amely lehet hogy nem is teszi lehetetlenné a használatot csak kismértékben zavarja. Ilyen lehet pl a megengedettnél lassabb sebesség. A másik ami gyakeran előfordul az a túl sok memóriahiba. Tudni kell hogy egy (bármilyen tipusu !) memóriakártyán 10-25%-al több memóriamodul van. Egy része ennek a gyártási hibák miatt eleve rossz, másik része pedig tartalék melyet a kártya hardvere automatikusan kezel hogy a használat közben elromló blokkokat helyettesítse. Ezt te nem veszed észre, a kártya automatikusan figyeli hogy elérte-e valamelyik blokk a kritikus értéket, ekkor automatikusan átmásolja az adatokat egy jó blokkba a régit meg letiltja.
Ezen kívül még lehet ezer ok ami miatt nem megy át a MEÓ-n és végül noname lesz belőle.
Ezért szoktam én javasolni hogy ha lehet mindenki márkásat vegyen mert a név mögött minőség is van.
Adódik a kérdés hogy mit nevezünk márkásnak. Én személy szerint a Sandisket, Kingstont, Lexart, Twinmost tartom nagynak (legalábis most ezek jutnak elsőre eszembe :-).
Elnézést ha hosszú voltam de nekem mindennapos kérdés az hogy mit vegyenek a nonamét vagy a márkásat. Ha nem nagyon elvakult az illető akkor igyekszem ezt elmagyarázni neki. Ha megért megért, ha nem akkor mehet 3 napon belül aszervízbe :-)
Itt van néhány sebességadat CF kártákról. A számok MB/s-et jelentenek, a Sandisk standard és ultra kártyákról nincs gyári adat, azok mérések, a többi gyári érték. Én most egy 512-es Sandisk Ultra II-vel szemezgetek, eddig gyakorlatilag csak jó véleményt olvastam róluk. Igaz a nagy nézegetésben már olcsó 4GB-os MD-re is szemet vetettem :D Érdemes még a Lexar és a Delkin termékei között is körbenézni, szintén nagyon jó hírben állnak. A Kingston pedig valóban jó lassú, személyes tapasztalat.
Nem hinném, hogy bármi baja lenne a kártyának, ha néha nem csak fényképezel rá. Elvégre a jpeg is ugyanolyan adat (bitek sokasága), mint egy mp3, vagy egy bármilyen más fájl. Én szinte minden nap használom USB-háttértárként is az SD-kártyám, és semmi baja. :)
ferint:
Írtam mailt, arra a címre küldd lécci az árlistád!
köszi a segítséget és a felvilágosítást. annyira a sebesség eddig sem számított és valószínű, hogy ekkora különbség mellett sem fog számítani, sőt szerintem gyorsabb mint a régim, ez meg külön előny. :))
Ami igazán számít nálam az a tartosság! Ha mindkettő nagy gyártó és közel hasonlóan megbízható akkor az olcsóbbat veszem. :)
Az tönkreteheti a CF kártyákat, ha néha (2 év alatt 3*, 4*) adathordozásra használjuk?
Mit értesz at alatt, hogy "kíméletes használat mellett"? Természetesen én is vigyáztam rá, de nem dobozban, hanem a gép mellett egy külön bélelt rekeszben és a hozzá kapott kis zacsiban tároltam. Ez lehet probléma? (bár a gyárit -Casio- is így tárolom és tökéletesen működik.)
Sandisk is nagy márka, Kingston is. Ilyen szempontból nincs különbség.
Sebességben a Sandisk kicsit gyorsabb, USB2.0-át alapul véve asztali gépre, 7in1 olvasóval 950K/sec közötti az értéke, a Kingstonnak kb 850-900K/sec. Ugyanezen arány érzékelhető íráskor is de ezt nagymértékben befolyásolja hogy milyen fényképezőgépben van. Egy nagy tévedésben van mindenki aki olvas erről, tudniillik minden fényképezőgép írási sebessége LIMITÁLT és ez az érték KÁRTYAFÜGGETLEN !!!
Ez azt jelenti a gyakorlatban hogy egy Canon A70-nek tökmindegy hogy sima Sandisk vagy UltraII van benne, a képek kiírási sebessége alig változik !
Ergó vannak olyan gépek melyek gyorsulnak egy jobb kártyával és vannak olyanok amik nem. Nem muszáj mindenkinek a leggyorsabbat megvennie mert nem a kártya hanem a gép lesz a szűk keresztmetszet.
Lehet ragozni még a dolgot, ha akarod bővebben belemegyek de szerintem nagyjából ez a lényeg.
Rosszat illetve használat közben elromlottat még egyikből sem láttam. Kiméletes használattal hosszú évekig hű társad lesz bármelyiket veszed.
hol vetted, ha szabad megkérdezni. Mint a másik topicban írtam nekem egy 256-osom mennt tönkre (noname és 2 éves - nem tudom mi lett a baja, de 62Mb-ot adathordozásra még tudok belőle használni :( ) és szeretnék majd venni helyette agy másikat. igazából 256-osra gondoltam, mert van már egy 128-asom ami elég jól bírja eddig (az is 2 éves) így elég lenne a 256.
Fogyasztásukat nem tudom, de a sebességük a megfelelő gépen simán 2x.
Szóval azért tudnak valamit. De én eddig is elvoltam a sebességgel, csak a visszajátszásban volt zavaró.
De annyit nem fizetek egy ultráért.
Hallottam,hogy: allitolag az Ultra(II) kartyak nem is (annyira) gyorsak es nagyobb az aramfelveteluk 3V helyett 5V-osak es ezert gyorsabban eszik az elemet
szerintetek mi igaz ebbol????
Más a neve !
(te kis buta :-)
(bocs, de fülig ér a szám !)
naszóval:
a sima (nem ultra meg extrém meg ehhez hasonló) kártyák között minimális a sebességbeli különbség. Néhány helyen extra garanciákkal is árulják (3-4-5 év) de igazság szerint ez sem számít két dolog miatt: ha egyszer működik akkor nem romlik el és 3 év mulva úgysem lesz meg a garancialevél vagy neadjisten a cég akitől vetted.
Szerintem érdemes azt venned ami éppen kapható a két márka közül, biztos hogy menni fog a gépedben.
Én azt tapasztaltam hogy az ÉN fényképezőgépemben a Sandisk kb 2-3 %-al gyorsabb, de ez lehet gépfüggő is !
