Keresés

Részletes keresés

Alpha Lyrae Creative Commons License 2004.12.23 0 0 119
lehet.
Előzmény: hsoma (117)
hsoma Creative Commons License 2004.12.23 0 0 118
a beregben
Előzmény: hsoma (117)
hsoma Creative Commons License 2004.12.23 0 0 117
Lehet, hogy csak március eleje;))
Előzmény: Alpha Lyrae (116)
Alpha Lyrae Creative Commons License 2004.12.23 0 0 116
ha meglesz a gépen (várhatóan jan vége febr eleje) feltétlenül benevezek egy összetapizásra, képnézegetésre.
Előzmény: robErt (114)
hsoma Creative Commons License 2004.12.22 0 0 115
dobj méltet H.beno@chello.hu címre
Előzmény: robErt (114)
robErt Creative Commons License 2004.12.22 0 0 114
Amikor vettem az S2-őt csináltam egy tesztsorozatot printből is (Frontier 340) 15*21 méretben 1,3Mp 3,5Mp 6 Mp felbontással fine jpg-ben. Ha nem látod a képeket egymás mellett, rábólintasz mindre hogy okésak. Optika a lényeg főrészben, de ezt is majd megmutizom egy fotos talin, ha ugyadódik. Szivesen fórumoznék élőben is :)
Előzmény: Alpha Lyrae (110)
robErt Creative Commons License 2004.12.22 0 0 113

jaj omega...de szőrözős vagy :)

Objektív a lényeg a rögzítés másodlagos, nekem amire használtam az S2-őt, simán bejött, és anno nem volt kedvem DX-es vakut is vennem. Talán majd az utódja a D100-nak.

Amúgy szerintem a D70 egy gyors válasz a 300D-re és igy már majdnem D200 csak igy közbeszólt a Canon, nem tudtak nyugisan fejleszteni.

 

Szólj ha megvan a D2H, csinálunk egy talit :) megfogdossuk amink van :)

Előzmény: omega14 (108)
robErt Creative Commons License 2004.12.22 0 0 112

alfa!

Én nagyritkán rádobok egy manuál obit....saccolós fényméréssel :) megnézem a képet és ujranyomom ha nem lesz jó.

 

Előzmény: Alpha Lyrae (110)
hsoma Creative Commons License 2004.12.22 0 0 111

Igaz, bocs a felhördülésért.

Üdv: hsoma

Előzmény: omega14 (108)
Alpha Lyrae Creative Commons License 2004.12.22 0 0 110
no para 4 mpix.
a fotó-videóban valami fotós csávó azt mondta, hogy a4-ig teljesen ok (meg lehet, hogy 4 mp d2h =/= 4 mp kompakt...csak fizikailag).
aztán próba képpen egy pixelenlargment szoftverrel szimuláltam egy 4 mp szkennelt kép A3-ra való felhúzását. az eredmény (mely nagyban függ az interpolációs eljárástól) kielégítő volt, egy fali prezentációt simán elbír.

ettöl függetlenül úgy érzem (viszket a könyököm; vagy ez gomba?:), hogy a nikon forral valamit az üstjében post-xmas meglepetés gyanánt. de ha olyan hülye, hogy nem akkor egyértelműen a d2h-t fogom megvenni. a sebességen túl megmondom miért: világos kereső!!! meg ha a kondenzvíztől elkezd locsogni akkor is biztos lehetek benne, hogy műxni fog (mint ahogy azt egy felejthető reggelen az F100 is megtette, kétlem hogy a d70 vagy valami gagyilóg slr kibírta volna)

mit gondoltok a hazai forgalmazók mikor reagálnak az igen látványos áresésre?

(persze ha a fujis3 tudna fényt mérni mf obival, akkor nem mondom, hogy esetleg ne azt venném...hogy ne offoljunk itt annyit)
Előzmény: omega14 (108)
omega14 Creative Commons License 2004.12.22 0 0 109

Robert

 

Én két 90 diop. lencse közt egy 60 cantis orra gondoltam.

Előzmény: robErt (106)
omega14 Creative Commons License 2004.12.22 0 0 108

Megnéztem becsesen megjelölt képeidet.

 

Ha figyelemsen elolvasod amit írtam, pont nem zavar a 4 Mp, tehát nem hinném hogy rinyálnék. Ha viszont jobban megnézed a képeket, combosabb nagyításra  alkalmatlan szerintem.  A D70 ről már nagyíttattam 60 * 80 cm-t, az még elmegy. Sokkal nagyobb méretben már szar lenne mondjuk ez is az is.

 

Üdv.

Előzmény: hsoma (107)
hsoma Creative Commons License 2004.12.22 0 0 107

kéretik előbb ezt http://www.robgalbraith.com/ubbthreads/showflat.php?+Cat=&Number=247761&page=0&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=1+ megtekinteni, aztán rinyálni a 4 MP -ért

Üdv: hsoma

Előzmény: omega14 (105)
robErt Creative Commons License 2004.12.22 0 0 106
90 fog; 60-as dioptria; 90 szál haj? .))))))
Előzmény: omega14 (105)
omega14 Creative Commons License 2004.12.21 0 0 105

" Milyenre vágysz? " 

 

Portréra (90-60-90 lenge öltözetben )

és némi külső képre, fény árnyék bemutatásával.

 

- D2H tényleg kevés a pixel, de nem plakátokat akarok hívatni .

- Az S3 ha kedvezőbb lenne az USÁban szívesen nézegetném azt is.

 

Asszem be kell vásrolnom némi dolcsit, bizti ami bizti.

Előzmény: robErt (104)
robErt Creative Commons License 2004.12.21 0 0 104

Milyenre vágysz?

Portrézni akarok műtermi viszonyok között, de a kolléga akinél megnézzük mit tud a szerkentyűm, éppen még nagyon dolgozgat.

Majd készülök a Mátrába is pár tájképre .....de olyan lusta vagyok :))

 

"új Nikon"

Én is ugy gondolom már ideje a D100-nak egy utód és valószínű, ahogy mondtátok ti is, egy strapás gép lesz hasonló tudással mint a D2H. Hiába is mondják a gyártók is versenyeznek a pixelekkel egymás között sőt magukkal is.

tehát hiába gyors egy gép ha kevés a pixel , eladhatatlan vagyis sok a versenytárs.

Többször irtam, hogy ez a prifi kategória alja és közepe Nikon;Fuji ;Kodak; kinőtte már az F80-as vázat. Nikonnak lépni kell D200 már szerintem "elavult" F5 lesz D2H után tovább spécizve!

Addig itt az új tanulmány az S3 nekem :) megnézem mit tud.

pszt... de elég jól vettem. és mire jön a Nikon még eltudom adni jó áron.

 

(tapasztalat......raw file túl uj a Photoshopnak még nem tudja nyitni, sajna.Igy lesz az uj nikonnal is......adobe frissitésben még most jelent meg a D2X szeptemberi bejelentése óta)

Előzmény: omega14 (100)
Alpha Lyrae Creative Commons License 2004.12.21 0 0 103
hát ez esetben egy percig nem gondolkodom a választáson. D2H:-)
Előzmény: Speibl és Hurvinyek (102)
Speibl és Hurvinyek Creative Commons License 2004.12.21 0 0 102

Szerintem csak a D2X csinálják a helyet.

 

Fogalmam sincs mikor lesz a D100-nak utódja, ha igy csinálják szerintem soha.

A 20D-nek ott lesz a D2H, most asszem 300-400dolcsi az eltérés köztük.

Ha most kéne gépet vennem, egy percig se haboznék.

 

:)

 

Előzmény: Alpha Lyrae (101)
Alpha Lyrae Creative Commons License 2004.12.21 0 0 101
bizon, bizony 2000 dolcsi lett a d2h!!!!

engem hsoma tudósított a hírről. annyira belelkesedtem, hogy (tekintettel a gyorsaságra és a strapabírásra) egyértelműen a d2h mellé tenném a voksomat...sőt ha minden jól megy akkor januárban ezt realizálom is

basszus 8 kép/sec 40 képig....csak nem fogok én is búbosbanka röpképet csinálni ? :)...ja és matrixol minden elérakott lencsével!!!

másfelől:
a jelentős áresésre való tekintettel úgy érzem, hogy készül valami a nikon boszorkánykonyhájában. valszeg a 20d vetélytársa, 8 mpixellel, strapásabb kivitelben stb. ami kemény konkurenciát jelent a d2h val szemben a házon belül. szerintem ezért pucolják a raktárat Karácsony előtt d2h-ilag, majd januárban bejelentenek.
omega14 Creative Commons License 2004.12.21 0 0 100

Robert

 

Mikor mutatsz egyéb képeket ?

omega14 Creative Commons License 2004.12.21 0 0 99

4000 USd körül volt még a nyáron az Usában a gép. Most a fele.

 

www.bhphotovideo.com

 

 

Előzmény: ceva_sony (96)
robErt Creative Commons License 2004.12.21 0 0 98

Ez is interpolált 12 Mp mint az S2-nél. A lapka itt is 6 Mp csak van egy plusz pixel ami a sötét világos részek, tónusban javít ha bekapcsolom.

erre muttattam a linket:

wide1-2 és auto beállítás

http://www.matrahegy.hu/s3pro

 

bár itt nem nagyon látszik a különbség de ha megnézed a manó mögötti textiliát a jobban láthatóvá válik mint az alap beállításon, vagy a keze mögött a sötét részekben.

Előzmény: soppingfüggő (97)
soppingfüggő Creative Commons License 2004.12.21 0 0 97
Arra gondoltam hogy ez a 12,1 Mp mennyire "valóságos" összehasonlítva az S2 maximumával? Vagy ez csak olyan mint az analógban a forszírozott filmhívás, amikor pl. a 400-as filmet továbbhívják mert 800 ill. 1600-nak exponálták. Azért az igazi 800-as v. 1600-as film. Ez a 12,1 tényleg annyi? A PR-szöveg egy kicsit nekem homályos.
Előzmény: robErt (92)
ceva_sony Creative Commons License 2004.12.21 0 0 96

Idáig mennyibe került ugyanazon a helyen, ahol most 2000 USD?

Ez óriási különbség az itthoni cca. 1M-hoz képest...

Csak kíváncsiságból kérdezem.

Előzmény: omega14 (95)
omega14 Creative Commons License 2004.12.20 0 0 95

Én nem vetettem el az S3 gondolatát, csak úgy gondolom hogy (2000 USD, 370-380 eFt )  ennyi pénzért már a D2H-t is szeretem.

Előzmény: robErt (94)
robErt Creative Commons License 2004.12.20 0 0 94

Igazából , ha belegondolsz az a pár plusz dolog van a gépen: R-pixel; xD;filmszimuláció; függőleges markolat expogomb;2"-os LCD; D-TTL; és pár apró update.

De ha belegondolok már ideje volt lecserélnem a a jó öreg S2-t. Ki tudja mennyit bírnak ezek a gépek.

Végülis mégis csak egy kiskategóriás F80-as váz plussz egy félig kiforrott elektronika.

Nem vetettem el a lehetőséget , hogy ujra Nikon gépvázam legyen bár már digitálisban.

Előzmény: omega14 (93)
omega14 Creative Commons License 2004.12.20 0 0 93

Bár nem ide tartozik csak elgondolkodtatott, hogy a Nikon az USÁban leárazta a D2H-t : 2000 USD /váz árra. Igaz h. a gép csak 4 Mp-es de a tudása profi.

És itthon még nindíg 900-1100eFt az ára.

 

Nem is rossz.

 

Kicsit megingatta az S3 iránti vágyam.

robErt Creative Commons License 2004.12.20 0 0 92

a szokványos Fujis:

-1,38 Mp normal / fine jpg

-3,54 Mp normal / fine jpg

-6,1   Mp normal / fine jpg

-12,1 Mp normal / fine jpg/RAW

Előzmény: soppingfüggő (91)
soppingfüggő Creative Commons License 2004.12.20 0 0 91
És mi újság a felbontásával? (6-12 Mp?)
robErt Creative Commons License 2004.12.19 0 0 90

omega14

van egy érdekes funkció a gépen ami eddig nem volt:

-aksi kisütés (a fényképezőgépben lévő aksikat), ja és adtak egy "gyorstöltöt" (kb255 perc, gyári adat) és egy garnitúra 2300mA-es Fuji NiMH set-et.

Előzmény: omega14 (74)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!