""...egyszerűen vissza kéne adni egy kicsit a Fradit azoknak, akié volt. Megalkotni, és megerősíteni a kötődést. nem marketinggel, nem akciókkal, mert ez nem arról szól. Egyszerűen hagyni kéne a fradistákat fradistának lenni"."
"Debrecenben és Fehérváron nem akarják felfogni, hogy semmi különös nem történt/történik, csak egyszerűen végére értünk a Gyűrűk Urának, az orkok, hobbitok, buzitündék meg a vidéki lakógödrök egyéb torzonborz népeinek az ideje lejárt, és a Király visszatért. " /Nem fog lefeküdni, James/
1. Hogy hol baj, hogy jelen van a politika, az is egy érdekes kérdés, szerintem túl sok helyen van jelen a kultúrában és a sportban is. De hogy Albertet nem különösebben érdekelte, így halála után ebbe őt belekeverni minimum ízléstelen, az szerintem nyilvánvaló.
2. A cikk állítása az, hogy a jelenlegi vezetés emelte volna Albert fényét. Ezt kifogásoltam. Ha szerinted Albertnek nem is volt fénye, az ennek nem mond ellent.
3. Továbbá nem én írtam arról, hogy a stadion nevét ki változtatta meg, de teljesen egyértelmű, hogy ez is éles ellentétben áll a cikk állításával.
4. Albert nyilván nem volt mentes emberi gyarlóságoktól, de ő legalább önerőből letett valamit az asztalra. Ellentétben azokkal, akik leginkább csak a nevét felhasználva szeretnék magukat legitimálni. És még egyszer: önerőből. Mert azt nem vitatom, hogy a Fradi jelenleg jobb állapotban van, mint 15 éve, csak azt, hogy emögött valós vezetői teljesítmény lenne (és ismét nem a szakmai, hanem a gazdálkodási oldalon).
A kultúra és az élet minden szegmensében ott a politika. Jelentősen több, mint a sportban. Ott nem baj? Amikor egy Shakespeare darabban a magyar Alaptörvényt gúnyolják?
Albert életmű: tessék mondani, mi az? Talán a "aki nem bundázott az nem is futballista"? Vagy az Albert kedvence az étlapon?
Hét évig volt Albert Stadion. Akkoriban divat lett 100 éves klubok stadionját átkeresztelni, azt hitték ez az út a BL-be.
Bőven volt őt-tíz másik Fradista, aki ezt megérdemelte volna. Arról nem beszélve, hogy életében nevezték el róla, ami kérdéseket vet fel. 2007-ben volt ez, miután Albert kijelentette Gyárfás vádlottnak, hogy jogos volt a kizárásunk.
Albert játékos korában is megosztó személyiség volt. Futballtudása tökéletes, mentalitása nulla. Legfeljebb az éttermet kellett volna elnevezni róla vagy egy kisfröccsöt.
Tudom, persze, Budapesten, Magyarországon egyetlen klubnak kínáltak költségvetésben is látható összeget a stadionnévért, máshol nyilván könnyű volt hű maradni a hagyományhoz, ha csábítás sincs, ettől még az Albert Stadionhoz úgy kellett volna ragaszkodni, mint ahhoz, hogy a futballcsapat nevébe nem kerül szponzor neve (vajon meddig...?).
Illovszky, Bozsik, Szusza és Puskás stadion van, az egyetlen aranylabdást meg Groupamának hívják... Mindezt az ősfradisták vezetése alatt.
Hogy a jelenlegi Nemzeti Sportnak miért kell ilyen kötelező köröket futnia, azt tudjuk. Viszont Albert emlékének nem tenne rosszat, ha nem politizálnák össze. Egyébként fogalmam sincs, hogy mit tudott volna emelni Alberten a jelenlegi vezetés, és arról sincs, hogy miért kellett volna az ő életművén emelni valamit is.
Könnybe lábadt a szemem mialatt elolvastam Ballai Attila remek írását.
Azon szerencsés Fradistak sorába tartozom akik személyes jo viszonyt tartott Albert Urral.
Véletlenül se bátorkodom baratomnak nevezni, pedig nemegyszer előfordult hogy bemutatott ismerőseinek mint barátját. Nem vagyok vallasos, de nekem a Császár az Istenem volt. Játéka mindenkor lenyűgözött, az emberi méltósága az egyszerűsége és közvetlensége réven hatartalan tiszteletet váltott ki bennem és mindenkiben aki találkozott vele.
Nyugodj Békében Császár!. Egy "adagot" megiszok a tiszteletedre.😍
A sors igazságtalansága, hogy ő és a Ferencváros jelenlegi, leginkább hagyománytisztelő, ősfradista gyökerű vezetősége ilyen rövid időt tölthetett együtt. Elképzelhetetlen magasságokba emelték volna egymást.
Ezt így nem lehetett megúszni, még egy rossz formában lévő Fradi ellen sem. Szerintem bátrabb focival lett volna esélye a Gyirmótnak. Volt ilyen meccs bőven Rebrov alatt is.