Furcsa kicsit ez a pszichológus... Nem pszichiáter volt véletlenül?
"Mert szerintük,ez után egy férfinek annak kellene lenni??-Vagy csak a dokim volt az??-hogy állandoan azt kérdezgette??"
-Nem feltétlenül, csak túlságosan ragaszkodott a prekoncepciójához. Hogy jobban értsd, agy kicsit távolról kezdem.
A nemi erőszak káros lelki hatásai sok összetevőből állnak. Az egyik a nemiségtől teljesen független halálfélelemből eredő sokkhatás. Például ha kutyák támadtak volna meg, és komoly életveszélybe kerültél volna ahhoz lehetne ezt hasonlítani. Utána nyugtalan alvás, rémálmok gyötörnének - ebben a fázisban segít a nyugtató. Később még sokáig félnél a kutyáktól - ezen csak a saját "okosabbik éned" tud átsegíteni, amelyik felülbírálja az ösztönös éned döntéseit, és így fokozatosan le tudod győzni ezt is.
A másik összetevője a szex, amit valahogy fel kell dolgozni. Ha a dolognak súlyosabb következményei vannak, mint a fenti kutyás esetnek (azzal sajnos nincs mit tenni, a halálfélelem az halálfélelem) akkor valami miatt az áldozat nem tudja feldolgozni magában a dolgot, és ebben kell neki segíteni. Többféle irányzat van a pszichoterápiában. Az egyik a katartikus: a paciens konfliktuskerülő-menekülő törekvéseit figyelmen kívül kell hagyni (hiszen azok nem működnek, különben nem lenne nálunk...) konfrontálni kell kőkeményen, hogy tudatosítson magában dolgokat, amiket eddig elnyomott. Célom szerény - mondta Freud - , a neurózist közönséges boldogtalansággá változtatni. Ő jött arra rá, hogy a neurózisok gyökere általában valamilyen vágy, amitől az ember fél, és minden energiáját fölemészti, hogy a tudatosulást elkerülje. Például valaki apjának halála után egyre nyomasztóbb kényszerképzetektől szenved - nem merte magának bevallani hogy gyűlölte (is, általában sokféle ellentmondó érzésünk van) az apját, és tudat alatt attól fél, hogy az ölte meg hogy a halálát kívánta. A konkrét esetben a pszichológusod arra tippelt hogy azért nem tudod az esetet feldolgozni, mert tudat alatt kívántad a dolgot (mármint nem az erőszakot, hanem a seggbekukit (szokás még vonatozásnak hívni bizonyos gyermeki közösségekben, és bizonyos korban normálisnak tekinthető, bocs, nem rábeszélni akarlak :-))) és azóta bizonyos szexuális gondolatok nem tudnak tudatosodni benned, elfojtásuk neurózist okoz. (Ez ám nem biztos, csak valószínűleg a pszichológusnak ez volt a munkahipotézise. Hogy otthagytad az két dolgot jelenthet. Vagy nem ért a szakmájához, és nagyon jól tetted, vagy úgy jártál, mintha mondjuk sérvműtét közben leszaladsz a műtőasztalról a nagy fájdalom miatt: a sérved nem gyógyult meg, ráadásul a hasfalad is nyitva van)
No, hogy folytassam a gondolatmenetemet, a pszichoterápiának van egy másik irányzata, a kliens (nem "beteg"...) -központú pszichoterápia, ahol a segítő (pszichológus) nem akar semmit "belemagyarázni" a kliensébe, egyenrangú félként kezeli. Természetesen ha van (van..) a témához kapcsolódó tanulságos ismeretanyaga azt elmondja, de nem tukmálja rá a másikra megfellebbezhetetlen igazságként - végül is mindenki saját magát ismeri a legjobban. Általában a tekintélytisztelő embereknél az első, függetlenségüket, méltóságukat sokra tartó embereknél a második módszer eredményesebb - de mindkettőt lehet jól és rosszul csinálni.
Én egyébként csak utóbbi típusú pszichológusokat ismerek.
Egyébként sok más magyarázat is kínálkozik arra hogy miért nem tudod feldolgozni mindmáig az esetet, nem csak holmi ösztönök meg tudatalatti homoszexualitás. Tisztán rendszerszemléleti-logikai úton is magyarázható például az "Engem nem lehet megérteni" hit kialakulása.
Hogy mit tegyel? Ha megteheted keress egy olyan pszichologust, akivel egyutt tudsz mukodni. Szerintem sok ilyen van.
Ha nem tudod ezt megtenni, akkor az ido majd mindent megold. Erre ugyan nincs garancia, a magam reszerol annyit igerhetek hogy visszanezek meg ide.
Ezzel a felfogassal nem ertek egyet. Ha szerinted halalt erdemel, old meg magad. Egeszsegesebb dolog mint ongyilkossaggal kiserletezni. Ha pedig nem olyan sulyos a dolog hogy lehetetlennek latod a tovabbi eleted, akkor az elkoveto sem erdemel halalt.
Nem lett meg vegul az illeto (azaz nem tudod ki volt), vagy csak a bizonyitassal voltak nehezsegek?
Egyebkent a gyilkolasnal sokkal egeszsegesebb dolog egyszeruen kinevetni, kikozositeni, megalazni. Nemreg installaltam gepeket egy cegnel, ahol dolgozik egy raktari munkas aki allitolag 10 evet ult nemi eroszakert. Na, szegenynek ezt folyamatosan fel kell vallalnia, mert minden adando embernek (mint ahogy nekem is) elmeselik, es olyan lekezeloen bannak vele mint egy beszelni tudo allattal. Szerintem elrettentobb mint a kerekbetores. Mert mas dolog azt erezni hogy gyulolnek az emberek, mint azt hogy orultnek tartanak.
Persze ez sem csodaszer, vannak dolgok amiken csak javitani lehet, de megoldani nem.
Kedves Antonius,
biztos hogy emiatt hagyott ott a baratnod? Sok mas fiut is otthagy a szerelme. Engem is otthagyott az elso komolyabb kapcsolatom, amikor ugy ereztem hogy nem hagyhat ott, mert annyira szuksegem van ra. (Aztan kesobb rajottem hogy ez nem igy van, es a lany is visszajott :-)
Eddigi baratnoim kb. felet megeroszakoltak vagy megprobaltak megeroszakolni. Persze lehet hogy ez azert van mert nem vagyok egy macso tipus, es emiatt jobban vonzodnak hozzam azok a lanyok akik gyulolik a ferfiakat.
Szoval szerintem Te is elobb-utobb talalkozol egy olyan lannyal akinek van hasonlo elmenye, es abban a kapcsolatban mar azt is erezheted hogy a masiknak extra adag megertesre, szeretetre van szuksege, sot azt is hogy ez neha bizony faraszto...
1, hozzák a törvénykezők ugy a büntetési tételeket, mintha az érintettek és a semleges között lennének. Bóbiskoló képviselők, két felriadás között rákönyökölnek egy gombra véletlenül, ez neken nem felelősségteljes parlamenti vita. Képzeld csak el, hasonló mint mikor ugyanazok az érdektelen, kivülálló
fazonok - férfiak - vitatkoznak a terhességmegszakitásról! Kérdezd csak meg a nőket erről mi a véleményük.
Mikor éli a szerencsétlenje át bármelyiket, de bezzeg mikor a fizetéséről kell szavazni, ugy felriad , hogy kétszer nyomja meg a gombot...
2, ötlet, a megelőzésre az elrettentés eszközével: biztos emlékszel , néhány éve volt a Jusztnak egy ragyogó műsora: Sokkoló.
Ha nem emlékszel,naturális részletességgel mutatott be közlekedési baleseteket, tanulságképpen... Annyira hatásos volt, hogy pillanatok alatt levették a műsorról , pedig nem kellett volna. Sokkal több mocskot látsz ma a tv ben , mint ez.DE! A mai napig bizonyos dolgok belémivódtak, amiből hasonló kimenetel lehet és aszerint is vezetek.
Ahova ki akartam jutni: Mutasd be, meséltesd el érintetekkel, mi várja a madarat a börtönben, hiszem lesz olyan tanulságos, mint amit várok tőle. És ha mégis végigszenvedi az 5 megérdemelt évét ilyen körülmények között, a fennmaradó éveiben még a női egyedeket is 10 m nél nem közelebb fogja félve megközeliteni.
A cél szentesiti az eszközt
A kerékbetörés és egyébb ilyen módszerek régen azért voltak, mert ezeket megnézték az emberek, és a borzalmak mesélésével terjedt a hír. Ha csak simán lefejezik v valami ilyen, az nem terjedt volna, de ma már azért lehet egy kivégzésről, büntetésről értesülni.
"Mondjuk nem lennél kivűlálló, mert közeli ismerősőd az áldozat...." Hát éppen ez az. Így nem lehet ítélkezni, pont az a lényege az objektív ítélkezésnek, hogy nem vagyunk elfogultak, még a leggusztustalanabb esetben sem.
Ami a büntetést illeti: valami 3-5 év dutyi már bőven elég, (pláne figyelembe véve azt, hogy hányszor fogják szexuálisan zaklatni odabent) - és ha lejárt az ideje, akkor hosszú ideig megfigyelés alatt kell tartani, mert ezzel tényleg védjük az áldozatokat.
A Believe in által emlitett eset, ami miatt a topic indult, nem más. Az olyan erőszak , ahol fel sem merül a másik hajlandósága...
Itt jelen esetben a radikalizmus sem tulzás.
Forditsuk meg a kérdést: Te milyen büntetést látnál arányosnak egy ilyen tiszta esetben ?
Mondjuk nem lennél kivűlálló, mert közeli
ismerősőd az áldozat....
Lehet , hogy nem értesz egyet velem, de ma a büntetés csak olyan éppen valami, mint ahogy egész
társadalmunkra ma oly jellemző a lezüllött morál, gondolok a politikusok pártfüggetlen sibolására, az általánosan nullával egyenlő közlekedési morálra , meg hasonlók...
Talán tudsz valami okos preventiv intézkedést, mert én az elrettentésen kivül semmit...
Kedves Danger, az általad felhozott példa egy normál közösülésről is szólhat, nem feltétlenül nemi erőszakról. Ha így (ez esetben off topic) , ha úgy, nem hinném, hogy radikális vitapartnereink erre értik a halálbüntetés, kasztrálás stb. szükségszerűségét.
Ha egy lány, az éjszaka kellős közepén, önszántából egy idegen férfi lakásán netán anyaszült meztelenül találva magát rádöbben, hogy a krapek nem az ő esete, akkor mi van? A kényszer persze ekkor sem jogos, de ki bizonyít, mit és hogyan? Ilyen szempontból igazad is lenne, de az igazán tragikus esetek nem így mennek végbe.
Tehát, azért tegyünk különbséget az esetek között az erőszak fokától függően (igaz erről is volt már szó korábban a topic-ban). Egy sötét parkban elkapott nő, ne adj isten kiskorú kislány vagy kisfiú számára nem kétoldalú szexuális igény kielégítéséről van szó.
Én úgy fogalmaznék, hogy a kategorikusan egyoldalú és bizonyítható nemi erőszak mint bűntett a legdurvábbak közé tartozik, különösen, ha gyermek a sértett és ezért a lehető legszigorúbb elbírálásban kell hogy részesüljön. Ha pedig gyermek az áldozat, akkor szóba sem jöhet a kérdés, hogy vajon ő ”akarta-e” – ilyen egyszerűen nincs.
Még he nem hiszed el , akkor is fiú vagyok,de csak akkor büszke a nememre, mikor a topicban emlitett szemétládákkal nem emlitenek egy lapon.
Kicsit mellékanyarodott a dolog , én kezdetkor
csak a szigoruan vett és erőszaknak nevezett erőszakról beszéltem, nem mikor agy nő csőbehuz egy férfit, vagy fut még egy kört...stb.
Nem hiszem , hogy a lehetne még rosszabb , bármilyen vigasz lehetne egy mocsoknak a befejezett tettére.
Ha tönkretett egy életet, minimum azt az érzést élje ét , hogy felejteni ne tudjon mint az áldozat. A madarat zátz osztályra is tehetik , csak élő embernek ne tudjon az éltben ártani.
Talán általánositás ,de hiszem , ha egyszer elkövette, hajlamos lesz még egyszer, NE ADJUNK NEKI erre esélyt , igy nincs kisértés és védve vagyunk ellene.
Én ebben látom a megelőzést...
Másképpen nem lehet megelőzni ezt a dolgot, látens...Ne azt nézd , hogy még szemetebb emberfajzat mélg mocsokabb dolgokra képes.
Nézd meg az állatokat, ott ilyesmi nem fordul elő, a kétlábu tudatosan tud mocsok lenni.
Ettől vagyunk fejlettebbek ?
bocsánat, de úgy emlékszem, hogy a mondatomban nem szerepeltek a "megbocsátani", "dédelgetni" illetve "kesztyűs kéz" kifejezések. azt mondtam, hogy máshogy. aki beteg állat, azt nem kiirtani kell a társadalomból, hanem elszigetelni. olyan ez, mint hogy valamit a kukába dobsz, vagy elviszed javítóműhelybe. én speciel az öreg Adolfot elektroterápiával kezeltem volna, de kis igazítás után ugyanúgy fejtette volna a követ, mint bárki más, és ha észhez tér, talán többre is viszi. viszont ha valaki nem tehet róla, hogy közveszélyes őrült, azt nem tudom, mennyire etikus dolog "halálra kínozni" meg egyéb humánus javallatok.
"És a nem egészségeseket eleve máshogy kell bírálni. "
Egy nagy lófaszt. Lásd Hitlert. Nem kell másképp bírálni, hanem ki kell irtani a társadalom testéből az ilyen kártevőt. És ha a féregnek fáj a kúra, nos, le van szarva.
hát én ezt nem hiszem el!!! emberek, ami itt megy, az nem semmi. tudom, hogy most nem leszek népszerű az álláspontommal, de - már ne is haragudjatok - itt először is meg kéne egyezni abban, hogy akinek habzik a szája, az maradjon csendben... döbbenet, komolyan. "persze, kínozzuk meg az illetőt! kapjon háromezer évet! igen, ez az! öljük meg, heréljük ki, trancsírozzuk szét! nem érdemli meg, hogy embernek nevezzük!!" - na, ez aztán a hozzáállás! a XXI. században! gratulálok... oké, nem azt mondom, persze hogy elmebeteg állat, aki ilyet csinál, sőt, nem is biztos, hogy elmebeteg, (ez esetben ugyebár nem tehetne róla), hanem lehet, hogy csak visszaél az erőfölényével és gonoszságból teszi, ez esetben tényleg úgy kell büntetni, hogy elrettenjenek a többiek, hiszen nem lehet mindenhová rendőrt állítani, ergo az egyetlen fegyver, ami használ az elkövető ellen, az az, ha fél a véletlen lebukástól. Rendben van. De az isten verje meg, hát nincs a világon durvább bűncselekmény, mint a nemi erőszak? Nem túlozzuk el egy kicsit? Mostanában kezd minden a hölgyek körül forogni, kezdenek mindent olyan szintre felfújni, mintha velük történhetnének a legrettenetesebb dolgok. Oké, Antonius más kérdés, neki van joga - talán neki egyedül - arról nyilatkozni, hogy az egész dolog mennyire és hogyan rettenetes, de ennek is van egy felső határa, tudnék sorolni néhány szituációt, amire a nemi erőszak áldozatai nem biztos hogy szívesen elcserélnék a pillanatnyi helyzetüket. Tartogatni kellene az ilyen esetekre is valami büntetést, nem beszélve arról, hogy egy csomó nő TÉNYLEG hagyja magát, kétszer felsóhajt, hogy "jaj, nee", és már vonaglik is kéjesen. Oké, ha nem így történik, akkor is meg lehet erőszakolni, én nem vagyok egy durva fizikumú ember, de nem okozna gondot, ha a fejembe venném, hogy ilyet teszek. Csak éppen a legtöbb esetben szükségtelen, hogy egy egészséges férfi erőszakhoz folyamodjon. És a nem egészségeseket eleve máshogy kell bírálni.
Tama_i, amit a nullázásra reagáltál, az önmagában gyönyörű. Nem hiszem el, hogy fiú vagy, de mondjuk ez magánvélemény.
Na mindegy. Az egész topic fantasztikus.
Gondolom egy erős perverz szexuális igény van a hátérben.
Szerintem egy domináns pszichopata jellemvonás is szükséges. Ehhez már csak arra van szükség, hogy a társadalom felkészületlenül viszonyuljon a bűncselekményhez, a közvélemény közömbössége pedig ugyancsak az elkövető kezére játszik.
Tragikus, hogy egy képzett pszichológus az alábbiakban Antonius által leírt dilettáns módon többet árt mint használ. Persze sajnos nem új dolog egyes orvosok hozzáállása a betegekhez nálunk.
Valamikor régen elhangzott valami arról, hogy az elkövetés pillanatában az bűnöző agya el lenne borulva, ami valóban lehetséges, de megvagyok győződve, hogy ezt egy józan állapot előzi meg, amikor is az egész többé vagy kevésbé ki van agyalva.
Heretic, remélem, hogy csak viccből mondtad. De ha már rákérdeztél, hogy mit csinálnék: árnyékra vetődnék. Legalábbis mifelénk ezt így hívják...
De ez még nem lehet ok az erőszakra. (Már ha ép fickó vagy)
Mitől lesz valaki ilyen elkövető?
Egyszercsak otthon ülve a békés családjában, ahol apuka, anyuka szereti, gondol egyet és úgydönt, hogy: "márpedig én akkor is megerőszakolok valakit!". Ezek után a papucsát lerakja az előszobában és elindul portyázni? Vagy esetleg ő is egy szerencsétlen áldozat akinek valami hasonló dolgot nem sikerült feldolgoznia?
Azzal hogy ki akarjátok szadizni, nem érzitek hogy hasonlóan gusztustalanok vagytok?
Ha halál akkor gyorsan és egyszerűen, mert gondolom nem a bosszú a cél hanem hogy többet ilyet ne tudjon tenni. Ha pedig tévedés van, mint a néger pasinál akkor meg BOCS?
Talán a megelőzés lehetne ami segít, de ehhez jó óvónők és tanárok kellenek, meg persze normális családok. Szal ez nem olyan egyszerű, hogy irtsuk ki mer az jó.
Mitől lesz valaki ilyen elkövető?
Egyszercsak otthon ülve a békés családjában, ahol apuka, anyuka szereti, gondol egyet és úgydönt, hogy: "márpedig én akkor is megerőszakolok valakit!". Ezek után a papucsát lerakja az előszobában és elindul portyázni? Vagy esetleg ő is egy szerencsétlen áldozat akinek valami hasonló dolgot nem sikerült feldolgoznia?
Azzal hogy ki akarjátok szadizni, nem érzitek hogy hasonlóan gusztustalanok vagytok?
Ha halál akkor gyorsan és egyszerűen, mert gondolom nem a bosszú a cél hanem hogy többet ilyet ne tudjon tenni. Ha pedig tévedés van, mint a néger pasinál akkor meg BOCS?
Talán a megelőzés lehetne ami segít, de ehhez jó óvónők és tanárok kellenek, meg persze normális családok. Szal ez nem olyan egyszerű, hogy irtsuk ki mer az jó.
Devil..
Te minek véded azokat az emberket akik ez miatt kerülnek börtönbe???????????
Ennyire ostoba vagy??..vagy ilyen "megbocsájto"??
Én nem szeretem azokat,akik egy "ilyet" védenek
Bármilyen szinten!
Ne haragudj,de érthetö.nemde ?!
Kicsit gondolkodj el ezen,OK?!
Ezt nem sztori miatt mesélem..és nem pszihothriller..:-((..Nekem ez a valos világ...
Bosszut meg nem állhatsz-ezt te is tudod-..
A magándetektiv pedig nem rossz ötlet..:-))
De nem az USA-ban élünk..
De gondoltam már rá...névtelenül feljelentem..Ha azota nem is tett semmit..akkor is megérdemli ,hogy kicsit meghurcolják-de szerintem nem ártatatlan...
creatine..
Köszi a biztatást..De a leányzo most lépett le
Karácsonyi ajándék..:-(
Nagyon nehéz olyan lányt találni..aki nem hagy ott ,miután megtudja ezeket a dolgokat..
Ne hidd,hoyg én azzal kezdem..hogy ezt vágom a nyakába...PL.Ő volt az elsö akinek elmondtam..2 és fél év után...De onnan lassan tönkre isment minden..
Heretic...Te undorito vagy ! !
Szerinted ennyi??...ha neked feláll..Aki miatt feláll-azt meg kell kefélned??És ha Ő nem akarja-akkor te eröszakkal megteheted?-..ezt mondod?
...Akkor Te nem érdemled meg a Férfi nevet!!
arich..Látom hasonlo cipöbe járunk..:-((
De hidd el ..nem mindenki olyan..
Élni énnekem sincs kedvem-probáltam már eldobni..
De reménykedtem-van valahol egy lány,akinek igy is jó leszek...
még nincs meg..de remélek..
Antonius!
Egyre inkább kezd a sztorid átmenni pszichothrillerbe! Teljesen kiakadtam b..meg, pedig eddig a "mérsékelt, herélésmentes" oldalt képviseltem.
Egyébként nekem meggyőződésem, hogy azok mennek pszichológusnak, akiknek már komoly ismeretanyaguk halmozódott föl az évek folyamán a tárgyban. És miért? Mert önmaguk lelki nyavalyáira kerestek gyógyírt annak idején a pszichológiai könyveket bújva. Nem kevés full idegbeteg ismerősöm van, akik - természetesen - legnagyobb vágyuknak tekintik, hogy pszichológusok legyenek. Még elgondolni is rossz, mi lesz, ha egyszer segítségre lesz szükségem, és ők fognak tanácsokat osztogatni nekem.
Azt az állatot meg meg kéne buktatni valahogy. Lehet, nem lenne hülyeség valami profi, rafkós magánnyomozó segítségével lépre csalni. Meg kéne akadályozni, hogy esetleg újra ámokfutásba kezdjen! Utána pedig tényleg bocsáss meg neki tiszta szívből, hiszen addig neked sem lesz nyugalmad, amíg neheztelés és bosszúvágy ég benned! Tudom: nehéz lesz, de MAGADÉRT tedd meg!
Az ovónéni nem azért szól rád, mert a tököd vakarod , hanem azért, mert pihenőidőben a takaró lalatt maszturbálsz, és ezzel ő is tisztában van.
Fenntartom, hogy amit tesz, az szexuális lelki erőszak.
G.
A börtönnél mindig csak a bent töltött időt nézitek, mint büntetést, azt nem, hogy neki is az egész életére kihat, hogy bent volt. Egy nap börtön alatt is bármi megtörténhet vele...
Ha viszont azt nézem, hogy egyszerű vagyon elleni bűncselekményért is lazán kiszabnak ennyit, akkor tényleg sokkal többet érdemelnek ezek az emberek.
Gondolom te rávetnéd magad a "bombajó nőre", és gyerünk, tanulja meg a ribanc, hogy egy ilyen tökös sráccal, mint te nem lehet csak úgy bűntetlenül kikezdeni. Aztán ha nagyon ágál, két egyforma pofon majd lehiggasztja...
Szerintem a doktorod visszaadhatja nyugodtan a diplomajat! Ha Benned ezek utan ilyen dolgok kavarognak akkor igy latatlanba elvennem tole.
Azonban a helyedben en megprobalkoznek meg egy pszichologussal. Hidd el szerintem tobbseguk sokat tudna segiteni. Konnyebb mint egyedul. Persze ugy latom megy azert egyedul is, nem tudom, hogy en kepes lennek e ra. Te azonban ugy tunik jo uton jarsz.
Ha mar tudod magadban kezelni a dolgot, kesobb egy szereto baratno hatasara biztos teljesen meg fog oldodni.
Nem fogjuk tudni megvaltoztatni a vilagot itt a forumon. De ha szembesulunk a problemakkal, ha megoldasokat keresunk talan valamennyire sikerul a kozvetlen kornyezetunkben..
Már hogyne lenne mentség...Gondolkozz csk egy kicsit. Áll előtted egy bombajó csaj, kivágott ruha, miniszoknya, stb... Aztán valameddig hajlandó elmenni veled, majd jön valami hülye szöveg, hogy: "ne haragudj, de barátom van; most még nem akarom, túl korai, stb... Te pedig már be vagy indulva. Ilyenkor mit csinálsz?
> És semmi jogom ahhoz, hogy még egy ilyen "egyedet" szabaditsak - na, jó. A társadalom túl fellengzős...:)) - az unokáimra.... Úgyhogy a "családomnak" velem ki kell majd halnia....... <
Helllooo! Alljon meg a menet! Ezt azert remelem nem gondolod komolyan? Meg ha van is genetikai vonatkozasa az ilyen perverzionak es meg ha oroklodne is a gyermekedre valamifajta hajlam (jo kicsi az eselye!!) akkor is ez folog tarsadalmi beilleszkedesi, gyermekori behatasi, neveltetesi stb, stb , stb tehat kesobb szerzett problemak le nem kuzdese soran alakul igy egy ember elete! Biztos vagyok benne, hogy olyan jo anya lennel akinek a gyermekevel nem tortenik meg az ilyesmi.
Kerlek gondold ezt komolyan vegig es ne buntesd sem magad, sem a tarsadalmat egy jelentektelen diszno miatt...