Elkepesztonek tartom, hogy ma 1 TB befizetore 1 db nyugdijas jut, s ma a nyugdijak 1/4-et hitelekbol fizetik. Hihetetlen, de a nagy partok az aberralt 13. havi nyugdijon egyeznek, mint garancian kozben a nyugdijasok nemcsak a mat, hanem a jovot is felzabaljak!
Kovetelem a nyugdijak radikalis csokkenteset addig, amig arra a befizetesek fedezetet nyujtanak, es a nyugdijak teljesen uj munkaido- es gyermekaranyos elosztasat!
Vedjuk meg a jovonket es a jelenunket a partok kepmutato es hazug garanciajatol!
"A központi költségvetés hozzájárulása a nyugdíjkiadásokhoz 1998-2005. között a jelentéktelen 28 milliárd forintról 420 milliárd forintra duzzadt. A deficitből Antal szerint egyébként az a legkevésbé veszélyes, amire a leginkább hivatkozni szokás: a második - a tőkefedezeti - pillérbe történő befizetések miatt előálló többlethiány még sok évig nem fenyeget az egyensúlyhiányt azonnal növelő pótlólagos kereslettel - állapítja meg.
A közgazdász szerint elgondolkodtató, hogy a nyugdíjrendszerben megtestesülő implicit államadósság, az állam által a nyugdíjrendszerben vállalt jövőbeni kötelezettségek jelenértéke, amely 1998-ban még mindössze a GDP 60 százaléka volt, ma már 220-240 százalékra dagadt.
Ez Antal szerint döntően a sorozatos járulékcsökkentésekkel valamint a 13. havi nyugdíj bevezetésével függ össze, az előbbinek 100 százaléknyi (vagyis egy teljes évi GDP-nek megfelelő), az utóbbinak "csak" 50 százaléknyi adósságnövekmény köszönhető.
A gazdaságpolitikai döntések mellett közvetve más okok is közrejátszottak abban, hogy a nyugdíjrendszer a tartós fiskális deficit egyik meghatározó faktorává lépett elő. Ilyen az alacsony aktivitási ráta, amely a transzformációs válság során alakult ki (ebben az aránylag rövid időszakban egyharmadával csökkent a munkahelyek száma). Másik külső okként a potyautas problémát említi az elemzés.
A nyugdíjrendszer "belügyei" is szerepet játszottak a mostani helyzet kialakulásában. Köztudott, hogy a magyar rendszer nemzetközi összehasonlításban is igen bőkezű: nálunk alacsonyabb a nyugdíjkorhatár, kisebb a munkában eltöltött idő aránya, és kiemelkedően magas (az utóbbi években látványosan emelkedő) a helyettesítési ráta.
Az induló nyugdíjak és az átlagkereseti szint aránya az utóbbi években 56-ról 64 százalékra nőtt, noha az emberek túlnyomó többsége a hivatalos korhatár előtt másfél-két évvel igyekszik nyugdíjba. A nemzetközi gyakorlatban nagyvonalúnak számít a nyugdíjindexálás módszere is."
Na ezt olvassátok el ! Ezen igen intelligens lépések sorozata a garancia a totális összeomlásra !
Tehát -> a 13. havi nyugdíj összege 188 milliárd/per év
özvegyi korrekció -12 milliárd/per év
1988-előttiek korrekciója - 30 milliárd/ per év
Vizitdíj kompenzáció -> pär milliárd/per év
13. havi előrehozatala -> pár milliárd plusz kamatköltség
Tehát nyugdíjakra 2007-ben 13 szor 188 milliárdot kell elvernünk. Ennél persze több lesz, mert évközben 2-3%-os nyugdíjkorrekció lesz a magasabb infla miatt, és azt sem veszik itt figyelembe, hogy a 2008 elejei nyugdíjbavonulási feltételek megváltozása miatt még plusz 100 ezerrel több nyugger lesz, mint anélkül
Tehát a 2007-es havi nyugdíjköltség (csak a nyugdíjak költsége) lazán lehet 200 milliárd forint/hó
"
Van pénz a 13. havi nyugdíjra - 188 milliárd tartalékolva
2007-01-05 15:44:50
Januárban négy százalékkal emelkednek a 2007. január előtt megállapított nyugdíjak és nyugdíjszerű szociális ellátások - mondta Barát Gábor, az Országos Nyugdíjbiztosítási Főigazgatóság főigazgatója. Folytatódik a nyugdíjak
Lépés I. korrekciós emelése. Az özvegyi nyugdíjban részesülőknél január 1-jén 55 százalékról 60 százalékra emelkedett az a rész, amelyet elhunyt házastársuk nyugdíja után kapnak az ezen ellátásban részesülők - közölte a főigazgató sajtótájékoztatón. Elmondta: az emelés átlagosan 4.400 forintot jelent, körülbelül 220 ezer embert érint, és mintegy 12 milliárd forintos költségvetési kiadást jelent.
Lépés II.
A korrekció másik lépése, hogy idén januárban a szolgálati idő hosszától függően és nemek szerint differenciáltan emelkedik az 1988 előtt megállapított saját jogú nyugdíjak összege. Azoknál a nőknél, aki 1988 előtt mentek nyugdíjba, öt százalékkal emelkedik az ellátás összege, és a legalább 28 év elismert szolgálati idő alapján megállapított saját jogú nyugellátást - a 27 évet meghaladó szolgálati idő után -többletévenként további 0,5 százalékkal, legfeljebb 10 százalékkal kell emelni.
Az 1988 előtt nyugdíjba vonult férfiaknál az ellátás három százalékkal emelkedett január 1-jén. Ezen felül az itt elismert legalább 30 év szolgálati idő alapján járó ellátás - a 29 évet meghaladó idő után - többletévenként szintén 0,5 százalékkal - legfeljebb 10 százalékkal - nő az ellátás összege.
Lépés III.
Barát Gábor beszámolt a vizitdíjnak a nyugdíjba és nyugdíjszerű ellátásokba épített kompenzációjáról is. Elmondta: a február 15-től fizetendő 300 forintos vizitdíjat beépítik az említett ellátásokba. Függetlenül attól, hogy az érintetteknek hányszor kell igénybe venni az adott egészségügyi szolgáltatást, minden hónapban a 300 forinttal emelt összegű ellátást kapják, ha a jogosult részére folyósított ellátás nem haladja meg az öregségi nyugdíjminimum összegét (27.130 forint).
Amennyiben az ellátás ezt az összeget meghaladja, de nem több 54.260 forintnál 200 forinttal növekszik az ellátás összege. Barát Gábor hozzátette: az ellátások 300, illetve 200 forinttal történő emeléséről a nyugdíjfolyósító igazgatóság hivatalból intézkedik, és a februárra járó ellátást már az emelt összeggel kell folyósítani.
Lépés IV.
Február hónapra a teljes havi emelési összeg fele jár.
Lépés V.
Kérdésre válaszolva a főigazgató közölte: a 13. havi nyugdíjak költségvetési fedezete 188 milliárd forint, ami rendelkezésre áll a Nyugdíjbiztosítási Alapban.
A főigazgató elmondta: aki nyugdíjban vagy nyugdíjszerű ellátásban részesül, kimutatást kap január végéig. Ezen a nyugdíjfolyósító feltünteti az ellátás összegét az emelés előtt, az emelés összegét és a megemelt összegű ellátást. (MTI Eco)"
Mennyi pénzre van egy embernek, vagy egy családnak szüksége havonta a tisztességes megélhetéshez a mai Magyarországon?
Hétmilliárd forint feletti éves jövedelmet vallott be az APEH-nek a magyar csúcsadózó 2005-ben.
A gazdag ismeretlen 2,7 milliárd forint személyi jövedelemadót fizetett be - derült ki tegnap Szikora Jánosnak, az APEH elnökének tájékoztatásából. vg.hu
Ez adózás után: Naponta: 11780821 Forint. Minden nap 24 órán át: 490867 Forint. Percenként: 8181 Forint.
A száz legnagyobb adófizető magánszemély átlagjövedelme 272 százalékkal 728 millióra növekedett 2004-hez képest...."
Az utánna következő ponton magyar csúcs született 6800m talpmélységgel. De már 6000-től 50%-os C1-et mértek.
Nem csak itt van. Dél-somogyban is erőteljesen munkálkodnak. Én bizakodó vagyok. Ránk férne már. Eddig állandóan csak az infláció emelkedéséről beszéltek. Hát itt az ideje, hogy meginduljunk felfelé.
A nyugdíjrendszer hiánya csak a nyugjjkassza szerint 800 milliárd/év plusz mellette az ártámogatások kb. 350 milliárd és az EÜ kassza 75%-a is őket terheli.
1. Ezzel a gáz,ező dologgal még bánjunk óvatosan, majd ha termelésbe tudtátok vonni az első kutat, akkor kéne rá visszatérni.
2. Ha elfogadjuk az 5000 mrd-os potenciális állami bevételt és feltételezünk egy húszéves kitermelést (ennél ugye valszeg hosszabb lesz) akkor a potenciális állami bevétel fedezi a nyugdíjrendszer mai hiányának kb. a felét. Szóval igen messze vagyunk attól, hogy ez kihúzzon minket a szarból.
jellemzőik pragmatikusan: nem termel, nem tüntet, nincs fenyegetési potenciálja, sokan vannak, sokba kerül eltartani és általában beteges is.
változtatási lehetőségek: nyugdíjcsökkentés, az életfeltételek nehezítése (gázár, stb) az egészségmegőrzés lehetőségeinek korlátozása (vizit és dobozdíj), mobilitás ( pl utazási kedvezmények) korlátozása.
várható eredmények: csökkenő populáció, csökkenő kiadások, a sok sebtől vérző nyugdíj és egészségbiztosítási kassza agóniájának meghosszabbítása. Mindez jelentősebb ellenállás nélkül.
a fenti sorok egy narratívája a folyamatban lévő változások összefüggéseinek - nem javaslat!
Ha akarod, akkor én 2 percen belül produkálok neked 10 különböző IP címet, ugyanis a szolgáltatók többsége dinamikus IP címet ad, vagyis akárhányszor belépsz, mindig másikat ad.
Rossz a megközelítés. Nem a nyugdíjas választ, hogy magával rántja-e az országot. Ti akarjátok kidögleszteni a nyugdíjas réteget, mint élősködő haszontalant, nehogy olyan kevés pénzért legyetek kénytelen melózni, mint a mostani öregek.