Keresés

Részletes keresés

renegade Creative Commons License 2007.02.06 0 0 6322
Mert visszaszáll.

Dehogy száll.

Az állatmenhelyet meg a kórházat meg a többit ki tartja fenn ???

Az állatmenhelyeket alapítványok tartják fenn. Az Illatos út típusú állami sintértelepekből jóval kevesebb van. Külföldön -- elhangzott itt egy francia példa -- a kórházak tekintélyes része nem állami kézben van, Magyarországon is hagyhatod például a pénzed a Bethesda Gyermekkórházra. Én például az 1%-omat idén a Heim Pál Gyermekkórház alapítványának adom. Állami kórház, de ezen az alapon semmilyen alapítványt ne tegyünk, mert automatikusan az államtól fog feladatot átvállalni. (!)
Előzmény: G.B.Bejja (6315)
renegade Creative Commons License 2007.02.06 0 0 6321
Mert pl a daganatos megbetegedésben szenvedő gyerekek részére fentartott alapítvány segítésével egy csomó olyan dologban tud segíteni amit amúgy az államnak kellene fizetni.

Naésaztán hátaztán? Attól még nem lesz állami, az örökhagyó pedig eléri, hogy arra célra költik az örökséget, amire ő szánta.

Ha az állam örököl, akkor szépen bekerül egy bazi nagy kalapba, és vagy ellopják, vagy teljesen ismeretlen célra költik, esetleg olyanra, amit az örökhagyó nem akart volna.
Előzmény: Törölt nick (6303)
kopasznyakú Creative Commons License 2007.02.06 0 0 6320
az önkormi meg nem fizet segélyt, mert nincs mibül
Előzmény: Törölt nick (6309)
Törölt nick Creative Commons License 2007.02.06 0 0 6319
Megvan valahol pdf-ben, de még csak átfutottam. Majd belenézek.
Előzmény: botsinkai (6316)
botsinkai Creative Commons License 2007.02.06 0 0 6318
Miért ne merném? De ez a magyar fordítása. S amit a demokráciákról írt, az sajnos igaz. Az ezt (szerinte) helyettesítendő elszámoltatható Vezér eszméjét pedig közel sem úgy valósította meg, ahogy leírta.
Régebben olvasgattam Rákosi válogatott beszédei és cikkei c. könyvet (is) s ha az abban foglaltakat úgy valósították volna meg, ahogy leírta, akkor most is a kopasz képe lenne minden közhivatalban.
Előzmény: G.B.Bejja (6317)
G.B.Bejja Creative Commons License 2007.02.06 0 0 6317

Hogyhogy nem mered leírni hogy Mein Kampf ???

 

Előzmény: botsinkai (6316)
botsinkai Creative Commons License 2007.02.06 0 0 6316
Épp felszámolás folyik s jelenleg még van elsíbolható érték... Felelős pedig nem lesz. Olvasd el, mit ír Adolfus bácsi a Harcom c. könyve elején a demokráciákról.
Előzmény: Törölt nick (6313)
G.B.Bejja Creative Commons License 2007.02.06 0 0 6315

Mert visszaszáll.

Az állatmenhelyet meg a kórházat meg a többit ki tartja fenn ???

Előzmény: renegade (6300)
G.B.Bejja Creative Commons License 2007.02.06 0 0 6314
6277 ????
Előzmény: dos48 (6293)
Törölt nick Creative Commons License 2007.02.06 0 0 6313
Akkor irjuk ki Hegyeshalomnál hogy CSŐD miatt zárva...!
Előzmény: botsinkai (6312)
botsinkai Creative Commons License 2007.02.06 0 0 6312
Annyira azért nem kell nélkülözni.
S az eü reform kiküszöböli ezt, nem lesz hol gyógykezeltetni.
Előzmény: Törölt nick (6311)
Törölt nick Creative Commons License 2007.02.06 0 0 6311
Ekkor ugrásszerűen nő a nélkülözés miatt legyengült idős emberek száma,akiknek gyógykezelését ismét mi fizetjük.
Előzmény: botsinkai (6310)
botsinkai Creative Commons License 2007.02.06 0 0 6310
Hacsaknem nyugdíjcsökkentés és mindennemű segély megszüntetése...
Előzmény: Törölt nick (6309)
Törölt nick Creative Commons License 2007.02.06 0 0 6309

A másik alternatíva, hogy nyugdijcsökkentés lesz.

Erre minden nyugdijas-jogosan-elzarándokol a polgármesteri hivatalba és segélyt kér mert ennyiből nem tud megélni. Csöbör-vödör esete.....

Előzmény: NGid (6307)
botsinkai Creative Commons License 2007.02.06 0 0 6308
Assenemrossz...

Ám mintha rémlene valami, hogy jelenleg szavazás nélkül is ez megy...
Előzmény: NGid (6307)
NGid Creative Commons License 2007.02.06 0 0 6307
Vagy vegyünk fel hitelt a kevés aktiv számlájára.
Titkos szavazás lesz, ahol a többség eltartott..
Előzmény: botsinkai (6304)
botsinkai Creative Commons License 2007.02.06 0 0 6306
"aki egész életében nem dolgozott annak nuku nyugdij!"

Lehet, hogy ebben az esetben segélyt többet kapna, mint holmi méltányossági nyugdíjat...
Előzmény: Törölt nick (6305)
Törölt nick Creative Commons License 2007.02.06 0 0 6305

A nyugdijasokhoz egy párt sem fog nyúlni.

Reformálni kell az biztos, de nem ész nélkül.

Én pl kezdeném a korkedvezménnyel, a rokkantnyugdijasokkal, és bevezetném azt hogy aki egész életében nem dolgozott annak nuku nyugdij!

Ellenkező esetben azokkal b@szunk ki akik egy életet végig dolgoztak.

Előzmény: dos48 (6301)
botsinkai Creative Commons License 2007.02.06 0 0 6304
Neked egyértelmű, a politikusoknak nem.
Érdemes lenne kiírni erről egy népszavazást. :-)
Így valahogy:

Embörök!
Van x forintunk/eurónk (hihi), el kell döntenünk, hogy ebből segílyt fizessünk (A) vagy nyugdíjat (B) (a kettőre együtt nem telik). Kérjük, ikszeljen.

S így megnyugtatóan a többség eldöntené :-)
Előzmény: Törölt nick (6302)
Törölt nick Creative Commons License 2007.02.06 0 0 6303
Mert pl a daganatos megbetegedésben szenvedő gyerekek részére fentartott alapítvány segítésével egy csomó olyan dologban tud segíteni amit amúgy az államnak kellene fizetni.Például.....
Előzmény: renegade (6300)
Törölt nick Creative Commons License 2007.02.06 0 0 6302

Van különbség!

A nyugdijas éveken keresztül dolgozott,termelt.

Míg a segílykén élők nem. Ha a kettő közül kell választani, nem kétséges, hogy a nyugdijasokra szavazok félretéve minden más előitéletet.

Előzmény: botsinkai (6298)
dos48 Creative Commons License 2007.02.06 0 0 6301

 

           A tollasnyakúak pártjára kell szavazni, tudod ők azok, akik nem nyuggernek híják a nyugdíjast és emberi megélhetést biztosító nyugdíjszíntet szeretnének folyósítani.

           Ja igen, és egész nap azt kiabálják, hogy "forró vizet a kopasz(nyakú)nak !"

  

Előzmény: Törölt nick (6296)
renegade Creative Commons License 2007.02.06 0 0 6300
Már miért szállna vissza?
Előzmény: Törölt nick (6299)
Törölt nick Creative Commons License 2007.02.06 0 0 6299
Akkor valamilyen szinten visszaszáll az államra. Mondjuk a kórházi alapítvány éppen a legjobb hely ahová rakhatja. Szerintem....
Előzmény: renegade (6297)
botsinkai Creative Commons License 2007.02.06 0 0 6298
Egyelőre nem vagyunk Svájc, nincs elég fedezet. S így a segíly és a nyugdíj nem megy (majd) egyszerre, pedig mindkét csoport közvetlen állami csöcsön van s így direkt eszközökkel manipulálható szavazórétegek. Nem egyszerű dolog a politika, ahogy a mondás tartja: "nehéz egyszerre baszni és szűzen maradni".
Előzmény: Törölt nick (6296)
renegade Creative Commons License 2007.02.06 0 0 6297
Ha igazad is volna, akkor is: mivel nincs gyereke gyanítom a "megspórolt" értékek visszaszállnak az államra. Vagy nem?

Nem. Arra hagyja, akire akarja. Távoli unokaöccs, egyház, állatmenhely, kórházi alapítvány etc.
Előzmény: Törölt nick (6295)
Törölt nick Creative Commons License 2007.02.06 0 0 6296

Ja és még valami!

 

Kiváncsi vagyok kopasznyakú erre mit mond.

Anyámék és apósomék is lassan nyugdijasok.Pár év.

Anyám 15 éves kora óta, fater 18 apósomék szintén e kortól folyamatosan dolgoznak.Min. 40 év. Fizettek is be rendesen, nem keveset. 2-2 gyereket felneveltek.

Nekik mit mondjak majd pár év múlva?

Hogy coki nektek, nincs nyugdíj???

Törölt nick Creative Commons License 2007.02.06 0 0 6295

Ha igazad is volna, akkor is: mivel nincs gyereke gyanítom a "megspórolt" értékek visszaszállnak az államra. Vagy nem?

Franciaországban élő idős rokonomnál így működik. Gyerek nincs, férj már elhalt és az évek során összegyüjtött értékek Franciaországra szállnak. Az ismerőse(szintén magyar) is így végrendelkezett. Pedig távoli rokonok fűzik a fejét Bcsabáról, hogy rájuk hagyja. Nem semmi palota többek között.

Előzmény: renegade (6294)
renegade Creative Commons License 2007.02.06 0 0 6294
Nagyon sokat nem spórolhatott.

Ne már. A gyermeknevelés költségeit mindenképpen megspórolta. Az nem kevés.

Csak hogy tudjuk, miről beszélünk: a szüleimnek két gyerekük van, gyerekkoromban -- a szocializmus közepén -- kétszer nyaraltunk külföldön, egyszer Szlovákiában (vállalati csereüdülés), egyszer Romániában (ismerősöknél). Anyai nagynénémék és apai nagybátyámék gyermektelenek voltak, bejárták a fél világot még Kádár alatt. Pedig egyikük se volt vezérigazgató, párttag vagy akár maszek.

Olyan 12 körül lehettem, amikor apám egyszer puszta kíváncsiságból kiszámolta a konyhaasztalnál, hogy a 10 éves öcsémmel mennyibe kerültünk nekik addig. Egy vadonatúj VW Bogár ára jött ki, a létező legdrágább autó volt akkoriban (mármint a Merkur listáján).

Hogy is írtad? "Nagyon sokat nem spórolhatott? Dehogynem...
Előzmény: Törölt nick (6286)
dos48 Creative Commons License 2007.02.06 0 0 6293

 

            Azé' szavazhatnak, mert egy másik állatkertben élnek, nem abban, ahol te ...       :)))

  

Előzmény: kopasznyakú (6290)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!