Keresés

Részletes keresés

Somki Creative Commons License 2006.01.06 0 0 866
Érdekes dolgok ezek!!!Én is támogatnám a gyűlés összehívását...Van igy 1-2 dolog amit meg kellen beszélni.
Előzmény: 2toth (864)
Somki Creative Commons License 2006.01.06 0 0 865
Sziasztok! Számomra teljesen egyértelmű, hogy csak a saját fogyasztásomat fogom kifizetni.A birtokbaadástól számítva.Nem fogom a beruházó helyett kifizetni...Ez azt hiszem a szerződésben is benne van, hogy ki mit és mikortól illetve meddig köteles fizetni. Én remélem, hogy olvassák, mert itt még sok jót sőt talán semmi jót nem olvashattak magukról és a munkájukról sem!!!!Véleménye lehet mindenkinek szerintem...
2toth Creative Commons License 2006.01.06 0 0 864

Tegnap kértünk a biztosítótól igazolást arról, hogy a bank a kedvezményezett. Ez kell ugyanis ahhoz, hogy a bank utaljon. Az ügyfélszolgálattal beszéltünk, ahol mellékesen megemlítették, hogy 2 hónapja nincs befizetve a ház biztosítása. Tegnao már szóltam a KK-nak, azt mondta utána néz. Azt mondta, csoportos beszedési megbízás van a biztosítás fizetésére, azért valószínű, hogy a biztosító nem vonta le a díjat. Ha még egy részlette elmaradunk, akkor felmondják a biztosításunkat.

 

Most már tényleg kéne az a közgyűlés, annyi zavaros és furcsa dolog van a ház körül, amit muszáj lenne megbeszélnünk.

lobotomia Creative Commons License 2006.01.06 0 0 863

Sziasztok!

 

Ti hogy menedzselitek a fűtést? Van valakinek ilyen tapasztalata? Minden reggel visszatekerni, hazajövetelkor újra feltekerni? Vagy egész nap menjen a fűtés? Eddig nekem csak termosztátos cirkofűtéssel van tapasztalatom, szeretnék spórolni viszont. Tud valaki segíteni?

Köszi!

2toth Creative Commons License 2006.01.06 0 0 862
Hát most irigykedem. És is itthonról írok, de egyelőre a mobilszámlát növelem vele. Ma megyek be szerződést kötni. Azt hiszem, balhé lesz. Ha ők bénáznak hetek óta, akkor az a legkevesebb, hogy ma szépen megjelenik a lakásunkban a szerelő és megcsinálja a netetet.
Előzmény: Somki (859)
hercsi Creative Commons License 2006.01.06 0 0 861

Sziasztok!

 

Szerintem is teljesen egyértelmű, hogy a beruházó fizesse ki.

A szerződésben az van, hogy a birtokbaadástól kezdődően kell fizetnünk addig a beruházó fizet.  Nekem annyira egyértelműnek tűnik, hogy addig Csanády-ék fizessék ki. Persze tudjuk, hogy olvassa a hozzászólásainkat és biztosan jól szórakozik rajtunk.

Ha időben megszerezték volna az engedélyeket és birtokbaadták volna  a lakásokat mindenki fizetné szívesen a saját fogyasztását, nehogy már még ezért is mi legyünk a hibásak és próbálják ránk verni.

 

Esetleg nem volna esedékes egy újabb lakógyűlés ahol elmondanák mik a következő lépések? Valamint beszámolhatnának arról mikor javítják ki a lépcsőházi nem kevés hibát például.

Előzmény: lorincza (860)
lorincza Creative Commons License 2006.01.06 0 0 860

Sziasztok!

 

Tegnap sokat gondolkodtam ezen a futes dolgon, s ugy latom sokan hasonlo gondolatokat vetettetek itt a forum papirjaira. Remelem nem haragszotok meg, ha leirom mire jutottam...

Szoval adott egy helyzet: vettunk lakasokat eleg regen, egy reszet mar a tulajdonos atvette, egy masik reszet nem. Adott, hogy tel van, s vegul is az mindegy, hogy miert, de a teny az, hogy az at nem vett lakasokban is volt valamilyen mennyisegu hofogyasztas. Adott egy irto "kedves" "rendes" "segitokesz" (es meg sorolhatnam) epitteto, aki rendszerint valotlan dolgokat allit, mint pl az atadasok idopontja, engedely beszerzese, stb stb. Ugyanakkor van egy kozos kepviselonk, aki alapvetoen en ugy latom joindulatu, am valoszinuleg majdnem annyira tehetetlen mint mi vagyunk Csanady urral szemben... (bar O hivatalos szemely talan tobb eselye volna, mint nekunk lakoknak).

Vannak azok, akik mar bekoltoztek, s ugy vettek at a lakast, hogy leirtak mik a kezdoorallasok... Aztan vannak akik nem tudtak, tudnak bekoltozni, s igy nem hasznaljak a szolgaltatast, am megis van a lakasuknak fogyasztasa. En ugy gondolom, hogy sem azoknak nem kellene kifizetni a nem hasznalt lakasok futeset akik bent laknak, hisz az nem az O fogyasztasuk, sem azoknak nem kellene kifizetni, akik nem laknak ott, hisz az hiaba lesz majd az o lakasuk, most meg nem teljesen az. Ugyanakkor azt sem gondolom, hogy azokat a homennyisegeket, amik fel lettek ugyan irva, hogy Csanadynak kell majd kifizetni, de nem fizeti, azt be kellene dobni a kozosbe, s kozosen kifizetni a most benn lako fogyasztoknak...

 

Valaszt nem tudok. Talan ha osszefognank a KK urral s egyutt probalnank meg ravenni Csanadyt, hogy de igen, fizesse ki, talan...Bar ezzel kapcsolatban sok remenyt nem taplalnek, hisz kezdjuk mar ismerni Csanady urat.

 

Udv: Andi

 

 

 

 

 

Somki Creative Commons License 2006.01.05 0 0 859

Szép estét!

 

Jelentem én is itthonról írok most a fórumra:)))VAn már minden, tv, net, telefon...Még egy potya sapkám is amit itt hagyott a szerelő srác véletlen:)))

Illetve sajnos van egy szép kis foltom a a nAppaliban a falon és a plafonon ahol sikeresen bejutott a víz:((((De már valahol vártam ezt a foltot, mert biztos voltam benne, hogy lesz!!!!"Olcsó" húsnak híg a leve:(((((

Mi fizessük ki a beruházó helyett a számlát?!Azt már nem!!!!Nem vagyok hajlandó!És gondolom senki nem az...Fizessék ki ők, adtunk nekik pénzt eleget!!!!

xpander303 Creative Commons License 2006.01.05 0 0 858

Sziasztok, Schőn Péter vagyok a II/2-ből. Először is nagy-nagy piros pont a fórum kiötlőjének, és annak aki tudomásomra hozta a létezését a lépcsőházi tacepaón.

 

Na szóval a netezést immár itthonról nyomom, tegnap voltak nálam beszerelni a communique-os mókusok. Azóta nagy erőkkel tesztelem, a sávszélesség stabil - úgy látom, hogy különösebb probléma nincs vele, remélem nem is lesz. Szóval én nem vagyok annyira borulátó velük kapcsolatban.

 

 

vera13 Creative Commons License 2006.01.05 0 0 857
Folyamatosan csak felháborító dolgok kerülnek fel erre a listára. A pénzügyi elszámoláskor Csanádi úr azt a tájékoztatást adta,hogy birtokba adáskor leolvasásra kerülnek a fogyasztásmérők(jegyzőkönyvbe rögzítve) és onnan indul a saját fogyasztás mérése., erre itt homlokegyenest más dolgok jönnek le. Képzeljétek csak el én albérletben lakom, fizetem az albérleti díjat, mellette a méregdrága hiteltörlesztést, fizetem az albérletben a rezsit na és még fizessek rezsit olyan szolgáltatásért amit igénybe sem veszek, vehetek. Ki mondta hogy fűtsék be a lakást ha nem lakik ott senki, vagy miért nem igyekeztek birtokba adni, hogy az építtetőt már ne terhelje semmi.Eddig már 4x mondtam vissza az albérletet, még jó hogy nem küldtek a csudába e miatt. Pedig úgy elébe néztem vásárlás előtt mindennek és mégis itt a rengeteg buktató. Bízom benne sokan belenéznek ide a fórum oldalaiba és okulnak az esetünkből, meggondolják kitől vesznek lakást.
Előzmény: gyts (856)
gyts Creative Commons License 2006.01.05 0 0 856
Véleményem szerint azt kellene tisztázni, hogy kinek a hibájából nem tudott minden lakó beköltözni a szerződésben vállalt határidőben.  Ha a beruházó trehány munkája miatt (szerintem amiatt), akkor a jelenlegi még birtokba nem adott lakások fütésére mért Kilowattokat is össze kell számolni és a gáz költségét a lakott és nem lakott lakások összes kilowattjára kell leosztani, és az "üres" lakások fütési költségét ha tetszik, ha nem a mulasztónak (beruházónak) kell viselni. Javasolom t. Közös Képviselő Úrnak, hogy a tárgyalásain ezt az álláspontot képviselje.
Előzmény: rik76 (855)
rik76 Creative Commons License 2006.01.05 0 0 855

Sziasztok!

 

Először is BUÉK, idén még nem voltam.

 

Szerintem ha ennyivel megússzuk, összetehetjük a kezeinket (a Csanády úrék helyett kifizetni a fogyasztást). Mert ugye az már látszik, hogy ők nem fognak semmit fizetni és valószínűleg ha valami költség felmerül később a hibájukból, azt sem fogjuk tudni kiszedni belőlük (egyébként is az a fűtés meg áram is a miénk nem? nem vitték haza a szerelők, itt van a házban minden :))) - ezekre a következtetésekre szeritem bőven rászolgáltak már! Pereljük be ha akarjuk... úgysem fogjuk, ha meg igen, mikor lesz annak vége... így voltak valszeg a Fixteammel is, szerencsétlenek meg futnak a pénzük után. (Csak nehogy kiderüljön, hogy mégiscsak az övék a ház egy része és mi szopjuk be azt is)

 

Előzmény: Sárvári Lívia (853)
2toth Creative Commons License 2006.01.05 0 0 854

Na azért ez már kicsit sok. Nekem is mondta a kk, hogy a gázóra már a ház nevén van és hogy még egyezkedik a beruházóval az eddigi fogyasztás kifizetése miatt. Nagyon nem lenne szép,  ha most azért fizetnék másfélszeres fűtés számlát, mert a téli időszakban az át nem vettlakásokban ment a fűtés, hogy száradjanak a falak. A mi lakásunk kezdő állása több, mint 600kwatt volt.

Jó lenne tudni, hogy mikor került a mi nevünkre a gázóra. Mert szerintem az az elötti állást semmiképpen sem fizettethetik meg velünk.

Előzmény: lorincza (852)
Sárvári Lívia Creative Commons License 2006.01.05 0 0 853

Sziasztok!

 

Próbálom összefoglalni magamban, hogy mi is a helyzet. Segítsetek, ha rosszul látom a dolgokat : )

Tehát 2003. decemberben vettem egy lakást, amit 2005. áprilisban kellett volna átvennem szerződés szerint. Most ott tartok, hogy 2006. januárban van egy állítólag kész lakásom, amibe még nem költöztem be, a kulcsok a beruházónál vannak, tehát ők ott azt csinálnak, amit akarnak, de kifizetni nem akarják a lakás eddigi fűtés villany és egyéb számláit. Van egy per a fejünk felett, ami miatt egyelőre nem tudjuk biztosan, hogy mikor utalja a bank az utolsó vételár részletet, addig persze a jogosan megítélt 2,99 %-os hitelkamat helyett fizetem a 9,99%-os piaci hitelkamatot. Ha megemlítem a kötbért, egyből idegbeteg lesz a beruházó, hogy nem jár nekem és mit képzelek. + Rákényszerítenek minket egy olyan szolgáltatóra (communique) akivel senki nem akar szerződést kötni, csak kötöttek a hátunk mögött egy "előnyös" (ugyebár sejthető, hogy kinek előnyös) szerződést velük. Most akkor kérdezem én, még mit akarnak, esetleg ne várjam őket még minden este főtt vacsorával vagy ilyesmi???? most már kezdek egy kicsit besokalni!!!

 

Remélem, hogy végre a beruházó, a közös képviselő, ill. az ügyvédi iroda megtisztel minket és válaszol bizonyos kérdésekre!

 

 

Előzmény: lorincza (852)
lorincza Creative Commons License 2006.01.05 0 0 852

Sziasztok!

 

Mi is beszeltunk a KK-vel az oraallasok ugyeben, s azt mondta, hogy mivel Csanady ur nem kivanja kifizetni az at nem vett lakasok futeset ezert erre az idoszakra akar 14-15 ft is lehet /kWh. Ha jol ertelmezem a valaszat, akkor ez azt jelenti, hogy az minden lakas atvetel elotti fogyasztasat is kozosen fizetjuk. Az odaig ok, hogy ha valaki nem lakik ott elvileg nem kellene hogy fizessen, viszont miert azok fizetnek helyettuk, akik ott laknak? 

 

Lorincz Andi 

Előzmény: 2toth (843)
nyuszi79 Creative Commons License 2006.01.05 0 0 851

Sziasztok!

 

Szeretnék érdeklődni Tőletek, tud-e valaki redőnyöst, illetve költöztető céget ajánlani, akik jól dolgoznak, és megfizethetők egyben. Az árak a neten óriási sávban szóródnak, és nem igazán tudom, mi a reális ár ezekért a szolgáltatásokért.

 

Üdv és köszi

2toth Creative Commons License 2006.01.05 0 0 850
Nagyon kedves vagy, köszönöm! Csak az a baj, hogy most nincs otthon senki. Remélem, holnap is tud jönni.

Az ügyintézővel elég érdekesen alakult a beszélgetés a végén. Mikor biztos, ami biztos alapon rákérdeztem, hogy ugye publikus ip-m lesz, akkor el kezdett faggatni, hogy mire akarom használni a netet. Tudom, hogy nem azért kérdezte, mert valami rosszat feltételez rólam, de a végére oda lyukadtunk ki, hogy megmondtam neki, nem nem hiszem, hogy erről be kell számolnom, ő meg azt válaszolta, hogy ha törvénytelenséget csinálunk, úgyis észre veszik. Ennyiben maradtunk. Azért még végén rákérdeztem, hogy korlátoznak-e valamilyen portot. Azt mondta nem. Ez azért jó hír.
Előzmény: Somki (849)
Somki Creative Commons License 2006.01.05 0 0 849
Ha ott lesz az ember szólok az érdekedben:))))
Előzmény: 2toth (848)
2toth Creative Commons License 2006.01.05 0 0 848
Na, fény derült a problémára. A hiba nem az én készülékemben volt. Még mindig nem volt a szerződésem elkészítve, pedig minden alkalommal azt mondta az ügyintéző, hogy csinálja. Most megint megcsinálják, és holnap végre aláírhatom. Hogy mikor kötik, azt még mindig nem tudom.
2toth Creative Commons License 2006.01.05 0 0 847
Felhívtam őket. A válasz, fogalmuk sincs, miért áll az ügyünk. Ez bíztató, ha még ők sem tudják, miért nem kötik be nekünk a netet.
2toth Creative Commons License 2006.01.05 0 0 846
Ezt nem hiszem el. Engem még nem hívtak. Most hívjam fel őket és kezdjek el balhézni? Nincs meg véletlenül a technikus száma, aki megy ma hozzátok?
Előzmény: Somki (845)
Somki Creative Commons License 2006.01.05 0 0 845
MA jön hozzánk com. kötni mindent:))))Elhiszitek?Én alig akarom...
Somki Creative Commons License 2006.01.05 0 0 844
Szia! Ha télleg befejezik jövő7en és esetleg be is lehet állni a kocsikkal akkor pezsgőt bontok... Plusszba garázsnyitót kitől lehet kérni?KKtól? Hát nem lennék ebből a szempontból a felső szomszédod.És mi a baj azt mondták?
Előzmény: 2toth (843)
2toth Creative Commons License 2006.01.05 0 0 843
Beszéltem a közös képviselővel az elöbb. Az ő információ szerint, holnap kezdik el visszaépíteni a tároló helyiségeket, és a jövő héten be is fejezik.

Rákérdeztem arra is, hogy a papíron, ahol ki kell írni az óraállásokat, miért nem kell feltüntetni a birtokbaadáskori óraállást. Azt mondta, hogy neki meg van az összes birtokba adásos papír, melyen ezek az adatok rajta vannak.

Ma végre megnézték a beázásunkat. Nekünk jó hír, hogy nem nálunk kell bontani, hanem a felettünk lakónál. Neki ez már nem olyan jó hír.
Holicska Endre Creative Commons License 2006.01.04 0 0 842

Elárulom, nem jön más szolgáltató! Szeretne, ám nem tud. Se telefon, se net nem jön egyenlőre, legfeljebb olyan, amelyik antennán keresztül tud a lakásodik besugározni, vagy aki leszerződik a Communique-val mint társszolgáltató és hagyja, hogy a lakásodba a Com juttassa el a szolgáltatást. (sarcért a te pénzedből)

 

Igen, ismerek pár féle panaszt, de az igazán izgalmas kérdés mögöttük az a közös indító erő, ami  az elégedetlenség kialakulásának az oka. De ez hosszabb téma...

 

Itt jegyzem meg egy másik hozzászólónak: Csak remélhetjük hogy más szolgáltató épít(het) hálózatot a házba, ha remélhetjük azt is, hogy a müszaki körülmények erre egyáltalán lehetőséget adnak...

Előzmény: 2toth (831)
Somki Creative Commons License 2006.01.04 0 0 841
Akkor majd kerítek rá egy napot és átsétálunk:)))Szerencsére télleg nincs messze... Azért ne vedd kpnek a garázst!!!Ismerve az eddigi dolgokat:((( A tavat én is láttam a fszen...érdekes.Ezzel még lesz szerintem rengeteg problémánk!!!!
Előzmény: 2toth (838)
2toth Creative Commons License 2006.01.04 0 0 840
Én lassan 3 hónapja adtam le a megrendelést. :) De ha csak onnan nézzük, hogy mikortól lehetséges technikailag a szolgálatatás, már akkor is letelt a 10 nap. Reméljük, hogy ha már több megrendelő van, akkor történik is valami.
Előzmény: Somki (839)
Somki Creative Commons License 2006.01.04 0 0 839
Szia! Most beszéltem a com.mal...5napon belül felvszik velem a kapcsolatot, hogy mikor tudnak jönni szerelni a dolgokat!Kiváncsi leszek...Illetve, hogy bejelntéstől számított 10 munkanap alatt bekötnek...29 adtuk le...Meglátjuk!!!
Előzmény: 2toth (837)
2toth Creative Commons License 2006.01.04 0 0 838
Lesz garázs a jövő héten? Már éppen ideje lenne. Remélem, a tároló építés közepette a beázások megszüntetésére is lesz idejük. Nagyon gáz, hogy mindenhol áll a víz.

Azt még nem láttam, hogy a lépcsőház is ázik. De azt igen, hogy a földszinten a folyosón áll a víz. Nem is tudom, hogy az ott lakók hogyan közlekednek.

Talán a mi ázásunk megoldódik a héten. Ígéretek szerint csütörtökön megnézik. Remélem, elég lesz csak a szellőztetőt kiszerelni, és nem kell a falat is elbontani.

Lakcímbejelentést az önkormányzatnál kell elintézni. Egész pontosan az okmányirodában. Szerencsére nincs messze. :)
Előzmény: Somki (835)
2toth Creative Commons License 2006.01.04 0 0 837
Tényleg alacsonyabbak az áraik. Viszont ha már szolgáltatóval akarunk szerződni, akkor szerintem még sokáig nem lesz netünk. (Bár, Com.-ot elnézve sem biztos semmi, tegnap újból megígérték, hogy már hív a szerelőjük, de azóta sem csörgött a telefon. Ráadásul kiderült, hogy még a szerződést sem csinálták meg, annak ellenére, hogy karácsony elött azt állították, készen van.)
Előzmény: bny (834)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!