Amikor vettem az S2-őt csináltam egy tesztsorozatot printből is (Frontier 340) 15*21 méretben 1,3Mp 3,5Mp 6 Mp felbontással fine jpg-ben. Ha nem látod a képeket egymás mellett, rábólintasz mindre hogy okésak. Optika a lényeg főrészben, de ezt is majd megmutizom egy fotos talin, ha ugyadódik. Szivesen fórumoznék élőben is :)
Objektív a lényeg a rögzítés másodlagos, nekem amire használtam az S2-őt, simán bejött, és anno nem volt kedvem DX-es vakut is vennem. Talán majd az utódja a D100-nak.
Amúgy szerintem a D70 egy gyors válasz a 300D-re és igy már majdnem D200 csak igy közbeszólt a Canon, nem tudtak nyugisan fejleszteni.
Szólj ha megvan a D2H, csinálunk egy talit :) megfogdossuk amink van :)
no para 4 mpix.
a fotó-videóban valami fotós csávó azt mondta, hogy a4-ig teljesen ok (meg lehet, hogy 4 mp d2h =/= 4 mp kompakt...csak fizikailag).
aztán próba képpen egy pixelenlargment szoftverrel szimuláltam egy 4 mp szkennelt kép A3-ra való felhúzását. az eredmény (mely nagyban függ az interpolációs eljárástól) kielégítő volt, egy fali prezentációt simán elbír.
ettöl függetlenül úgy érzem (viszket a könyököm; vagy ez gomba?:), hogy a nikon forral valamit az üstjében post-xmas meglepetés gyanánt. de ha olyan hülye, hogy nem akkor egyértelműen a d2h-t fogom megvenni. a sebességen túl megmondom miért: világos kereső!!! meg ha a kondenzvíztől elkezd locsogni akkor is biztos lehetek benne, hogy műxni fog (mint ahogy azt egy felejthető reggelen az F100 is megtette, kétlem hogy a d70 vagy valami gagyilóg slr kibírta volna)
mit gondoltok a hazai forgalmazók mikor reagálnak az igen látványos áresésre?
(persze ha a fujis3 tudna fényt mérni mf obival, akkor nem mondom, hogy esetleg ne azt venném...hogy ne offoljunk itt annyit)
Ha figyelemsen elolvasod amit írtam, pont nem zavar a 4 Mp, tehát nem hinném hogy rinyálnék. Ha viszont jobban megnézed a képeket, combosabb nagyításra alkalmatlan szerintem. A D70 ről már nagyíttattam 60 * 80 cm-t, az még elmegy. Sokkal nagyobb méretben már szar lenne mondjuk ez is az is.
