Keresés

Részletes keresés

Maha01 Creative Commons License 2009.04.21 0 0 530

Köszönöm szépen az infókat az óvodákkal kapcsolatban. Ez volt az egyik oka, ha nem is a legelső, annak hogy mostanáig maradtunk az ülepünkön Budapesten, hogy itt volt óvodai helye a gyereknek, persze itt is csak protekcióval sikerült...

fforras Creative Commons License 2009.04.20 0 0 529
Piliscsabán óriási a helyhiány. 5 éves gyereket viszont kötelező az óvodáknak felvenni. Egy állami óvoda van ami 3 tagóvodából áll. Magdolna-völgy pedig a klotildligeti tagóvodához tartozik.
Ezen kívül van még a katolikus, és a valdorf.
Előzmény: Maha01 (527)
Törölt nick Creative Commons License 2009.04.20 0 0 528
Igen, ott valóban fel van tüntetve ez a szám, de a rajzon sincs nincs rajta.

Szerintem elírás lehet, mert itt meg azt írják nem lesz P+R.

http://www.nif.hu/docs/pdf_anyagok/03%20Megvalosithatosagi%20tanulmany%20-%20muszaki%20melleklet/002-es%20vonal/01%20Muszaki%20leir%E1s%20-%202-es%20vonal_V01.pdf

30. oldal:
P+R: nincs.

Egyébként magukban a dokumentumokban és a elírásban is több ellentmondás/hiba van.

Sok sikert az óvodához és a kiköltözéshez!

Ez érinthet esetleg:
http://www.piliscsaba.hu/piliscsaba/index.php?id=40&tx_ttnews[tt_news]=1171&tx_ttnews[backPid]=15&cHash=20f168b9f2

Attila



Előzmény: Maha01 (527)
Maha01 Creative Commons License 2009.04.20 0 0 527

http://www.nif.hu/docs/pdf_anyagok/03%20Megvalosithatosagi%20tanulmany%20-%20muszaki%20melleklet/002-es%20vonal/HR%202-15-01%2C02%20Magdolna-volgy_V01.pdf

 

Ha megnézed a jelmagyarázat mellett, ott írják, hogy 115 db P+R. Csak emiatt vetődött fel bennem. De lehet hogy nagyon félreértek valamit.

 

Most néztem meg én is jobban, hogy csak egy vágánnyal számolnak, rémlett berajzolva az építendő vasúti vágány, azt hittem az lenne a második sínpár.

 

Hát... egyelőre valószínűleg így se úgy se lesz ebből semmi... :(

 

Annál inkább a kiköltözésünkből, úgy néz ki a nyár elejét már Magdolnavölgyben kezdjük. Nincs tippje valakinek óvodára, hová érdemes az öt éves kislányunkat beiratni?

Előre is köszi.

Előzmény: Törölt nick (526)
Törölt nick Creative Commons License 2009.04.20 0 0 526
Ahogy én tudom, itt nem lenne kétvágányúsítás. Nem is nagyon fér el. Én magánban kaptam még ezen kívül plusz anyagokat is MÁV-nál dolgozó emberkétől, bár nem a mi településünket érintő dolgok.

Pl. ha megnézed, látható, a Rákosrendezői pu-ról egy szó sincs a tanulmányban, legalábbis kevés. Elvileg azt a megállót is át akarják rakni nem máshová, mint a Hungária krt.-i felüljáró alá. Ez egy nagyon jó lépés lenne, mert közvetlen kapcsolat lenne az 1-es villamossal és vagy 4-5 buszjárattal. Viszont nagyon nem egyszerű feladatnak tűnik.

A magdolnavölgyi megállóban nem lenne P+R, sőt semmilyen parkoló, az a Piliscsaba főállomáson lenne elég sok férőhellyel. Annak meg semmi köze a sorompós portaszolgálathoz.

Attila
Előzmény: Maha01 (525)
Maha01 Creative Commons License 2009.04.17 0 0 525

A liftet gondolom a kétvágányúsítás idejére tervezték be, én nem félek attól hogy húsz éven belül meg fog épülni. Első körben már egy Szabadságliget szintű megoldásnak is örülnék.

 

Ha növekedne a pályasebesség, növekedne a zaj is. Talán nem spórolnának a zajvédő fallal.

 

Tegnap évek után belenéztem újra Fábry műsorába, ott volt szó a jellegzetes beruházások között egy szekérút-főút kereszteződés átépítéséről, ahol a szekérutat a főút alá viszik, nyolcszáz méter hosszan, félúton lóitatóval és drink bárral. Na nekem egyből a liftes, p+r parkolós magdolnavölgyi vasúti megálló jutott eszembe.

 

Jut eszembe, azt értem én hogy p+r parkoló, de az hogy fér össze a sorompós portával?

Törölt nick Creative Commons License 2009.04.16 0 0 524
:-(

Ez még esetleg azért is lehet aggasztó, mert a fák mögött a volt homokbányában fészkelnek és költenek a gyurgyalagok, amik egyébként amellett, hogy nagyon kis helyes madarak, Vörös Könyves, fokozottan védettek is.
Előzmény: fforras (523)
fforras Creative Commons License 2009.04.16 0 0 523
Megpróbáltam telefonon érdeklődni, de sem a közútkezelő, sem a piliscsabai Polgármester Hivatal nem tud az út melletti fák kivágásáról. Hát ez jól hangzik.
Törölt nick Creative Commons License 2009.04.16 0 0 522
A papír sok mindent elbír :-)

Lehet nagyot álmodni. Azaz lesz lift, a végén még fussa a szerpentinre :-)

Ha szerpentint írnak be, még az se lesz belőle ;-)

Attila
Előzmény: fforras (521)
fforras Creative Commons License 2009.04.16 0 0 521
Nem értem minek a lift. Aquincumnál egy egyszerű szerpentinnel megoldották ugyanezt töredék áron karbantartás nélkül. Pont az ilyen túlzások miatt nem fog megépülni semmi.
Előzmény: Törölt nick (519)
fforras Creative Commons License 2009.04.16 0 0 520
Tud valaki valamit arról, hogy a 10-es út mellett miért vágták ki a fákat?
Törölt nick Creative Commons License 2009.04.16 0 0 519
Közben jelezték, hogy nem jó a link, nem tudják páran megnyitni. Talán most jó lesz:

Megvalosithatosagi tanulmany az Esztergom - Budapest vasútvonallal kapcsolatban

Érdemes elolvasni a Műszaki leírást és az Iratjegyzeteket, számos dolog ott van leírva.

Elvileg lenne villamosítás végig, három új megálló, kétvágányúsítás, sebességkorlátok megemelkedése, stb.

P+R: Park and Ride. Azaz parkolj és menj tovább tömegközlekedéssel. Nagyságrendileg ez a jelentése.

A lift az eléggé futurisztikusnak tűnik - nyilván akadálymentesítés miatt kellene. Azért a gyakorlatban nem tudom hogy lesz ez működtetve hosszútávon. Főleg amikor majd a gyerekek megtalálják mint új játékszer ;-) Lehet pár hónap alatt ott lesz rajta a tábla, hogy jelenleg nem működik..... Ezt majd javíttatni kell, karbantartani, stb. Nem hiszem, hogy hosszútávon ez lehetséges volna... Volt róla szó, hogy entám majd a protáról müködtetnék. Hát nem tudom, nekem azért vannak kétségeim....

De tény, a papír sokmindent elbír :-) Nekünk már elég lenne a megálló is, illetve egy jobb vonatközlekedés is mint a mostani.....

Attila
Előzmény: Maha01 (518)
Maha01 Creative Commons License 2009.04.11 0 0 518

Wow. Lift, aluljáró...

A Tervezett állapot-nál a "115 db P+R" az 115 db parkolót jelenthet?

 

Nem lenne rossz ha megépülne...

Előzmény: Törölt nick (517)
Törölt nick Creative Commons License 2009.04.09 0 0 517
Jövőbeli vonatközlekedéssel kapcsolatosan információk:

http://www.nif.hu/docs/pdf_files.php?p=pdf_anyagok%2F03%20Megvalosithatosagi%20tanulmany%20-%20muszaki%20melleklet%2F002-es%20vonal


Magdolna völgyi megállóval kapcsolatosan:

http://www.nif.hu/docs/pdf_anyagok/03%20Megvalosithatosagi%20tanulmany%20-%20muszaki%20melleklet/002-es%20vonal/HR%202-15-01%2C02%20Magdolna-volgy_V01.pdfl/HR%202-15-01%2C02%20Magdolna-volgy_V01.pdf


Attila
Törölt nick Creative Commons License 2009.03.26 0 0 516
Úgy néz ki Magdolna völgybe is begyűrűzött valami olyan, ami sok település sajátossága.

Az I és II ütem között a Nádas utca elején a patak felett átvezető kis híd mellett/után készítettem az alábbi képeket. Sajnos valaki/valakik falevelekkel és természetes eredetű származékokkal egyetemben sokminden mást is elhelyezett az út mentén. A kupacban található nylonzacskó, olajosflakon, keréktárcsa, kicsit odébb félig betemetett bevásárlókocsi és hasonló jellegű termékek.

A képek kb. két hete készültek, azóta még árnyaltabb lett a kép. Szintén valaki/valakik a talajt és a kupacot elsimították, "eldolgozták", majd még egy plusz földréteget ráhordva kicsit jobban beledöngölték a talajba ezeket a "műtárgyakat". Valóban, mostmár feleannyi szemét látszik, hiszen egy része már a föld alá került.....

Erre mi szükség van? Elég rendezettnek és szépnek hatnak az utcák, Miért kell valakinek/valakiknek ide a saját fészkébe belepiszkítani? Próbálom megérteni, de nem megy. Tényleg olyan nagy dolog lett volna külön kezelni a kétfajta hulladékot, és mindkettőt annak megfelelően elhelyezni?

Remélem/reméljük azért nem indul el egy láncolat, és nem ez lesz a trend...





Attila
Törölt nick Creative Commons License 2009.02.20 0 0 515
Megy hetente két nosztalgia vonat - gőzős - a Bp - Esztergom vonalon.

Pakolhatnák a szenet a gyerekek, ha már szegény vasutas elfáradt ;-)

Attila
Előzmény: KevinMulder (514)
KevinMulder Creative Commons License 2009.02.20 0 0 514
Mekkora lenne már az óvoda vonat. Reggel megáll a lakótelep mellett, felveszi a gyerkőcöt, este visszafele is megáll és leadja. Ha valaki nem veszi át, az a Nyugatiban a talált kölkök osztályán átveheti :)
Előzmény: Törölt nick (513)
Törölt nick Creative Commons License 2009.02.20 0 0 513
Volt már rá próbálkozás a völgyben, egyenlőre kudarcba fulladt.

Sajnos tényleg nagy probléma, hogy a környéken gyakorlatilag nincs bölcsi sehol, meg ovi se nagyon. Létezik pár maszek óvoda Vörösváron meg Solymáron havi 70-100ezer forint közötti anyagi ellenértékkel.....

Sajnos nem eszik ennyire forrón a kását. Nyilatkozott pár illetékes ebben az ügyben, eléggé úgy néz ki megint csak szavak vannak, mint mindig. Elég jól megindokolták a műsorban, hogy ezek megint miért csak üres szavak és ígéretek. Pl. az önkormányzatoknak kellene adni rá támogatást, amik amúgy is csőd szélén vannak, és saját magukat sem tudják fenntartani, stb.....

De legyünk optimisták, és álmodozzunk..... :-)

Attila
Előzmény: KevinMulder (512)
KevinMulder Creative Commons License 2009.02.20 0 0 512
http://index.hu/gazdasag/magyar/2009/02/19/a_gyurcsany-csomag_tovabbi_lepesei/

"Szociális terület

A szociális területen eddig nem említett három újításon akadhat meg a szemünk. A bölcsődék mellett egy új „gyerekmegőrző" lehetőséget fog felkínálni a rendszer a kormányszóvivői iroda tájékoztatója szerint: a családi gyermekfelügyelet jön létre."

===

Ha jól olvasom ki, akkor ez azt jelenti, hogy esetlegesen lehetséges megoldani az óvodai gyerekfelügyeletet a közösségen belül.

Törölt nick Creative Commons License 2009.02.19 0 0 511
Mi is reméljük ;-)

Attila
Előzmény: KevinMulder (510)
KevinMulder Creative Commons License 2009.02.19 0 0 510
Én is pont olyan helyről jövök, ahol elmérgsedett a viszony. Remélem nem lesz csöbörből vödörbe effektus :)
Előzmény: Törölt nick (509)
Törölt nick Creative Commons License 2009.02.19 0 0 509
Mindennek megvan az oka, mint mindig.

Netem azért nincs kint, mert bár hivatalosan kint lakunk, a gyakorlatban még nem teljesen :-)

Attila
Előzmény: KevinMulder (508)
KevinMulder Creative Commons License 2009.02.19 0 0 508
Miért nincs? :)

Mondjuk az szomorúsággal tölt el, hogy egy pár éves lakóparkban ennyire megindult már a klikkesedés. Remélem azért még nem kövesedtek meg a dolgok és lehet sokat tenni azért, hogy élhető és vidám éveknek nézzünk elébe.
Előzmény: Törölt nick (507)
Törölt nick Creative Commons License 2009.02.19 0 0 507
Én csak azt tudom, hogy nekem nincs netem a völgyben ;-)

De szerintem általában az emberek nagyrészének van.

Attila
Előzmény: KevinMulder (503)
Törölt nick Creative Commons License 2009.02.19 0 0 506
"Csak van egy olyan érzésem, hogy a közösségen belül kommunikációs problémák vannak, amik miatt csak keletkeznek a feszültségek az egyes érdekvonalak mentén."

Itt egy fontos dologra tapintottál rá, ás ráadásul ez az üreg sokkal mélyebb.....

Egyébként Piliscsabán több nyilvános levlista is létezik, azokra fel lehet iratkozni, ha valami hasonlóban gondolkodtál. Bár mostanában ezek eléggé "halottak", kevés az információáramlás.

Magdolna völgyi levlistáról is tudok, de azok "zárt körűek". Legalábbis az eddigiek....

Attila
Előzmény: KevinMulder (505)
KevinMulder Creative Commons License 2009.02.18 0 0 505
Nem, nem, azt hiszem félreértesz. Nekem nincsen bajom a Sólyomtanyával, illetve a békés egymás mellett élés híve vagyok. Csak van egy olyan érzésem, hogy a közösségen belül kommunikációs problémák vannak, amik miatt csak keletkeznek a feszültségek az egyes érdekvonalak mentén.

Szeretnék ezen valahogy segíteni, vannak ezzel összefüggő gondolataim és ötleteim, remélem ezek azért nem interferálnak majd a jelenlegi, már működő dolgokkal.

Olyan közösségben lenne jó élni, ami tényleg jó közösségként funkcionál. Nem tudom, hogy milyen messze vagyunk még ettől a céltól...
Előzmény: mvm (504)
mvm Creative Commons License 2009.02.18 0 0 504
Tudomásom szerint itt több mint 90%-nak van nete. Másrészt a kétirányú konstruktív tárgyalást nagyon jó ötletnek tartom. Persze fennáll az a lehetőség is, hogy az illető kezdeményezése eredménytelen lesz, nem tudom..
Előzmény: KevinMulder (503)
KevinMulder Creative Commons License 2009.02.18 0 0 503
Természetesen a kétirányú és konstruktív kommunikációra gondolok. Szerintem sokat dobna a közösségen, ha lenne ilyen. Tudsz arról valamit, hogy mindenkinek van-e nete a völgyben?
Előzmény: Törölt nick (502)
Törölt nick Creative Commons License 2009.02.18 0 0 502
A kérdésed jó :-)

A választ nem tudom, hogy érdemben van-e ilyen lehetőség. Mármint ha a megszólítás alatt kétirányú, értelmes kommunikációra gondolsz

Attila
Előzmény: KevinMulder (501)
KevinMulder Creative Commons License 2009.02.18 0 0 501
Értem.

Az a gondolat viszont felmerült bennem. Van olyan kommunikációs csatorna, amelyen keresztül minden lakót meg lehet szólítani?
Előzmény: Törölt nick (500)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!