Nem akartam rajzolgatni viszont beszurok egy optikai rendszert ahol latszik, hogy az akromatikus elotetlencse a laposabb vagy enyhebben gorbult feluletevel fordul a targy fele.
Mindegy , hogy most tavcso ele vagy a fenykepezogek otikaja ele illeszted az eloetlencset.
A fenykepezogep eseteben az adott gep optikaja es az eloet szabja meg a lekepezesi arany ( http://bit.ly/1DQB4PE ) addig a tavcso elotetnel a rajzon lathato modon alakul a vegso nagyitas.
Kimondott minoseg nem varhato az ilyen egyszeru lencsektol meg ha aszferikui is a feluletuk.
Amikor jarkalsz az ocskapiacon es latsz egy 40-50 mm-es atmeroju akromatikus objektivet erdemes megvenni mert szazszor jobb kepe van mind az altalad vasarolt lencseknek.
Vadaszni a tavcsovekbol kibanyaszott objektiveket amelyek gyujtotavolsaga 125 mm (8 D) korul szokott lenni, es mindig a laposabb oldalaval forduljon a targy fele amikor makrozol.
A masik megoldas amikor egy kesz valamilyen objetivet teszel a mar meglevo objektived ele.
Szamtalan megodas van, amennyiben korbenezel a makro vilagban sok otletet talalsz.
Szerintetek mennyire fontos hogy melyik lencse van elől? Áll ugye egy 10x-es, egy 4x-es, egy 2x-es és egy 1x-es lencséből, amiket egymásba lehet tekerni, így nagyobb lesz a nagyítás.
Mondjuk a 10-es az annyira domború, hogy azt csak utoljára tudom rárakni, mert úgy nem megy rá a többi. De a 4-es,2-es és 1-es lencse rátekerhető egymásra tetszőlegesen.
Eddigi tapasztalat, hogy beltérben nehéz használni, mert nagyobb fény kell neki, mint ami egy sima fotózáshoz, de így is egész jókat tudtam velük lőni.
100-as nem L-es obin hasznalok MR-14ex-et. Csak ezt a fenyt hasznalva az en izlesemnek kicsit lapos kepet eredmenyez, de tovabbi mellekfennyel (surlofeny, vagy teljesen oldalrol erkezo), fofenykent hasznalva szerintem franko dolog.
fotozz_216136.jpg egy jo pelda, mire gondolok. fotozz_213945.jpg eseteben ha jol remlik, egy vaku villant oldalrol is, igy kisse plasztikussabb lett a kep.
Színhőmérséklet 5500K, mint általában. olyat érdemes venni, amelyik szabályozható melyik oldalon mekkorát villanjon. Nekem van egy Sigma DG140 vagy hasonló a neve elvileg hirdettem is, illetve egy Dörr, elég egyszerű, de TTl képes, ez nem szabályozható, ha budapesti vagy ki tudod ezeket próbálni, de a komolyabbakért azért megkérik a pénzt...technika, témaföggő, de sajnos ahol kell a fény, oda kell valamilyen vaku...
Én használok egy régi még filmes vázakra tervezett TTL-es Vivitar macro flash 6000 Af típusu (villanócsöves) körvakut. Kb 2,5-3 éve vettem a vaterán 10000 forintért.Szerintem nagyon jól használható,igaz csak manuális módban,nem lehet szabályozni a villanás erejét,csak a rekeszelés marad.Lehetett kapni olyan körvakut is ahol ezt fokozatokkal,vagy fokozat mentesen egy potméterrel is lehetett állítani,ez sokkal jobb és kényelmesebb megoldás,de így is nagyon jól használható.Az obi szűrő menetébe,megfelelő méretű menetes gyűrűkkel lehet rögzíteni,A vastagsága elöl az objektívnél 23mm.
Én használtam Sigma 70-300mm objektívet,igaz nem Apo változatot és nem Canon-on,hanem Pentax-on.Előnye hogy olcsón hozzá lehet jutni,főleg használtan.Hátrányai:csak 1:2-es leképzést tud,és teleobjektívként eléggé lágy a képe 300mm-en,Én kb 1 évig nagyon jól elvoltam vele,de igazából,aki megteheti az inkább hagyja ki ezt a lépcsőt és vegyen használt vagy új valódi macró obit.Amúgy én mindig szabad kézből használtam.
