Keresés

Részletes keresés

Konrad Creative Commons License 2001.10.27 0 0 44
Szerintem a Net hatása sokkal kevésébé káros, mint a nyomtatott kiadványoké.

Többször elgondolkoztam már azon, hogy vajon a helyesírási hiba gyártási hiba-e egy olyan terméknél, ami elsősorban a szövegről szól?
Azaz pl. visszaperelhetem-e a pénzem, ha egy könyv tele van helyesírási hibával?

A DVD-k feliratozása is tele szokott lenni hibával... Ez mennyire a vásárló megkárosítása?

Előzmény: Zozi79 (42)
Hatvani Szabolcs Creative Commons License 2001.10.27 0 0 43
A kérdés jó... Egyébként alapító tagja és titkára vagyok az Írd Jól Egyesületnek, ami hálós nyelvvédelemmel foglalkozik. Legalábbis elvileg, mert a gyakorlatban döcögnek a dolgok...
Előzmény: Zozi79 (42)
Zozi79 Creative Commons License 2001.10.27 0 0 42
én meg tegnap ilyet olvastam a Metro újságban: "kompjútergrafika"... brrr! :-)

szerintetek a net mennyire van hatással az emberek helyesírására, ill. "helytelenírásársa"?

Előzmény: Hatvani Szabolcs (40)
Pali bá Creative Commons License 2001.10.27 0 0 41
Két (esetleg még több) alternatíva... :-)
Előzmény: Hatvani Szabolcs (40)
Hatvani Szabolcs Creative Commons License 2001.10.27 0 0 40
Most olvastam: megszületett Agassi és Graf kisfia, aki 2600 gramm súlyú és kereken fél méter hosszú.

Tudomásom szerint a gramm a tömeg SI-mértéke, továbbá ennyi erővel akár kerek 49 cm is lehetne... :-)

Esetleg még: VHS-rendszer...

Előzmény: Pali bá (39)
Pali bá Creative Commons License 2001.10.27 0 0 39
És főzzünk karotta répát, bacon szalonnával. És ha végeztünk, vonjuk fel a háromszínű trikolort. :)
Előzmény: Hatvani Szabolcs (38)
Hatvani Szabolcs Creative Commons License 2001.10.27 0 0 38
Azért valami létezik két effel is: puffogó vipera. :-)

Kedvenc borzadály mondatom: Nadeviszont az lenne a legoptimálisabb, ha beinvesztálnánk kompaktcédélemezekbe. :-)

Előzmény: Degeczi (28)
Pali bá Creative Commons License 2001.10.27 0 0 37
Engem egy dolog idegesít kurvára. Ha "egyelőre" helyett azt mondják vagy írják: "egyenlőre".
Azért, hogy "lereagálni" pedig ütök. :)
Konrad Creative Commons License 2001.10.27 0 0 36
Bocs, nem nyitav, hanem nyitva
Előzmény: Konrad (35)
Konrad Creative Commons License 2001.10.27 0 0 35
A 'nyitav tartás' jóval az MS féle helyesírás ellenörző szörnyedvény előtt is így volt helyes, meg lehet nézni a régebbi szótárakban.
Törölt nick Creative Commons License 2001.10.27 0 0 34
akkor kérek példát a falu hosszú u-ra módosulására vonatkozóan

nem sértődött hangnem, ami nekem van, csak a hiábavalóság érzése

többet kellene olvasni (nem a sportlapot, hanem mondjuk szépirodalmat), és akkor kialakulna a biztos helyesírás képessége

Előzmény: mAlter (33)
mAlter Creative Commons License 2001.10.27 0 0 33
Tényleg tanú. :)))
Hát nem a legerősebb oldalam a hejesírás, de ezt a sértődött hangnemet nem értem Poplacsek úr részéről. Mi is volt még téves információ? Taníccs!
Előzmény: Nereida (32)
Nereida Creative Commons License 2001.10.27 0 0 32
Tanú, nem? Vagy csak én vagyok fiatal?

Egyébként áru és árú között jelentésbeli különbség van, amit nem lenne tanácsos elmosni.

Törölt nick Creative Commons License 2001.10.27 0 0 31
na amíg ennyi a téves információ, addig hiába erőlködök, majd még talán visszanézek, hogy hogy alakul a topic
Előzmény: mAlter (30)
mAlter Creative Commons License 2001.10.27 0 0 30
Ritkaság? Most hirtelen csak ilyen jut eszembe: falu, kamu, hamu, tanu, batyu, ... Persze, ha képzőként áll a szó végén, akkor mindig hosszú.
Előzmény: pint (27)
Törölt nick Creative Commons License 2001.10.27 0 0 29
puf nekí...
Előzmény: Degeczi (28)
Degeczi Creative Commons License 2001.10.27 0 0 28
A "kipufogo"-ban pl miert tunt el az egyik "f"? Nyilvanvaloan az "Auspuff" forditasakent jott be, es 2 f-el meg ertelmesen is hangzana. Nem tul regi szo, igy hagyomanyrol sem lehet beszelni...
pint Creative Commons License 2001.10.27 0 0 27
Az említett szavak kiejtése sem szentírás. A magyarban rikaság a szó végi rövid u. Ha ritka, akkor ki vele: így megy ez mostanában.
Előzmény: mAlter (25)
pint Creative Commons License 2001.10.27 0 0 26
Felesleges, a külföld jön befele gőzerővel :)
Előzmény: Törölt nick (24)
mAlter Creative Commons License 2001.10.26 0 0 25
Én csak azért sajnálnám a "mindig"-et, meg az "áru"-t, mert ha hosszúval írjuk, akkor rossz kiejtést sugall.
Előzmény: pint (23)
Törölt nick Creative Commons License 2001.10.26 0 0 24
egyetértek, nem csak bővüléssel változik a nyelv

ha az áru hosszú u-val lesz helyes, én külföldre távozom :-O

Előzmény: pint (23)
pint Creative Commons License 2001.10.26 0 0 23
Gondolom nem úgy értetted, csak félreérthető olyanformán, hogy a nyelv csak azért változik, mert új fogalmakkal bővül. A változások kisebbik része ilyen szerintem. De semmiképp sem csak ebből áll.

A mindíg és az árú logikusságát az fogja alátámasztani, ha elterjed (ez folyamatban van). Ekkor már nem lesz értelme firtatni a mögöttes tartalmat, mert a nyelv, ahogy a gondolkodásunk sem, nem logikán alapszik.

Különben amíg a gy betűt g-vel írjuk, és nem dy formában, addig célszerűségről nem akarok hallani :)

Előzmény: Törölt nick (21)
Törölt nick Creative Commons License 2001.10.26 0 0 22
ha így volt, én szerencsére átaludtam azt az időszakot :-)
Előzmény: mAlter (20)
Törölt nick Creative Commons License 2001.10.26 0 0 21
szerintem a helyesírás összefügg a kultúrával, de most nem volna rá fél órám, hogy ezt a véleményemet megindokoljam

a nyelv nyilván változik (helyesen teszi), hiszen ha nem tenné, akkor ősmagyarul beszélnénk, vagy inkább valami még régebbi nyelven, meg persze új tárgyakat és fogalmakat kell nevesíteni - de mennyivel célszerűbb a mindíg vagy az árú a mindignél vagy az árunál? ez nem változtatás, hanem tévesztés

Előzmény: pint (10)
mAlter Creative Commons License 2001.10.26 0 0 20
Bevallom, nem az én szakmám, de együtt szoktam dolgozni szövegírókkal, és ők háborogtak emiatt. Talán csak egy évig volt így, aztán visszacsinálták.
Előzmény: Törölt nick (16)
pint Creative Commons License 2001.10.26 0 0 19
http://www.mancs.hu/legfrissebb.tdp?azon=0137egotrip1

Más: a nyelvi "leleményeken" idegeskedni vajon nem elitizmus-e? Általában a típushibák valamilyen bonyolult, illogikus, kivételes, furcsa szabály elhagyásából keletkeznek. Az okos ember be tudja tartani a furcsa szabályokat, a nem annyira okos nem. Az okost bedig bosszantja, ha valaki bűntudat nélkül elveti a furcsa szabályt, mert akkor mi végre az ő okossága?

pint Creative Commons License 2001.10.26 0 0 18
http://www.mancs.hu/legfrissebb.tdp?azon=0137egotrip1

Más: a nyelvi "leleményeken" idegeskedni vajon nem elitizmus-e? Általában a típushibák valamilyen bonyolult, illogikus, kivételes, furcsa szabály elhagyásából keletkeznek. Az okos ember be tudja tartani a furcsa szabályokat, a nem annyira okos nem. Az okost bedig bosszantja, ha valaki bűntudat nélkül elveti a furcsa szabályt, mert akkor mi végre az ő okossága?

bgly Creative Commons License 2001.10.26 0 0 17
Kedves Konrád!

Először azt hittem, hogy viccelsz, de elővettem az MTA által kiadott "A MAGYAR HELYESÍRÁS SZABÁLYAI" 10. kiadását, és meglepve látom, hogy igazad van! Eddig én is rosszul írtam.

A 339., a 341., a 434. és a 435. pont foglalkozik a dátum helyesírásával:

"435. Az évet és a napot jelölő számjegyekhez a toldalékok pont nélkül, kötőjellel kapcsolódnak:az 1838-i árvíz; Magyarország 1514-ben; 1848. márc. 15-én; november 1-ig vagy 1-jéig; 12-től vagy 12-étől; stb. (Vö. 405.)"

Azt gondoltam, hogy a pont azért kell ide is, mert sorszámnév a dátum!

Bagoly

Előzmény: Konrad (-)
Törölt nick Creative Commons License 2001.10.26 0 0 16
bocs, de az sose volt 12-dike
Előzmény: mAlter (15)
mAlter Creative Commons License 2001.10.26 0 0 15
A nyelv nem szentírás. Csak az elmúlt néhány évtizedben is rengeteget változott. Pl. egy-két éve még az volt a helyes, hogy 12-dike. Az egy másik kérdés, hogy nagyon sokan nem tanulják meg az alapvető helyesírási szabályokat sem, de ez ellen nem mozgalmat kell alakítani, hanem az oktatást kell javítani. Elképzelem, ahogy az utcán karszalagos önkéntes nyelvőrök grasszálnak, és az elipszilon használatát kérdezik ki a járókelőktől. :))) Az is csak egy fölösleges erődemonstráció a kormány részéről, hogy törvényi szinten szabályozzák a reklámok nyelvhasználatát.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!