:-)))
Már több, mint egy éve írogatsz ide, és most végre egy igazán szellemes hozzászólást is tudtál produkálni :-) De, hogy válaszoljak is, igen, őszintén utálom őket, még az angoloknak is képes voltam drukkolni egy kicsit ellenük :-)
Az olaszok védelméről képet kaphattunk a horvátok vagy a koreaiak ellen. Ez az olasz csapat nem érdemelt volna vb-trófeát, még ha erősen fáj is ezt leírnom. A 3 R szétalázta volna őket, pont az a szervezettség hiányzott az ő játékukból, ami pl jellemezte a belgákat.
A spanyolok...szerintem a brazilok mentek volna tovább, habár ha valamelyik csapatnak akkor a vb-n látottak közül a spanyoloknak lett volna leginkább esélyük a brazilok ellen.
Az argentínok elleni meccs szintén látványos lett volna szvsz, de ők nem érdemeltek továbbjutást.
Megjósolhatatlan mi lett volna, ha, de a brazilok szerintem teljesen megérdemelten nyertek vb-címet. Abban az egy hónapban, ők voltak a legjobbak.
Igen,a másik dolog meg ez.
Most nem a brazilokat méltatná itt nekünk mondial,ha az olaszok helyett ők kerültek volna össze a bunda-bandával és őket ejtette volna ki Moreno.
Te is tudod(bár most elbizonytalanítottál),hogy semmit nem számít egy csoportmeccs vagy akármilyen másik mérkőzés az egyenes kiesési rendszerben már.Az olaszok védelmét nem tudták volna feltörni,a spanyolok csapatként nőttek volna feléjük,az argentínoknál pedig elég lett volna egy-két sztár megvillanása(igaz,hogy ilyen a csoportmeccsek alatt nem volt,de azért 4 meccsből eggyen egy csak lett volna;mondjuk náluk részben Bielsa rontotta el,Crespo-batigol játszhatott volna együtt,vagy ha különkülön,akkor Cresponak kellett volna kezdenie és szinte végig játszania).Meggyőződésem,hogy bármelyik válogatott kiverte volna a brazilokat,ugyanis a védelmük gyengus volt és a többi csapatrészben se lettek volna jobbak.
Sajnos (:-)) egyet kell értsek mondiallal, a győzelmet nem kell megmagyarázni, és végül is Scolari csapata 7 győzelmet aratott a vb-n. A brazilok egyébként nagyon jók voltak a vb-n, de egy 'rendes' világbajnokságon ez nem biztos, hogy elég lett volna a győzelemhez (4 éve szerintem még jobbak voltak, mint most).
Az argentinok ellen a brazilok mindig nagy meccset játszanak, akármilyen bénák is voltak a gauchók, azért biztos nem lett volna sima meccs.
A spanyolok ellen valószínűleg egy látványos meccsen nyernek 3-2-re :-) Na jó, ez megtippelhetetlen.
Az olaszok Trap vezetésével... fene tudja, ha eljutottak volna a döntőig (mert ugye csak ott találkozhattak volna), akkor akármi megtörténhetett volna azon a meccsen is.
Én igazából arra lettem volna kíváncsi, hogy egy Brazília-Dél-Korea meccsen mi történt volna, mondjuk a legjobb 8 között... :-)
Már sokszor megbeszéltük, hogy Romariot valszeg nem a képességei miatt nem vitte ki, hanem azért, mert nem igazán használt volna a csapategységnek. Ezt is figyelembe kell venni egy vb-keret kialakításánál.
A brazilok nagyon jók voltak, szerintem egyik általad említett csapat sem tudta volna őket megverni. Azért mondom egy brazil-spanyolra kiváncsi lettem volna.:) Argentínok, olaszok gyengék voltak.
Scolarit meg csak azért szidod, mert nem vitte ki a vb-re Romariot.:)
És visszatérve az eredeti témához: szerintem Brazíliát Olaszország,Spanyolország és Argentína is kiverte volna az egyenes kiesési rendszerben.Más kérdés,hogy ilyen-olyan oknál fogva nem kerültek össze.De azért messze nem a brazil válogatott volt a legjobb csapat.Szerintem a két talán leggyengébb válogatottal rendelkező focinagyhatalom játszotta a döntőt.
És szégyen,hogy egy ilyen semmirekellő szövetségi kapitánnyal nyertek a brazilok.A világ ténylegesen legerősebb válogatottja lehetne vagy lehetett volna a vb alatt,ha Scolari tényleg a legjobbakat hívta volna be.
Talán az a belga csapat volt a leggyengébb a 90-es évekbeliek közül, emlékszem arra a vb-re még csatasorba állították a veterán Scifot, van der Elstet, hátha továbbcipelik a csapatot a legjobb 16 közé.:)Nem jött össze, de azért sajnáltam, mert a belgákat mindig is szerettem.
Mélyen átérzem a mondial iránt táplált érzelmeidet, de kérlek, e jelentéktelen kis topicot ne használd fel magasztos gondolataid ilyen stílusos kifejtéséhez. Megértésedet előre is köszönöm!
Tudtam, hogy elszúrom a nevét :-)
Ja, Nilis a válogatottban tényleg harmatos volt, de azért én bírtam.
Emlékszem arra a meccsre, érthetetlen volt, mit műveltek, ráültek az eredményre Korea ellen. Szerintem ha muszáj lett volna 3 góllal nyerniük, és így mennek fel a meccsre, meg tudták volna csinálni, de a koreai gól után már nem tudtak váltani. Egyértelmű, hogy kiesést érdemeltek.
Wilmots nagy spíler :-)
"Preud'homme tényleg nagy ász volt, a 94-es vb legjobb kapusának is megválasztották. Nilis azonban egy vicccsatár, a PSV-ben ontotta a gólokat, de a válogatottban csak a mi Fischer Palinkhoz tudnám hasonlítani, kb olyan gólerős volt, mintha az igazi posztja védő lett volna.:)
Korea azon a meccsen kezdte meg diadalmenetét.:) Szurkoltam nekik, de aki azon a vb-n nem tudta megverni a koreaiakat az nem is érdemelt továbbjutást.:) A csatárok hiányoztak, akkor is már egyedül ez a Wilmots gyerek rúgdosta a gólokat.:)"
Preud'homme is kúrja anyádat,bár megválasztották a 94-es vb legjobb kapusának,de akkor is kúrja,és Nilis hiába ontja a gólokat,akkor is kúrja,de ha anyád a PSV-ben futballozna,akkor is kúrná,de ha a mi Fischer Palink már rég meghalt volna,a sírján akkor is szopná anyád a faszomat meg a Túlió,ááááá a Preud'homme kukiját is.
Korea azon a meccsen kezdte meg kúrni anyádat.Hát szurkoltam nekik :),de aki azon a VB-n nem tudta megkúrni anyádat,az nem is érdemelt továbbjutást. :) A csatárok hiányoztak csak leginkább,akkor is már ez a Wilmots gyerek dugdosta a faszát anyádba.
KÖCSÖG!
Ne legyél már ilyen okos,mert megbaszom azt a büdös szádat,az agyadat meg bedugom a mikróba,hogy aztán focizzak vele egy jót.De ez nem minden,a herególyoiddal meg megetetem anyádat.Utánna meg megkúrom,oszt' megbaszatom a 83 éves szomszédotokkal is te hársfafing!!!!!!
Minden kispesti,minden kispesti,minden kispesti:SZARHÁZIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!!!!!
Boldog karácsonyt!