Dr.-t elhagytam meg Shagraban az egyik sulyzsebemmel amikor az egyik fotos kollega a fejemen at szallt vizbe :) ...a sulyzseb meg merules kozben meglett!
Egy szo mint szaz, regen nem hasznalom mar (a nev Hagar the Horrible kepregenybol jott) csak nem lehet indexen nicket atkeresztelni csak ujat generalni, annyira meg nem zavar...
Szerintem inkább szervezzünk gyűjtést! Előre Digilóg-ért mozgalom keretében mindenki bedob egy jelentéktelen kis 50.000 Ft-ot és hip-hop már át is keresztelhettek! Na?
Eke! No problemo! A többiek pedig ezentúl rögtön az ügyvédemnek címezzék kételyeiket! :-)
Egyébként én is ideges lettem, amikor a Tengeri Són láttam, hogy Béla bácsi milyen képeket adott be, számomra ő volt a fekete ló,egyáltalán nem ismertem a képeit, a többiek képével jórészt tisztában voltam. Sajnos tényleg el kellene gondolkoznom lassanként a digital név felvételével.
Egyébként ez a kép az OB-n ha jól tévedek kiesett a selejtezőből, de legalábbis marha kevés pontot kapott. Úgy látszik más a hazai és már a nemzetközi vélemény a víz alatti fotókról.
miután láttam a jegyzőkönyveket és a számsorokat mindent értek. Az elsőségedhez nem férhet kétség, hidd el csak a kíváncsiság kérdeztette itt, és az első benyomás. Amíg nem olvastam a részleteket, magas volt nekem mint nyúlnak a lórács. Üdv.!
Aránylag egy srófra jár az agyunk, a hétvégi oktató találkozón felvetettem Bélának és Gyurinak is, hogy a 2 év múlva esedékes OB kategóriáit jó lenne még idén, lehetőleg a nyári szezon előtt véglegesíteni, és betolni a köztudatba, hogy a nép fel tudjon rá készülni.
Támogatták az ötletet, úgyhogy valószínűleg így lesz.
Bocs, ha ugy erezted, hogy megkerdojeleztem az osszetett dijadat. Csak laikus szemmel, a versenykiirast nem olvasva tunt par embernek furcsanak az eredmeny. Most, hogy igy tisztazva lett a dolog, igy az is vilagos, hogy egy ilyen versenykiirasnal a te strategiad volt a nyero.
En peldaul azt sem tudtam, hogy csak uj kepekkel lehet nevezni, meg hogy az edesviz nem szamitott bele az osszetett kiertekelesbe.
Abban viszont igazad van, hogy a versenyszabalyokat nem art legalabb egy evvel elobb tisztazni
Mivel a kategóriák, szabályok a versenykiiírás előtt közvetelenül lettek megbeszélve, így a felkészülés azaz a képeim készítése az előző verseny alapján készültek. Ez nagy hiba, mármint a kíirók részéről,így feldobnám, hogy már most kérjük a következő verseny kiírását egy kb. dátummal! Aki ismer, az tudja, hogy engem az összetett eredmény érdekelt. 2 évvel ezelött, az első tizeket értékelték, úgy hogy az első 10 pontot ért, a tizedik egyet. Mivel nekem akkor a 4kategória 10-10 képében azaz összesen 40 képből, 17 felvételem volt, így kétszer annyi ponttal végeztem mint a 2. helyezett (Kiss Gábor aki nem is indult minden kategóriában-így nem volt nehéz dolgom). Ezek alapján döntöttem a felvételek készítéskor. Mivel az első nyaram házépítésre ment, nem tudtam merülni igazán, így maradt a 2 hetes Bali búvárkodás 2006-ban (a többi asszony program volt). Tudtam, hogy ez nem lesz arra elég, hogy minden kategóriában maradandót alkossak (pl. nem volt egy nagylátós hely), így a mennyiségi taktikát választottam: azaz próbáltam minél több jó, de nem kiemelkedő fotót készíteni. Nem mentem vissza egy-egy témára sokszor, hanem inkább daráltam a témákat. Az eredmény: Érdemes megszámolni, a 4x10 képből megint 17 db az én felvételem, míg Násfay családnak 5 és 7 kb. Ezen pontozás szerint magasan nyertem volna megint. Ha alapul vesszük Eke algoritmusát, (azaz az Év Természetfotósa) számítását, akkor az első hely 4 pont, stb és a falra került azaz mondjuk itt az első 10 helyezettek (itt nem beszélhetünk 120 képről, mert akkor mindenki a falra került volna) 1-1 pont, szintén nyertem volna az első, második és harmadik helyezésemmel plusz a 17 "falra" került képpel. Ha csak a dobogós helyeket nézzük, akkor viszont tényleg Béla nyert volna, de az a pontozás állt volna legmesszebb a tavalyi és az általában megszokott pontozástól. Hogy melyik az igazságosabb nehéz eldönteni: az a legjobb aki a legtöbb dobogós helyet érte el, ugyanakkor a képeinek majd 75%-a be sem került a tízbe? Vagy akinek egy 14 pontos képe volt mindössze csak és a képeinek 70%-a benn volt a felső 10-ben? Ez tényleg komoly kérdés! A véleményem az, hogy így volt igazságos: Béla kapta a Best of showt, megérdemelten, -megjegyzem a második legjobb felvétel is az ővé volt édesvízben!- és én az összetett díjat. Hiszen Ő csinált néhány brilliáns felvételt, én pedig sok kellemes képet. Rosszmájúan jegyzem meg, hogy Béla bácsi két évvel ezelött nem indult, így 4 éve volt gyűjteni, míg nekem 2 évvel ezelött is kellett 17 jó képet készítenem a győzelemért, meg most is. :-) Kevésbé rosszmájúan viszont felteszem a kérdést, hogy kinek állt érdekében kategóriát változtatni? Azaz elhagyni a VB kiírás szerinti (!) modelles képeket és berakni helyette mediterrán térséget?
U.i.: Gratulálok én is mindenkinek, elsősorban Násfay Bélának, mert tényleg az az 5-6 felvétele maradandó élmény volt, és hálát adok a sorsnak, hogy az édesvíz nem számított bele az összetettbe (ez mindig így volt), mert akkor nagy gondban lettem volna. Gratulálok Pixmániásnak, hogy a makró kategória első helye megint nála landolt! Marynek aki épp csak nem lett dobogós és az új felfedezettnek Archinak aki szerintem a következő bajnokság győztese lesz. És köszönet Bumbinak,mert professzionálisan volt összerakva az eredményhirdetés, sokat dolgozhatott vele. És of course a zsűrinek is!
A számítást már belinkelték, én annyit tudok ígérni, hogy rövidesen felrakom a dc-re többek között a végleges kategória és összetett listát is, illetve egy riportot Bumbival amiben beszél az értékelések módjáról is.
És persze elkészítem az ígért táblázatot, amiből lehet sok okos tanulságot levonni.
Nekem nem igazán volt meglepetés a végeredmény (legalábbis az Előd összetett győzelem), illetve számomra kellemes meglepetés volt, hogy a Násfay házaspár tarolt egy nagyot, én több Előd kategória helyezést vártam. Analóg kollégának úgy látszik rá kell gyúrnia, mert a következő OB (bernis: KÉT évente van, idén ne indulj! :D ) szerény véleményem szerint elég szoros lesz.
A digitális technika - és most nem a saját kompakt kategáriámra gondolok, hanem a DSLR-ekre - előnyei szerintem analóg kollégát is el fogja gondolkoztatni a váltáson. Lóvé ide vagy oda. Természetesen a Násfay házaspár mindig is jó víz alatti fotós volt, de én azt gondolom, abban, hogy ennyire taroltak szerepe volt annak is, hogy átáltak a digitálisra és annak előnyeit élvezhetik. Ezt azért is gondolom, mert ha jól tévedek az összes dobogós képük D200-zal készült.
Persze attól, hogy én veszek egy D200-at még nem fogok ilyen képeket készíteni, de egy jó fotós kezében egy digi gép, illetve a digitális utómunka lehetősége szvsz hihetetlen nagy segítség. Talán nem véletlen, hogy világviszonylatban szinte -hanem az összes- nagy név digivel fotózik.
8.) A pályázat egyúttal az MBSZ válogató versenye a 2007. tavaszán, Port Louis-ban (Mauritius) megrendezésre kerülő CMAS Búvárfotós Világbajnokságra. Az MBSZ Technikai Bizottsága a verseny A, B, C és D kategóriáiban legtöbb pontot kapott 3-3 képe pontszámait összesítve, a legtöbb pontot elért pályázót, azaz az összetett győztest nevezi a világversenyre- Dombovári Tibor mellett -, ha legalább kétcsillagos CMAS búvár. Bármelyikük visszalépése estén a pontszámban mögöttük végző szerzi meg e lehetőséget.
Szerintem nem létezik "igazságos algoritmus". A képeket nézegetve nyilván mindenkiben kialakul egy saját sorrend (nálam is más a győztes), de tény ami tény, a szabályokat nem utólag, hanem előre tették közzé, tehát tudtuk, mi fog dönteni. Ez alapján dönthettek úgy a potenciális indulók, hogy egyáltalán beadjanak-e képeket, ha igen, akkor mennyit és milyet.
