Nem, nem nem és nem! Az a sárkány, amire te gondolsz (Draconis subterraniensis) tényleg egyetlen faj, és olyannak képzeled, amilyennek akarod, hiszen a tied (csak azért kekeckedek, hogy dolgozd ki alaposabban), de rajta kívül még vannak mások is. Gondolj őseikre, a dinoszauruszokra! Nem egy faj volt!
Mondd, elvileg lehetséges, hogy beszállok egy sárkányba az Astoriánál és kiszállok New Yorkban valahol? Mondjuk egy félnapijeggyel... Estére visszajönnék.
szoval egy embernek nem a szuletesetol kezdve van sarkany baratja. minden sarkany ejjelente a vilagot jarja, es keresi azt, akinek a baratja lehetne. a sarkanyoknak ez olyan erzes, mintha a lelke egyik fele hianyozna. ha megtalaltak, onnantol kezdve hivjak folyamatosan. aztan az is idobe telik, amig valaki rajon, hogy ot most hivjak.
ez nem leragadas. attol, hogy nyugati vagy keleti modon van abrazolva, meg sarkany, ami csak egyetlen faj. tehat ugyanolyan.
sokkal tobben vannak, ez teny. viszont vannak oregek is, meg fiatalok is, akik meg nem vallalnak szolgalatot. aztan ne felejtsd el, hogy az emberek iszonyu sebesseggel szaporodnak, es egy sarkany eletehez merve percnyit elnek csak. tehat egy sarkanynak egy ember baratja van - egyszerre!
aztan a vilagon eleg sok metromegallo van...
Ne ragadj le a külsőségeknél! Egy csinos nyugati sárkány nem szállítaná önzetlenül az utasokat, hanem bizony megenné. Lehet, hogy egész metróvonalakat megeszik (pl 4-es)!!!
Koszonom szepen a valaszokat, tenyleg sokat segitett, na meg 1!
a 3.-ban azt irod, hogy 1 embernek 1 sarkany lehet csak a baratja... akkor nagyon sokan vannak!!! Sokkal tobb megallo lehetne!!! Akkor miert nem epitettek meg a 3-as metrot???
Szvsz "jók" sosem lesznek, éppen azért, mert olyanok mint a természet, de ha kellő tisztelettel közeledünk feléjük, akkor tanulni lehet tőlük. Viszont mindig is lesznek harcok köztük és az emberek között.
Én is hal (de nem hiszek az asztrológiában), no meg sárkány (nem csak a kínaiak, de a férjem szerint is).
Érdekes, nem, hogy a kínaiak számára a sárkány nem gonosz (erős és veszélyes, mert a természet erőit testesíti meg, de bölcs is, lehet tanulni tőle). A nyugati kultúrkörben gonosz (mert mi azzal áltattuk magunkat, hogy mi vagyunk a csúcs, a természetet leigázhatjuk). Lassan be kell látnunk, hogy ez tévedés volt. Ha egészen belátjuk, a sárkányok mind jók lesznek?
Az ötleted igen eredeti, de tudod én a sárkányok pártján vagyok. Mit kapnak ők ezért a szolgálatért? Egész éves robot, egy szabadnap, és az utasokat nem szabad megemészteni.... Csak vigyázz, egyszer fellázadnak! És jól teszik.
1. aznap mar nem is emlekszem pontosan, de valami tel eleji ocsmany nap volt, ahogy kiertem a moszkvara a busszal, akkor csillant meg csak a nap valahonnan. ez nekem boven feler egy kiados LSD adaggal:)
2. meg nem. sajnos. es eleg reg voltam utoljara hegyen karacsonykor. de erzem, hogy hiv...
3. hat ezt valoszinuleg nem tehetem. mindenkivel csak egyetlen egy van joban. aki a szamara rendeltetett. azert majd megkerdezem ot is errol. de ok kerulik az embereket. az emberek felnek toluk, mert nagyok, okosak, es erosek, ezert terjednek a gonoszsagukrol szolo tortenetek. ki ne hallott volna gonosz hetfeju sarkanyrol? pontosabban azt kerulik, hogy az emberek tudjanak roluk. de mindennel jobban is szeretnek minket. ugyhogy mindig a kozelunkben akarnak lenni. ezert alkottak a metrot.
4. a soforok sem tudnak rola. honnan is tudnanak? ha a teleportot meg tudtak oldani, igazan nem volt szamukra gond egy-ket ember szamara tartos illuziot felepiteni kore.
Na tessek!!!
Nekem teccett! De volna par kerdesem:
1: Mit nyomtal aznap??? (csak vicc volt:o)))
2: Te meglattad es megtalaltad a sarkany baratod?
3: Ha igen bemutatsz neki??
4: A metrosoforok tudnak errol?
Egyenlore ennyi!! Tenyleg jo volt, eleg nagy a fantaziad!! Vizono vagy??:o)
hat jo. van a dolognak egy fantasy es egy inkabb romantikus resze:)
szoval egyszer mentem a moszkva teren a metroban a mozgolepcson lefele (jo hosszu, mint tudjuk, 1perc 48masodperc egyszer lemertem), aztan mielott elnyelt volna a lepcso alagutja, felneztem az ablakokra, es akkor jutott eszembe. vannak ugye tenyek a metroval kapcsolatban, amit ismerunk.
- le kell menni a fold ala
- ott van minden allomason egy nagy placc, ahol varnak az emberek a metrora
- minden karacsonykor csak haromig jar a metro.
namost. mi van akkor, ha mi nem metroba megyunk le, csak azt hisszuk? mi van, ha minden egyes allomas budapest alatt egy-egy hatalmas sarkany, akinek a torkaba ereszkedunk le? erre gondoltam, es tovabbi kovetkeztetesekre is jutottam ezaltal. arrol ugye a normalis ember nem tud, hogy mi tortenik az 'utazas' alatt konkretan, mert senki sem lat elore, csak a vezeto.
mindannyian tudjuk, hogy a sarkanyok messze a legnagyobb magikus tudassal es erovel rendelkezo lenyek. ezt a magikus tudasukat hasznaljak arra, hogy a metroban az utazast letrehozzak. azaz minden metroszerelveny csak egy par metert halad az alagutban, azutan teleportalodik a masik sarkanyba. mindenhova ugye ki van irva, hogy nem lehet bemenni az alagutba, mert aramutes veszellyel jar. hat nem azert nem lehet, hanem azert, mert ha valaki eleg melyre behatol az alagutba, akkor rajon, hogy nem beton es vas alagutban van, hanem egy eloleny belsejeben. aztan itt van a karacsony. a sarkanyok igazabol nem pihennek tul sokat. mindenki tudja, hogy hajnal negytol majdnem ejfelig dolgoznak. ezert karacsonykor mar haromkor bezar a metro, hogy ezt megtorhessek. az mar mas kerdes, hogy ezt a napot viszont ok masra hasznaljak. (es itt jon a masik resz, tessek visszafojtani a rohogest). ezen a napon, az osszes sarkany osszegyulik, mar delutan egy hegyvidek felett, es masnap reggelig jatszanak egymassal. semmi mast nem csinalnak, csak jatszanak. es minden karacsonykor mas hegy felett. ezert ha valaki ugyes, es megtalalja az az evi hegyet, es ugy tud odajutni, hogy a sarkanyok kesobb vegyek ot eszre, mint o oket, akkor karacsony este lathatja, ahogyan a sarkanyok egymassal jatszanak. ennek persze az is a kovetkezmenye, hogy egy sarkanyt ha megles valaki, es erdemes ra, akkor az a sarkany az elete vegeig a legjobb baratja lesz. akar nevezhetjuk mentornak is, vagy vedangyalnak. ebbol kovetkezik, hogy mindenkinek van valahol egy sarkany baratja. aki csak ra var. van aki meghallja a hivasat, van aki sosem...
Gofry: A Shadowrun ebben az én értelmezésem szerint sci-fi, hiába van benne mágia, mert az is "tudományos" alapokra van helyezve, nem misztikus. Ha rosszmájú akarnék lenni, akkor azt mondanám, hogy külsőség.
outdownS: Galaktikában sose bizz fanatsy és Lovecraft ügyben! :-))
Kuczkának igaza van, ami az újkori fantasy-t illeti (és szigorúan véve ezt nevezzük fantasy-nak) de ennek mégis messzebbre nyúlnak a gyökerei, mint a tudományos fantasztikumnak. Pl. mitológia, mesék, gótikus történetek.
Te magad mondtad el.
Lolth: Eddig a te magyarázatod tetszett a legjobban. :-)
De a kérdést csak azért tettem fel, hogy tudjam, miről van szó. :-)).
Számomra a fantasy az, ami messzire visz el ebből a világból. (Lásd. antitechnokrata) Minél messzebbre annál jobb. Ezért a tipikus változatai Tolkien világa, vagy Robert E. Howard Hyboriája. De Lovecraft is ezt teszi a fantasy műveiben az "álomföldes" műveiben. Ahol már technika van, az már "visszaránt" ide, ezért furcsálltam a Battletech-et, de ezért nem érzem ideillőnek a Shadowrun-t sem.
A mágia jelenléte nagyon sokszor eligazitó lehet, de tudnunk kell, hogy a mágia nem racionálisan működik, ha egy műben igy van megjelenitve, az nem fantasy, csak "úgy néz ki". Lásd pl. Raoul Renier Kárhozott.(De nem a Hitehagyott!).
Az persze nem véletlen, hogy az emberiség ősi mitoszai nagyon gyakran inspirációt adnak a fantasy iróknak. Lásd pl. Mists of Avalon.
Bard
ui: Azért a jó sci-fi-t is szeretem, csak sokkal ritkábban olvasom.
nagyon szeretem azt a filmet. mint ahogy minden mast is, ami a sarkanyokkal van kapcsolatban. van egy kedvenc gondolatsorom, ilyen kis fantaziaszeruseg a sarkanyokrol, de kegyetlenul ki fogtok rohogni, ugyhogy nem adom elo:)
a shadowrunt anno azert kezdtem el venni, mert sarkanyrol volt szo az elsoben:)
Kedves OutdownS!!
Az a Sarkanysziv cimu film volt...gyerekeknek:o)
Na jo nekem is teccett, de amikor lattam akkor meg az is voltam, mindegy:o))
Mi a Fantasy? Ami Fantazia orszagrol szol!! Ahol nem kell annak lenni ami vagy. Ahogy nem szamit a tested, mert csak TE magad iranyitasz, nincs mas csak az almaid, kepzeletek sokasaga, almodozas orokke... maga a csoda ami meg el, minden miben nem mersz hinni, bar nagyon szeretned. Ahol hos lehetsz, vagy az aki/ami akarsz. Ahol nincsenek szabalyok, nincsenek kotelezettsegek, es megsincs kaosz. Egy ebredes nelkuli orok alom...
Vagy kisse "tudomanyosabban" vartad a valaszt kedves Bard??:o))
Azt hiszem, jó fantasyt nem lehet egyszerűbb írni. (Csak olyan egyszerűt) Hiszen itt sokkal nagyobb hangsúly van a jellemeken, legyenek azok emberiek, vagy más fajták. Jól ki kell őket találni. Pl. nagyon szegényes egy olyan hős, akiről csak azt tudjuk meg, hogyan dagadoznak az izmai, de egy értelmes társalgást nem tud folytatni senkivel. Az is unalmas, ha egy szereplő csak egysíkú (bátor, de azt aztán esztelenül, jó, de a bárgyúságig, gonosz, de az már ránézésre látszik, mert csúnya is...)
Azért szeretem a jól megírt boszorkányokat és sárkányokat, mert azok értelmesek is.
Más: nem olvasmány ugyan, de volt pár éve egy jó sárkányos film (Sean Conneryről mintázták a sárkány mimikáját) a címe sajnos nem jut eszembe. Abban a hős is, meg a sárkány is nagyon tetszett. Bátrak is voltak, de félni is tudtak, ha indokolt volt, csibészség és humorérzék is volt bennük.
