Mert akkor 89 nyaran es 90 elejen mindenki nagyjabol ezt akarta, a szociktol a kisgazdakig,valami nyugati mintaju polgari demokratikus alkotmanyt,mint a nemeteke, vagy az osztrakoke.Olyan lenyegtelen kerdesekben volt kulonbseg,hogy Kossuth cimer legyen vagy a koronas,meg rajta legyen a zaszlon a cimer vagy ne .De az alapokban egyetertettek.
Valojaban ott volt eltolva a dolog ,hogy amikor 90-ben az uj parlament elfogadta a meg az elozo parlament altal megvaltoztatott alkotmanyt.Pontosabban nem is az volt ,hanem az hogy nem valtoztatta meg a megvaltoztatasanak a felteteleit. Mert AZ AZ ALKOTMANY AKKOR PAR RESZZLETTOL ELTEKINTVE JO VOLT.akkor se a kormanypartoknak se az ellenzeknek nem volt kifogasa ellene ,jo reszleteiben voltak modositasok de ezek inkabb technikai jelleguek voltak az MDF-Szadi paktumban,de magat az alkotmanyt alapjaiban nem valtoztattak meg. AZ SZUKSEGES VOLT A SZOCIK SE TILTAKOZTAK ELLENE MINDENKI BELATTA,HOGY a kerekasztal megallapodasok szerinti MIATT a kormany mukodeskeptelen ketharmados tobbseg nelkul.De akkor meg meg lehetette volna egyezni, hogy alkotmanyt modositani csak konszenzusos alapon lehet es egy bizonyos szazalek felett az ellenzeknek erre vetojoga van.
Nem akarok az USA-val peldalozni de itt az alkotmanyt modositani iszonyuan nehez. Nem eleg ahhoz az elnok ketharmadosnal tobb tobbsege akar a kongresszus mindket hazaban se, kell az is hogy az allamok is kulon kulon megszavazzak ,hogy hanynak kell az 50-bol aZt nem tudom de az egy mas szisztema, nalunk a megyeknek nem kell megszavazni semmifele parlamenti dontest alkotmanyos kerdesekben. Igaz masban se.
maaria és a többi droid akkor is ugrándozva tapsikolna orbánnak, ha éppen azt jelentené be, hogy mostantól a nép azt akarja, hogy... végül is mindegy, hogy mit jelent be, nekik minden pont úgy jó, ahogy orbán mondja.
Hadd tegyem hozzá, hogy lehet a gyurcsányt hülyének nézni, de taktikus, viszont nem mondta ki a hogyant. Időnként ne csak köpködjétek (még ha meg is érdemli), hanem nézzetek a szavai mögé. Ezen a gyűlésen említést tett a hatalmat bebetonozó orbáni alkotmányról is. Kimondott mindent, figyelni kellett volna. Az egyik tévé jó érzékkel vágta meg a szövegét. Nem a Hír TV volt.
Ok ,majd csinalnanak rajta par lenyegtelen dolgot mondjuk kivagjak a bevezeto reszt de ami a lenyeg azon nem valtoztatnanak. Meg mondjuk nem Magyarorsag hanem Magyar Koztarsasag,es hasonlok
Mit mondott gyurcsány? "Azon dolgozunk, hogy megbuktassuk a kormányt."
Ha ez sikerül nekik, akkor a fidesz hozzájárult a maszop bebetonozásához. Hát, a politika forgandó és az eszközökben nem válogat. (Közben a nép meg le van szarva:)))
Persze,hogy nem az, csak szar,ha Verboczi harmas konyvet szavaztak volna meg az is legitim lenne. Igaz akkor Orban azonnal Batthyany herceg foldhozkotott jobbagya lenne es nem miniszterelnok:-)) Esterhazy Peter meg MO egyik legnagyobb foura
Nem arról van szó, hogy 47-től 89-ig ne lett volna díszpolgár, tudjuk, hogy az volt. De azt is tudjuk, hogy 89 óta nem volt az. Annak ellenére, hogy itt is előjött újra és újra egyes pártfanatikusoktól, hogy "Demszky húsz évig nem volt hajlandó levetetni a listáról".
Te lehet de az en gyerekeim joval jobban elnek ma mint en a hetvenes -nyolcvanas evekben pedig van amelyiknel 3 gyerek van, ja es ugyanazt csinalja mint en akkoriuban o is kutatovegyesz ,meg en is az voltam szinten 3 gyerekkel.En csak azert eltem jobban a 80-as evek masodik feletol mert nyertem egy valagnyi penzt a lotton