Ja, és azért tegyük hozzá, mert a kép így teljes: hogy olyan valaki akar majd belőle politikai szélhámosságot csinálni, aki mindenestül benne volt ennek a sztálini alkotmánynak a lebontásában és újraalkotásában.
Még mindig nem érted. A most hatályos alkotmány abszolúte, alapjaiban véve és tökéletesen más, mint a sztálini volt. Csak a száma maradt a régi. Innen kezdd újra a gondolatmenetet.
Pontosan úgy, ahogy senki másnak, nekem sem fontos a szám. Úgy volt, ahogy Derek írta, senki sem törődött a számmal, csak a tartalommal. Mára valóban csak a legsilányabbja megy el képviselőnek, de azért 1989 még más volt. Ott még tele volt a parlament értelmes, okos, művelt, képzett emberekkel -- nem Torgyánra gondolok :-) Tényleg senkinek nem jutott eszébe, hogy ha teljesen átírják az alkotmányt, tehát mindenki tudja, hogy minden megváltozott, akkor majd húsz év múlva ebből akar valaki politikai félrevezetési akciót gyártani, hogy ez itt egy sztálini alkotmány.
Tényleg '68.-ban az egész világ forrongott. Viszont a kulturában is új hullámok jelentek meg. Tényleg irigyellek. A Kanizsa legszebb kislányához meg külön gratulálok! ;-))
"Gondolom '68 az új gazdasági mechanizmus és nem Csehszlovákia miatt."
Is, is meg PARIZS MIATT meg az egesz forrongas miatt meg akkor erettsegiztem,Kanizsa legszebb lanya volt a baratnem,aki itt ul most mogottem es nezi a TV-t,valami marhasagot az egyik USA csatornan:-)0
"De mi az a 2005.? Unokád született?"
Abban az evben is ,de a Katrina Hurrikan miatt, egy evig nem dolgoztam de kaptam a fizetesemet es egy csomo penzt az amarikai kormanytol pluszban ,karom nem volt de az evakuacioban nagyon kellemesen eltem egy hotelban az amerikai kormany penzen aztan meg hazajottem MO-ra karacsonyig kellemesen eltem Szeged felsovarosban ,fizettek dolgoznom nem kellett aztan mivel munkahely nem volt 2006 nyarat is otthon toltottem es eltem mint Marci Hevesen.Utrana viszont megint taposomalom,de amig munka van,minden van
Gondolom '68 az új gazdasági mechanizmus és nem Csehszlovákia miatt. Egyébként irigyellek '68-ért. Én sokat tanulmányoztam az akkori gazdasági, sőt rendszert kissé érintő változtatásokat. Izgalmas volt-lehetett. Attól tartok ilyen léptékű változtatásokra nem mostanában kerülhet sor. Léptékről beszéltem, nem tartalomról.
'89-90. világos, részese voltam. Nem bántam meg. Adott valami, amit nem vehetnek el tőlem.
"'89. tavaszán az MDF Országos Munkásfórumán Dunaújvárosban még nem úgy tűnt."
Volt akiknek igen volt akiknek nem,meg aztan naprol napra valtoztak a dolgok, rohantunk a forradalomba,pontosabban a megegyezeses rendszervaltasba, a magyar komenistak szocdemek akartak lenni,a komenista gyarigazgatok kizsakmanyolo kapitalistak , es igy tovabb, par kemenyvonalas mszmpest meg a parton belul tettek parkolopalyara.Eletem ket legklasszabb eve 1968 volt es 1989.
'89. tavaszán az MDF Országos Munkásfórumán Dunaújvárosban még nem úgy tűnt. A szemben lévő épületben az USA nagykövete sem kívánta kommentálni az eseményt. Na, meg, hogy miért is hívattak be utána, szerinted? Igaz az egyik "szervezőhely" a lakásom volt.
Na, de nem is ez a téma. Igen labilis volt még minden. Ilyen légkörben...? Na meg akkoriban újra Horváth István lett a belügyminiszter...