Hiába csináltam bármit , az új helyeden képtelen vgapok utolérni téged , márpedig az új munkahelyenmen ,és beosztásomban , nem hazudhatok Senkinek, de amugyis 100 bféle dolgot is kipróbáltam !
Amióta Zauber kolléga (aki nem mellesleg elindította ezt a fórumot) a minap nagyon finoman és óvatosan megemlítette, hogy kissé elment a dolog a technikai részletek felé, azóta a "helyzet fokozódott". Eddig legalább valahogyan kapcsolódtak a témához (hogyan kell valamit letölteni, kibontani, lejátszani, stb.), aki nem akart kérdezősködni, az is megtudhatott belőle valami hasznosat. De ez... Kíváncsi lennék, hány embert érdekel ez itt. Egyáltalán mennyien értenek belőle valamit is? Ezeket a dolgokat nem lehetne privátban megbeszélni? Nem akarok senkit megbántani, és ha ez a témakör általános érdeklődésnek örvend, akkor én sűrű bocsánatkérések közepette visszavonulok. De szerintem maradjunk a fórum eredeti irányvonalánál. Van egyébként itt az Indexen "Technikai, műszaki fórumcsoport" is.
Neked, akkor még okod is volt rá, hogy tesztelgess. Mindent, ezzel az Ashampoo ZIP PRO-val tömörítettél újra? (Melyik verzióval? V3?) Milyen formátumú archívum és tömörítéssel lett csak, 22.9MB? (ZIPX/7z?) A FreeArc még talán, valamivel régebbi program, mint a NanoZip. Ezek, a megjelenésük idején nagy számok voltak, nem véletlenül használják még a mai napig is repack-ok készítéséhez, specializált tömörítésekkel fűszerezve. (XTool, Precomp, SuperREP, Oodle, stb..) A NanoZip, a fene se tudná hol tartana most, ha még élne a program készítője. A forráskódja, elvileg örökre elveszett. A lenti tesztbe, még akár Uharc is bekerülhetett volna, ha kedvem szottyan reá. Az Ocarina-tömörítőhöz mit szólsz?
Amúgy, archívként vagy önkicsomagoló formában raktad el a programokat?
A PAQ-széria, atom lassú és csak 'tesztre' jók, gyakorlati használatra nem igazán, valós körülmények közt.
Amúgy, DL-lemez híján, egyszer kénytelen voltam, egy MPG-videót betömöríteni, a NanoZip tömörítővel, ~4.65GB-ról, úgy asszem ~4.32GB-ra redukálva, hogy ráférjen a lemezre. A kitömörítés is ~5 óra lenne, de ez még így is talán gyorssabb, mire le tudnám papíron tölteni onnan, ahonnan való. (~300kB/s-el.) De, most már elérhetetlen a film ott.
A telepitot letoltod, lefuttatod (az kicsomagolja magat), aztan letorlod a telepitot. Nem? Szoval a 2400baudos modemnel szamitott, de ma?
Ami igazan szamit(hat), hogy ha beklikkeled a sok rendesen tomoritheto (pl text vagy doc fileokat tartalmazo) folderekre a compression-t.
Nalunk igy vannak a log-folderek beallitva. Es ami a lenyeg nem is az, hogy kevesebb helyet foglalnak, hanem az, hogy mivel ezek meg igazi HDDn vannak (es nem SDDn) az olvasasuk/irasuk sokkal kevesebb idot igenyel (processzorido van boven a tomoriteshez)
Ja! Itt mondjuk, egy videólejátszó programról volt szó. A játékoknál se mindegy, hogy 50GB a telepítő vagy csak 20GB-ot kóstál. A Witcher 2 nevű játék, 3GB-os RIP-ben van meg. :D
Ez volt a forrás: https://get.videolan.org/vlc/2.2.8/win32/vlc-2.2.8-win32.7z ??? Eme, archívum 27.13MB-os terjedelmű. Tudod mire lennék kíváncsi? A FEAD/NOSSO tömörítőre, de ez gyakorlatilag beszerezhetetlen! Azzal, lehet 20MB se lenne,lásd: Adobe Reader 9.4 vagy régebbi verziók telepítőit. A WinUDA 0.291-es ereszd rá vagy a 0.301-et. A NanoZip 0.09 és a RAZOR (RZ/64bit) tömörítővel is megtesztelheted. Az SQX/CAB-ot, az megnézem neked.
OK! Az INDA-n is vannak számtech-es kisfilmek, a '80-as évekből. Nálam is van 2 kazettányi. Asszem, '92-ből/93-bóé valóak, amikor a szivárványos 2-es logót használta, az MTV 2-es csatornája.
nCore: Nem egészen. A jelenlegi nevét, úgymond, játék a szavakkal esettel, jellemezhetném. Régebben, Endless néven kezdte, az oldal a pályafutását.
Persze, olvastam, de ennyire en nem vagyom nava-s tartalmakra. Ami igazan erdekelt ("Mi es a szamitogep/computer" sorozat a '80as efekbol) azokat le tudtam anno tolteni.
Az ncore gondolom az encore-bol lett igy nevezve, ami újrázást, megismétlést jelent. Persze lehet total mas magyarazat is.
anomalia megadta rá a választ, az előbb. Az 'ismétlő' nekem nem ismerős. Milyen oldalt takar ez, ha publikus? A 'mag' a másik ismert beceneve. Amúgy, a torrentoldalakat szokták még így becézni, de "téka"-ként is hivatkoznak, a szóhasználatban rájuk.
Pedig, pár rip onnan származik, mind rls-név, mint a forrást illetően, ez van feltüntetve. A relízeknek, meg kell felelnie, a scene rules-nak! Van NF-es rip-je is. Ha, valótlan tényt, tüntet fel forrásként, akkor az bizony baj!
