Legyen ez a topik a Minolta/Sony felhasználók közössége. Ide várunk minden olyan hozzászólást, amely Minolta hagyományokon nyugvó fotóeszközzel kapcsolatos. Beszélgetések, viták és közös problémák.
Ezek szerint mar a boltokban voltak mikor bejelentettek. Azt irtam is, hogy joval 200 alatt kell lenni az aranak, de bevezetesnek ez az ar jobb attol amit vartam.
Szerintem nagyon jó minőségben scannelnek csak a felbontása kicsi 2400x1800.Nekem az ff filmjeimnek is rendben voltak a kontrasztjai,ha megnézed a kubai,a régebbi Károly Csabás ff képeim,azok mind ott csinálták.Ha ilford Pan ra fotózol ne is várj olyan lágy kontrasztokat:-)A színeseket pl sokkal jobban bescannelik ott mint én otthon a Dual Scan III-al.A feldolgozás után sokkal kevésbé vesztenek a minőségből,zajosodak,esnek szét a képek mint az otthoni képeimen.Viszont nyomtatásnál kell majd a nagyobb felbontásés ebben sokkal jobb a Dual Scan a maga 10 megapixelével
A Westenben van egy hely az alagsorban, egy egyszerű pici fotólabor, ahol kielégítő élességgel szkennelnek 1 óra alatt. Naná, hogy nem csúcsminőség, de szerintem elfogadható. Színest ott még nem csináltattam, így a színvisszaadást nem tudom, csak azt, hogy - miként az előbb említettem - a ff negatívok nekem nem elég tónusgazdagok. De lehet, hogy hülyeségeket beszélek.
Egy olyat nekem is javasolhatnátok, ahol NAGYON OLCSÓN beszkennelik az összes képemet, és a minősége arra azért elég, hogy eldöntsem, melyik éles, illetve milyen színei vannak. Nem kell semmi extra, csak annyi, hogy kiválaszthassam azt a tíz képet, amelyikeknél tényleg megéri pénzt áldozni minőségi szkennelésre.
Azért arra a kis vignettára kíváncsi lennék, dián nekem a 24-105 és a 24-85 is vignettál mint a fene (24-es állásban)... Majd írd le, mit láttál, van-e gyászkeret. :-)
A scannelési tapasztalataidról mindenképpen akarok veled beszélni a kiránduláson. Még mindig nem találtam meg a számomre legoptimálisabb megoldást. Az általad ajánlott üzlet (Westend) tényleg jó, de az én ízlésemnek még mindig túl kontrasztos. Someonelse28 képei viszont elég meggyőzőek.
Amúgy tegnap egy Canonos cimborám megnézte egy filmes vázon a 10-20ast és tényleg kirajzolja a keresében a teljes kisfilmet,bár azt mondta hogy van egy kevés vignette a sarkokban de nem lóg be semmi.Várom már a kirándulást,lövök pár képet filmre,hétfőn meg megyek a laborba:-))))
Nos, az valami csoda, ahogyan elforgatod az élességállító gyűrűt. Ott valóban van mechanikai tökélyre vitt csigamenet, nem úgy, mint az AF objektívekben (hehe).
Majdnem. Amit én kínálok, az egy kicsit újabb, Minolta Srt 200-as, pont ugyanezzel az MC obival, ámbár kissé kopottassabban, amit mondhanánk patinának is. Viszont mérőékes az élességállítás, és tökéletesen műkszik a CLC kapcsolású fénymérő.
Kíváncsi lennék én egy régi Minoltával való fotózás élményére, de mostanában már a Dynax 7-ig alig jutok el, nemhogy még manualozzak. Időröl-időre megfordul bennem a gondolat, hogy kellene egy olyan kis igazi csodamasinát vennem, de rendszerint le beszélem magam róla.
Azért ha sietsz, még eléred a két Srt közül a jobbikat, az 1,4/58-as obival kerek 10-esért.....(Az obi többe kerül, persze ráadásul metallica-homokömleny MC-ben)
No mi van, olvtikáim! Bedugult az Aladdin csodalámpása?
Mivel ez egy általános generális, orbitális és országos, de európa-hírű, s nem utolsósorban egyetemes Minolta-topik, s én sajnálatos módon nem vehetek részt kis sétájukon a téli avaron, csak minusz 15 fokot kívánok tenmaguknak, s utána jöhetnek jelenteni, hogy hány perc alatt fagyott le kedvenc degetálisuk...
