Keresés

Részletes keresés

City Boy Creative Commons License 2001.02.27 0 0 104
PisztolyP !
Ki az a mi ? Čs mennyire vagy Te benne az ultra témában ?
Szeretnék veled kapcsolatba kerülni (ha már nem vagyok eddig is ...)
Gilicze Laszlo (City Boys Sopron)
gilicze@index.hu
Előzmény: PisztolyP_d (103)
PisztolyP_d Creative Commons License 2001.02.27 0 0 103
Sajnos azokat a képeket mi lőttük illetve a beszámolók 60 %-a is a mi nevünkhöz fűzödik :o(
Giorgetto Creative Commons License 2001.02.27 0 0 102
Erre csak Leccs városával tudok válaszolni. :) Az UEFA nyilván nem fontos számukra... Mondjuk az Inter még igy is leégett, 9000 néző... =)) Mekkorát röhögtem... :DDDD Amit a szurkolásról irtál az nyilvánvaló, bár nem lehetetlen, hogy vhol van kivétel ezalól is.. Mindenesetre én csak azt akartam mondani, hogy abból hogy az autógrillek kifosztása nem jelenti azt, hogy az olasz szurkerek a legzsirabbak a világon, sőt még európában se biztos. :)
Előzmény: gaRRy (91)
prince Creative Commons License 2001.02.26 0 0 101
Mielőtt mindent félreértenél leírom,hogy most elsősorban az újságban megjelent fotó van fikázva nem a pármai szurkolók.
Írhatnám úgy is,hogy a szerkesztő(k) van fikázva amiért ilyen képet berak az újságba,ezzel elvéve a helyet a sokkal jobb látványoktól!
Előzmény: PisztolyP_d (97)
mash Creative Commons License 2001.02.26 0 0 100
belsô 100!
Előzmény: mash (99)
mash Creative Commons License 2001.02.26 0 0 99
külsô 100!
Giorgetto Creative Commons License 2001.02.26 0 0 98
Na látod, ezaz, neked nem kell irnod semmiről, arra figyelsz amire akarsz.. Aki viszont ir a dolgokról, az tegye vagy magas szinten minden részletre kiterjedően, vagy sehogyse...
Előzmény: PisztolyP_d (97)
PisztolyP_d Creative Commons License 2001.02.26 0 0 97
Csak most tudok rá reagálni:
Prince:
1. Tudod ha ott állsz a pármai stadion füvén egy Parma-Milan-on az objektivitás kedvéért csak "lelövöd" a hazai tábort... Nem tom mekkora felháborodás lenne ha mondjuk egy Kispest-Ujpest meccsbeszámolóról csak az ujpestiekről szoló kép kerül be...
2. A Párma tényleg nem tartozik az ultratársadalom elitjébe, de nem értem a fikázásokat!!! Szeretném megérni hogy bármeklyik magyar csoport megérje a 24. életévét s szeretnék én olyan látványokat látni a hazai lelátokon, mint amik a pármaiak nevéhez fűződnek!!!! (ha nem is sok! s ha hozzáveszem még hogy nem is tartoznak az elitbe!!!)
Olasz:
igazad van a meccsbeszámolók kapcsán... de én pl. nem vagyok újságíró, se fotoriporter, se a 3. félidő munkatársa, se CAV Bp. így hogyha kijutok egy meccsre nem a dalok illetve emberek számolgatásával fogom tölteni az időm :o))))) pedig elhiheted hogy a meccsekből kevesebb dologra tudok visszaemlékezni... :o)

Remélem nem sértődött meg senki!!!! :o)
Üdv

Előzmény: prince (85)
hool_ Creative Commons License 2001.02.25 0 0 95
Prince!

Igen, én is egyet értek veled.
Legyen egy fanzine változatos, naprakész, és korrekt.
Ciao!

Előzmény: prince (94)
prince Creative Commons License 2001.02.25 0 0 94
Néha ilyet is belehetne tenni!



Vagy nem?

Giorgetto Creative Commons License 2001.02.25 0 0 93
Őszintén szólva nem értettem a két számmal ezelőtti debrecni hozzászólót, aki lehúzta a kisebb csarnokcsoportot milyen szánalmasak, de azt elfelejtette hozzátenni, hogy akiket lefikázott minden meccsen ott vannak, ami elég fontos szempont (főleg ha a lokistákat nézzük), másrészt pedig nézzük meg a mai csodálatos győri tábor müködését... talán a wild west és az ucsk drapiját láttam, összesen 5-6 ember szurkolt az elején, pedig NBI-es bajnokesélyes :DDD csapatról van szó.... Akkor kik is a szánalmasok???
gaRRy Creative Commons License 2001.02.24 0 0 91
Azért az kicsit túlzás, hogy a Parma-Roma meccsen nem volt szurkolás. Igaz a rómaiak szurkoltak inkább mert több emberük volt mint a hazaiaknak összesen. Parmanak pedig kb200e lakosa van. De a 20e ember csak összejön nekik általában. Az UEFA KUPA az más. Az itt nem annyira fontos mint a bajnokság.
Amúgy általában nem jellemző az olasz meccsekre, hogy végigénekelnék a szurkolók. Néha-néha igen, de vannak nagy szünetek, és ez minden stadionra igaz.
Előzmény: Giorgetto (87)
Giorgetto Creative Commons License 2001.02.24 0 0 90
Tudjátok mi zavart engem eddig az olasz meccsekről szóló beszámolókban? Főleg amikor túrákat irtak le! Na leirom vázlatosan, hogy egy ilyen túráról hogy számoltak be a félidőben, főleg a CAV Bp.:
"X napon Y órakor indultunk, rövidesen Firenzébe érkeztünk, ahol megkaptuk a jegyeinket olasz barátunktól, majd vásárlás és alvás után gyülekeztünk, ha különbuszokkal mentünk akkor kifosztottunk minden autogrillt, és qrva jó volt ahogy bokáig mászkáltunk a kindercsokoládé és egyéb szeméthegyben, ha különvonattal mentünk, akkor mindenki befüvezett, senki sem tudta, hogy hol vagyunk, néha vki behúzta a vészféket, kidobáltuk az üléseket az ablakon, majd megérkeztünk. Bementünk a vendégszektorba, a hazai táborból semmit sem hallottunk, mi szurkoltunk, az eredmény a:b lett, majd hazaindultunk, még kifosztottunk pár autogrillt illetve megállitottuk a vonatot. Végszó: ismét bebizonyosodott hogy olaszok a világ legjobb szurkolói, stb stb."

Ez nem egy beszámoló... :) Bár a legutóbbi számban már jobbak voltak a dolgok. De engem inkább az érdekel, hogy hány dalt énekelt a hazai és vendégoldal, hány főből állt a hazai kanyar, mennyien voltak a vendégszektorban, mennyire volt foiamatos a szurkolás a két oldalon, stb... Egy ilyen szövegelésből számomra nem nyilvánvaló, hogy az olaszok a legjobbak, meg kéne mondjuk nézni egy török derby-t is, ott tényleg beszélhetünk oian fogalmakról,hogy 90 percen keresztül tartó hangos és változatos szurkolás, még ha a dalok nem is annyira dallamosak a nyelvi különbségek miatt... :) Na ennyi. Szabad kötözködni. :)

Előzmény: Giorgetto (89)
Giorgetto Creative Commons License 2001.02.24 0 0 89
jah,hableányok.. nem tudtam eccer elaludni, és elolvastam. engem csak az irritált, hogy "a fiúk aszondták", a "fiúk segitettek", nemtom vhogy túl el volt húzva az egész, két oldalban szerencsésebb lett volna... De az mekkora paraszt beszólás volt, a mennyetek haza és... Fetrengtem, hogy miként lehet ekkora satu paraszt beszólást tenni... =)
Előzmény: prince (83)
Giorgetto Creative Commons License 2001.02.24 0 0 88
Prince! nézted a fossa lapján az új dalokat? :))))) nagyon prinyó... :) a zorro zorro boban-tól kifeküdtem... =)))))
Előzmény: prince (85)
Giorgetto Creative Commons License 2001.02.24 0 0 87
ugyanmár. :) szegény parnások.. :) azért az is mulattságos volt, hogy Parma-Roma-n a felek alig szurkoltak vmit, akárcsak a Bologna-Roma-n. :))) Azért a Lecce-ben a hazai kanyar elég jól mutatott szó mi szó, nem is tom kik ellen játszottak, amikor néztem.
Előzmény: prince (83)
prince Creative Commons License 2001.02.23 0 0 85
Szerinted egy nagyzászló kihúzás+ 3,4 rudas+1 kiírás olaszországban már fotótéma???
Előzmény: PisztolyP_d (84)
PisztolyP_d Creative Commons License 2001.02.22 0 0 84
Mi a baj azzal a pármai fotoval???
Előzmény: prince (83)
prince Creative Commons License 2001.02.21 0 0 83
Eljutott végre hozzám is az újság...

Tényleg elég gyenge hazai fotók kerültek be,bár erre lehetne mondani,hogy 'mi' itt tartunk de azért szerintem készültek ennél jobb képek is a meccseken.
18 magyar kép van az újságban és ebből szerintem több mint a fele használhatatlan.
Kezdésnek mindjárt a 2.oldalon a Vidi-MTK meccs fotója:gondolom az 'u' betűnél lévő lány miatt került be ez a kép,mert más ötletem nincs,hogy miért.
Újpesti sálazás:szerintem volt már nekik jobb sálazásuk is,miért nem az került ide?
Még lehetne sorolni:Győr,Sopron,Diósgyőr,Fradi(győri) stb.
Azt meg mindig is tudtam,hogy a pármaiak nem tartoznak az ultra elitbe,de mi a fenének csinál valaki róluk ilyen fotót???????
Azért látszik,hogy holtszezon van,a sóstói hableányok 4 oldalt kaptak a bemutatkozásra:)))

PisztolyP_d Creative Commons License 2001.02.16 0 0 80
Márciusban lehet megint fellépésünk lesz... Tudod andd a NovaPress tele van kaviccsal :o)))))))
Előzmény: Törölt nick (78)
hool_ Creative Commons License 2001.02.16 0 0 79
Ciao!

Nekem is lenne egy észrevételem.
Rólunk is olyan képet tettek be, ami szinte értékelhetetlen. Rólunk is van sokkal jobb és ütősebb képe a szerkesztőknek, nem értem miért kell olyan fotót berakni ami semmit nem ér!?
Akkor inkább ne legyünk a 3.Félidőben soha, mint, hogy ilyen lejáratós fotót közöljenek. Tudtommal még mindíg lógnak pár képpel Gilinek a fanzintól.(Kardos)
De ez nem csak rólunk, hanem minden csoportról is szól! (valóban megjelentetnek már többször közölt fotókat, aminek már nincs semmi értelme)
Szerintem mielőtt berakják a képeket, legalább kérdezzék meg az illetékes embereket a csoportokon belül, hogy mehet-e vagy sem.
Ha azt mondja, hogy ez a kép nem használ a csoportnak, akkor azt ne tegyék be! Ha azt mondja mehet, akkor onnantól fogva nem lenne vita! De így!?:))

Csak ezt szerettem volna megosztani veletek. Kösz & ciao!

HAJRÁ SOPRON! HAJRÁ PIROS-FEHÉREK!

Előzmény: Törölt nick (78)
PisztolyP_d Creative Commons License 2001.02.14 0 0 77
Hááát én is láttam egy-két ismerős képet :o)))))
Előzmény: Törölt nick (74)
Giorgetto Creative Commons License 2001.02.14 0 0 76
:) Helyette bekerultek a gyoriek zsinorban masodszor, a kep neve: latvanyos unalom. :)) mult szamban 20 fovel, az aktualisban pedig mar 40 fot tudtak felvonultatni.. :)
Előzmény: Parmi (75)
Parmi Creative Commons License 2001.02.13 0 0 75
"Képügyileg" egy kis zavart fedeztem fel, hiszen már másodszor szerepel benne a Nagykanizsa elleni kétrudasunk, valamint egy gyenge tapsikolós is bekerült. Holott Győrben elég jó pirós képek készültek rólunk (RBD), azokból lehetett volna válogatni!
PisztolyP_d Creative Commons License 2001.02.13 0 0 73
Miéért? ebben az uborkaszezonban had menjenek csak az olasz képek. Hagy örüljön andd!!! :o))))
Előzmény: biancoblu (70)
prince Creative Commons License 2001.02.12 0 0 72
biancoblu

Olvastad az olvasói leveleket?

Előzmény: biancoblu (70)
prince Creative Commons License 2001.02.12 0 0 71
Ez érthető is lenne.
Előzmény: biancoblu (70)
biancoblu Creative Commons License 2001.02.12 0 0 70
Nem, dehogy! A debreceniektől egy magyar-román kézimeccsről. Akkor kicsit jobban kiakadtam volna, ha még dolgoztam is volna vele!
prince Creative Commons License 2001.02.12 0 0 69
Tőletek?
Előzmény: biancoblu (68)
biancoblu Creative Commons License 2001.02.12 0 0 68
Szerintem teljesen korrekt az új szám, főleg ahhoz képest, hogy teljes uborkaszezon van. Az viszont elég nevetséges, hogy fél éves késéssel beraknak egy egész jó koreot fekete-fehérben úgy, hogy alig látszik.

HAJRÁ MTK!!!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!