PisztolyP !
Ki az a mi ? Čs mennyire vagy Te benne az ultra témában ?
Szeretnék veled kapcsolatba kerülni (ha már nem vagyok eddig is ...)
Gilicze Laszlo (City Boys Sopron)
gilicze@index.hu
Erre csak Leccs városával tudok válaszolni. :) Az UEFA nyilván nem fontos számukra... Mondjuk az Inter még igy is leégett, 9000 néző... =)) Mekkorát röhögtem... :DDDD Amit a szurkolásról irtál az nyilvánvaló, bár nem lehetetlen, hogy vhol van kivétel ezalól is.. Mindenesetre én csak azt akartam mondani, hogy abból hogy az autógrillek kifosztása nem jelenti azt, hogy az olasz szurkerek a legzsirabbak a világon, sőt még európában se biztos. :)
Mielőtt mindent félreértenél leírom,hogy most elsősorban az újságban megjelent fotó van fikázva nem a pármai szurkolók.
Írhatnám úgy is,hogy a szerkesztő(k) van fikázva amiért ilyen képet berak az újságba,ezzel elvéve a helyet a sokkal jobb látványoktól!
Na látod, ezaz, neked nem kell irnod semmiről, arra figyelsz amire akarsz.. Aki viszont ir a dolgokról, az tegye vagy magas szinten minden részletre kiterjedően, vagy sehogyse...
Csak most tudok rá reagálni:
Prince:
1. Tudod ha ott állsz a pármai stadion füvén egy Parma-Milan-on az objektivitás kedvéért csak "lelövöd" a hazai tábort... Nem tom mekkora felháborodás lenne ha mondjuk egy Kispest-Ujpest meccsbeszámolóról csak az ujpestiekről szoló kép kerül be...
2. A Párma tényleg nem tartozik az ultratársadalom elitjébe, de nem értem a fikázásokat!!! Szeretném megérni hogy bármeklyik magyar csoport megérje a 24. életévét s szeretnék én olyan látványokat látni a hazai lelátokon, mint amik a pármaiak nevéhez fűződnek!!!! (ha nem is sok! s ha hozzáveszem még hogy nem is tartoznak az elitbe!!!)
Olasz:
igazad van a meccsbeszámolók kapcsán... de én pl. nem vagyok újságíró, se fotoriporter, se a 3. félidő munkatársa, se CAV Bp. így hogyha kijutok egy meccsre nem a dalok illetve emberek számolgatásával fogom tölteni az időm :o))))) pedig elhiheted hogy a meccsekből kevesebb dologra tudok visszaemlékezni... :o)
Őszintén szólva nem értettem a két számmal ezelőtti debrecni hozzászólót, aki lehúzta a kisebb csarnokcsoportot milyen szánalmasak, de azt elfelejtette hozzátenni, hogy akiket lefikázott minden meccsen ott vannak, ami elég fontos szempont (főleg ha a lokistákat nézzük), másrészt pedig nézzük meg a mai csodálatos győri tábor müködését... talán a wild west és az ucsk drapiját láttam, összesen 5-6 ember szurkolt az elején, pedig NBI-es bajnokesélyes :DDD csapatról van szó.... Akkor kik is a szánalmasok???
Azért az kicsit túlzás, hogy a Parma-Roma meccsen nem volt szurkolás. Igaz a rómaiak szurkoltak inkább mert több emberük volt mint a hazaiaknak összesen. Parmanak pedig kb200e lakosa van. De a 20e ember csak összejön nekik általában. Az UEFA KUPA az más. Az itt nem annyira fontos mint a bajnokság.
Amúgy általában nem jellemző az olasz meccsekre, hogy végigénekelnék a szurkolók. Néha-néha igen, de vannak nagy szünetek, és ez minden stadionra igaz.
Tudjátok mi zavart engem eddig az olasz meccsekről szóló beszámolókban? Főleg amikor túrákat irtak le! Na leirom vázlatosan, hogy egy ilyen túráról hogy számoltak be a félidőben, főleg a CAV Bp.:
"X napon Y órakor indultunk, rövidesen Firenzébe érkeztünk, ahol megkaptuk a jegyeinket olasz barátunktól, majd vásárlás és alvás után gyülekeztünk, ha különbuszokkal mentünk akkor kifosztottunk minden autogrillt, és qrva jó volt ahogy bokáig mászkáltunk a kindercsokoládé és egyéb szeméthegyben, ha különvonattal mentünk, akkor mindenki befüvezett, senki sem tudta, hogy hol vagyunk, néha vki behúzta a vészféket, kidobáltuk az üléseket az ablakon, majd megérkeztünk. Bementünk a vendégszektorba, a hazai táborból semmit sem hallottunk, mi szurkoltunk, az eredmény a:b lett, majd hazaindultunk, még kifosztottunk pár autogrillt illetve megállitottuk a vonatot. Végszó: ismét bebizonyosodott hogy olaszok a világ legjobb szurkolói, stb stb."
Ez nem egy beszámoló... :) Bár a legutóbbi számban már jobbak voltak a dolgok. De engem inkább az érdekel, hogy hány dalt énekelt a hazai és vendégoldal, hány főből állt a hazai kanyar, mennyien voltak a vendégszektorban, mennyire volt foiamatos a szurkolás a két oldalon, stb... Egy ilyen szövegelésből számomra nem nyilvánvaló, hogy az olaszok a legjobbak, meg kéne mondjuk nézni egy török derby-t is, ott tényleg beszélhetünk oian fogalmakról,hogy 90 percen keresztül tartó hangos és változatos szurkolás, még ha a dalok nem is annyira dallamosak a nyelvi különbségek miatt... :) Na ennyi. Szabad kötözködni. :)
jah,hableányok.. nem tudtam eccer elaludni, és elolvastam. engem csak az irritált, hogy "a fiúk aszondták", a "fiúk segitettek", nemtom vhogy túl el volt húzva az egész, két oldalban szerencsésebb lett volna... De az mekkora paraszt beszólás volt, a mennyetek haza és... Fetrengtem, hogy miként lehet ekkora satu paraszt beszólást tenni... =)
ugyanmár. :) szegény parnások.. :) azért az is mulattságos volt, hogy Parma-Roma-n a felek alig szurkoltak vmit, akárcsak a Bologna-Roma-n. :))) Azért a Lecce-ben a hazai kanyar elég jól mutatott szó mi szó, nem is tom kik ellen játszottak, amikor néztem.
Tényleg elég gyenge hazai fotók kerültek be,bár erre lehetne mondani,hogy 'mi' itt tartunk de azért szerintem készültek ennél jobb képek is a meccseken.
18 magyar kép van az újságban és ebből szerintem több mint a fele használhatatlan.
Kezdésnek mindjárt a 2.oldalon a Vidi-MTK meccs fotója:gondolom az 'u' betűnél lévő lány miatt került be ez a kép,mert más ötletem nincs,hogy miért.
Újpesti sálazás:szerintem volt már nekik jobb sálazásuk is,miért nem az került ide?
Még lehetne sorolni:Győr,Sopron,Diósgyőr,Fradi(győri) stb.
Azt meg mindig is tudtam,hogy a pármaiak nem tartoznak az ultra elitbe,de mi a fenének csinál valaki róluk ilyen fotót???????
Azért látszik,hogy holtszezon van,a sóstói hableányok 4 oldalt kaptak a bemutatkozásra:)))
Nekem is lenne egy észrevételem.
Rólunk is olyan képet tettek be, ami szinte értékelhetetlen. Rólunk is van sokkal jobb és ütősebb képe a szerkesztőknek, nem értem miért kell olyan fotót berakni ami semmit nem ér!?
Akkor inkább ne legyünk a 3.Félidőben soha, mint, hogy ilyen lejáratós fotót közöljenek. Tudtommal még mindíg lógnak pár képpel Gilinek a fanzintól.(Kardos)
De ez nem csak rólunk, hanem minden csoportról is szól! (valóban megjelentetnek már többször közölt fotókat, aminek már nincs semmi értelme)
Szerintem mielőtt berakják a képeket, legalább kérdezzék meg az illetékes embereket a csoportokon belül, hogy mehet-e vagy sem.
Ha azt mondja, hogy ez a kép nem használ a csoportnak, akkor azt ne tegyék be! Ha azt mondja mehet, akkor onnantól fogva nem lenne vita! De így!?:))
Csak ezt szerettem volna megosztani veletek. Kösz & ciao!
:) Helyette bekerultek a gyoriek zsinorban masodszor, a kep neve: latvanyos unalom. :)) mult szamban 20 fovel, az aktualisban pedig mar 40 fot tudtak felvonultatni.. :)
"Képügyileg" egy kis zavart fedeztem fel, hiszen már másodszor szerepel benne a Nagykanizsa elleni kétrudasunk, valamint egy gyenge tapsikolós is bekerült. Holott Győrben elég jó pirós képek készültek rólunk (RBD), azokból lehetett volna válogatni!
Szerintem teljesen korrekt az új szám, főleg ahhoz képest, hogy teljes uborkaszezon van. Az viszont elég nevetséges, hogy fél éves késéssel beraknak egy egész jó koreot fekete-fehérben úgy, hogy alig látszik.