beirtam a gugliba, hogy sony dslr flagship model es a masodik link ez: http://www.engadget.com/2007/03/08/sony-shows-off-alpha-dslr-flagship-and-high-amateurs-models/
Megkerestem google-on es a flagship modellen brutalis pentapizma van. Akkor az valoszinu tenyleg a900 lesz. Az a500-rol tenyleg jottek hirek, vagy csak a mi kivansaglistankon szerepel?
Ha ennyire jo aron el tudod adni az 5D-t, akkor ne keslekedj. Bele kell ugrani! En a legtobb esetben a kivaras hive vagyok (tulzottan is), de most azt mondom, hogy hajra!
marci3: Az A700-ra várni kellett bejelentés után, az A200 gyakorlatilag azonnal kijött(valszeg az A100 gyártósoron készülnek). Nehéz megjósolni, mikor lehet majd először kézbevenni az új masinákat.
Elég jókat írnak az a200 képminőségéről, vannak már a neten tesztképek is. Úgy tűnik, ebben mindenképpen jelentős az előrelépés az a100-hoz képest. ISO800-on és 1600-on jobbnak tűnik a 7d-nél is ... aki sokat fotózik rossz megvilágítás mellett, annak ez nagyon fontos lehet.
Azért csodák nincsenek! Az A100 induló ára:900$ volt, at A200:650$. Ez azért olyan különbség, aminek általában van magyarázata csak azt nem kötik az orrunkra. Általában a mechanikán, anyagok minőségén és egy-két nélkülözhető alaktrészen spórolnak. Ezek dolgok általában csak egy év múlva derülnek ki.
Mivel 5d-hez van 7 plusz akksim, meg plusz eredeti töltő és kábelek, ezért a200+1 akksi jönne ki az 5dből. Szóval -6 akksiba meg -1 készlet eredeti tartozékomba kerül, amit úgysem használok. Amoritizáció lehet nagyobb lesz, de lesz megint 2-3 év garim, 0 expos vázam. Vakun is rajta vagyok, most jön felém egy 3600 hsd, de mindenképp sony 56-ot szerzek majd. A DRO meg jól jön nyaraláskor, meg a család képeinél. 5d-mben meg szerintem 30000+ expo van már. Akksikat is hajtom már 2 éve.
Mennyit kéne ráfizetned az 5D-A200 upgrade-hez? Csak azért kérdem, mert nagy előrelépést nem jelentene, de az amortizációja nagyobb lesz, mint a mostani használt 5D-dnek.
A DRO inkább napos környezetben segít. Partyfotónál nem nagyon tudod majd kihasználni. Neked egy jó vaku többet segítene. Most mit használsz?
PMA 2008-ra (jan 30-tól) sanyiék 2 gépet ígértek. Szerintem A900 és A500 a Hiányzó láncszemek. Nem hinném, hogy mondjuk egy A900 és egy A900pro jönne ki.
Ez biztos? Valakinek megvan meg az a kep ahol a sony markajelzes es specifikacio nelkul bemutatott 3 uj gepet? Most ossze lehetne hasonlitani, hogy az a 700 a flagship modell vagy az a kozpso gep.
Az A500 még csak urban legend nem? Ami biztos jelenleg A200, A700, A900. Nagyon vinnék most a gépemet, és A200 az kicsit jobb, mint az 5D, azzal is meg voltam, vagyok elégedve tökéletesen. A700 több, mint 2x annyiba kerül, mint az A200, és sok olyan ficsőrje van, amit nem hasznáénák ki jelenleg kocafotóslént, igaz jó lenne a pentaprizma, a fém időjárásálló váz stb. Több darab 7d-m is volt, de maradtam az 5d-nél, mert nekem elég volt. A200-ban is van DRO, ami nekem jól jöhet az éjszakában, meg akkor 0km-es új gép friss garival. És jól szállnék ki 5d-ből.
Ezt az irányt a Nikon teremtette. Kell egy ellenfél a legalsó szegmensben a D40x-nek és társainak. Lehet több pénzt fognak kaszálni A200-ból mint A900-ból!
Az így nem igaz, hogy nics rajongó tábora. Pusztán csak arról van szó, hogy az 15-20 ember, akik itt rendszeresen irogatnak, többségükben 7D-t használnak. Számukra egy A200 visszalépés lenne, így különösebben nem érdeklődnek iránta.
.
Akit zavar a 0.83-es kereső, amely tükrös és megszokta a 7D funkció gombjait, számukra az A200, de még az A300 sem alternativa. Számomra egy kicsit úgy tűnik, hogy sanyiék megnézték, mit lehetne kispórolni az A100-ból és így alkottak egy gépet. Az új tulajoknak, egyértelműen egy jó választás, ha pedig megérkezik a nyolc új obi, amit tavaszra ígértek, akkor még kellemesebb.
.
Láttam, hogy a sanyi kijött egy valóban új 42-es kulcsszámú vakuval, és beharangoztak egy 70-300 G obit ( ami számomra egy kicsit fából vaskarika ). A 42-es vaku gondolom olcsóbb lesz mint az 56-os, amelynek mostani ára magyar forgalmazónál 95eFt.
Kilenc hónap? Na az hiányzik még...eddig is ment a köpködés a kanyonra, hogy a másféléves ciklussal futószalagszerűen tolja az "épphogy-változtattam-rajta-valamit" stílust. Na, ha ebből kilenc hónapot varázsol a Sony, akkor irgumburgum...
Ennek a vaznak nem az adja a jelentoseget, hogy a szolgaltatasok mekkorat fejlodtek, hanem az, hogy egy uj, jol felszerelt belepo vaz annyiert kerul a boltokba amennyiert az elod a kivonasakor. Masfel ev alatt a belepo vaz bevezeto ara 30%-ot esett (sonynal), pedig az A100 a bevezeteskor a felszereltsegehez kepest nagyon barati aron erkezett. Ez azt vetiti elore, hogy nem kell hozza nagy szerencse, hogy 3 ev mulva 100 ezer forint alatti aron valogatni lehessen a jol felszerelt belepo vazak kozott. Masik jelentosege, hogy lathatoan a Sony nagyobb intenzitassal veti bele magat ebbe az uzletagba, mint pl. a Samsung. A "vezeto" gyarto (Canon) csak ket APSC vazzal van jelen a piacon evek ota, a Sony pedig ugy tunik ezt hamar tuszarnyalhatja. Amennyiben a jobb objektivek arat a Canon hasonlo kategorias objektiveinek arahoz tudja kozeliteni, hamar noni fog a piaci reszesedese a kozepkategoriaban is. A sony markecingesei a szorakoztato elektronika piacan edzodtek ahol a termekek kifutasi ideje 9 honap korul van. Jelenleg a dslr uzletagban mindenki a canonhoz igazodott a masfel eves ciklussal, de ez szvsz meg rovidulhet ha nem egy egyeduralkodoja lesz a piacnak, hanem 3-4 egyenrangu.
Szerintem ez a digitnél is így van. A jó obi sokkal fontosabb a szebb képhez. A magasabb kategóriás vázak inkább szolgáltatásban, építésben, tartósságban, stb. nyújtanak többet.