Keresés

Részletes keresés

diosbukta Creative Commons License 2006.03.06 0 0 325

Kicsit azért félreértetted.

Senki nem hepciáskodott.

A bevásárlás kipakolása kb. 1.5 perc. Senki nem hal bele.

(Lásd még Várakozni tilos! tábla.)

 

Az egy érdekes felvetés, hogy milyen kapu lesz és be lehet-e jutni autóval mindenkinek.

Mert mondjuk egy beteg lábú 80- éves nagymamának az a 100-200 méter is sokat számít, főleg télen.

 

Rendszámokkal, felhajtható kerettel ellátott parkolóhelyek kellenek.

Amiket az őr néha ellenőriz.

De a tűzcsap előtt és az úton állókkal elég egyértelmű a helyzet.

 

-db-

Előzmény: Jon Bon Robi (323)
Jon Bon Robi Creative Commons License 2006.03.06 0 0 324
"azonnali", hogy na. :)
Előzmény: Jon Bon Robi (323)
Jon Bon Robi Creative Commons License 2006.03.06 0 0 323

Akkor nem értettem félre... :)

 

Én is ezt mondtam, hogy bizonyára inkább így kell érteni, hogy azért állok be a ház elé (mittudomén) 15 percre, mert pakolok, és _mert_a_közösség_ezt_elfogadja, nem pedig azért, mert nekiállok hepciáskodni, hogy "vazze, csak a parkoló a tiéd, ha keresztbeállok a parkolóhelyed elé, neked akkor is kuss, mert az már közösségi terület".

 

Hosszabb távon egyébként szerintem kicsit kényszerű, de elfogadható megoldás lenne a Társasház által kiadott behajtási engedélyek használata, hiszen még mindig számolni kell sajnos azzal az "elmaradott" mentalitással (természetesen a jelenlévők kivételek), hogy "a szabályok azért vannak, hogy kijátsszuk őket". Van behajtási engedély = bejössz a kapun a parkolóhelyedre, nincs behajtási engedély = ideiglenes benttartózkodás (kipakolás, mozgássérült szállítása stb.), utána azonalli kihajtás.

 

Persze nem hiszem, hogy be lehet építeni szankciót ebbe a rendszerbe... Illetve már eleve szánalmasnak tartom, hogy ilyesmiben kell gondolkodni, mondván "úgyis van, aki...".

Előzmény: csede (322)
csede Creative Commons License 2006.03.06 0 0 322

mielott nekem esnenek:

nem azt mondom hogy ott hagyom a nem letezo automat mas helyen, de beallok, kirakom a 4 bevasarlozsakot a lepcsohaz ele, es visszallok az utcara

csede Creative Commons License 2006.03.06 0 0 321

nem azt irta, olvasd el megegyszer

 

Teljesen egyetertek lagarderevel, ha bevasarlok, vagy hozzuk a butoraimat nem fogom a csurgoirol becipelni, hanem beallok a lepcsohaz ele.

 

Szomoru tenyleg, hogy meg nem vagyunk mentalisan EU-beliek, mert beallunk mas helyere. De sajnos ezek mellett ott van ez a magyar spicliskedes is. Ha meg egy el nem adott parkolora (egyik hatso parkolo fele ures) beall valaki akar azert hogy a csomagjait felvigye, mindenki azzal foglalkozik rogton.

 

Előzmény: Jon Bon Robi (317)
Lakó24 Creative Commons License 2006.03.06 0 0 320

Ez pedig a másik ok. Így volt tervezve.

 

Vagy ki kell rakni egy behajtani tilos táblát (kivéve engedéllyel megjegyzéssel) és oda kell állítani két fakabátot akik lesből előugorva bírságolnak :-DD

Előzmény: Jon Bon Robi (318)
Lakó24 Creative Commons License 2006.03.06 0 0 319

Ha vettél parkolót akkor milyen jó, hogy valaki beáll a helyedre, mert ő nagybevásárláson volt... Akkor beviszi a Csurgóiról, nem hinném, hogy bődületes a távolság. Ha bemehet és parkolhat mondvacsinált okokkal, akkor este is ott fog állni, meg mindig be fog menni mindenki.

Sajnos könnyen előfordulhat, hogy egyszer tűz üt ki valahol, ha mondjuk nálam lenne és a bevásárlós emberke miatt nem tudna bejönni egy tűzoltóautó, lehet saját kézzel fojtanám meg az emberünket:)

 

A költözés más tészta, az általában nem egy moszkvicsc-csomagtartónyi cucc, úgyhogy egy teherautót beengednek és viszi a cuccot az egy másik eset.

 

Ki kell rakni szép kis oszlopokat másfél méterenként és nem fog tudni parkolni bent aki akar. vagy ami szebb és hasznosabb megoldás, padokat körbe a "park" körül. Aki meg a mélygarázsba is lepofátlankodik, nahááát! : )

Előzmény: lagardere (316)
Jon Bon Robi Creative Commons License 2006.03.06 0 0 318
Persze ez csak addig lehetséges, amíg nincsen lezárva a terület. Mert ugye azt senki nem várhatja el senkitől, hogy az is autós behajtási lehetőséghez jusson, aki úgy vásárolt lakást bármiféle parkolóhely nélkül, hogy eleve úgy tudta: lesz nagykapu, és ő csak az utcán tud megállni.
Előzmény: Jon Bon Robi (317)
Jon Bon Robi Creative Commons License 2006.03.06 0 0 317

Csak annyit fűznék hozzá, hogy a felszíni beállóhelyek magántulajdonúak, de a hozzá vezető út és egyéb területek a közös tulajdont képezik, úgyhogy mindenkinek joga van használni

 

- ugye csak én értettem félre, és nem azt akarod ezzel mondani, hogy "mindenki ..ssza meg, én ott parkolok, ahol akarok, legfeljebb nem a privát parkolókban"???

 

Azt gondolom, közösségileg elfogadható és megfelelő kompromisszum az, hogy az adott havi nagybevásárlásnál valaki beautózik a lépcsőháza kapujáig, úgy áll meg ott, hogy ne legyen útjában senkinek, felviszi a motyót, aztán szépen kiáll. Én megengedem neki, hogy beálljon a lépcsőház elé, amig cuccol, ő megtisztel engem azzal, hogy tisztességtudóan a feltétlenül szükségesnél tovább nem alkalmatlankodik ott, ahol neki amúgy semmi keresnivalója nincsen.

Előzmény: lagardere (316)
lagardere Creative Commons License 2006.03.06 0 0 316

Akkor ugye úgy gondolod, hogy ha valaki költözik, vagy csak bevárásolt az Auchanban, akkor a Csurgói útról cipelje be a becipelni valót? Teljesen szolidáris javaslat ez a kizárás...

(Csak annyit fűznék hozzá, hogy a felszíni beállóhelyek magántulajdonúak, de a hozzá vezető út és egyéb területek a közös tulajdont képezik, úgyhogy mindenkinek joga van használni:-)

Előzmény: Lakó24 (315)
Lakó24 Creative Commons License 2006.03.06 0 0 315

Háj Tőgyes!:)

 

Nahát akkor egy-két dolog.

 

Ez a levél engem nem kavart fel nagyon, én csak egy jót röhögtem rajta. (Igaz nem is velem történt :-P )

A mélygarázs téma érdekes, mert ma is feltűnt reggel egy buzuki (nem a suzukisokat célom bántani:) a garázsban, persze lehet hétvégén vett egy parkolót, vagy egy kocsit:) Érdekes lesz, ha elkezdenek az emberek bunkóskodni és beállogatni...

Megoldás le kell  zárni az egészet, aki nem vett semmilyen parkolóhelyet, be sem jöhet és kész. Nem kell szórakozni, mert egy kis engedmény azt jelenti bemászik mindenki. Aki megáll az udvaron már régen büntetném, vagy ki kellene hívni a tűzoltókat és hadd darálja be az ott álló gépeket. Még csak fel sem emelhetik a hangukat. Majd tüzet akok a lépcsőházban és annyi nekik. Tudom, hogy drasztikus, de nincs más megoldás, mint keményen fellépni velük szemben. Azokkal szemben sem fair akik megvásárolták a mélygarázs, vagy a kinti parkolóhelyeket, aki nem vett ne is akarjon bent parkolni. Persze a leleményesek.. tudom én... Ha én léphetnék fel azokkal szemben akik minden alap nélkül itt-ott parkolnak.. hú mi lenne ott, jó belegondolni:)

 

A csikkes téma: sztem sok csikk a munkások miatt kerül még most ide meg oda, persze van gondolom egy-két renitens lakó is. fel kell menni és megkérni, hogy na:)

 

A fúrás. Hát az isteni. A felső szomszédomnak hobbija, mondjuk velem jól kifogat, mert akkor sem mennék fel, ha tíz fúróval fúrnak türelmes birka vagyok én, hadd alakítsák a kérót. :) Max felmegyek a végén, hogy "mi az istent fúrtatok ti, hadd lám azt a lakást!:)"

 

Net, TV - Én megvárom az UPCt. Nem szarozok ezzel a nettel.

 

Ja és várom már, hogy átadjanak mindent, menjenek az építők, lezárják a területet és minden egy rendes mederbe legyen terelve. kiváncsian várom, hogy a járda után a csurgói is fel lesz-e újitva.

 

 

fénykard Creative Commons License 2006.03.05 0 0 314

Jól látod. Hiába csinálsz statikus ip-t ha nem tudsz bejönni. Már pedig nekem nem sikerült. port scan-t pedig nem szívesen csinálok, de az összes ismert portot (de még a nem ismerteket is) kipróbáltam és nem tudok bejönni. :(

 

Ha előrébb jutsz mint én akkor várom a felvilágosítást. Hátha. :)

Előzmény: csede (313)
csede Creative Commons License 2006.03.05 0 0 313

koszi, megtalaltam

 

Ez nevetseges, ezzel gyakorlatilag fel internetet kapunk a penzunkert. A heten irtam ala a megrendelest, de abban semmi ilyet nem irtak.

 

Igy nem tudunk semmilyen server szolgaltatast hasznalni meg dynDNS-sel sem, sot szerintem bizonyos kifele torteno csatlakozassal is gond lesz, ha a NAT nem enged vissza bizonyos parancsokat. (pl.: ftp-nel)

 

Holnap kapnak a sumakok.

 

Bláz Creative Commons License 2006.03.05 0 0 312
Tudomásom szerint M.G. olyan napi problémákkal kereste meg a Shofart,ami a lakókkal történő napi beszélgetések alkalmával kerültek megfogalmazásra. Pl: Fagyott, bokáig sáros járda, nem zárható lábtörlő nélküli lépcsőház stb... Néhány paprikás hangulatú levél- és szóváltás után lett háromszáz körüli lakásba postázva ez az agyszülemény. Nem mondom,hogy közülük volt valaki,de nagyon furcsa a dolgok sorozata.
Kifejezetten kiváncsi lennék,hogy milyen beteg ember tölt egy csomó időt azzal,hogy egy kétgyermekes családot ilyen kellemetlen helyzetbe hozzon. Sajnos Ők elzárkóznak minden további primitív csatától.
Az igazság az,hogy becsapva érzem magam is,elvégre valaki hazudott nekünk....
fénykard Creative Commons License 2006.03.05 0 0 311

Van. Küldtek egy kiegészítő levelet, amelyben közölték, hogy a mi érdekünkben javítottak a net szolgáltatáson, olcsóbb lett de szépen belecsempészték a korlátot. Jelenleg azonban nem nézik a korlátot, gondolom a sok elégedett ügyfél miatt. :)

 

A többit (ip, upload, UPC) már leírtam egy korábbi hozzászólásban.

Előzmény: csede (304)
diosbukta Creative Commons License 2006.03.05 0 0 310

A parkolás egyre anarchikusabb sajnos.

(Bevallom, amíg kevesen laktak még itt, addig én is parkoltam benn.)

 

De presszionálni kéne a lakókat, hogy szokjanak hozzá a rendhez!

Feliratok a lépcsőházakban, szélvédőkön.

 

Mert az eleve problémás, ha más helyén állnak.

(Erre megoldás lenne egy-egy fémtábla a rendszámmal.)

De az is tűrhetetlen, hogy közlekedési útvonalakban és tűzcsapok előtt állnak.

 

Így a játszótér, élettér helyett egy szép nagy parkolót kapunk az udvarra.

Miközben a környező utcákban nyugodtan le lehetne állni.

 

-db-

 

Előzmény: Betty_boop (305)
fénykard Creative Commons License 2006.03.05 0 0 309
Nem gondolom, hogy lenne olyan gyökér aki szabad idejében ilyen leveleket szerkeszt.  De ha eseteg a shofar volt akkor elég elszomorító a dolog. :(
Előzmény: diosbukta (307)
fénykard Creative Commons License 2006.03.05 0 0 308

Tud vki vmit az albetétesítésről? Anno Shofarék azt mondták, hogy ha a lakások fele átadásra kerül akkor mehet a dolog. A felén már túl vagyunk szerintem.

Bláz Creative Commons License 2006.03.05 0 0 306
Az internethez meg annyit,hogy sokkal jobban szerettem a UPC-t! Gyorsabb le-fel. Csak passzívként tudok csatlakozni filecserélőn. És a full-full az a levelezési tárhely!!! Július óta nem tudok elküldeni 5Mb-nál nagyobb levelet. Namost 8Mb-os képet készít a fotósgépem. (és ez nem is szokatlan így 2006-ban.)
Betty_boop Creative Commons License 2006.03.05 0 0 305
szerencsere nekem megoldodott a problema 1 oran belul, de az hogy szombat delutan ota ott parkol vki a helyeden, hat felhaborito. Na igen, lehet h en is el kezdem a lakatot hasznalni...

Mindket otlet szuper :-) mind a berleti dij kiszamlazasa, es a kocsi lelakatolas is, :-)))

Remelem azert hamarosan te is beallhatsz a SAJAT helyedre!!!
Előzmény: lula2 (303)
csede Creative Commons License 2006.03.05 0 0 304

internet kerdesek, meglatasok:

 

Tenyleg van 400Ft/GB 10 giga felett?? Most olvastam at megegyszer a szerzodest es nem talalok semmi ilyet, illetve kulon rakerdeztem telefonon van e valamilyen korlat.

 

Egyebkent en jonak talalom az internet arakat, 2mbit/s -es adsl-ert eddig 12800-t fizettunk, es meg upload se volt (20kB/s), amtelnel 7900 ft. Remelem a kezdeti nehezsegeiken tullesznek.

 

Ja es mi ez az ip cimes dolog, passziv kapcsolatkent mukodik csak?

lula2 Creative Commons License 2006.03.05 0 0 303

Kedves Betty Boop, együttérzek veled, én is így jártam.

Az én helyemen is dekkol egy Opel. Mondjuk írtam neki cédulát, dehát nem olvasta szombat délután óta, tehát én állok máshol - de nem más helyén! Meg azóta már el is ázott a papirom) Kiszámlázom neki a bérleti díjat, így korrekt a dolog :))))

Komolyan.... Én holnaptól lakatolom valamilyen csodalakattal a helyet, de lehet hogy még ma kimegyek és most lakatolom le amí ott áll, meglátjuk milyen gyorsan keres meg a kocsitulaj mikor elindulna - jó ötlet mi?  Persze én sem költözöm be jogtalanul az ő lakásába. Ez hasonló helyzet nemde?

No azért nem azonnal cselekszem, megpróbálok türelmes lenni (másként nem is él meg szegény autós a fővárosban) de igazán nem szép dolog az ilyen és többszöri előfordulást már nem fogok ilyen ügyesen tolerálni.

Előzmény: Betty_boop (301)
csede Creative Commons License 2006.03.05 0 0 302

A furast en is hallottam, de 21 elott az meg elmegy penteken siman. Minket a csikk dolog zavar, az udvar is tele van.

 

Apropo, jegenyeben atadtak mar minden lakast?

Előzmény: Jon Bon Robi (287)
Betty_boop Creative Commons License 2006.03.05 0 0 301
Hat ki vagyok akadva.....hazaertem ebbe a mocsok idobe, szakad a ho, orultem, h vegre lerakhatom az autot, erre valaki beparkolt a helyemre...hat remelem nem fogok vele talalkozni, mert nem illetnem kedves szavakkal az illetot....na mindegy :-((((
Jon Bon Robi Creative Commons License 2006.03.05 0 0 299
A döntés a tiétek, de amikor én lakást kerestem, nekem fontos volt, hogy NE északi lakás legyen. Fény, fűtés...
Előzmény: axama (298)
axama Creative Commons License 2006.03.05 0 0 298

"meg lehet e úszni az utólagos értékbecslést. Hát meg, sőt még az előfinanszírozási jutalékot (állami hitel esetén) és a lakásbiztosítást is. :)"

 

Szeretném ha pontosítanátok a fenti dolgok meg nem fizetését!

Hogyan lehetséges ez?

Az Akácba jönnénk, lehet, a Csurgóira néznénk Északra. Milyennek tartjátok a gondolatot?

 

Előzmény: fénykard (42)
diosbukta Creative Commons License 2006.03.04 0 0 297

> A végén még csinálok valami karbantartócéget??? :) <

 

Rajta!

Részemről adom az 5 forintokat! :-))

Előzmény: Jon Bon Robi (296)
Jon Bon Robi Creative Commons License 2006.03.04 0 0 296

Na láttam az M.G.-hoaxot... Persze alapvetően bunkóság valakinek a nevében ilyet írni, és kár is olyasmin agyalni, hogy egy magánszemély hogyan tudna pár héttel/hónappal az átadás után járdát felújítani közterületen, de egyébként esküszöm, most elgondolkodtam, hogy nem kéne-e valami hasonlót csinálni... Persze nem gyerekmegőrzés, meg ilyenek, de állítom, hogy a lakóközösség bizalma is nagyobb lenne egy ittlakóban, meg egy ittlakó valószínűleg lelkiismeretesebben csinálná meg az ilyen feladatokat, hiszen közben a saját környezetéért is tesz...

Ha van egy gondnok, akkor a bérében valószínűleg még külön tételt sem jelentene, viszont szerintem nagyon szimpatikus kényelmi szolgáltatás lenne például ez a szemétbegyűjtősdi, ráadásul nem is munkaigényes dolog.

A végén még csinálok valami karbantartócéget??? :)

Jon Bon Robi Creative Commons License 2006.03.04 0 0 295
Ha látnátok... Most hülyén nézek, és tényleg... LEfelé megnézem a postaládát, és mindjárt okosabb leszek... :D
fénykard Creative Commons License 2006.03.04 0 0 294

Nem mondjátok, hogy az egész levél egy rosszindulatú kitaláció? Csak azért mert eléggé meg van tervezve, van benne munka rendesen. A napi 5 forintért leviszem a szemetet volt a csúcs. Én a személyes problémamegoldás híve vagyok, aki írta azt a levelet és beleölt ennyi munkaórát és fáradtságot hát nem tudom, elgondolkodtató ki cseszett ki kivel. :) Érthetetlen. na mind1.

Előzmény: diosbukta (292)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!