Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
A segítségetekre lenne szükségem, mert az exe fájloknál alapértelmezett programnak a WinRAR-t választottam, így semilyen fájlt se tudok elindítani, viszont visszaállítani meg nem tudom, mert igazából nem tudom, hogy mi is az az alapértelmezett fájl, ami alapból volt indítófájlnak megadva. Valamilyen helyreállító programot tudna valamelyikőtök ajánlani?
Kábeles szolgáltató szinte mellékes (eltekintve az SMTP-beállítástól, ami a levélküldéshez szükséges), de egyébként ilyenkor mindig a fiókot (email-címet) szolgáltató cégnél kell nézelődni:
Hogyan kell beállítani a külső levelező klienst (PL: Outlook) POP3 vagy IMAP használathoz?
A POP3 vagy IMAP levelezőprogramban a beérkező levelek letöltését lehetővé tevő POP3/IMAP és a kimenő leveleket továbbító SMTP szerver nevét, valamint a postafiók eléréséhez azonosítót és jelszavadat kell megadnod:
SMTP szerver: Ezt az Internet szolgáltatója adja (pl.: mail.vipdsl.hu, mail.t-online.hu) POP3 szerver: pop3.citromail.hu IMAP szerver: imap.citromail.hu Azonosítód: felhasználoneved, "@citromail.hu" nélkül Jelszó: az amit a regisztrációnál megadtál
======================
IMAP és POP3 kétféle kapcsolódási módot tesz lehetővé, itt ha nem tudod miről van szó, akkor kezdetnek elég lesz a POP3 is. Később kipróbálhatod az IMAP-kapcsolatot is.
Gyors válasz az, hogy ez szar. :-D Jó eséllyel nem szoftveres a baja, hanem az AMD lapkakészlet kontakthibája kezd nyilvánvalóbbá válni. De ettől függetlenül BIOS, illesztőprogramok frissítése talán érdekes lehet, bár ha már üzem közben is megfagy, a BIOS frissítését nem merném jó szívvel ajánlani..
Üdv! Nem én gépem (HP G62, speccy adatok a pastebin-en), és csak ma du. 3-ig vagyok itt, így jólesne egy gyors válasz. Szóval a probléma a következő: a magára hagyott gép rendszeresen lefagy. Legutóbb ma reggel. Tegnap is többször csinálta, azt hittem, az energiakezelés van rosszul beállítva. A jelenség úgy nézett ki, hogy ugyebár egy idő után elsötétíti a monitort, de innen - ha előtte ülök, és éppen használom, akkor - simán visszajön. De magára hagyva egy idő után úgy fagy le, hogy semmilyen billentyűre, tapipadra, egérmozdulatra nem reagál, csak kikapcsolni lehet. Ma reggel ezt használat közben csinálta: futott egy MS SE teljes átvizsgálás, ezen kívül neteztem: Chrome és FF, mindkettő pár oldallal nyitva, éppen az kurzort vittem volna egy bejegyzésben más helyre. Úgy fagyott le, hogy a képernyőn ott maradt minden nyitva, de semmi reakció semmilyen mozgásra. Van valami log vagy egyéb lehetőség, ahol ennek utána lehetne nézni? Vagy ilyen távgyógymód hibameghatározás? Köszi
T
Az előző rendszerleállítás (2013.07.14. - 6:42:00) váratlan volt.
A rendszer úgy indult újra, hogy előtte nem állt le megfelelően. Ez a hiba azért fordulhatott elő, mert a rendszer nem válaszolt, összeomlott vagy váratlanul megszűnt az energiaellátása.
Ha te könyvelőprogramnak gondolod a Dbase-t, akkor igencsak megkérdőjelezem az XP-ről alkotott véleményedet..
De ha már telepítés. Amit nem tudom, miért kell zászlóként hordozni, mivel a telepítés egy oprendszer életének fájdalmasan rövid szelete, ha valóban hozzáértő rendszergazda van mellette, de ha már így alakul, akkor az ember igyekszik megkönnyítani életét a telepítőkbe integrált frissítésekkel (biztos nem csináltál még ilyet, rendkívül bonyolult), illetve a telepítés automatizálása (script) révén. Meg azt sem tudom, hogy W7 esetében nem kell exchange-t konfigurálni, meg rögtön tartományba lép, az offisz meg alapértelmezett, vagy mi? Megjegyzem, egy alap offisz 2010 településének ideje 2-3x annyi, mint egy "fullos" offisz 2003+minden frissítése, aztán nem tudom, ha valóban igény van a 2010 szolgáltatásaira, akkor az XP-re is ugyanannyi idő alatt megy fel, mint hetesre, de nagy tételben a szoftverkörnyezet fájlokkal és registryvel együtt automatikusan érkezik, a telepítés körüli bonyodalmak nélkül, ami ugyanúgy ment XP alatt is.
Nem mondta senki, hogy hülye vagy, csak ha nem értesz valamihez, nem kell hülyeségeket beszélni róla. A "ja, hogy nálatok nem ez a konfig" kijelentésedre sorvadó tisztelettel válaszolom, hogy a rendszergazda nem krőzus és nem beszerzési mindenható rendszerint, és a szakma egyik alapvető formulája, hogy a meglévő vasakból kell munkavégzésre alkalmas környezetet teremteni, persze racionális módon, és lehet magyarázni a mánágementnek, hogy vegyünk alkatrészt, gépet, meg új rendszert, mert az jó, miközben a régi jól üzemel, ugyanúgy megy rajta, amit használnak, a fejlesztésbe tett pénzről nem tudod megmagyarázni, hogy hosszú távon spórol, vagy jövedelmező lesz, és az sem fogja érdekelni, hogy neked könnyebb az életed tőle.
Szerintem hw-es a baja, de nem lehet kizárni kontakthibát, por, vagy folyadék okozta esetleges átvezetést például. Sokrétű dolog lehet, de legnagyobb eséllyel maga a pad halt el.
A dibéz, az nem (könyvelő)program, hanem héjprogi illetve sima databéz (verzótól függően), mint te is tudod (most már...). Gondolom, hogy (nem)a klipperrel keverted, mert biztos (nem)sokat dolgoztál/programoztál mindkettővel.
200 gép újrahúzására 3 nap volt, csak hogy érezd a mennyiségeket. Könnyítés, hogy egyforma konfigról beszéltünk, de SCCM szempontjából tök lényegtelen a konfig is, csak mondom. Mit szeretnél megnézni?
Az idei selejtezésbe mennek ki az utolsó 1,8-as és 2-es cerkák a P4-kel kézenfogva.
Szóval, hagyd abba a hőzöngést és mesélj a szarrá frissített XP SP3-ról.
Megnézném én azt a 350db ixpé újratelepítést, frissítést, tartományba tételt, fullos office installokat, exchange 350++ db postafiokkal, mitúró...
Jahogy nálatok nem ez a konfig, nyugdijas nagyanyám dibéz könyvelőprogramja meg win95ön 486slc-n is elketyeg, de mind1, biztos én vagyok tökhülye szóra sem érdemes, xp témát részemről ejtettem
Oké, azért nálunk most már letisztult a szortiment, laptop csak 4-5 tipus, asztali meg talán 3-4. Régen sokkal nagyobb volt a szórás, a HP komplett szériáit végigvittük d310, d330 még régebbi Compaq-ok, szóval régi gépről van tapasztalat :-)
Én nem ennyit, csak kb. 120-at kezelek+ami beesik ügyfelektől szervizbe, és hasonlóan látom, de ugye eleve fai hasonlítani a belakott, elhanyagolt XP-t a friss, nullás W7-tel, az elején minden olyan szép ezekben is. :-)
Akkor ismét leírom. A kérdező nem új gépről beszélt, hanem a saját, meglévő, 200-es modelljéről. Ennek ellenére folyamatosan az új gépekkel jössz, amiben-mint szintén írtam, egyet is értünk. Miért ragaszkodsz ehhez?
16GB? Mire használod a gépet? Nekem az XP-s vason 1GB van, a W7-esen 2GB. Egyszerűen mert tudom, mire van szükségem, és mire nem. Minek rakjam akkor tele a gépet, nincs ingyen az sem. Lapozófájlt (a virtuális memória a fizikai és a lapozófájl összege!) a gép akko is használ, ha tengernyi RAM-ja van. Ezt sokan nem értik: A lapozófájl nem egyszerűen a RAM meghosszabbítása, amiből a RAM az eleje, hanem egy olyan terület, mellyel szemben a szabad RAM-nak prioritása van, a rendszer nagyon leegyszerűsítve, minden körülmények között igyekszik maximálni a szabadon tartott fizikai memóriaterületet, miközben ugyanezt a területet gyorsítótárként is használja, azért, hogy a programok gyorsan indulhassanak és ugyanakkor a kért operatív területet minél nagyobb részt a fizikai memóriából kapják meg. A W7 ennek kezelésében nagyot lépett az XP-hez képest, de ez főleg kevés erőforrás esetén lényeges, ha van bőven RAM, akkor nem feltétlenül érezhető ennek előnye-de ez erősen alkalmazásfüggő.
A töredezésről: Nekem külön van a rendszer az adatoktól, de még az átmeneti fájloktól is (ezeknek is van egy partíció leszabva, oda van rakva egy fix méretű lapfájl és az átementi könyvtárak)(Gorcsev szeme ismét mosolyodik, hogy ez neki ismerős tán :-)) ) . És az biza baszik töredezni (bocs). De normál használat mellett ami nálad van, elég extra. W7 beépítve folyamatosan törmentesít, amit én speciel annyira nem szeretek nála, de SSD-n van, ott meg ki is kapcsoltam.
Ti direkt kikapcsoljátok az automatikus defragot a Win7 alatt vinyós gépekben? De miért? Az utolsó melóhelyi XP-m 1,5-2 évig nyúztam, egyszer töredezettségmentesítettem. Ha valaki azt mondja, hogy kliens supportot csinálgat és nálam több szoftvert telepít és távolít el, több pst, jpg, pdf megfordul a gépén, akkor meg is érdemli, hogy sűrűbben defragoljon.
Szóval, nem értem én ezt a felhajtást, de mindenkinek kell valami becsípődés.
Na, csak beleszólok az agymenésbe. Azt ugye tudjátok, hogy az XP-ben is benne volt egy csomó driver, az elején az is csoda volt az elődökhöz képest. Ehhez képest a Win7 még szuperebb lett. Lenovo 430-asokon 6-7 ismeretlen eszköz, Win7 alatt. Vajh, mi lehet az oka? Hmmm-hmmm.
Mielőtt nagyon belemerültök, azért néha gondolkodjunk Béláim :o)
Miután elszállt, a következő bootnál bejön a csökkentettmódos "f8 menü" és ott le kell tiltani az újraindulást hiba esetén. Akkor igy rábootolva már (egyszer) látod a hibát.
Azt nem tudom, bootolható állományon mit értessz, hiszen ez a vhd már bootol, nem avval van a baj, hanem nem "áll meg" ezen a vason így.
Win7 van a VHD-n. Vhd-ból hogy tudok bootolható állományt csinálni? Ki lehet csomagolni vagy mit tudok kezdeni vele?!
mert eddig kellett egy friss win7 amin beállítom bcdedit parancsokkal hogy bootoláskor választani tudjak a telepített win7 vagy a vhd között, ez ment is, aztán vhd kiválaszt, win7 logó bejön majd kékhalál, tehát elkezd bootolni de elszáll. Hogy mit ír ki nem tudom mert fél mp-ig látom. hétfőn tudok erre válaszolni mert melóhelyen van.
A töredezettség engem azért érdekel, mert sok az adatmozgás. Pont ezen a fórumon volt szó róla, hogy majd egy év használat után töredezettség alig két-három százalék a hetesnél, míg ugyan ezen munkáknál, az xp-n hetente jó volt futtatni egy defragot. Igen, jócskán elértem a húsz százalékot. A memóriakezeléssel kapcsolatban, lehet neked vasad, 16 giga ddr3-al, de az xp nem fogja kezelni. Egy bizonyos ram megléte mellett, gondolom a hetes sem használ virtuális memóriát. Még egyszer: én nem azt mondom hogy az xp sz@r, mert amikor nem volt jobb '94-ben, még a 3.1-re sem mondhattuk. Egyszerűen csak lassan lejár az ideje, és hogy itt van, az csak a még használatban lévő öreg vasaknak tudható be. Meddő vita ez. Alig hatszáz euró volt az új gépem, és messze van a csúcstechnikától, de csak ennyire tellett négy éve, erre nem telepítettem xp-t, semmilyen legújabb service packkal, hanem belenyúltam a zsebembe, és kerítettem még 83 eurót egy olyan hetesre, ami négy gépre telepíthető. Akik új vason xp-t használnak, az addigi költségeket próbálják lefaragni, ott négy magos proci, a 16 giga ram, a terrás merevlemez etc., és szopnak egy 2002-es xp-vel. Itt mi ez ellen beszélünk, nem az op rendszert szidjuk, és nem azt nem ismerjük el, hogy öreg vasra csak azt érdemes telepíteni. Az egyik kényszer, a másik korlátolt felfogás. Ennyi az egész történet.
Egér nélkül is megy az, tabulátor, nyilak és a szóköz/enter kell hozzá. Hetesből otthonra a sima home premium bőven elég, ha már választhatsz, 64 bites változatot érdemesebb, hacsak nem kell agaszkodni a 32 biteshez elsősorban nagyon régi szoftverek kompatibilitása miatt.
Töredezettség? A hetes nem töredezik pont ugyanúgy? Érdekes amúgy, mert XP-nél én esetszeren törmentesítek, de az rendszerint nem hoz átütő javulást semmiben, hacsak nem 20-30% körüli értékről indulunk, de ahhoz azért nagyon kell használni a vasat. Driverezést írtam, szerntem nem ez a mindennapi használat veleje, memóriakezelésben egyetértünk, de a kevés fizikai RAM-ot ez sem fogja megfejteni, ha az alap rendszer óvatosan is a 3-4x-ét foglalja hetesnél, ott bezony hiába intelligens, lapozni muszáj lesz neki, és ha kicsit is multitaszkol az ember, akkor ott vérzés lesz.
