Keresés

Részletes keresés

Gonosz666 Creative Commons License 2021.07.14 0 2 16790

Pontosan ez a diszkriminacio!

 

Az angolok kaptak egy vicces penzbuntetest mi meg zart kapukat

 

Ez egyenloseg?

Előzmény: .harryboy. (16786)
Gonosz666 Creative Commons License 2021.07.14 0 3 16789

Biztonsagiak?

 

Lattad hogy milyen biztonsagiak voltak mikor az angolok betortek a Wembley-be?

 

Azt mondtak hogy nem veretik meg magukat 9£-os oraberert

 

Vicc kategoria!

 

Előzmény: Tonio 2.0 (16784)
Gonosz666 Creative Commons License 2021.07.14 -1 2 16788

Ja te mar tudsz valamit?

 

Anglia is zart kapus meccseket fog kapni?

Előzmény: Racilaci (16782)
Tonio 2.0 Creative Commons License 2021.07.14 0 0 16787

A szabályok szükségességét és arányosságát vitatom.

Előzmény: Glavius (16785)
.harryboy. Creative Commons License 2021.07.14 0 2 16786

Azért, mert alpári bunkok és balkáni gyülölök zsidozok stb amislöt a uefa szabályok tiltanak, és a rendezök nem tartanak be

 

Szerncsére ez hárm meccs nem eröl szolt, ezt a horribilis aránytalan bütetést a csontig korrupt UEFA hajtotta végre a    EU volt a "megrendelö".  és ezmég csak a kezedet a VB selejtezök csak utána jönek

lesz ott bünti hijába fog focizni a válogatott

 

 

 

                                                                                                                    

Előzmény: Gonosz666 (16771)
Glavius Creative Commons License 2021.07.14 -16 1 16785

A szabályok ismertek és mindenkire vonatkoznak.

Előzmény: Tonio 2.0 (16784)
Tonio 2.0 Creative Commons License 2021.07.14 0 3 16784

Nem állítottam, hogy a szólásszabadságnak nincsenek határai.

Csak én sokkal tágabban határoznám meg, mint a mai pc kurzus (ezzel éppen hogy én képviselem a klasszikus liberális álláspontot...)

 

És biztos nem fogok beszólni egy izomagyú kopasz állatnak, hogy szedjen le bármilyen molinót, mivel jó eséllyel megver, vagy minimum elküld az anyámba. Ez nekem nem hiányzik.

Ez nem is a szurkolók, hanem a rendezők meg a biztonságiak feladata. Ha valaki hibázott, akkor ők.

 

De a büntetést aránytalannak tartom és igazságtalannak.

Előzmény: Racilaci (16780)
Tonio 2.0 Creative Commons License 2021.07.14 0 2 16783

mint amit itthon el kell szenvedni szegény rasszista szurkolóknak

 

Nem csak nekik kell elszenvedniük, ezt próbáld megérteni.

Előzmény: Racilaci (16782)
Racilaci Creative Commons License 2021.07.14 -4 1 16782

Örülök neki, hogy eljutottunk ide, viszonylag rövid úton, önkéntesen: előbb írtátok, hogy hát mi az má', hogy Angliában nincs semmi szankció stb., erre írja valaki, hogy ott is épp készül valami, ami mondjuk sokkal súlyosabb is, mint amit itthon el kell szenvedni szegény rasszista szurkolóknak, majd jöttök azzal, hogy az mekkora baromság már.

 

Nem azzal van a bajotok, hogy Mo-t jobban büntetik, mint Angliát pl. a rasszizmus miatt, hanem azzal van bajotok, hogy büntetik a rasszizmust.

Előzmény: Gonosz666 (16779)
Gonosz666 Creative Commons License 2021.07.14 0 1 16781

Pont ez az!

 

A foci elvileg a szurkolokert van bar most mar inkabb uzlet

UEFA maffia

 

Aztan a szurkolot szopatjak mindig

Előzmény: Tonio 2.0 (16777)
Racilaci Creative Commons License 2021.07.14 -3 1 16780

A szólásszabadságba eredetileg nem fér bele a másik gyalázása, értve ezalatt a "másik" alatt konkrét személyt és közösséget, csoportot egyaránt. A szólásszabadság nem keverendő össze az öncélú gyűlölködéssel, gyűlöletkeltéssel. A szólásszabadság sehol a világon nem korlátlan - akkor sem, ha a liberalizmus ellenségei ezzel érvelnek vagy ezzel vádolják (épp aktuális céljuktól függően) a liberálisokat vagy a liberális demokráciát.

 

A korlátok (és azok átlépésének a) megállapítása persze rettenetesen érzékeny terület. A helyzetet kismillió dolog bonyolítja, s simán lehet, hogy egy, azaz egyetlen molinó, rajta, hogy CR buzi, még "simán belefér", de akkor amikor pszichotikussá válik a stadionban a hangulat, s mindenki buzizik, akkor már az ilyen egyetlen molinó és társai  (merthogy nyilvánvalóan nem egyetlen molinóról beszélünk, még mielőtt...) súlyosbító vagy épp bizonyító erejűekké válnak.

 

 

És sajnos az is egy félrevivő szempont, hogy "csak egy ember rakta ki a molinót", mivel hát azt a molinót konkrétan senki nem sietett leszedetni, nagyjából ezren-tízezren biztosan hangosan tapsoltak a kifüggesztésekor, s mondjuk egyetlen ellentábor hangja sem volt beazonosítható, amelyik mondjuk a buzizásra ellenfüttyel válaszolt volna. Ezek azok az elemek, amelyeket mérlegelnek akkor, amikor a "pszichotikus hangulat" és a kollektív büntetés kapcsán.

Előzmény: Tonio 2.0 (16769)
Gonosz666 Creative Commons License 2021.07.14 -1 2 16779

Az idiotak irjak ala az ilyen szarsagokat

Előzmény: dd20120519 (16776)
Glavius Creative Commons License 2021.07.14 -16 0 16778

Nem is tőled várnak aláírást.

 

We are calling for the Football Association and the government to work together now to ban all those who have carried out racist abuse, online or offline, from all football matches in England for life. 

Tonio 2.0 Creative Commons License 2021.07.14 0 2 16777

mondjuk azt harsogja szurkolók egy csoportja, h Cristiano homosexual, és ezért az egész stadiont bezárják, és senki sem mehet meccsre, közte az a csomó ember, aki soha semmi ilyesmit nem skandált? ez a kollektív felelősség elve, ami már a tesiórákon sem tetszett. ha néhány ember hülye volt, akkor az egész osztálynak lehetett futni. ez kb ez a szint, dedó.

 

hogy mit gondolok erről a skandálásról? nyilván nem az iq fighterek találták ki, és nyilván bunkóság. legközelebb a bírónak szóló vak vagy! skandálásokat is betiltják, mert a világtalanok tiltakoznak?

 

persze nem meglepő a reakció, nyilván nagy nyomás volt az uefán a szivárványos és egyéb lobbiszervezetek részéről, ezért meglépték, nálunk Petike meg rögtön visszaszól, mindenki jól járt, mindenki a saját közönségének játszott, megfelelt, kivéve a szurkolók, megint a szurkolók szívnak.

 

baromi aránytalan szankciónak tartom.

Előzmény: Tonio 2.0 (16769)
dd20120519 Creative Commons License 2021.07.14 0 0 16776

mondjuk én az ilyet soha nem írnék alá, mert akkor egyszer valaki azt mondja hogy én rasszista vagyok, azt örökre kitiltanának a stadionból. Nonszensz. 

Előzmény: Gonosz666 (16775)
Gonosz666 Creative Commons License 2021.07.14 -1 1 16775

Es ennek mi ertelme van?

 

Mifele rasszista szurkolok?

- stadionban?

- utcan?

- interneten?

 

Ezek bohocok!

Előzmény: Glavius (16773)
Gonosz666 Creative Commons License 2021.07.14 -1 0 16774

Diszkriminacio!

 

UEFA maffia

Előzmény: zsuzsikaanyukája (16772)
Glavius Creative Commons License 2021.07.14 -16 1 16773

Angliában az interneten petíció indult a rasszista szurkolók stadionokból való örökös kitiltásáról, amit kevesebb mint 24 óra alatt több mint egymillióan írtak alá. 

 

Az aláírásgyűjtést három hölgy szurkoló hozta létre, és az Angol Labdarúgó-szövetséget (FA), valamint a kormányt is kérték az együttműködésre.

zsuzsikaanyukája Creative Commons License 2021.07.14 0 0 16772

ennyi.
csináltuk a feszkót, megbüntettek, de akkor a többi szart is büntessék

Előzmény: Gonosz666 (16770)
Gonosz666 Creative Commons License 2021.07.14 0 1 16771

Es miert csak a kelet-europai csapatokat buntetik?

Előzmény: Tonio 2.0 (16769)
Gonosz666 Creative Commons License 2021.07.14 0 0 16770

A bunteteshez ragaszkodok de az UEFA maffianal nem

egyenlo merce van

 

Csanyi hol vagy?

Előzmény: Racilaci (16766)
Tonio 2.0 Creative Commons License 2021.07.14 -1 2 16769

és ezt miért büntetik?

nálam a szólásszabadságba bőven belefér.

Előzmény: Racilaci (16767)
Van szókincsed? Creative Commons License 2021.07.14 -1 0 16768

Ehhez nem kell Gipsz Jakab, aki névtelen, géppel írott levélben jelzi az UEFÁ-nak mindezt. 

 

Ennek ellenére léteznek és ténykednek önjelölt Gipszjakabok.

Előzmény: Racilaci (16767)
Racilaci Creative Commons License 2021.07.14 -2 2 16767

A sok kamerának és mikrofonnak köszönhetően tökmindegy, hogy hányadrangú egy meccs. 

 

Az önjelölt spiclire pedig még mindig nem született egyetlen értelmes megjegyzés sem, tekintettel arra, hogy ismétlem: nem azt büntetik, aki suttyomban elkántál egy homofób / rasszista szöveget, hanem azt, ha egy teljes szektor / stadion teszi ugyanezt. Ehhez nem kell Gipsz Jakab, aki névtelen, géppel írott levélben jelzi az UEFÁ-nak mindezt. 

 

Nyilván voltál már stadionban, s meg tudod állapítani messziről is, hogy a túlfűtött hangulatot a gyűlölet vagy a lelkesedés okozza-e éppen. 

Előzmény: Van szókincsed? (16762)
Racilaci Creative Commons License 2021.07.14 -2 2 16766

Ez gyenge érv. Ha te lopsz / csalsz / gyilkolsz, s elkapnak, nem védekezhetsz azzal, hogy van még szabadlábon jó néhány tolvaj / csaló / gyilkos. 

 

Nem kell lopni / csalni / gyilkolni, s akkor nem kapsz büntetést. 

 

Igen, a világ igazságtalan.

 

 

 

És olyan, de olyan nagyon furcsa, hogy mindig ezekkel a szegény-szegény, áldott magyarokkal ilyen gaz mindenki is. (Ja, vagy nem is - csak optikai csalódás lenne az egész?)

Előzmény: Gonosz666 (16765)
Gonosz666 Creative Commons License 2021.07.14 -1 1 16765

Az angolok is enekeltek a bombazos dalt folyamatosan

 

Az talan jobb?

Előzmény: Racilaci (16761)
azelsőtíz Creative Commons License 2021.07.14 0 0 16764

a besugókat akik jelentenek az UEFA  felé

 


Őket UEFA ellenőröknek hívják.

 

"Hegedűs az UEFA által vezetett procedúráról elmondta: „a stadionokban helyet foglalnak az UEFA által megbízott személyek és ellenőrök, akik ilyenkor jegyzőkönyvet készítenek, leírják, hogy mi történt, hányadik percben, készül róla hang- és videofelvétel. Vitatkozni nehéz a döntéssel, mert egyértelmű bizonyítékok alapján hoz döntést az UEFA fegyelmi bizottsága.”

Előzmény: partner113 (16756)
dd20120519 Creative Commons License 2021.07.14 0 0 16763
Előzmény: Racilaci (16761)
Van szókincsed? Creative Commons License 2021.07.14 0 1 16762

Persze, hogy jól dokumentált, de gondolod a FARE és a többi önjelölt spicli nélkül az UEFA tudná, hogy milyen rigmusok hangzanak el pl. egy hatodrangú Konferencia-liga selejtezőn? Ők is fontos részei a gépezetnek. Vicces lenne egy FARE-leaks... :D

Előzmény: Racilaci (16761)
Racilaci Creative Commons License 2021.07.14 -3 4 16761

Milyen hülyeség már ez a besúgósdi is. Basszus, nem azért kapta az MLSZ a büntetést, mert te meg még két haverod csendben vagy félhangosan lebuziztátok CR-t, a harmadik melletted ülő meg kihallgatott titeket és felnyomott az UEFÁ-nál. Abszolút jól dokumentált, mindenki számára látható-hallható rigmusok, transzparensek miatt járt a büntetés. Épp ezért van az a sok kamera...

 

Szóval hagyjuk már ezt a besúgó-szálat a bunkó külügyminiszterünk fantáziájára.

Előzmény: partner113 (16756)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!