De itt többször is arról volt szó, hogy ha ráfekszenek, akkor dominálni fognak. Oké, már akkor is megemelem a kalapomat, ha egyszer négy közé jutnak (pedig erre képes volt többek között Belgium, Bulgária vagy Törökország is).
Persze, szerinted mindenki gyenge volt, de szerintem meg ez egy szimpla faszság. Hazard sem volt gyenge, csak kb. őt vigyázták legjobban az ellenfelek. Ennek ellenére kiosztott két hárompontos gólpasszt. Szerintem például a kolumbiaik csoportja volt messze a leggyengébb, és engem a belgák a szervezettségükkel és profizmusukkal (ahogy megrázták magukat pl. az oroszok ellen) jobban meggyőztek, mint a Hameszék. Arról nem beszélve, hogy az amik ellen (ilyen erős ellenféllel a kolumbiaiak nem is találkoztak a brazilokig) olyan játékot mutattak be, amiről a bogotaiak csak álmodtak.
de hiába kezded el sorolni a belga játékosokat, mert Hazard gyenge volt az egész VB-n, Mertens/Mirallas sokra nem ment szélen szélsőhátvéd segítség nélkül, a csatárposzton meg gyengék voltak. mindezen felül a belgák csoportja volt talán a legkönnyebb, és ott is igen gyenge meccsekkel győzték le mind a három ellenfelüket. a Kolumbiaiak játékában sokkal több tudatosság volt, pechjükre a brazilok ellen Pekerman az addig szinte tökéletesen szűrő Aguilar helyett Guarint kezdette, és ezzel erősen meggyengítette a középpályás védekezésüket. Ennek ellenére a végén majdnem kiegyenlítettek (illetve gyakorlatilag igen, csak a bíró nem adta meg). a belgák meg úgy estek ki, hogy kaptak egy gólt egy megpattanó beadás után a meccs elején, és nagyjából semmire nem mentek utána 80 percig.
Amúgy oké, én készséggel elhiszem, hogy végre megmozdult valami az óceánon túl, csak ugyanezt hallom évtizedek óta, és ugyanaz történik évtizedek óta ezért tamáskodom egy kicsit. Pedig már vettek maguknak vb-rendezést is.
Most ez olyan, hogy én is elkezdem sorolni a belga játékosokat egymás után, vagy bedobom, a na, de ki védekezett jobban játékot, és játsszuk a kinek erősebb az apukája játékot. A tények viszont azt mutatták, hogy mindkét csapat pont ugyanolyan határozottan ment az első igazán számottevő ellenfélig, aki ellen aztán nem megalázóan, de simán kiszállt a játékból. Ráadásul a belgák - mint kiderült - egy számottevően erősebb ellenfél ellen búcsúztak.
Hát 50 év az nálam már aligha játszik be. Utána meg jöhet az USA, mint fodball nagyhatalom.
Amúgy korábban már vesézgettük itt az amik lehetőségeit, és akkor is nagyjából az jött ki, hogy a latínók miatt lehet esélyük az előrelépésre, mert a többi mesterségest szart korábban is erőltették. Viszont mire ennek meglesz a hatása, az szerintem évtizedekben mérhető. Aztán persze majd meglátjuk. Remélem, sosem törnek fel annyira, hogy tényező legyenek.
Az MLS egyre profibban üzemelő liga, lassan zárkózik a 4 hagyományos sportligához. A latin-amerikai bevándorlók révén is növekszik a foci társadalmi beágyazottsága. Más kérdés, hogy ez nem lesz egy gyors folyamat, az amerikai focinak is kellett vagy 50 (!) év, mire le tudta nyomni a baseball-t népszerűségben és pénzben.