Ma reggel találtunk a kertünkben (Rákosmezei Repülők útja végén) egy - szerintem - nagy, vörös, bolyhos fülű nyuszit. Várja gazdáját! Az alábbi e-mail címen lehet jelentkezni: les10oli@gmail.com.
Rowena, pedig már azt hittem, hogy kiállsz a kutyák szabad mozgása és kultúrált körülményei mellett egy kutyafuttató megalkotásának ötletén keresztül :-D
De úgy érzékelem nem bízol a sok kutyabarát összefogásában Te sem ;-) Hát erről az igénytelenségről beszélünk néhányan.
Úgy érzem te sem beszélsz túlságosan másról mint PP vagy még jónéhányan a "másik" táborból.... "Büntessék meg, aki engedi a más járdáján, ápolt vagy ápolatlan előkertjében tojni az ebet, és nem takarítja fel. Azt is büntessék meg, aki a lakott közterületen póráz nélkül szaladgál a kutyájával." És hogy valaki erről bejelentést tesz (mert nem pusztán csak a rétről és erdőről írogatunk itt már jó ideje) szíve joga, azért fizetik az adónkból az erre
létrehozott szervet, hogy ha megalkották a jogszabályt akkor annak érvénye is legyen...
A németjuhászt te is veszélyes jelzővel illetted, sőt a póráz mellé még szájkosarat is követelnél. Talán említetted már a gazdájának, vagy akit megharapott, tett bejelentést? Gondolom
ha veled történt volna vagy bármelyik családtagoddal, nem hagytad volna szó nélkül... Vagy ha a kezdő bejegyzést olvastad amiből ez az egész "kutya ügy" elindult, megsértődik a gazda
ha a rád ugráló kutyáját a lábairól el szeretné hajtani. Nonszensz! Elnézést kérek a kommentjeimmel azoktól, akiknek nincsenek igényei, ezek csak azoknak lehetnek sértők. (Akinek nem inge, ne vegye magára!)
Szia, megértem amit írsz... ha kijelölt kutyafuttatóról van szó a nagy réten, akkor rohangáljanak bátran szabadon, de egyébként szerintem egy ilyen kijelölt helyen is össze kell szedni a
kipottyantott melléktermékeket a jogszabályok szerint. Gondolom ha pl a nagyrétet pl hontalanok szemetelésre/vécézésre használnák életvitelükből kifolyólag, rét ide, rét oda bejelentést tennének
a jóérzékű lakók.... Ezért rend a lelke mindennek, akár két vagy négy lába van a "tettesnek"
De ennek megítélését már rábíznám az illetékesekre és nem az én vagy te vagy harmadik értékítéletére bíznám.
Már csak azon csodálkozom csak hogy ennyi kutyatartó aki nem kínozná pórázzal a kutyáját ( 100% megértem!) nem folyamodott még egy ekkora lakóparkban - ha valóban védeni szeretné a környezetét és az állatainak is szabad mozgást biztosítana - eddig még nem kezdeményezett kutyafuttató kialakítását. Tehát ha ennyire igényesek az állatbarát kutyatartók és a jogszabályok is szigorodnak, akkor erről is lehetett volna aláírást gyűjteni pl a Heli kisboltban... De hát úgy látszik ennyire nem nem vagyunk "barátai" a kutyáinknak, de póráz nélkül szívesen sétáltatnánk, sőt tojhatnak bármerre bátran büntetlenül, és hidd el a legtöbb gazdának nem látsz zacsit a kezében!
Köszönöm szépen, már azt hittem, hogy én élek olyan világban, ahol mindennek éle van és sarka.
Pankának - azt értsd meg, hogy nem a szabályok ellen vagyunk, hanem az ellen, hogy olyan szabályokat akarnak a kutyásokra kényszeríteni, amik életidegenek. Oké, amíg ki nem ér a rétre - a nagy rétre - addig vigye pórázon, mert sokan félnek a kutyáktól. De azután ott hadd engedje már el rohangászni azt a szerencsétlen kutyát. Mert annak kell a mozgás.
Geri, amikor én nagyrétet emlegetek, akkor a valódi nagy rétre gondolok - mégpedig arra, ami a HL lakóparkéjátszótér mögött van. Nem pedig a Helikopter út felöli beépítetlen telkekre. A valódi nagy réten azt mondani, hogy minden kutya legyen pórázon - nos ez állatkínzás szvsz, mert akkor nem rohangálhatnak. És még egyszer ismétlem: tényleg nagy rétre gondolok most. De inea kolléga még ott is pórázra fogná a kutyákat. Az összeset. Ez az amivel én nem értek egyet.
Én megértem,hogy mindenki félti a gyerekét, de nem kellene ezt túlzásba vinni. Aki lakott területen kutyát sétáltat, az vigyen zacsit. Ennyi.
Ha az önkormányzat úgy rendelkezett (márpedig megtette), hogy a kerületben póráz nélkül nem sétáltatható kutya, akkor azt se te, se PP, se én, se más kutyatartó nem bírálhatja felül. Mindegy az, hogy a lakópark szélén üres telken, vagy az utcán teszed. Ha én képes vagyok pórázt tenni a 3 kilós kutyáimra ha kiviszem őket az utcára, akkor ezt más is meg tudja tenni ha akarja.
PP-nek pedig szive joga bejelenteni ha szabálytalanságot észlel. Nem hiszem, hogy az a hibás aki a szabályokat betartja, vagy elvárja másoktól, hogy ők is betartsák.
Szüleim vidéken élnek, és ott bizony be is tartatja az önkormányzat, hogy nem lehet póráz nélkül sétáltatni. Apukám kutyasétáltatás közben nem 1X volt szemtanúja, hogy másik kutyást megbírságol a közterületfelügyelő, mert nincs a kutyán póráz, vagy épp "pont akkor" nem volt nála zacsi, hogy a piszkot összeszedje. Itt a kerületben a baj az, hogy hoznak ugyan szabályokat, de senki nem tartatja be, és így tulajdonképpen mindenki azt csinál amit akar.
Kedves Pinus, Kicsit ellentmondásosan írsz, egyik pillanatban közlöd, hogy a kutyád 100%-ban behívható, és fegyelmezetten visszajön, kontrollálod, a következő mondatodban meg ki vagy akadva, hogy sokan a réten képesek póráz nélkül sétáltani a kutyáikat. Ha a tiedet vissza kell hívni, felteszem, nem a póráz végéről...Tehát te elengedheted, de más ne tegye. Amúgy azzal egyetértek, hogy senki ne engedje a kutyáját ugrálni, ijesztgetni.
A németjuhásznál sejtem, hogy kire gondolsz, az a kutya egyedi eset, annak a gazdáit már nagyon rég meg kellett volna büntetni, ugyanis egyikük sem képes visszahívni a valóban hatalmas németjuhászt. Ami még rosszabb, volt olyan, hogy a nő fel sem ismerte a saját kutyáját. A kutyával vannak gondok, embert is harapott már meg, de a többi kutyára is veszélyes, ha olyanja van, nekimegy a kölyökkutyáknak és szukáknak is. Rá vonatkozik a veszélyes jelző, akit csak és kizárólag szájkosárral és pórázzal lenne szabad kivinni. De ugyan ne te tiltsd már meg nekem, meg a többi kutyasétáltatónak, hogy az erdő és a lakópark közötti füves területen póráz nélkül nem sétáltathatjuk a kutyáinkat, akik a légynek sem ártanak! Hozzáteszem, ha ki is lehetne onnan tiltani a kutyákat, sokat nem oldana meg, mert 50 méterrel kijjebb sétáltana mindenki, az erdőben. Papolsz itt az együttélésről, holott te vagy az, akit minden és mindenki zavar, ha valami nem a te elképzelésed szerint folyik. Igenis, büntessék meg, aki a közterületen szaratja a kutyáját, és otthagyja. Büntessék meg, aki engedi a más járdáján, ápolt vagy ápolatlan előkertjében tojni az ebet, és nem takarítja fel. Azt is büntessék meg, aki a lakott közterületen póráz nélkül szaladgál a kutyájával.
De aki kiviszi a kutyát az emberektől távolabbi rétre, és ott szabadon engedi játszani, azt is büntetni kéne? Talán van ott telked, aminek a sorsát ennyire szívén viseled? Ha igen, kerítsd körbe, normálisan, nyírd a gazt, ápold a területet, és hidd el, egy kutya sem fog tudni odamenni! A többihez meg semmi közöd nincs! Te nem minősítesz másokat, és nem akarsz reagálni bizonyos szellemiséget képviselő embertársaidra? Miért, ki vagy te? Folyamatosan ócsárolsz mindenkit! Ja, egy kis szövegértelmezést gyakorolhatnál, ugyanis a társasházi 6 lakásos esetnél annyit írtak, hogy 3 kutya van a házban, azt nem írta senki, hogy azok mind egy lakásban lennének. És amúgy igen, feltehetőleg kedvtelésből tartják őket, te miért tartod? Munkakutyának tán? Ettől független parasztság, hogy a közös kertbe szaratják.
Ja, ha mész jelentgetni, légy szíves a lovardát is nyomd fel, mert elég zavaró a sok lószar a mezőn, amit a más magánterületén hullajtanak el a lovak. Meg az is zavar, hogy csak úgy szaladgálnak ott a lovak. Felverik a port és a lószart is. Amúgy az őzek is zavarnak, ne jöjjenek ki az erdőből, ez magánterületsértés. (ja, nem engem zavar, téged gondolom) - bár te elvileg oda nem is mész, akkor lehet, hogy mégsem zavar? További kellemes mérgelődést és feljelentgetősdit, igen kellemes ember lehetsz, de a fagyi mindig visszanyal ;)
Ha megengeded, én azért reagálnék a hozzászólásodra. Akármennyire is "érdekesnek" tartom a stílust, amiben fogalmaztad.
Először is: eddig ugye a szűk lakókörnyezetről, a szűken vett lakóparkról volt szó, azaz a lakópark belső területeiről. Én ott nem szoktam a kutyát sétáltatni, csak nagyon hideg télen - de akkor zacsival. Azaz az én kutyámat én más háza elé nem viszem vécézni. Ennyit az én magatartásomról és elveimről.
Másodszor: az én kutyám általában a saját kertünkben intézi el, mert egyébként egy gyáva fickó, de ha ne adj isten a nagyréten intézi el, az sem zavar senkit. Az ottani telkek gazdái még nem üldözték el a kutyákat onnan, lévén, hogy (már ha egyáltalában jártál ott) egy ember kivételével - a kötelező kaszáláson kívül senki nem csinál a telkén semmit, nincsenek még egymástól sem elkerítve. Másrészt meg van a környező erdőben is hely, én például a kutyával az erdőt járom, a nagyréten csak átmegyek. De ha a telkek gazdái nem tiltakoznak, akkor neked miért fáj, hogy a kutyák rohangásznak ott? Még egy picike kérdés: az őzkaki nem zavar a nagy réten? Mert őzek is vannak. Azokkal mit kezdesz?
Amúgy meg ha az illetékesek figyelmét netán felhívod a nagyréten folyó rendbontásokra - hát azért megnézném, hogy mit fognak neked válaszolni.
Állatbarát vagyok,de az sem semmi ami a mi házunkban van.Hat lakásos házban 3 kutya,abból 2 a közös kertben vagy a teraszon végzi el a dolgát. Persze ha szóvá van téve abból van a sértődés.De még azt kérdezném milyen állatszerető az a kutya tulajdonos aki a lakása ajtaja elé kiköti a kutyát és elhallgatja az ugatását.
Én ezért nem viszem a kutyámat például a lakópark mögötti rétre ,mert ott szinte mindenki póráz nélkül viszi a kutyáját tisztelet a kivételnek. láttam a réten amikor egy német juhász kutyát idősebb hölgy gazdája nem tudott megfékezni és egy bicikliző kislányt megharapott!
Előre bocsátom, hogy nem én vagyok a német juhász kutya gazdája, de. .-.... A kutyáknak valahol ki kell rohangálni magukat, mert szükségük van a mozgásra. Pórázon ezt elég nehéz kivitelezni.
Valaki a kutyafuttatót reklamálta. Na most azt általában el szokták keríteni. És amit én eddig láttam, azoknak a mérete nem annyira alkalmas rá, hogy megfuttassák ott a nagyobb testű kutyákat. A repülőtérhez közelebbi, lakópark mögötti erdős, nagy rét erre kiválóan alkalmas. Nagyon kevés kutyást láttam, aki ha látta, hogy a másik pórázra veszi a sajátját, az maga is ne tette volna ezt meg.
a közrendvédelmi csoporthoz tartozik, amit az Önkormányzat működtet.
Egy feladatuk a sok közül:
"a közterület rendjére és tisztaságára vonatkozó jogszabályok által tiltott tevékenység megelőzése, megakadályozása, megszakítása, megszüntetése, illetve szankcionálása..."
Természetesen kezdeményezni lehetne egy kutyafuttató kialakítását is mert egy állat pórázon sétáltatva egy életen át sem jelent megoldást :-(
Természetesen a kutyafuttató feladata lehetne az állatok szabad mozgásának biztosítása és a kutyapiszkot is ott lehetne gyűjtögetni kihelyezett tárolókban mint ahogyan azt már jó néhány helyen megoldották a Belvárosban. Mindenesetre a közterület felügyeletnek nem ártana egy kis tanulmány útra jönni, hogy lássák a jelenlegi állapotot, mert ami a beépítetlen területeken vagy éppen a más előkertjében vagy éppen háza kapujánál, kerítésénél található az az egészségre sem ártalmatlan... Nem hiszem hogy nekem civilként kéne szankcionálnom a rendbontókat és konfrontálódnom a kutyatulajdonossal aki nem tartja be a rendelete. Azt hiszem elég adót fizetünk ahhoz, hogy csoportok akiket ennek betartatásával tartunk fent, végezzék a dolgukat.
Ha már kreáltak és elfogadtak rendeleteket, akkor annak legyen felügyelete/értelme is:
"Az ellenőrzésben a kerületi rendőrség mellett a polgárőrség, valamint a közterület-felügyelet munkatársai is részt vesznek. A rendelet 2013. július 15-én lép hatályba."
Szivemből szólltál. Szintén kutyásként felháborítónak tartom, hogy a kutyások 95 %-a nem szedi össze a kutyája után a piszkot. Sőt ha szólok, akkor még nekik áll följebb. Mi sajnos üres telek mellett lakunk, amit sokan kutya szaratónak használnak, és nem gondolnak bele, hogy ez a kis gyerekekre veszélyes is lehet, hiszen a kutyapiszkuk mindenféle fertőzés forrása lehet. Egyetértek én is a jogszabályok szigorításával, csak ha nem tartatják be, az olyan mintha nem is lenne. Igaz ez a szelektív mellé lerakott szemétre is.
.. hát igen, a kutyapiszok egy külön topikot megérne... az igénytelenség netovábbja... főleg ha végigsétálunk a Heliikopter úttal határos nagy "rét" mellett, főleg a házak
közelében a kutyapiszok mennyisége botrányosan sok. Egy ilyen nyári forróság után a sok megszáradt gumi.....amit a szél a levegőbe abból széthord a lakásokhoz, kiterergetett ruhákra,
teraszon a bútorokra vagy éppen az arra sétáló, kerékpározó, futó amit abból belélegez por formájában... és hát gusztustalan is ott a járda mellett végig a fű szélén.
Megérne az önkormányzatnak is egy kis sétát ami a körülményeket illeti.
Szeretem az állatokat, nekem is van, de ahogy azt PP is monja, felelősséggel tartom és tiszteletben tartom azt és igényem is van arra hogy a környezetemet ne szennyezzem.
Legközelebb csak említsd meg a kutya tulajdonosának, hogy idén július 15-től új idők kezdődtek a kerületben, jobb ha a pórázt felteszi a kutyájára!
Egyébként én is többször találkozom fegyelmezetlen póráz nélküli kutyákkal, főleg ez gyerekek közelében veszélyes, nem tudom miért szeretnek ebből sportot űzni a gazdák :-(
Ismét gratulálok a ma esti történethez. Szokásos esti futásomat végezve a Helikopter út és a lakópark közötti üres területen egy szobacirkáló kutyának szemet szúrtam és begerjedve elkezdett a lábomra menni, majd én laza mozdulattal odébb löktem a tessékeltem, de ez sem segített, a kutyuli-mutyuli még jobban beindult.
Megálltam és kértem a gazdáját, hogy fogja meg a kutyát, mire ő ennyit tudott mondani: NEM KELL RUGDOSNI A KUTYÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁT!
.....és ezt elmondta 3x, mire én közöltem vele, hogy én meg nem szeretném, ha megharapna, na erre a férje a háttérből: MAJDÉN JÓL MEGHARAPLAK!
Kis családommal lakásvásárlást tervezünk és az egyik kiszemelt célpontunk a Helikopter lakópark. Nagyon szép, rendezett és családbarát városrésznek tűnik.
Tudna valaki segíteni abban, hogy mi a tervezett sorsa a Horváth Ernő és Wéber Károly utca melletti erdős-gyepes területnek és kinek a tulajdonában van (állam/önkormányzat/főváros/magán)?
Ezúton szeretnék tájékoztatni Mindenkit, hogy lakossági kezdeményezésre, levél írodott Riz Levente Polgármester Úr részére térfigyelő kamerák igénylésével kapcsolatosan.
Ebben felsorolásszerűen helyet kaptak az itt élők által, az utóbbi hónapokban megtapasztalt bűncselekmények, betőrések, lopások, rablási esetek is. Emellett támogatókra van szükség:
MINDENKIT MEGKÉRNÉNK, AKI EGYETÉRT A KEZDEMÉNYEZÉSSEL, ALÁÍRÁSÁVAL SEGÍTSE AZT!
A beadvány 1-1 másolata és az aláírásgyűjtő ívek megtalálhatóak a kis Boltban (Heli Teli Kosár /Dedics Ferenc utca-Rákosmezei Repülők útja) és az Italdiszkontban is!
Ezt mindenkinek a figyelmébe ajánlom.... Én kiakadtam rajta.
A csapadékelvezetésen főként.... hová kellene akkor a garázsból kimerni a felhőszakadásban a beömlő vizet?????
Meg persze a lomtalanítás - üdvözlöm a kiagyalót - a kitett holmi uratlan holmi, az bogarász benne, aki akar. Meg ez is milyen.... tessenek megszervezni, hogy előző nap kiteszik, másnap meg beteszik.
Meg különösen kiváncsi leszek arra, hogy hogy lehet azt bizonyítani, hogy egy adott kutya harapott meg valakit, ha nincs tanú....
Amennyiben igényük van gyermekfelügyeletre, a szünidőben, keressenek bizalommal. Szívesen vállalom gyermekük felügyeletét aug. közepéig, okleveles baby sitter vagyok, kb 15 éves tapasztalattal, jelenleg is járok egy családhoz. Akár esti programjuk van, vagy bármilyen elintézni való, arra az időre rám bízhatja gyermekét. Itt lakom a lakóparban, hívjanak a 06 30 2444242 számon. Köszönöm megtisztelő bizalmukat.
Köszönöm a válaszokat, akkor remélem tényleg csak erről van szó. Mondjuk csodálkoztam volna, ha mindig így lenne, hiszen akkor nyilván nem laknának itt ennyien és nem mondták volna nekünk, hogy nem vészes a repülőgépzaj. Egy-egy napot még kibírunk talán.