Fuji legújabb gépe, ami a specifikációk alapján ígéretes, ám majd meglátjuk közelről, hogy tényleg hozza-e az elvárásoknak megfelelő értékeket/minőséget.
(A környezetvédők ne figyeljenek ide) Nem igazán értem, miért kellene csepptöltéssel meg mindenféle vudu varázslattal kezelnem az AA akkukat, amikor 3000 Ft-ért veszek 4 Varta ready 2 use-t, és ha mondjuk 20%-kal csökkentem az élettartamát gondatlanabb töltéssel, akkor is elélnek annyit, hogy azalatt 3x cserélem le a gépem.
A NiMH akkuknak elvileg mindegy hogyan állnak, én feltöltve tartom őket. (És a rend kedvéért lemerítés után szoktam tölteni.) Mondjuk ha a "hosszú idő" fél év, vagy több, akkor arra szavazok, hogy feltöltve.
Egyébként a lassú, vagy alacsony önkisülésű AA akksik használata (R2U, Eneloop, Recyko, Infinium, MAXe, Enelong...) azért is jó, mert a feszültséget is stabilabban tartják. Pentaxosok ismerhetik ugye a hisztit, amikor a gép lemerültet jelez, vagy be sem akar kapcsolni, holott más eszközökben még vígan elvan egyazon garnitúra, mert ott nem számít ha erősebben ejtik néha a feszt.
A Sanyo (Eneloop) valóban hangsúlyozta a saját töltőt, mert ugye az is üzlet és a hosszas csepptöltés, meg a gagyi (gyors)töltők valóban megviselik az akkukat. Jó töltővel (cellánkénti töltés, kisütés, frissítés, hőmérséklet figyelés) ez nem probléma, bár én azért ügyelek rá, hogy abban se álljanak sokáig feltöltés után.
(5 garnitúra R2U-t pusztítok, 2,5 éves a legöregebb négyes és még nem volt velük bajom. Az ára miatt döntöttem mellette pl. Eneloop helyett, de strapabírásuk is jobb az előtte használt nagyobb kapacitású Sanyóknál.)
Amit ráírnak az sokszor csak reklám. Láttam én már a neten 3300 mAh-s akksikat is, holott fizikailag (a mérete miatt) lehetetlen ennyit belepréselni egy ceruza akksiba. Ahhoz már góliát vagy baby akksi kell. Az Eneloop-ra legalább ami rá van írva 2000mAh vagy a Vartára a 2100mAh az legalább teljesen valós adat.
pl. itt semmi különleges töltő nem kell, de ha vannak AA akkuid, az IPC-1L hosszú távon nagyon megéri (régi, halottnak tartott akkukat is föl tud frissíteni)
akkor jobb, ha szükséged van rá, és pár napon, 1-2 héten belül le is meríted
ha nem ez a helyzet, nem érdemes hagyományos akkut venni, ne tévesszen meg a ráírt nagy kapacitás: nem fogod tudni kihasználni
a tipikus otthoni felhasználásnál uis előfordul, h hetekig nem veszi elő az ember a gépet - és ott nagyon betesz az, h a hagyományos NiMh akkuk az önkisülés miatt akkor is sokat merülnek, ha be sem kapcsolod a gépet!
ezt küszöbölik ki az alacsony önkisülésű akkuk, amiknél hónapok alatt is elhanyagolható ez a tényező
a 2000-2100 mAh bőven elég - és ezt legalább stabilan tudják is, nem csak rövid ideig
(az egyéb Eneloop előnyökről már nem is beszélve: jó hidegtűrés, alacsony belsőellenállás, minimális szórás az egyes példányoknál. Hagyományos, névleg nagyobb kapacitású akkuk esetén gyakori gond, h hiába voltak nemrég töltve, egy gyengébb példány nagyobb belső ellenállása miatt hirtelen mégis lemerültnek érzi egy nagyobb fogyasztású cucc)
Vartában mentek ki cellák, ezért tavaly valamikor, talán nyáron vettem 2x4 Eneloop-ot, vakuhoz, egyebekhez, még nem töltöttem őket egyszer sem - cellánkénti töltőm van, igényelnek valamit azon túl?
Tudom hogy off, de ha már szóbakerült. Én eddig az elemekkel nem foglalkoztam, vettem amit adtak a boltban. Meglepett hogy a 2000 Mha -es elemeket ajánljátok. Ezek szerint itt nem áll a minél nagyobb annál jobb tétel?
Érdemes SanyoEneloop vagy Varta Ready2Use 2000mAh körüli akksikat venni hozzá és egy jó minőségű töltőt. Tényleg megéri erre beruházni! Nekem VoltCraft IPC-1 töltőm van ami elég jónak számít és a Pentax K-x-em ami híresen érzékeny az akksikra, szóval ez a régi leharcolt (de teljesen feltöltött) aksikkal be sem kapcsolt. Ezzel a fenti kettővel pedig gond nélkül működik megbízhatóan. Én ballagásra tervezek a hugomnak valamilyen bridge masinát, és hozzá az SDHC kártya mellé veszek 4 új Eneloop ceruza aksit, és egy ilyen töltőt:
Én vakuhoz Varta ready 2 use, 2100 mAh-s akkut használok, a leírás szerint 1 évig is eláll (de hát ki pihenteti a gépét 1 évig?), és szinte lemeríthetetlen. Mások az eneloopra esküsznek. De van más is.
Az árával kellene nagyot alakítani, hogy tényleg berobbanhasson a piacra. A Pentax is bejelentette a 26x-os ulrtazoomját, tehát sok gyártó hozza ki a hasonló képességű technikáját, ha mondjuk 100 ezer alatt lenne a Fuji, na az igazán megérné, akkor én is váltanék lehet. Remélem az állványfoglalat nem műanyag lesz.
Az biztos, hogy állvány kell majd hozzá, mert az 1/8-at kitartani max telénél nem igen lehet. Nekem a fókusz is elég gyenge volt, azt láttam, mint a Fuji 1500-asomnál.
vmikor nagyon régen tényleg volt vmi "3 nap" normál vásárlás esetén, de legkésőbb az EU csatlakozás óta már egészen biztosan nincsen, csak súlyos garanciális hiba esetére - viszont a köztudatban mégis megmaradt
Én úgy tudom, hogy az internetes kereskedés pont azért esik más elbírálás alá, mert az üzletben megfoghatod, kiprópálhatod, kérdezhetsz a "szakértő" eladótól és utána döntesz arról, hogy vásárolsz-e vagy sem. Az interneten pedig csak egy-két fotó + a specifikáció alapján kell döntened.
Van valami ilyesmi, de nem csak az interneten való vásárlásra, hanem a bolti vásárlásra is igaz, mert egységes törvények vannak erre vonatkozóan, a fogyasztóvédelem honlapján vannak ilyen segítségnyújtás.
és tengerentúlon maguk a gyártók is sokkal olcsóbban adják a termékeiket (teljesen tipikus, h Európában annyi EUR a listaára vminek, mint USA-ban USD...)
Na igen, külföldi fórumokat olvasgatva mindig esz a sárga irigység, amikor azt írják (jellemzően amerikaiak), hogy "Megvettem ezt a gépet, használtam egy hétig, de nem tetszett a (tetszés szerinti tulajdonsága, akár a szaga is), ezért visszavittem a boltba." Rengetegszer találkozom ilyenekkel. Valahogy kétlem, hogy ez nálunk is ilyen egyszerű lenne.
