Én elmentem a vásárba... Szóval kipróbáltam a Westendben lévő Sony központban (vittem kártyát és objektívet, a tanácsnak megfelelően). Az eladók készségesek voltak... köszönet érte... Szerintem jó kis gép, tetszik. Gyors. És persze továbbra sem halk. Annak, aki az alacsonyabb zajszintet remélne ettől a váztól, annak még várnia kell. Én így voltam, így és ezzel mentem oda... Ha 800-on jobb zajszinten lenne, akkor megvettem volna, de így nem, marad a Konica Minolta D5D. Ami kellemetlen volt, hogy sikerült úgy képet csinálnom, hogy már ISO200-nál is volt rendesen a sötét képterületeken zaj. 800-nál az utólagos szoftveres zajszűrés egészen jó eredményt adott. 1600-nál persze vitte a részleteket. Belépő szinten szerintem jó gép. Viszont erre lecserélni már talán nem...
GPS már most van markolatban/kiegészítőben, előbb-utóbb elvárás lesz. Geotag nagyon hasznos tud lenni. Utazásnál, fotoriportban, természetfotóban, stb.
WIFI már most van markolatban/kiegészítőben, csak egy lépés, hogy miközben a riporter fényképez, a kamera a CF kártya mellett az újság szerkesztőségének szerverére is azonnal menti a képet.
Sok dolog van, ami durván hangzik, de nem is annyira értelmetlen.
Minolta sok újító dologgal állt elő és a többiek jól lefölözték. végül el is adhatta a fotó "kócerájt"!
a video mellett a belépő műanyag kategóriában az egyre nagyobb LCD-ék miatt előbb utóbb a GPS-es Andrea is terelgetni fog minket a terepen vagy utazás közben. Onnan már csak ugrás egy xls. vagy world alkalmazás és már nem is DSLR-ől beszélünk majd.
A DSLR-ek lesznek az egyre több funkciós mobil telefonok konkurensei?
előnyük a nagyobb vázba még több multifunkciós dolog építhatő be nagyobb háttértárral a lényegesebb álló és mozgókép minősége mellett.
már értem a Sony DSLR lázát! a jövőben abszolút a profiljába vág csak a prízmára Sony Ericcson lesz írva!
Mivel a Sony megoldásnál a mozgókép egy másik ccd-re kerül, így a videót erről rögzítené a rendszer. Semmiben sem változtatná meg az állókép feldolgozását. Ráadásul második ccd-nek elég egy HDDVD felbontás, ami alig több mint 1mpx.
de meg is eszem a kalapomat, ha nem a videóban is erős Sony nyomul majd az élen ebben
...pontosan erre gondoltam én is. Ráadásul ez egy olyan fícsör lenne, ami a dslr-re váltó felhasználókat a Sony mellé állítaná.
(ha normálisan megoldják, és nem lesz tőle rosszabb minőségű az állókép, akkor semmi kifogásom nincs egy videó funkció ellen... de meg is eszem a kalapomat, ha nem a videóban is erős Sony nyomul majd az élen ebben)
Hozzá kell tenni, hogyha a Sony marad ennél a megoldásnál (aholis jóval kisebb lesz a kereső), akkor természetesen igazatok van. Több hátránya van, mint előnye.
Ezt az idő dönti majd el. Ez az első ilyen váz, nyilván tele lehetőséggel. Pl. ezzel a megoldással könnyen bele tudják tenni a videót is, ami szerintem a következő mánia lesz a DSLR-ben a LV után.
Hogyne lehetne. Annyi a 7D-nél a gond, hogy ha csak raw van beállitva akkor nem tudsz visszanézéskor belenagyitani. RAW+jpgbe kell fotózni. Otthon PC-n már azt nagyitasz a rawbol ami jol esik
Magyarul nem tudok a rawból kivágni egy adott részt, és azt nagyítva jpegbe tenni? Pl. ha előhívatni akarom, de csak az arc kell, és persze zoommolva és azt rawban tartva akarom előhívatni, akkor az se megy?
Semmilyet, mert a rawba nem lehet belenagyítani. Amúgy az OFF 40D-nek mindegy is, mert sz*r a belenagyítósdiba (visszajátszásnál). Emlékszem, anno a MM-os DSLR kipróbálásoknál az Oly E-510, meg Canon 40D képeket is az A700-on néztem vissza, mert ott lecsekkolható normálisan :)))
Hogy mi? Sima belenagyításnál? Azt a rawnál is a beleágyazott jpg-el teszi. Ezért nem lehet a 7D-n belenagyítani a sima raw fotókba: nem ágyaz bele jpg thumbnail-t.
Hozzá kell tenni, hogyha a Sony marad ennél a megoldásnál (aholis jóval kisebb lesz a kereső), akkor természetesen igazatok van. Több hátránya van, mint előnye.
(De mit láttunk eddig a Sony-nál? Szvsz félmegoldásokat. Ha van LV, nem lehet belenagyítani és a kereső rovására megy. Az A700-ról nem írom le mégegyszer a véleményemet, nem akarok vitázni.)
Tuti tud a Sony, de most még csak az első lépéseit teszi meg, és néha elesik közben :)
Nem kell a LV? Ne kapcsold be. De szvsz bele KELL tenni most már minden DSLR-be.
Ez nem teljesen igaz. Ha nem kell az LW (es a x0.74-es kereso) nem fiztek erte. Ez nagy kulonbseg. Es azt sem hiszem, hogy bele KELL tenni minden DSLR-be. Tudom, hogy nagy piac a P&S gepet epp DSLR-re cserelok tabora, de nem csak ok fenykepeznek. Csak ido, hogy ok is rajojjenek, hogy mennyire ertelmetlen. Az SLR gepek nagy elonye volt az atnezeti optikai kereso. Generaciok neztek bele, es dobtak el azonnal minden mast rendszert. Par ev mulva, csak egy aktualis divat lesz az LW.
"Miért veszi meg az autófókuszos vázat az, aki csak kézzel állít élességet?"
Mert nincs más az obijaihoz??? Mert ilyen keresőkkel nem lehet jól manuálisan dolgozni?
"És a Sony miért nem gyárt nekik AF motor nélküli vázat?" Még az az idő is eljön majd - ld. Nikon...
Kevesebb dolog romolhat el benne, nem? :)))
De. :-) De azért van kis különbség az AF és az LV hasznossága vagy inkább szükségessége között. Bár én az eredeti hozzászólásomban csak arra utaltam, hogy nem baj az, ha eldönthetjük. Ha lenne AF-mentes váz, ott sem lenne baj és ha modulonként vehetnénk a kamerát, az még jobb volna. Imádok legózni:-))))
