Menj be egy uzletbe es probald ki oket. Sokat szamit a fogas, a kezelhetoseg, a menu, stb. Az stb-be tartozik az is, hogy a K10D egy kozepkategorias vaz es ha a keresobe belenezel, lehet, hogy a tobbit lerakod. Ha a K10D-bol jot fogsz ki, akkor az egy jo valasztas (ha szervizelni kell, akkor mar nem annyira). A200 egyszeubb, igy kevesebb a meghibasodasi lehetoseg es a 3 ev gar is jo dolog.
A300 nekem már talán egy picit drága, és amivel többet tud (pl LV) arra nekem egyelőre nincs igazán szükségem, illetve macró sem annyira hangsúlyos hogy kéne a dönthető kijelző. ezek jó funkciók, de nekem nem éri meg a többlet költség.
Igen-igen hasonlót olvastam énis, ami "melette szól" hogy a k10d-t már nemigen lehet kapni. A felsoroltak közül a tartozék/obiellátás a sonynál és a pentaxnál hasonló talán (?) nagyjából, canonnál a legjobb ha jól látom. bár a canont kezdem teljesen elvetni. tehát pentax vagy sony ez itt a kérdés. Ami tetszik a pentaxban hogy van státusz lcd. meg persze az időjárásálló váz. persze ez is apróság, főleg a minőség megbízhatóság (meg persze a tartozékok) lenne a fontos, de pont ez az amiben kéne útmutatás/tapasztalat :)
Sony A300/A350 gépen nem gondolkodtál? csak, hogy nehezebb legyen a döntés (gonosz kis mosoly)
Live View módban is tudnak üzemelni, mely például megkönnyíti a hosszú záridős képek elkészítését, mivel élőkép módban lezárja a keresőt így nem kell használni a szemlencsefedelet. Valamint a makró fotózásnál még előny lehet a dönthető élőképes LCD.
Ja még el nem felejtem a Sony -központi boltjaiban- 3 év teljes körű garival lehet megvásárolni a DSLR gépeket!!!
Már régóta szeretnék beruházni egy dslr gépbe, nagyjából követem a kínálatot és ez alapján próbálom kiválasztani a nekem megfelelő modelt. Mivel kvázi kedző vagyok a témában (bár régi filmes praktikával kattogtattam annó illetve kompakt és bridge gépekkel azóta is, talán innen is a hobby) ezért az alsóbb (ár)kategóriákban nézelődök. Rálátásom alapján (ami bizonyára hagy némi kívánnivalót maga után), jelenleg a Pentax K10D, Sony Alpha A200 és a Canon hasonló kategóriája (vagy egy picit feljebb 30D) vannak versenyben. (bár a 30D ára miatt nem is biztos) Ebből kéne kiválasztanom a nyertest, és ebben kérek Tőletek némi külső segítséget/véleményt. A gépet többynire természetfotozásra, kültéri fotózásra használnám, makró is szóba jöhet. Egyik kedvenceim a hosszú záridős felvételek tehát a zaj-kérdés fontos szempont. Ami miatt nehezen tudok önmagam dönteni, az egyrészt a szakértelem, tapasztalat hiánya másrészt a következő tulajdonságok (csak pár példa), amik miatt mérlegelni kell például, a K10D időjárásálló a többi nem, viszont az A200 frissebb, több szolgáltatással. A Canon zaj szempontjából talán a legjobb, viszont a többi tulajdonsága nem annyira szimpatikus mint a többi illetve tán a legfomtosabb, hogy drága. Ugyanakkor ehez a legnagyobb az obikínálat. Szóval elég sok pró és kontra szól mind3 kiszemelt melett/ellen. Szerintetek melyiket lenne érdemes megvennem?
köszi előre is és bocs ha hülyeséget kérdezek/állítok. :)
Ma pár pillanatra sikerült beugranom a Központi Sony Szalonba az A200-ast és az A350-est sikerült kipróbálnom. A két gép keresője között nincs nagy különbség, tetszett az A350-es élőképes megoldása (meglepően gyors volt az AF!)
Nekem egy-két helyzetben pl.: makro fotózásnál úgy érzem jó fog jönni az élőkép így
úgy döntöttem, hogy az A300-ast veszem meg, elő is jegyeztettem :-).
Ezekhez a MD Rokkor filmes obikhoz miért olyan adapter kell, melyekben lencse tag is van? Csak mert a többi lencse nélküli adapterrel dolgozik (m42) ha jól tudom ….
Azért, mert más a bázistávolság (az objektív felfevő síkja és a film/érzékelö között)
Az MD-s távolság 43.5mm, az AF-es 44.5mm. (az M42 pedig 45.5mm)
Akkor jól gondoltam, túrtam a netet…. Lehet hülye kérdés, de ez egy fórum és csak megkérdezem (és én a hülyébbik társasághoz tartozom): Ezekhez a MD Rokkor filmes obikhoz miért olyan adapter kell, melyekben lencse tag is van? Csak mert a többi lencse nélküli adapterrel dolgozik (m42) ha jól tudom ….
Rc modellezem, tehát a barkácsolás szeretete megvan, de egy ilyennek nem ugranék neki…
Így van. Nekem volt egy, ráadásul elméletileg a jobbik minőségből, de a köztes lencse nagyon meglágította a képeket. Ráadásul egy ilyen adapter 20e körül van. Én is nagyon sajnáltam mert ugyan ez AF-ben 5-ször drágább: http://soosfoto.hu/arucikkek_zoom.php?id=6780
Viszont ha makrózni akarsz, akkor nagyon jó, mert a lencsét kivéve eleve egy kis közgyűrűként funkcionál, másrészt az MD-s macros cuccok nagyon jók és árban is elérhetőek. Egy közgyűrű sor kb 6000 HUF.
Hicks0145: DE még lehet barkácsolni is ha szereted a kihívásokat!:))))
Jól tudod. Ráadásul nem is olyan az adepter, mint az m42-es objektíveknél, hogy csak a bajonettet változtatja, hanem van benne valami moptikai tag is, amely - állítólag - jelentősen lerontja a minőséget. Éppen ezért senkit nem ismerek, aki ilyet használna.
Van nálunk 200, 350-es gép is, ki tudod próbálni. Én semmit nem vettem észre az esetleg sötétebb keresőből. Tehát olyan sokkal sötétebb nem lehet, mindkettő volt nálam pár kattintás erejéig. A 300-as még nem elérhető, május elején lesz, de csak a kitobis változat. A váz a mostani dealeres rendelés alapján jó sokára lesz elérhető (még azért augusztus előtt nem sokkal). Ez reméljük még változhat…
Ha már manuális objektívek… Azt jól tudom, hogy MD Rokkor objektívet csak adapterrel tudok Alpha gépekhez csatlakoztatni?
Sziasztok! Teljesen Új Tamron AF28-75mm F/2.8 nagy fényerejű Sony/Minolta bajonettes EISA-díjas objektív áron alul (59.999HUF)eladó. Akit érdekel, az írjon emailt: levy1983@freemail.hu üdv: Levi
Próbáltál-e az A200 vázra rátenni nem AF típusú, hanem manuális obit (M42, vagy Peleng), aminek nincsen érintkezője? Nem találtam a menüjében olyan lehetőséget, hogy kikapcsoljam az obi-kapcsolatot, mint ahogy a KM 7D-nél ez lehetséges.
Köszi. Ez tök jó, egyetlen bajom, hogy kipróbáltam egy boltban, de hiába tekergettem manuális módban az objektívet, nem villant semmi a keresőben, pláne nem pittyegett a gép. Valamit ezek szerint kihagytam. Tapasztalatotok érdekelne, mennyire lehet hagyatkozni az egyes fotózási helyzetekben a gép automatikus beállításaira (érzékenység, blendenyílás, rekeszidő, fókuszálás stb.). Jól csinálja vagy sokszor be kell avatkozni, korrigálni?
