Keresés

Részletes keresés

Teaway Creative Commons License 2010.10.24 0 0 682
5 perces világítás az nem elég. Pl. a mellékhelyiségben, szüretkor.
Előzmény: Baratg (680)
NeomatiK Creative Commons License 2010.10.24 0 0 681
5 perc az nem kevés idő.
Előzmény: Baratg (680)
Baratg Creative Commons License 2010.10.23 0 0 680
Sziasztok!!!

A segítségeteket szeretném kérni a szakdolgozatomhoz. Ez a kérdőív a otthoni világítás lakalmazásáról szól!!
Szeretném ha minél többen kitöltenétek nagyon nagy segítséget nyújtanátok ezzel!
Névtelen és 5 percnél nem tart tovább!!!
Előre is köszönöm!

https://spreadsheets.google.com/viewform?formkey=dC03N1liZE54MF9RSXU0YU1CLU54dkE6MQ
dcsabi8 Creative Commons License 2010.10.11 0 0 678
Sziasztok

A nappaliba szeretnék T8-as fénycsöves armatúrákat vásárolni. Rengeteget kutattam az interneten nem "ipari" kinézetű darabok után. Tudnátok ajánlani gyártót, vagy egy honlapot ahol ilyet találhatok.
pgyafi Creative Commons License 2010.08.07 0 0 677

Végül 2db spot került a tükör fölé, úgy, hogy lefelé világítanak.  18 ledes, smd spot, hideg fehér, 2.7W, ledcenter féle led izzó került bele. Tuti jó lett.

Előzmény: lgnis (663)
bpityu Creative Commons License 2010.08.06 0 0 676
szerintem mindenki kinában gyártatja a led izzókat.minőségellenőrzésben van a különbség.
egyébként ha nonstop ég egy nagy fényteljesitményű led izzó,akkor túlmelegszik,és az elektronikája kifingik.enyémek egyelőre jól birják.kinai piacon vettem.
Előzmény: Törölt nick (673)
_lala_ Creative Commons License 2010.08.06 0 0 675
Meg kéne inkább javítani az autódat, azok az izzók nem maguktól égtek ki, a led-es cuccok is simán el fognak füstölni, ha nagyobb a feszültség időnként.
Előzmény: Törölt nick (673)
PETYUS Creative Commons License 2010.08.04 0 0 674
Mennyi ott a feszültség?
Előzmény: Törölt nick (673)
Törölt nick Creative Commons License 2010.08.04 0 0 673
Sziasztok!
Led izzót (normálisat) korrekt áron hol lehet kapni?
Hagyományos izzóim vannak, 2 hónap alatt pl az egyik lámpában mindegyik kiégett, majd miután egyet becsavartam, az is azonnal kiégett.... szóval másikat szeretnék.
lgnis Creative Commons License 2010.05.24 0 0 672
Apropó, most nem volt időm ilyesmivel foglalkozni, ezért ki is ment a fejemből, a fóti mester kontaktját átküldenéd? köszi még egyszer.
Előzmény: legirepa (666)
lgnis Creative Commons License 2010.05.24 0 0 671
Én nem csinálnám ilyen nagyra (2,5×2,5 m)
 
Arra is van megoldás. Ez nem ment át, van egy olyan lehetőség, hogy egyáltalán semmilyen további fényforrást nem szerelsz a spothelyekre, csak a keretet diffúzorral, és a T8 csövet éppen fölé teszed. Azt a 8W-ot így ingyen megkapod, majdnem ugyanott vagy, mintha lámpákat tennél bele. Meg így 98-as színvisszaadásod lesz bármilyen tetszőleges színhőmérséklettel, nem kell vacakolni a 80-as kompaktokkal meg ledekkel.
 
Életciklusra kb ugyanannyiba kerül a kettő (cmh-kompakt fénycső), mert nem mindegy, hogy 60 lm/W-tal állítasz elő közepes minőségű fényt vagy 90 lm/W-tal jó minőségűt. Amikről most beszélünk fémhalogénről, az mind UV-szűrős.
 
Nem modtad, milyen árnyalatú spotokat szeretnél, de a fénycső legyen kicsit magasabb színhőmérsékletű, ha eltérnek.
Előzmény: bpityu (670)
bpityu Creative Commons License 2010.05.24 0 0 670
oké.az a baj,h már kifestettem,és egy kétkörös csillárkapcsolóba fut be az egész.nem akarok több kapcsolót.tehát valahogy másképp kellene megoldani,hogy ne 200Wot fogyasszon a fénycső felül.

18e Ftot biztosan nem fogok kiadni egy fémhalogénre,amikor 4e környékén megúszhatom a kompakt fénycsöves teknikával,vagy akár leddel.kompaktosat láttam már,nekem tetszett fénye,és 8Wazért barátságosan hangzik.
az a gond,ha 1-2 db lenne,nem érdekelne,de minimum 8dbot kell venni,hogy kinézzen valahogy.a trafókból is jó volna ha kevesebb lenne, nekem csak bajom volt velük.valamint ezek a HID lámpák elég rendes UVt is kibocsájtanak,amit utána mindenféle üvegekkel kellene megszűrni.

fényhőmérsékletre majd figyelek.egyébként az is eszembe jutott,h a fénycsőből valami enyhe pasztellszinűt keresek,vagy fix teljesitményesést épitek be.például az simán működne,h a a mennyezet alatt az épitett lámpán lenne a dimmer.mivel csak hangulatfény a szerepe,nem fogom állitgatni a teljesitményét.
Előzmény: lgnis (668)
lgnis Creative Commons License 2010.05.24 0 0 669
Miért ne lenne jó például egy CMH MR16-os? Most már ez a jövő.
 
Ezek feleslegesek ide. Főfénynek nem is túl jók, de mint mondom, feleslegesek. Ezért tiltakozom.
Másik korrekt megoldás az, ha nem tesz bele semmit, csak a diffúzort.
Ezt kell helyre tenni többek között, hogy elsődleges vagy inkább díszítőfény szerepe lesz. Sok kis trükk van, amivel ezeket a megoldásokat szebbé, hatékonyabbá lehet tenni.
Előzmény: legirepa (666)
lgnis Creative Commons License 2010.05.24 0 0 668
Fénycsövet lehet csak igazán dimmelni, akár 3%-ig.
Színhőmérsékletben gondosan össze kell hangolni a spotokat és a csöveket.
Előzmény: bpityu (667)
bpityu Creative Commons License 2010.05.24 0 0 667
a gx53 tetszik.7Wosat 2200ért láttam cfl ben,230Vosat.ezt milyen sűrűséggel kellene?2,5*2,5m négyzet oldalára 4-4et?
t8-120cmbol meg pont jo lenne élenként 2db.36Wos.ez utobbi 8x36W,280W? hu,nem kevés,nem lesz tul eros ennek a fénye? fehér a mennyezet.neont meg gondolom nem lehet fényerőszabályozni
Előzmény: legirepa (666)
legirepa Creative Commons License 2010.05.24 0 0 666
Neeeee, Urak!!!

Nehogymá fémhalogént tegyen a nappaliba! Ez már nekem is sok. Akkor maradjon a halogén, 12V-os kivitel. Azért a fémhalogén nem lakásba való. Az indirekt fénycső rendben van, a süllyesztett spotokra meg már vannak jó LED-es megoldások, ha sok kis pöttyöt akar.
Vagy lehetne akár dimmelt kompakt fénycsöves mélysugárzó, vannak kisméretben is (d=10cm).

Vagy van egy kisfényű, olcsó típusú megoldás is, gx53 foglalattal, ehhez létezik LED-es ill. hidegkatódos kompakt cucc. Ez elég jó alternatíva lehet.

google: gx53 keresőszó...
lgnis Creative Commons License 2010.05.23 0 0 665
Sok, de nem ettől feltűnő. Felső határnak épp megfelel. Számoljunk gyorsan, kb. 3200 lm kezdeti fényáram jön ki belőlük, tervezni még a kerámiacsövessel is 3000-re érdemes. Ez a 35W-os. ebből bőven elég a 6 db is, ami 18000 lm.
 
= 13 db 100-as izzó. De ezt még észre sem veszed, a 40 fokos sugárzási szög miatt mondom azt, hogy sok. A spektrumból kipuskázva 3000 cd, azt is számoljuk az egyszerűség kedvéért 2800-zal. Két méterre a lámpa alatt bő 700 lx első közelítésben. Kétség kívül ott már nem kell olvasólámpa. Ezért a három kör, mert ez maga az olvasólámpa. Ezzel a megvilágítással akár a 6000 K is tetszetős volna.
Előzmény: _lala_ (661)
lgnis Creative Commons License 2010.05.23 0 0 664
sajnos nem
van valami okod 18 W-osakból összerakni? 58-ból egyszerűbb, egyenletesebb, gazdaságosabb.
Ha a kábelezés megengedi, célszerű három kört létrehozni.
 
Mennyire szeretnél hideg fényű spotokat?
Előzmény: bpityu (662)
lgnis Creative Commons License 2010.05.23 0 0 663
Fürdőbe 18W/930 alapesetben.
 
Ha a párod nem is, előbb-utóbb a lányod sminkelni, hajat festeni fog annál a tükörnél lámpafénynél, amiből érdekes meglepetések lesznek, az asszony 30 körül elkezd azon aggódni, hogy tényleg szederjes-e az arca, vagy csak a "hülye lámpádtól" van: úgyhogy 930.
 
Ha komolyabb fényt akarsz, akkor kétoldalra egy-egy.
Előzmény: pgyafi (658)
bpityu Creative Commons License 2010.05.23 0 0 662
köszönöm mindkettőtöknek, foglalkoztok ügyemmel.
két féle világitást kivánok összerakni a butorlapból készült élmennyezetembe. egyik felül, sorban egymás után normál 18Wos fénycsöveket, mintegy vonalszerűen mennyezetet kivánok világítani. ez lenne a hangulatvilágitás. ugyanakkor most,h végiggondoltam ez még fénycsövekkel is sokat fogyaszt.esetleg ledsorral nem lehetne alacsonyabb fogyasztást összehozni?
alul lefele meg hideg fényű pontszerűt szeretnék. külön csillárkapcsolóval működnének.
mivel magam csinálom, ezért amit megsporolok a munkadijon,azt inkább drágább,energiatakarékosabb megoldásra költeném.ezért is tetszenek a ledes spotok,bár élőben még csak igen gyengével találkoztam.
_lala_ Creative Commons License 2010.05.23 0 0 661
Igaz, hogy pl. a 20-35W-os fémhalogén nem annyira takarékos az 50W-os halogénhez képest, viszont 6-8db-bal simán ellehetsz, és semmi sem indokolja, hogy fél méterenként legyen.

egy 35w-os tungsram cmh fémhalogénből annyi fény jön ki, mint 2-2.5 db 100w-os sima izzóból.
szerintem 6-8 db ilyen izzó nemkicsit overkill egy nappaliba...
Előzmény: lgnis (659)
lgnis Creative Commons License 2010.05.23 0 0 660
Nem, lényegesen kevesebb.
Előzmény: pgyafi (658)
lgnis Creative Commons License 2010.05.23 0 0 659

Ajaj, bocs nem olvastam. Nem nem, ez rendszer. A kerámiacsöves kis kompakt fémhalogén a Tungsramnál CMH, azon belül már teljesítmény szerint vagy az MR-ek.
Úgy csináld, hogy meglegyen a megfelelő megvilágítás, és lehetőséged legyen hangulatfényre vagy takarékos üzemre. Méretezésben segítünk, ha nem megy, de nem jó a megközelítés. Több minden még nincs átgondolva.

 

A kompakt fénycsövek ide szerintem teljesen feleslegesek. Egy elektromos fűtés a halogén, új rendszerbe már vétek lenne.
Üvegből, acélból+üvegből csináltam ilyeneket, gk-ból nagyon hasonlót, a spotok ugyanúgy mennek bele, mint a sima gk álmennyezetbe.

 

Igaz, hogy pl. a 20-35W-os fémhalogén nem annyira takarékos az 50W-os halogénhez képest, viszont 6-8db-bal simán ellehetsz, és semmi sem indokolja, hogy fél méterenként legyen.
Szerkezet: azt válaszd ki, milyen megjelenést szeretnél, mindegyikből meg lehet oldani.

Előzmény: bpityu (657)
pgyafi Creative Commons License 2010.05.21 0 0 658

Fürdőszobában eddig volt felül egy "ufo lámpa" 2x40w sima izzóval és a tükör felett egy 5x 25w kicsi gömb izzó sor úgy naturan.  Ezek helyett szerenék valami mostani, modern, energiatakarékos és ezeknél több fényt adó megoldást.

Az 5x 25wos izzó sor helyett a massive auqa seaboard menne, ebben 1x G5 13W cső van. Fog ez annyi vagy több fényt adni?

 

 

bpityu Creative Commons License 2010.05.21 0 0 657
sajnos nem nagyon találok ilyen kicsi teljesitményű fémhalogén foglalatot+izzót.egy 12Vos trafóval szoktátok megoldani? és utána valami olcsó foglalattal?

komplett lámpából 70W volt eddig a legkisebb,de az annyira drága volt,h két 40Wkörüli teljesitményű ledeset vennék belőle.
egyébként ha 35Wos halogénből(vagy fémhalogénből) oldanám meg,akkor ha ez a nappali közepén lenne,kb milyen sűrűn kellene elhelyezni? a négyzet kb 2,5x2,5 méter, a helyiség meg olyan 5x5ös. kb fél méterenként?

egyébként 8W körüli kompakt fénycsövek is túl melegek lennének?azok olcsóbbak mint a ledesek,fényük meg nagyon erős.
Előzmény: lgnis (656)
lgnis Creative Commons License 2010.05.20 0 0 656
(a halogént jobb elfelejteni)...  Neked nem kompakt fénycsőre lesz szükséged, hanem 20-35 W-os fémhalogénre, elektronikával. A szerkezeti részét nehéz elrontani :)
Előzmény: bpityu (651)
bpityu Creative Commons License 2010.05.20 0 0 655
és ha nem halogén,akkor hogy lesz spot?
Előzmény: legirepa (652)
bpityu Creative Commons License 2010.05.20 0 0 654
köszönöm.
és hogyan néz ki a nagyobbik lámpával?
erről beszélek:
kép
Előzmény: legirepa (652)
legirepa Creative Commons License 2010.05.19 0 0 652
Ha fából lesz, nem ajánlom a halogént. Keresd a lámpatesten a csúcsára állított háromszögben az F betűt. Ez jelenti, hogy éghető felületre is szerelhető.
Előzmény: bpityu (651)
bpityu Creative Commons License 2010.05.19 0 0 651
milyen keresztmetszeti profilt érdemes venni?
én miután közelről még nem vizsgáltam meg ilyet,azt tippelem 3darabból áll.egy vékony deszkából,meg két lécből.ja igen,fából szeretném,az gyorsabb,és egyedül is össze tudom rakni.lazúrozni,lakkozni szeretném.

valamint te hagyományos sima 50Wos halogén spotokkal készitetted?valami energiatakarékosabb fényforrást szeretnék.pl vannak kompakt feltekert fénycsövek 10-12cm átmérőben.

felülre meg sima fénycsöveket akarok.
Előzmény: lgnis (650)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!