Keresés

Részletes keresés

lakó A épület Creative Commons License 2010.08.31 0 0 2119

Köszönöm a választ!

Előzmény: Törölt nick (2118)
Törölt nick Creative Commons License 2010.08.30 0 0 2118

Kedves Lakó A épület!

 

Mint SZVB tag szeretnék reagálni az előző hozzászólásodra. A Zaragoza valóban átutalta a tartozásának egy részét kb. 1 hónappal ezelőtt. Mindez a társasház számlájára került jóváírásra, nem pedig a ZZ számlájára.Ez az összeg egy töredéke volt a Zaragoza tartozásának, maradjunk annyiban, mivel nyilvános a fórum, pontos összeget nem szeretnék írni, így kb. kicsit több, mint a harmadát utalta, ezért még mindig rengeteg számla nincsen kifizetve. Vannak olyan számlák, ami 2009. 02. havi közüzemű,nem titok, folyamatosan utaljuk őket, ahogyan befolyik a számlára a pénz.  A Zaragoza erre a hétre ígérte a fennmaradt összegnek az utalását, illetve ahéten mi is újra megkezdjük személyessen felkeresni azokat a lakókat, akik nagyobb összeggel tartoznak.

 

 A ZZ a mi jóváhagyásunk nélkül nem fér hozzá a bankszámlán lévő pénzhez.

ZZ munkájának köszönhetően a társasház még mindig működik, és külön köszönjük a biztonsági szolgálat türelmét is...

 

Bármilyen kérdés esetén szívessen válaszolok én is.

 

Üdvözlettel

Csikósné F.Katalin

B017

Előzmény: lakó A épület (2117)
lakó A épület Creative Commons License 2010.08.30 0 0 2117

Nem is értem miért nem kapta meg a biztonsági szolgálat a márciusi pénzét? A társasházkezelő nem küldi tovább? Úgy tudom a Zaragoza végre egy nagyobb-több milliós összeget átutalt kb. egy hónappal ezelőtt a ZZ bankszámlájára! Ha valóban a lakók védelme az elsődleges cél, akkor építsék ki a kamera rendszert a mélygarázsban is, az anyagiakat pedig oldják meg egymás közt! Nehogy már a rendesen fizetők tulajdonai ne legyenek ezért biztonságban!!! 

 

  

Hota Security Kft. Creative Commons License 2010.08.30 0 0 2116
Tisztelt Juzsi!

Az őröknek eddig is feladatuk volt, hogy rendet tegyenek ezután is az lesz, csak valóban meg kellett várni míg 3 lakó szól, ezután lehet értesíteni a hatóságot.
Ez nem azt jelenti, hogy nem feladata szólni annak a lakónak aki a rendzavarást végzi.
Pontosan az a feladata, hogy szóljon mint ezt több esetben is megtették, hogy fogják vissza magukat vagy ki kell hívni a hatóságot.
Ezzel kapcsolatban mást nem tehetünk, a többi a hatóság feladata.
Köszönöm, hogy van aki megért minket, hiszen magukért vagyunk.
Mindent megteszünk amit lehet a lakóparkért, persze bizonyos kereteken belül.
Ha valakinek észre vétele van, vagy javaslata mi mindenre nyitottak vagyunk.
Megértésüket előre is köszönjük.

Tisztelettel: H.T.
Előzmény: Juzsi (2115)
Juzsi Creative Commons License 2010.08.30 0 0 2115

Sziasztok!

 

A csendháborításról csak annyit, hogy én az Önkormányzatnál jártam utána, és igenis létező fogalom. De egyébként teljesen mindegy, hogy kimondja-e a törvény vagy sem, mivel a társasházi házirend szabályozza ezeket a kérdéseket, az ott megjelölt időpontok a mérvadóak. Ha tehát az egy korábbi időpontot jelöl meg, akkor a korábbi időponttól kezdőden minősül csendháborításnak. Azaz ugyanúgy lehet intézkedni ellene, mintha este 10 utánról lenne szó.

+

Birtokvédelmi eljárás keretében is fel lehet jelenteni csak valóban 3 lakó kell hozzá, és akkor az Önkormányzat eljár hivatalból, ami azt jelenti, hogy akár pénzbírságra is számíthat az ilyen lakó.

 

Egyébként meg azt gondolom rendelet ide vagy oda, törvény ide vagy oda, házi rend stb.... vannak alapvető magatartásformák és azoknak eleget kell tenni ha már egyszer az ember társasházba lakik.

 

Az őrök meg igenis hívják ki a rendőrt, ha szólunk, mert azért vannak. Ha ők úgy gondolják, hogy nem a dolguk, akkor a legközelebbi közgyűlésen ezt is bele vetethetjük a szerződésükbe - mint felmerült tulajdonosi igényt. Hiszen a cél az, hogy ki legyenek a tulajdonosi igények elégítve. (ha már maguktól nem érzik, hogy intézkedni kellene)

 

Ezenkívül valóban nem kellene neki esni a portaszolgálatnak, mert ha nem lennének ennél sokkal rosszabb lenne a helyzet. Az utóbbi időszak ezt is bebizonyította.

D-214 Creative Commons License 2010.08.29 0 0 2114

Egy előző hozzászólásomban kifogásoltam, hogy a közös képviselet nem válaszol az elküldött e-mailekre.

 

Nos, miután erőteljesebben fogalmaztam az elmúlt hozzászólásaimban, ez megváltozott, pozitív irányba. Mostanában mindenre szinte azonnal kapok választ. Ezt határozott előrelépésnek tekinthetem!!! Remélem ez így marad továbbra is!!!

 

Csak bíztatni tudok mindenkit, hogy ha bárkinek gondja akad, ne adja fel, írja le ide, mert úgy tapasztalom, hogy a nyílvánosság segít és a közös képviselt is olvassa a fórumot, mint azt egy e-mailükből megtudtam.

 

Jó pihenést minden kedves lakótársnak!

 

GyL

Hota Security Kft. Creative Commons License 2010.08.29 0 0 2113
Kedves zizinyiszi!

Nagyon köszönöm a tájékoztatást én ugyan magam nem néztem utána, csak a múltkori rendőrök mondták.
Eszerint ők sincsenek tisztában a helyzettel.

Tisztelettel: H.T.
Előzmény: zizinyiszi (2112)
zizinyiszi Creative Commons License 2010.08.29 0 0 2112
Kedves Tamás!

Igenis érvényben van a csendháborítás, kérem nézzen utána:

Az Alkotmánybíróság által módosított 218/1999.(XII.28.)Korm.rendelet 6.§.(1)bekezdése

Csendháborítás

„6. § (1) Aki lakott területen, az ott lévő épületben, vagy az ahhoz tartozó telken, tömegközlekedési eszközön, továbbá természeti és védett természeti területen indokolatlanul zajt okoz, amely alkalmas arra, hogy mások nyugalmát, illetőleg természeti vagy a védett természeti értéket zavarja, harmincezer forintig terjedő pénzbírsággal sújtható.”

Amint látja, szó nincs ebben arról, hogy ez este 22.00 óra után esedékes csak. A „kedves” szomszéd(ok) általában abban téved(nek), hogy csak este 10 után van csendháborítás. Hát éppen, hogy nem. Éppen abban változtak a szabályok pár éve, hogy most már nem csak este 10 után számít az csendháborításnak, ha valaki „indokolatlanul zajt okoz”, és ez a nap bármely szakában lehetséges.

Ezért vettem a fáradtságot, hogy megkeressem Önnek ezt a jogszabályt.

Üdv

Még egy link:
http://ingatlan.net/magazin/2010/03/30-ezerbe-kerul-a-csendhaboritas/
Előzmény: Hota Security Kft. (2110)
Hota Security Kft. Creative Commons License 2010.08.29 0 0 2111
Tisztelt lakó!

Vissza térve az előbbiekhez képregényt írhatnék arról, hogy mi a feladatunk, csupán csak töredékét tudom önnek leírni.
Kérem ezt nézzék el nekem ha nyers vagyok, de csak így tudom röviden és tömören leírni a válaszokat.
A lényeg, hogy mi mindenre hajlandóak vagyunk ha írásos kérelemmel fordulnak hozzánk a ház nevében.
A szerződés csak egy papír amit bármikor és bármire lehet módosítani.

Tisztelettel: H.T.
Előzmény: lakó A épület (2109)
Hota Security Kft. Creative Commons License 2010.08.29 0 0 2110
Tisztelt lakó!

A kamerázás akkor fog meg történni ha ki leszünk fizetve végre.
Mivel a Márciusi hó felével is tartozik a ház, így ez még várat magára.
Higgyék el nem a mi problémánk a fő, hanem az hogy nincs össze fogás és nincs konkrét határozat semmire.
Le cserélhetik a biztonsági szolgálatot de ez addig nem fog változni amíg nincs konkrét döntés abban hogy mit is akarnak.
Ezzel minden cég így van, amit a megbízó kér szerződés szerint az alapján látjuk el a feladatot.
Nem azt mondtam, hogy kell nappalra is egy őr, azt majd maguk eldöntik.
Az hogy az őrt hívta és leadta nevét és címét, hogy valahol buliznak az akkor feladata az őrnek ha nincs kiírva a buli vagy nincs rá engedélye.
De remélem ön egyszer meg tette ezt, hogy szólt az illetőnek hiszen az őrök nem a kényelmüket szolgálják hanem a vagyonuk és biztonságuk megőrzését feladatuk megőrizni.
Harmadik felszólításra kell rendőrt hívni!
A csendháborítást eltörölték, nincs már 22:00-óra utáni csendháborítás.

Tisztelettel: H.T.
Előzmény: lakó A épület (2109)
lakó A épület Creative Commons License 2010.08.29 0 0 2109

Tisztelt Horváth Tamás!

 

Szeretném ezúton megkérdezni, hogy várható-e, hogy bekamerázzák a mélygarázst?

Szerintem, ha valóban a biztonságra törekednek, akkor ez szükséges hozzá! Mivel elsősorban ezen a területen tapasztalhatók károk: autó,tároló feltörés, motor lopás, így érdemes erre nagyobb hangsúlyt fektetni! Gondolom, ha ez megtörténik és nem lesznek az említett károk, akkor itt sem lesz ilyen fokú negatív vélemény a teljesítményük ellen!

Írja, hogy a ház tehet arról, hogy nincs nappalra 2 fő! Nincs szükség rá, nem nappal vannak az említett károk!!!

A másik kérdésem, hogy amikor a bulizások, hangoskodások miatt például hajnali egy körül telefonálunk a portára, hogy legyen szíves az őr intézkedni, miért tesz ígéretet, majd fél-egy órára rá, mikor nem történik semmi, újra kell telfonálnunk! Ilyenkor azt mondja, hogy inkább várt arra, hogy valaki(legalább 3 lakó kell hozzá) majd hívja a redőrséget, hogy majd azok intézkednek! Tehát, hogy működik ez?

 

Tudom, hogy a telefonszámát megadta, de mivel többünket érint a dolog, így élek a fórum adta lehetőséggel!

 

 

 

 

Előzmény: Hota Security Kft. (2107)
solfly Creative Commons License 2010.08.28 0 0 2108
Köszönjük szépen a tájékoztatást!
Így már minden világos.
De ha mindenki tudja hogy vannak bűnözőcsoportok akkor ezt nem lehet tudatni a rend őreivel is?Arra gondolok hogy segíthetnének ők is járőrözni,és nem avval foglalkozni hogy kinek világít a helyzetjelzője kéken :-) (SAJNOS EZ TAPASZTALAT).

Szép estét!
Hota Security Kft. Creative Commons License 2010.08.28 0 0 2107
Tisztelt lakók!

Horváth Tamás A HOTA Security Kft. ügyvezetője vagyok.
Sajnálva nézem már egy ideje, hogy mi folyik ezen a fórumon.
Sajnálatos dolog, hogy semmit sem tudnak rólunk, csak mondják a mgukét.
Az igazság az hogy a Közös képviseletnek lenne a dolga és feladata tájékoztatni a lakó közösséget arról, hogy milyen szerződést is kötöttünk a lakóparkra.
De mivel, senki semmit nem tud, csak találgatnak ezért tájékoztatom a tisztelt lakótársakat.
A szerződésünk egy 24-órás porta szolgálatra és egy 12-órás éjszakai járőrre vonatkozik.
Tévhitben vannak ha azt hiszik, hogy nappal ha nyitva hagyják a bejárati ajtókat az az őr feladata lenne becsukni.
Mivel Porta szolgálatot lát el így ez nem a feladata, erre lenne a nappalos járőr amit nem kértek.
Egyébként ezzel kapcsolatban az az észre vételünk, hogy a kedves lakók elő szeretettel be engednek úgymond szórólaposnak hivatkozva bárkit.
Van némi igazság abban, hogy így nem jó a biztonság.
Felmerül a kérdés ha mi, tájékoztatjuk az észre vételeinkről a közös képviselet, miért akad el az információ a lakó közösség felé.
Több észrevételünk volt már, hogy hogyan lehetne még biztonságosabbá tenni a lakóparkot, de csak falba ütközünk.
Sajnos több bűnöző csoport, kinézte magának ezt a lakóparkot is.
De ennél több kell mint ami van.
Ez a biztonsági rendszer sajnos kevésnek bizonyul annak ellenére, hogy kollégáink makszimálisan elvégzik a feladatukat.
Volt már például tetten érésünk és elfogásunk, erről talán senki sem tud.
Miért?
Tehát, csak azt mondom, akkor alakítsunk véleményt valakiről ha biztosan tudjuk a részleteket is.
Ha bárkinek kérdése van az forduljon hozzám bizalommal.

Tisztelettel: Horváth Tamás ügyvezető

Elérhetőségeink:
E-mail: hota2003kft@t-email.hu
Tel: +36308301205

Előzmény: sosoD018 (2105)
D-214 Creative Commons License 2010.08.25 0 0 2106

Kedves Lakótársak!

 

Gondoltam közzé teszek egy választ, amit a közös képviselőktől kaptam, arra az e-mailre, amiben többek között azt kérdeztem tőlük, hogy miért nincsenek a nevek kiírva a kaputelefonokra.

 

Íme a válasz idézet az e-mailből (2010.08.24):

 

"A kaputelefonra a nevek azért nem kerültek ki, mert nem állt rendelkezésünkre a kaputelefon-kód kiosztás, amellyel a lakásokhoz tartozó csengőszámok összerendelhetők. Így bár nevet és lakásszámot kiírhattunk volna, azonban azt a számot, amellyel az adott lakásba felcsöngethet, nem tudtuk. Tekintettel arra, hogy a kódok immár rendelkezésünkre állnak, a mai napon ismét kérni fogjuk a kiíráshoz tartozó adatok megadását."

 

Értem én, mert magyarul írták, de gondolkodásmódot nem nagyon... Ha én vagyok a közös képviselő, már elég rég óta, csak elkérem a kódokat az Elephant-tól... Vagy csak én gondolom, hogy ez ilyen egyszerű lenne?!?!? Mindez több hónapot vesz igénybe?!?!?! Vagy csak nem törőrdnek ilyen apróságokkal?!?! De akkor mivel törődnek?!?!

 

Mégegyszer... Az én felfogásom szerint a közös képviselet a lakók érdekeit képviseli és mindent megtesz azért, hogy záros határidőn belül mindent megtegyen és, hogy a házat magas színvonalon üzemeltesse... én eddig csak magyarázkodó e-maileket kaptam tőlük, és azokat is csak akkor, ha legalább kétszer rákérdeztem, mert az első e-mailek-re rendszerint nem jött válasz.

 

Jó pihenést Mindenkinek!

sosoD018 Creative Commons License 2010.08.24 0 0 2105

Nos a C bejárat azért volt tárva-nyitva, mert a zárat szerették volna megcsinálni, mert valaki, vagy valakik megrongálták, a D-ben szintén, mert valaki beletörte a kulcsát.

 

Ugyanis az őrök szerették volna este 10 után bezárni. Így derült ki, hogy rossz a zár.

Az egy más kérdés, hogy ezt a mi képviselőnk nem javasolja, és korábban sem engedélyezte. ( Valami jogos okot mondott is,hogy miért nem, de mivel nem izgat annyira, így elfelejtettem)

 

A kiskapu sem lesz nálunk ebben a formában lezárva, mert így ahogyan most van (bárki átugorja) nem sok az értelme.

Ezt valamelyik nap be is bizonyították... mivel az A oldalon egy egész család mászott át a kicsi kapun.... gondolom inkább ugráltak, mert a séta megerőltetőbb lett volna a másik kapuiig. Mindenestere én jókat derültem főleg az asszonyságon, mert nem kicsit volt kiöltözve és úgy ugrándozott át a kiskapun. Szép volt a rózsaszínű ruhájában nem kis termetével. Előszőr ugrott a papa, majd a gyerekek, és legvégén meg a nő.

Meg kell azt a kaput is magasítani!  Majd lezárni.

Ezt eleve nagyra kellett volna építeni. (Szerintem)

Előzmény: chocapic (2104)
chocapic Creative Commons License 2010.08.23 0 0 2104

Szia!

 

Persze igazad van hogy kis odafigyeléssel meg előzhetőek az események de ez mind két féltől el várható lenne ami nem működik. Ma is tárva nyitva volt a C bejárati ajtó  (kivolt támasztva) senki sehol,így megint átjáró ház volt az épület és ez így megy majdnem minden nap,az őrök nem foglalkoznak vele...Most a játszó téren a padon üldögél az őr és a mobilját nyomogatja!! Na itt kezdődnek a problémák...

Előzmény: D004 (2103)
D004 Creative Commons License 2010.08.23 0 0 2103
Szia Chocapic!

Ne érts félre nem azt mondtam,hogy 8-10 óra munka után mindenki álljon őrt!Én is nagyon elfoglalt ember vagyok!Mindössze annyit akartam jelezni,hogy egy kis odafigyeléssel megelőzhetőek ezek az esetek.Persze az odafigyelést nem a részünkről értettem,de példaként csak azt tudtam említeni,amiben részt vettem,olyanról ugyanis nem szokásom véleményt alkotni,amiről fogalmam sincs.Az őrszolgálatunkról sem kívánok véleményt mondani,mert nem ismerem a szerződésük körülményeit és hogy mik zajlanak a háttérben.Annyi bizonyos,hogy a közös költség magas,de azt senki nem tudja megmondani,hogy a befolyt összegekből mennyi hova vándorol.
Üdvözlettel:Gábor(D004)
Előzmény: chocapic (2101)
solfly Creative Commons License 2010.08.23 0 0 2102
Sziasztok!
Nekem még mindig ugyan az a kérdésem mint a történtek után,KI A FELELŐS HA VALAKINEK VALAMIJE ELTŰNIK???????????
Mert a biztonsági szolgálat szerint ÁLLÍTÓLAG van a háznak biztosítása,de nem biztos.
Kérdezem én ha nem biztos akkor majd ha esetleg történik még valami,ami valakinek fájni fog az oldja meg ahogy akarja???? mert a mai világban ugye tudjuk hogy vannak olyan emberek akik örülnek ha a biztonsági szolgálatot ki tudják fizetni,nem hogy még a cascót meg a lakásbiztosítást meg riasztót a lakásba stb.stb.
Az a baj hogyha valami nem jó ebben a házban azt még húzzuk két-három évig,majd megoldódik (lásd:gondnok,kertész).Akkor az őrszolgálat akiktől bármikor bármit kivisznek azon nem akarunk változtatni???Csak egy érdekesség:hogy Magyarországon a biztonsági őrök többen vannak mint a sorkatonák,úgyhogy szerintem lehet válogatni.NEHOGY MÁR A LAKOK ZÁRJANAK MEG FIGYELJENEK MINDENT,Ez egy vicc!Mi azért fizetünk havonta lakásonként 2500ft-t hogy rend legyen,és nem remegő gyomorral futok ébredés után az ablakhoz hogy meg van-e még az autó vagy nincs.
Ez az én véleményem!bocs


Szép estét!

chocapic Creative Commons License 2010.08.23 0 0 2101

Szia!

 

Azt te sem gondolhatod komolyan hogy a napi 8-10 órai kemény munka után még éjszakai őrjáratot is végezzünk az őrszolgálat helyett aki nem képes ellátni a feladatát! Ezt vállalták akkor oldják meg,de ha nem tudják akkor olyat kell keresni aki meg is birkózik a feladattal. Biztos hogy téged érzékenyebben érint ez a dolog mint minket akik még megúsztuk a lopásokat de nem hiszem hogy a lakókra lehet még plusz költségeket terhelni...Amit már az egyik hozzá szólásommal is jeleztem,a II.ütemben jó páran vagyunk akik a mai napig nem tudjuk hogy kik "vigyáznak ránk" nem kaptunk semmi féle tájékoztatást hogy mi is a feladatuk milyen segítséget lehet tőlük igénybe venni,és ez mennyibe is kerül...stb stb Az pedig elfogadhatatlan hogy semmi féle beleszólási lehetőségünk nem volt a cég kiválasztásánál,csak fizessünk!!

Előzmény: D004 (2098)
D-214 Creative Commons License 2010.08.22 0 0 2100

Kedves D004!

 

Igazán becsülöm, hogy rászántatok éjszakákat, hogy járőrözzetek. Ez tényleg becsülendő, de sajnos az mésem megy, dolgozó emberek esetében, hogy nappal dolgozunk este meg őrködünk, hogy megvédjük az értékeinket... Hova vezet ez?

 

Hozzászólásodból az derül ki, hogy a jelenlegi fizetett őrszolgálat gyakorlatilag egy fabatkát sem ér... mert úgy is kijátszható... Hát ez nem túl bizalom keltő... de gondolom a biztonsági cég azért még nem megy csődbe... mert mi eltartjuk... legfeljebb nem ér semmit... hát ez nem túl megnyugtató... Én nem értem... ha az összes kapu (oldalsó utcai ajtók) zárva van, ráadásul az utcai bejáratok be vannak kamerázva, akkor csak a hátsó kertkapun vagy az első kis kapukon lehet bejutni a terüetre. Hogy ezt egy ember ne tudná felügyelni, hát...

 

Ami a hátsó kpun történő beengedést illeti. Én láttam már rendszám felismerő rendszert is. A kapu csak akkor nyílik, ha a rendszám benne van a rendszerben... Ami a plusz költségeket illeti... Véleményem szerint már így is elég drága a közös költség. Félreértés ne essék, nem a pénzt sajnálom a biztonságra, csak nem látom, hogy ha egyel több őr lenne, akkor tényleg nem fordulna elő ilyen eset...

 

Tudjuk azt, hogy az őrszolgálat vezet-e valamilyen naplót? És abban hányszor volt már benne, hogy gyanús esetet jelnetettek a rendőrségen? Ezek szerintem jogos kérdések, még mielött rögtön minden kapuba őrt fizetnénk... Elöször ezt szeretném tudni, hogy az jelenleg fizetett őrszolgálat mindent megtesz-e

 

Ismételten a Közös Képviseletekhez fordulok. Tegyenek beadványokat az Önkormányzathoz a Rendőrséghez a Lakók és Tulajdonosok nevében és kérjék a gyakoribb járőrőzést, a közbiztonság megerősítését én sokszor jöttem haza későn éjjel de még egyszer sem láttam járőröző rendört nemhogy a ház körül de még a kerületben sem. Én adót fizetek, nem is keveset, amiből jogom lenne, hogy a hatóságok megvédjék értékeimet... na de ez már messzire vezetne... 

 

A postaládában bedobva láttam egy szórólapot. A hátsó kinti területen most működő Alacska Sátor programjáról. Aug. 25.-én (szerdán) 17 órakor lakossági tájékoztató lesz a Közbiztonságról, ahol a kerület főrendőre és az alpolgármester is ott lesz. Én sajnos nem érek haza addig, de ha valaki ráér legyen kedves elmenni és beszámolni a történtekről a tisztelt kerületi főrendőrnek és felhívni a figylmüket ezekre a dolgokra, hátha történik valami. Előre is kszönet, ha valki megteszi ezt.

 

Jó- és biztonságos éjszakát!

Előzmény: D004 (2098)
D-214 Creative Commons License 2010.08.22 0 0 2099

CSAK EGY RÖPKE KÉRDÉS A KÖZÖS kÉPVISELTNEK:

 

MIKOR FOGJÁK VÉGRE KIÍRNI A LAKÓK NÉVSORÁT A KAPUTELEFONOKRA????

 

MINDENKI ÖSSZE VISSZA BECSENGET TALÁLOMRA, MERT NEM TUDJÁK, HOGY HOGYAN JUTHATNAK BE AZ ISMERŐSEIKHEZ, STB. ILYENKOR KÉT LEHETŐSÉGEM VAN: 1. VAGY NEM ENGDEK BE EGY "ÁRTATLAN" EMBERT AKI CSAK AZ ISMERŐSIHEZ SZERETNE  BEJUTNI ÉS AKKOR ÉN LESZEK A "BUNKÓ"; 2. VAGY BÁRKIT BEENGEDEK, AKI BECSENGET ÉS AZT MONDJA, HOGY CSAK AZ ISMERŐSÉT KERESI ÉS NINCS KIÍRVA A NEVÜK, DE ESETLEG ROSSZ SZÁNDÉKKAL JÖNNE BE A HÁZBA, ÉS MEGINT ÉN LESZEK A "BUNKÓ".

 

TALÁN A KÖZÖS KÉPVISELET A "BUNKÓ" AKI IGÉRETÉT MEGSZEGVE ÉV ELEJE ÓTA NEM TUDTA MEGOLDANI, HOGY A NEVEK KI LEGYENEK ÍRVA A KAPU TELEFONRA...

 

APRÓSÁG, DE UGYANÚGY HOZZÁJÁRULHAT, HOGY IDEGENEK NE JUTHASSANAK BE A HÁZBA... ÉS A KÖZÖS KÉPVISELT A NEVÉBŐL ADÓDÓAN A KÖZT KÉNE HOGY KÉPVISELJE!!! VAGY A NEVEK KIÍRÁSA OLYAN BONYOLULT DOLOG?!? AKKOR NE VÁLLALJÁK A KÉPVISELETET!!!

D004 Creative Commons License 2010.08.22 0 0 2098
Kedves Lakótársaim!

Az utóbbi időben sokak felháborodására elszaporodtak a kocsifeltörések,garázsfosztogatások.A Valamit sürgősen tenni kéne hozzászólásra reagálva,azt tudom mondani,hogy nem kéne,hanem kell!Én és egy lakótársunk pl.két éjszaka ébren maradtunk és a garázsok,lépcsőházak,udvar környékén segítettük az őrszolgálat munkáját.Aki teheti csatlakozhatna,mert érdekes dolgokat tapasztaltunk!A két éjszaka alatt 3 különböző bűnözői csoportot sikerült távol tartanunk,akik a ház körül ólálkodtak,hozzáteszem be is azonosítottuk Őket,vannak rendszámaink is és a rendőrséget is értesítettük,akik ki is jöttek,tehát igen is lehet tenni valamit,csak ahhoz hogy ez hosszabb távon fenntartható legyen sajnos Mi ketten kevesek vagyunk.Tudom,hogy ez nem a Mi feladatunk lenne,de amíg azzal vagyunk elfoglalva,hogy valamit tenni kéne,addig kifosztanak bennünket módszeresen.Az őrszolgálat szívesen vesz minden segítséget két ember nem képes ellátni a lakópark őrzését,ezt személyesen megtapasztaltam,egyszerűen kijátszható a rendszer,ami szerint a feladatukat végzikk.A garázs bekamerázása jó ötlet,de az sem lenne baj ha egy Őr lenne a hátsó kapunál állandóan,aki a kapunyitást azonosítás után elvégezné.Ez egy 80.000 Ft-os fabódéval és plusz egy Őrrel megoldható,még ha egy kis költség többletet is jelentene.Csak egy ötlet,nem vagyok szakember és nem is kívánok mások pénzére tanácsokat osztogatni,de nekem lopták már el innen az autómat és az nagyobb kár,mint havi 1-2 ezer forint többlet.
Tisztelettel:

D004
Előzmény: sosoD018 (2094)
D-214 Creative Commons License 2010.08.22 0 0 2097

Ez aztán igazán jó hír!!!

 

Fizetjük a biztonsági szolgálatot és közben ki be járkálnak a házainkban!!!

 

Talán ki kéne ülteni egy székre a biztonsági őrt a kocsi lejáróhoz, hogy ne csak tévét nézzenek a portás fülkében. Az, hogy adott időközönként körbefutnak nagy sebességgel a házon még nem jelent semmit. Szerintem az lenne a feladatuk, hogy figyeljenek és járörözznek. Ha csak a portás nénire lenne szükségünk, aki a portán üldögél elég lenne egy nyugdíjas "Gizike" néni is. 

 

De a suhancok ugyanúgy kidöntögethetik a korlátokat és még egyet sem kaptak el. Talán esténkét gyakrabban kéne a házat körbejárni.

 

Mi a francért fizetjük őket!!!

 

Talán szólni kéne a főnökeiknek is, hogy utasítsák őket gyakoribb járőrözésre.

 

Egyszer beszóltam a portára, hogy a garázsban az egyik kocsinak égve maradt a lámpája, a válasz az volt, hogy ők nem tudják melyik garzáshely melyik lakáshoz tartozik, akkor mit tudnak?!?!? Igaz ez jó pár hónapja történt...

 

Egyik este későn jöttem haza, összefutottam a garázsban egy őr félével, csak sejtettem, hogy az lehet, se egyneruha, se azonosító, se semmi, csak gyorsan körbeszaladta a garázst és eltűnt a liftben. Hát még azt se kérdezte, hogy itt lakom-e, így bárki jöhet mehet, még a betörő is, legfeljebb az őr jó estét kíván neki is...

 

Ha én így végezném a munkám, az ügyfelek már rég kirugtak volna... De mi csak fizetünk a "csekélyke" szolgáltatásért.

Luxeon Creative Commons License 2010.08.22 0 0 2096
Fixkódos rendszernél lehet másolni a kódot egyik távirányítóról a másikra, de nálunk ugrókódos rendszerű a távirányító (legalábbis az amit én most a kezemben tartok). Ezt pedig nem lehet másolni, a betanításhoz hozzá kell férni a vevőhöz is.
Előzmény: Csaba A005 (2095)
Csaba A005 Creative Commons License 2010.08.22 0 0 2095
Sziasztok!

A távirányítóval kapcsolatban:
Ha már mindenkiét töröltük, nagyon egyszerűen lehet betanítani a többit. Ehhez nem kell összegyűjteni, simán a gondnok, vagy a biztonsági szolgálat segítségével egyesével lehet betanítani, csak egy már betanított távirányító kell.
Ezért nem is javaslom, hogy egyesével töröljük, mert a már ellopott távirányítóval be lehet tanítani még másokat is, amit már lehet, hogy meg is tettek!


Csaba
sosoD018 Creative Commons License 2010.08.20 0 0 2094

Sziasztok!

 

Az információt kiegészíteném azzal, hogy a C-ből sikeresen ellpotak egy robogót aznap, mikor az autót akarták feltőrni....

Az illetőket állítólag látták az őrok és volt garázsnyitójik is!

Autóval jöttek ls azután az egyok már a robogón távozott.

Valamit sűrgősen tenni kell.

Juzsi Creative Commons License 2010.08.20 0 0 2093
Bocsi, már megelőztek a válaszban (zizinyiszi), csak nekem nem jelent meg.

:-)
Juzsi Creative Commons License 2010.08.20 0 0 2092
Szia!

A zz honlapján ha bejelentkezel, akkor a hírlevelek menüpont alatt fent van a bemutatkozó anyag kb. már 1 éve, pdf.ben letölthető.

Előzmény: chocapic (2090)
zizinyiszi Creative Commons License 2010.08.20 0 0 2091
Sziasztok!

Nem védeni akarom őket, de bemutatkozó anyag van fenn a zz honlapján, ha belépsz a kódoddal, akkor Társasházi információk, Hírlevelek menüpontban van a bemutatkozó anyaguk.

Sajnálom, hogy ez történt, meg kellene oldani a problémát.A kamera kiépítés sem történt meg, amit megígértek, és már rég meg is kellett volna tenniük, úgy emlékszem, ha meghosszabbodik a szerződés akkor azonnal. Pedig úgy volt, hogy telepítenek a liftekhez, a mélygarázsba, és a bejáratokhoz is.

Tényleg kellene nekik is egy lakó és kocsinyilvántartás elérhetőségekkel, hiszen baj esetén hogyan értesítenek, ha azt sem tudják kié a kocsi???
Előzmény: chocapic (2090)
chocapic Creative Commons License 2010.08.20 0 0 2090

Sziasztok!

 

December óta "vigyáznak ránk" de semmit nem tudok erről a cégről hogy kik is mik is stb.. milyen feltételekkel kapták meg a megbízást.Azt tudom hogy márciusban lejárt a próba idejük...és azóta mi van?? Valakit is meg kerestek hogy adjon egy elérhetőséget ha baj van akkor tudják értesíteni,vagy hogy melyik lakáshoz melyik beálló vagy milyen rendszámú autó tartozik stb stb...A 10 hónap alatt egyszer próbáltak a lakókkal kommunikálni amikor önkényesen kitalálták hogy kulcsra zárnak minden bejáratot.Kellet volna küldeniük egy bemutatkozó anyagot,ez a minimum....

 

Előzmény: solfly (2085)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!