Keresés

Részletes keresés

asdf_ Creative Commons License 2024.03.13 -1 1 92109

Hétfői közlemény, postán még lehet úton pár darab (ha isten tudja milyen elborult okból, valaki a postával szívatta magát).

Előzmény: kiggyo (92108)
kiggyo Creative Commons License 2024.03.13 -1 1 92108

Többre számítottam azért.

Előzmény: asdf_ (92106)
asdf_ Creative Commons License 2024.03.13 -1 1 92107

Ja, amikor onnan igazoltak köztársasági elnököt aláírógépnek...

Előzmény: vitéz Ebőváry Nyüglönc (92105)
asdf_ Creative Commons License 2024.03.13 -1 1 92106

800 feletti ment be.

Előzmény: vitéz Ebőváry Nyüglönc (92103)
vitéz Ebőváry Nyüglönc Creative Commons License 2024.03.13 -1 2 92105

Abszolúte. Az AB a jogtól független szervezet.

Előzmény: MZ/Y (92104)
MZ/Y Creative Commons License 2024.03.13 -1 1 92104

Semmit nem jelent, addig nem foglalkoznak vele, amíg nem akarnak.

https://m.hvg.hu/itthon/20221007_Venaszkenner_az_Alkotmanybirosag_nyolc_ev_utan_szuntette_meg_az_eljarast

 

Te komolyan úgy gondolod, az ab ma önjáró?

Előzmény: vitéz Ebőváry Nyüglönc (92103)
vitéz Ebőváry Nyüglönc Creative Commons License 2024.03.13 -1 1 92103

Nem tudni hány ment be.

Egy évet csak  a befogadás deklarálására el tudnak húzni, most gyorsak voltak, ami azt jelenti sok mehetett be és nyomás alatt voltak.

Előzmény: MZ/Y (92102)
MZ/Y Creative Commons License 2024.03.13 -1 1 92102

És ülhet rajta akárhány évet.

Előzmény: vitéz Ebőváry Nyüglönc (92101)
vitéz Ebőváry Nyüglönc Creative Commons License 2024.03.13 -1 2 92101
pakli2005 Creative Commons License 2024.03.12 0 1 92100

Az óraállás a számlán és a valóságban számottevően eltért. Írtam nekik és sztornózták a számlákat és újakat állítottak ki. 

Előzmény: pgyafi (92096)
erbe Creative Commons License 2024.03.11 0 0 92099

Nem. Fordítva. Ki volt építve a ház X évvel előtte. Arra a fázisra kötöttem a napelemes invertert, ami többszöri mérés során a legalacsonyabb feszültségű volt. Ez éppen egybeesett a lakás dugaljkörével. Azóta semmin sem változtattam. :-)

Előzmény: MZ/Y (92098)
MZ/Y Creative Commons License 2024.03.11 0 0 92098

1F az invertered és arra terelted a fogyasztást - ha jól emlékszem.

Előzmény: erbe (92097)
erbe Creative Commons License 2024.03.11 0 0 92097

Mi van optimalizálva?

Előzmény: MZ/Y (92088)
pgyafi Creative Commons License 2024.03.11 0 0 92096

Miből áll az eltérés? Miért pont annyit? Ezekről lehet valamit tudni?

Előzmény: pakli2005 (92093)
peterch Creative Commons License 2024.03.11 0 0 92095

Szia !

 

Hiába van optimalizálva egy fázisra , ha a többin is van egyidőben fogyasztás . :-(

 

Ezért írtam lentebb már többször is , hogy a HMKE tulajoknak kell egy levelet intézni a kormányhoz , hogy a szolgáltatók a mérőóráikat állítsák át összegzőre , így mindig ahol van mozgás , oda jegyez az óra értéket negyedóránként . Nekem ilyen van és a helybenfogyasztásom ( 3 fázisom van és 1 fázisos inverter ) 41% kereken a tegnapi napig a leolvasástól számolva ( szeptember 1 ) .

Előzmény: MZ/Y (92088)
pakli2005 Creative Commons License 2024.03.11 0 0 92094

pakli2005 Creative Commons License 2024.03.11 -1 0 92093

Nem hiszitek el!

Mindenki ellenőrizze elszámolását a bruttóra átállítás miatt, mert engem az eon átvert 58 866 Forinttal. A kiállított és megkifogásolt számláim között ennyit módosítottak. Ráadásul írták, hogy hogyan tudom befizetni tartozásomat. Röhely. Fogyasztóvédelem?

 

vitéz Ebőváry Nyüglönc Creative Commons License 2024.03.11 0 0 92092

Sajnos én is így gondolom.

Egyébként mindegy mi van benne, el lesz kaszálva.

Szerintem nem fogják tárgyalni, valami kamu indokkal elutasítják.

 

Nekem volt egy ilyen beadványom, sakk matt volt, mert strasbourgi korábbi ítélettel körbebástyázva nyújtottuk be. Mivel az nem tudták kikerülni, az még ezeknek a kutyaütőknek is vér ciki lett volna, ezért be sem fogadták valami extra nagy baromsággal elutasítva a befogadást.

 

Kúria korábban hasonló.

Előzmény: kiggyo (92091)
kiggyo Creative Commons License 2024.03.11 0 0 92091

én is... 

Beküldtem én is, bár a "vád" szerinem nem állja meg a helyét jogilag, de azon megfontolásból küldtem be hogy hátha valakinek feltűnik mennyien elégedetlenkednek, és történik valami enyhítés.

Megsemmisíteni nem fogják, nem tud visszaállni a régi világ.

Előzmény: vitéz Ebőváry Nyüglönc (92090)
vitéz Ebőváry Nyüglönc Creative Commons License 2024.03.11 0 0 92090

 

 

Kíváncsi vagyok hány alkotmányjogi panasz ment be.

kiggyo Creative Commons License 2024.03.11 0 0 92089

Nekem a január 24.8%, a február már csak 18%. A nyár meg valahol a béka segge alatt lesz....

 

A tavalyi év adataival amúgy kiszámoltam a havi számlákat, az eddig 0Ft számla helyett lesz 235eFt.

Fizetek 260eFt-ot és visszakérhetek 24.6eFt-ot.

 

Napelem nélkül 392eFt lenne, tehát még mindig hoz éves szinten 150-160eFt-ot a napelem.

Előzmény: erbe (92086)
MZ/Y Creative Commons License 2024.03.10 0 0 92088

És ha jól emlékszem, neked még optimalizálva is van.

Előzmény: erbe (92086)
kiggyo Creative Commons License 2024.03.10 -1 0 92087

Köszi! Megnézem az én számaimat is holnap kíváncsiságból. 

Előzmény: erbe (92086)
erbe Creative Commons License 2024.03.10 -1 0 92086

261,277 kWh termelés, betáp 204,847 kWh, helyben elfogyott 21,62%. Januári 24,4%.

Előzmény: kiggyo (92080)
vitéz Ebőváry Nyüglönc Creative Commons License 2024.03.10 0 0 92085

Utóbbi.

Előzmény: peterch (92084)
peterch Creative Commons License 2024.03.10 0 0 92084

Még egy kérdés !

 

Hárfás kivitelű a kollektor , vagy lentről felfeléhaladva kígyózik a cső az abszorber felületen ?  Neked az utóbbi lenne szerintem a nyerő .

 

 

Előzmény: vitéz Ebőváry Nyüglönc (92083)
vitéz Ebőváry Nyüglönc Creative Commons License 2024.03.10 0 0 92083

Sima tekert rozsdamentes bordázott, de nagy átmérőjű 32-es.

 

Kiállításon bugáztam, kínai nem akarta hazavinni, az én furgonomba meg befért. 300K volt cash  ha jól emlékszem, egy 22kW-os levegős EVI hőszivattyúval, ami dettó jól működik.

 

Az egész bojler rozsdamentes, nagyon igényes kivitel, lehet citromsavazni, ha vízköves.

Kiállításra mindig jó cuccot visznek, ez adja el.

Előzmény: peterch (92082)
peterch Creative Commons License 2024.03.10 0 0 92082

Egy kérdésem még lenne , ha nem gond .

 

Az alsó csőkígyó szolárkivitel , vagy sima tekert csőkígyó , mert a szolárban van egy hurok , ami a visszaáramlást hivatott megakadályozni . Tudom nálad lent lesz a napkoli , de attól tartok , ha szolár , akkor elég nehezen ( jóval magasabb előremenővel ) fog megindulni a gravitációs forgás .

Előzmény: vitéz Ebőváry Nyüglönc (92081)
vitéz Ebőváry Nyüglönc Creative Commons License 2024.03.10 0 0 92081

Én is modelleztem, aztán a szomszéd ültetett egy fát, ami 8 év alatt du-4-től árnyékolja a napelem mezőm egy részét. A katalógusból kapsz egy adott ideális állapotot, de amikor installálod nem tudod biztosítani ezt.

Amit én építek vízmelegítő, messze van az ideálistól tájolás és árnyékolás szempontjából.

 

A kollégám, gépészmérnök, épített vákuumcsöves vízmelegítőt, messze nem hozta azokat a számokat, amit az eladó kiszámolt neki. Mi ez miatt dobtuk is ezt az ötletet anno 2014-ben és szolár áramból csináltam eddig, de a bruttónál ez sem fog bejönni télen.

 

Alapvetően dacból készül a projekt. Vettem egy szállítási sérült 2nm-es kollektort, ami csak esztétikai hibás. Meglátjuk.

Minél kevesebb ÁFÁ-t kap a kormány annál jobb.

Előzmény: peterch (92076)
kiggyo Creative Commons License 2024.03.10 -1 0 92080

Szia! Februárban mennyi volt a napelem termelésed? A helyben fogyasztás arányára vagyok kíváncsi. 

Köszi 

Előzmény: erbe (92031)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!