Keresés

Részletes keresés

xbalazsx Creative Commons License 2002.11.10 0 0 950
ezt mondjuk valahol meg tudom érteni.:))
de ne tudd meg, hogy mit műveltem itthon, mikor p. andersson berúgta azt a szabadrúgást. anyámék azt hitték, hogy meghülyültem.
Előzmény: Campi (949)
Campi Creative Commons License 2002.11.10 0 0 949
Orulok.

A lablerohados reszert elnezest, de meg most is vallom; Schalke drukker vagyok lassan 10 eve es gyomorgorcs fog el majdnem, amikor Hamburgra gondolok, a 95. percben ahogy Andersson nekifut a labdanak...

Előzmény: xbalazsx (945)
Campi Creative Commons License 2002.11.10 0 0 948
Nezd meg ujra a rant, Hassan elott felqrt ket Bayernest, a Schalke meccsen is hulye volt, meg kb 2-3 hete egy masikon is. Altalaban megussza a bunteteseket. Kulonben egyetertek a dortmundi oldallal a meccsel kapcs., ez az egyetlen eset ahol nem.
Előzmény: Ciani (947)
Ciani Creative Commons License 2002.11.10 0 0 947
Dedét a bosnyák provokátor és a bíró húzta fel a dilettáns ítéleteivel.
Kollert vagy 10-szer kilökték büntetlenül a labda alól és ő kapott sárgát, vicc.
Előzmény: Campi (944)
Ciani Creative Commons License 2002.11.10 0 0 946
Ez így sommás (hisz 34 meccsen dől el a bajnokság), de való igaz, hogy volt, amikor kamu büntetőket kaptunk (például idén is, azt hiszem a Hannover ellen). És persze volt, hogy ellenünk tévedtek. A bírói tévedés benne van mindig a meccsben. De ezen a meccsen tévedések tudatos sorozata volt. Ez hatalmas különbség, az ilyet csalásnak nevezik. És ezt nem könnyű megemészteni.
Előzmény: karesz4 (942)
xbalazsx Creative Commons License 2002.11.10 0 0 945
szerintem korrekt az értékelésed, ha érdekel a véleményem.
kivéve persze a "láblerohadós" részt.:))
Előzmény: Campi (944)
Campi Creative Commons License 2002.11.10 0 0 944
Udv!

Tok jo, amikor elfogultan itelkeztek mind2 oldalrol.
Mielott elmondanam az en elfogulatlan velemenyemet (egyik csapatot sem szeretem igazan :) megjegyzem a biro egy szemet genyo volt a Schalke-Leverkusen meccsen, mert a 11-es elott le kellett volna fujnia, hiszen egy leverkuseni fekudt a S04 16-an belul, eppen emiatt nem figyeltek a gelsenkircheniek. Rost kiallitasa meg faszsag volt.

Most akkor a Bayern-BVB-rol:
- Frings kiallitasa: kicsit tulzott volt, szerintem sem ert kiallitast, bar teny, mindket megmozdulasa csunya volt, de merlegelni kell 2 sarga != 1 piros. En nem allitottam volna ki
- Dedet viszont igen. Komolyan ilyen bunko alattomos, piszkos primitiv jatekost regen lattam a Bligaban. Ez a brazil foci?? Ugy kurogatta fel a jatekosokat hogy nezni is rossz volt. A Salihamidzic sztori mar mas volt, a 4 lefujt akciobol 2-ben abszolut nem volt szabalytalan, a masik 2-bol pedig egyik sem ert volna pirosat. De amit elotte csinalt!
-Elber-Lehmann: hat ez csunya volt, de szvsz Elber nem szandekosan csinalta, nem ugy ismerem. A sarga viszont mindenkeppen jogos volt, a piros tulzas lett volna
-Lehmann: szegeny. Kiallitasa jogtalan volt, a bironak kezelni kellett volna a szitut, duhos volt, fejberugtak, adni kellett volna neki max 1 sargat, aztan elmagyarazni, hogy innentol kuss.
-a Bayern 11-es gyanus szitujai nevetsegesek, se Elber lekonyokolese, se a magas lab, egyik sem 11-es.
-Ricken leshelyzete sem volt les, mindegy
-a dontetlen lett volna jogos, mivel egyik csapat sem jatszott ugy hogy verdient lett volna a gyozelem

A biro eleg sokat tevedett es lassatok be, szinte mindig a BVB karara. A ket piros hiba volt, de Dedenek repulni kellett volna.

-Kahn azert annyira nem volt jofej, szerintem hozta a szokasos kocsog formajat. Mindamellett el kell ismerni, hogy tuz van a fasziban es gyozniakaras. Egyeduli Bayern jatekos, akinek nem kivanom, hogy rohadjon le a laba 2001 majusa ota. (Patrik Andersson torjon el a labad most rogton)

Na, osztottam az eszt :))

imago mundi Creative Commons License 2002.11.10 0 0 943
Előtte viszont végig hozta magát egy szezonon keresztül, míg idén a Bayern egy tudatos akciót nem vezetett olyan csapat ellen, amelyik nem klasszisokkal gyengébb nála.
Előzmény: karesz4 (942)
karesz4 Creative Commons License 2002.11.10 0 0 942
Üdv!

Zlotyi!

Érdekes, hogy amikor tavaly a Dortmund egy kamu 11-essel nyerte meg tulakdonképpen a bajnokságot, akkor nem voltál ilyen vehemens...

Karesz

Előzmény: zlotyi11 (940)
xbalazsx Creative Commons License 2002.11.10 0 0 941
szerintem is részrahajlóan vezette a bíró a meccset, de ettől még valahol örülök, hogy az utóbbi hetek szánalmaskodásai után legalább nyertünk. szeretném hinni, hogy ez egy eredményesebb időszak kezdete. nem hiszem, hogy emiatt meg kéne vetned. de ha lenézel, az sem különösebben érdekel.
Előzmény: zlotyi11 (940)
zlotyi11 Creative Commons License 2002.11.10 0 0 940
Látom itt egyesek más meccset néztek de ezt már megszokhattam volna ha a Bayernről van szó!
Sajnálom hogy ilyen szurkolói vannak egy ilyen csapatnak!
Tudom nehéz azt elismerni ha a bíró elcsal egy meccset a saját csapatodnak de azt reméltem talán elismeritek!
De nem csalódtam....
gabika18 Creative Commons License 2002.11.10 0 0 939
Egyebkent szerintem pont a 9 ember elleni jatek mutatta meg hogy milyen nagy is a valsag a Bayern-nel.25 perc alatt,ugy hogy egy mezonyjatekos vedett,alig tudtunk helyzetet kidolgozni.
Szerintem azert mert a Bayern jatekosai ereztek hogy meg igy sem megy a jatek,es valahol tudat alatt rettegtek attol hogy meg igy is kiegyenlit az ellenfel.Az meg mar akkora blamazs lett volna hogy az Olympiai stadion egybol a fold ala sulyedt volna,osszes letesitmenyevel.
Kikuszkodott,botranyos,vitathato gyozelem volt,de csak bizom benne hogy ez talan mar a godorbol kivezeto ut elso metere.Mert ha nem,akkor mar a teli szunetet sem erjuk meg az elso helyen,5 pont ide vagy oda...
Ciani Creative Commons License 2002.11.10 0 0 938
Tényleg, emlékszem Hajdú B azt is elrontotta, mert Amorosot mondott helyette, amikor éppen lemaradt a beadásról.
Előzmény: Törölt nick (937)
Törölt nick Creative Commons License 2002.11.10 0 0 937
azért volt helyzetünk, Ewerthonnak kettő is, ha visszaemlékszel
Előzmény: Ciani (936)
Ciani Creative Commons License 2002.11.10 0 0 936
Érdemi része a meccsnek az első kiállításig volt (de inkább csak 20-25 percig).
Az elején jól kezdtünk, meg is tudtuk szerezni a vezetést, utána átengedtük a teret a Bayernnek, hogy kontrázhassunk. De valóban, nem volt már veszélyes helyzetünk az említett periódusban, utánameg nem lehetett).
Nem tudom, hogy mit kéne ennél többet tenni a listavezető otthonában egy csapatnak.

De hogy pozitívumot is írjak, ahogy SzGee írta a mi topicunkban, Kahn meglepően normális és korrekt volt.
Santa Cruz és Sagnol jól játszottak, a többiek azért nagyon halványak voltak még emberelőnyben is.
Salihamidzicet azért nem említem, mert ő a provokációinak köszönheti, hogy veszélyes volt, nem a jó játékának.

5 pont az előnyötök. Nehéz ebben bízni egy ilyen meccs után, de ha valóban nem eldöntött még a bajnokság, akkor ezt be lehet hozni. Főleg, hogy jobb csapat a Dortmund, és a Bayern továbbra sincs formában.

Előzmény: xbalazsx (933)
Ciani Creative Commons License 2002.11.10 0 0 935
Bocs, de az igazságtalanságot nehezen viselem.

A 3 pontnak szíved-joga, hogy örülj, de győzelemről ne beszélj.
(Mellesleg én nem tudnék örülni egy elcsalt győzelemnek)

Előzmény: xbalazsx (930)
Törölt nick Creative Commons License 2002.11.10 0 0 934
majdnbem szó szerint erre gondoltam, csak kicsit nehezebb megfogalmazi a dolgokat... :)

HEJA BVB

Előzmény: Ciani (931)
xbalazsx Creative Commons License 2002.11.10 0 0 933
ez igaz, de a kiállításokig sem volt akkora fölényben a dortmund, hogy egyértelműen ki lehetett volna jelenteni, hogy nyerni fognak. persze az esélyt meg kellett volna, hogy kapják, ezt elismerem.
Előzmény: Ciani (931)
Törölt nick Creative Commons License 2002.11.10 0 0 932
nem tudom, hogy te fociztál-e, én igen.

ha igen, akkor tudni fogod miről beszélek.
kijön egy csapat a pályára focizni, rúg egy gólt, helyzetei vannak, minden megy a maga módján.
aztán egyszercsak érthetetlen módon elkezdenek elle fújni, elöször csak aprókat egy-egy elengedett fault, vicces ítéletek a Dedevel szemben.
Ettől a csapat megzavarodik utána jön egy kiállítás, amin még a Bayern szurkolók is mosolyognak, majd jön két gól, ami hozzáteszem mindkettő szabályos volt, de teljese padlóra tud küldeni, és tényleg elöször lesnek tűnt a második Bayern gól. Ekkor Lehmann, aki kapott már egy nevetséges sárgát a semmiért, majd egy méterről fejbe rúgták, szzintén semmiért elvesztette a cérnát, de semmi tettlegesség nem volt. mint írta a bíró már várta, hogy mikor állíthassa ki.
a csapat padlón, alig van nála a labda, amikor pedig végre helyzet, a bíró beint eg ynevetséges lest...

SZERINTED EZEK UTÁN HOGYAN JÁTSZON A BVB ???

KI HAGYTA MA EZT A CSAPATOT JÁTSZANI ???

NÉZD MEG A SÁRGA LAPOK ARÁNYÁT

Nálunk egyedül Dede első sárgája volt jogos...
A Bayernből ha jól tudom, egyedül Elber kapott...

Hol itt az egyenlőség...

Nem írok ide többet, ennyit erről a meccsről...

Előzmény: xbalazsx (928)
Ciani Creative Commons License 2002.11.10 0 0 931
Nem, tényleg nem volt jó a Dortmund. Tudod, nehéz úgy jól játszani, ha a bíró lefúj mindent, ha átmész a félpályán, aztán a biztonság kedvéért még ki is szór 1 (majd még 1) játékost a csapatból, míg az ellenfél szabadon garázdálkodhat (Salihamidzic, Elber). Kegyelemdöfésként beint lesnek egy ígéretes kiugratást, amikor már csak 9-en vannak a csapatban, és az egyik mezőnyjátékos véd.

De tényleg szarok voltunk...

Előzmény: xbalazsx (928)
xbalazsx Creative Commons License 2002.11.10 0 0 930
ööö... azt írtam, hogy én is elfogultan látom a dolgokat. viszont azt is elismertem, hogy a játékvezető érdekesen vezette a meccset. de hadd örüljek már annak, hogy győztünk.
Előzmény: Ciani (929)
Ciani Creative Commons License 2002.11.10 0 0 929
Persze te nem, Mr Elfogulatlanság.

Elfogult vagyok, de mint látod, elismertem, hogyha szabálytalan volt egy dortmundi, vagy hogy mákos volt a gólunk, tehát szerintem a szituációkat meg tudom ítélni korrekten. Márpedig Dede semmivel sem volt szabálytalanabb azokban az esetekben, mint Salihamidzic (nézd vissza, én láttam már párszor :( ).

Előzmény: xbalazsx (925)
xbalazsx Creative Commons License 2002.11.10 0 0 928
ok, szerintem is viccesen vezette a bíró a meccset, de a dortmund sem volt olyan, hú de jó.
Előzmény: Törölt nick (926)
Ciani Creative Commons License 2002.11.10 0 0 927
Na, ezt nem tudtam. Akkor az járt volna.
De az a szituáció legalább valóban szabálytalan volt.

Ezt a bírót soha többé nem akarom focimecset vezetni látni (persze nem lepődnék meg, ha máskor is fújna nekünk...).

Előzmény: Törölt nick (921)
Törölt nick Creative Commons License 2002.11.10 0 0 926
igen, lehet hogy elfogultak vagyunk, de én spec. 10 éve raktam le a ját. vizsgát, azóta nem egy meccset láttam, szóval meg tudom ítélni a szituációkat.
itt ma nem nyerhettünk, és tudod, ezt eléggé nehén elviselni
Előzmény: xbalazsx (925)
xbalazsx Creative Commons License 2002.11.10 0 0 925
észnél vagyok, bár be vagyok már fáradva.
szerintem mindketten elfogultan látjuk a dolgokat.:))
Előzmény: Ciani (922)
Ciani Creative Commons License 2002.11.10 0 0 924
Egy csapatnak fújás nem azt jelenti, hogy az ítéletek 100%-a nekik kedvez, hanem mondjuk 75-80% és ezek között döntő "tévedések" vannak. Ennek tökéletesen megfelelt a bíró.
Nem bírtuk azt a nyomást, amit ránk helyezett (gyakorlatilag nem tudtunk kibontakozni, mert azonnal megállította a támadásainkat)
Előzmény: gabika18 (918)
Törölt nick Creative Commons License 2002.11.10 0 0 923
volt tavaly egy Fayenoord-BVB meccs, az után is azt mondtam, mint most : HA EZ KELL A GYŐZELEMHEZ, MEG A SIKERHEZ, AKKOR INKÁBB NE NYERJÜNK SEMMIT !!!
Előzmény: Törölt nick (921)
Ciani Creative Commons License 2002.11.10 0 0 922
Észnél vagy???????
Egyetlen szabálytalanságot követett el Dede, azért kapott is sárgát. A többi mind kamu volt.
Előzmény: xbalazsx (919)
Törölt nick Creative Commons License 2002.11.10 0 0 921
magas lábért max. közvetett szabadrúgás jár, nem 11-es (szabálykönyv)
Előzmény: Ciani (916)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!